@@Буртаснапример вранье про репрессии, про сталина и Берию сплошное вранье. Например вранье про декабристов. Послушайте Андрея фурсова, Евгения Спицына, Юрия Жукова . Это вам не радзинский
Спасибо! Послушала с удовольствием! Я даже недавно видео смотрела , что монголы даже и не в курсе что было такое иго)) Удивляюсь и возмущаюсь, какие болваны придумывали историю! Да еще и премии всякие за это получают! И детей заставляют в это верить и сдавать экзамены по лжеистории! Жаль мало людей об этом задумываются. Большинство заняты низменными проблемами: где взять денег и вкусно поесть...
Вывод; если смотреть как сегодня искажают недавнию историю СССР при живых ещё свидетелях , то чему удивляться как написана история! Каждый "историк" за свою писанину получал свои "тридцать серебников" от заказчика "истории".
Почему получали свои тридцать Серебренников? И сейчас получают имея научные звания. Слушая новейшую историю Украины, и уважая мнение других, тут даже слов нет . А может колышком по головушке??
@Виктор читай вниматель- ней. А насчет хана Батыя скажу так. По истории Батый на Русь пришел зимой и привел 120-150тыс войнов + обоз. Воин в поход шел о двух конях. А теперь считай- на1коня надо5кг. сена и 2-3 кг. злаков(овес,ячмень)и это каждый день надо. А теперь посчитай сколько надо фуражу для такого табуна. Войны Батыя разорили Рязань, Влади- мир и много еще чего,но это было что угондно, но не нашествие.(в то время население Рязани пример- но15тыс.,а Владимир 8-9 тыс. человек. И прежде чем спрашивать у челове- ка,что он курил? Провет- рий свои мозги от паров бензина и ацетона.
Очень уважаемый Василий! К сожалению, нашла вас только сейчас. Пересмотрела с десяток видео на тему моНголо-таРтарского ига. Ваш анализ этого периода Руси превзошёл всё, мною просмотренное. Подтолкнул меня к поиску правды незабвенный Пыжиков А.В. Благодарю Вас за то, что вспоминаете этого великого историка, патриота нашей Родины. Очень сожалею, что вы ушли из Ютуба. Счастья вам и крепкого здоровья.
Спасибо большое! Прослушал на одном дыхании. Ваша лекция, как глоток свежего воздуха. Много читал ,слушал ,смотрел на эту тему ...Вы абсолютно правы. Логично, доступно, информативно , достоверно и очень и очень интересно. Браво! Дай Вам Бог здоровья и сил на вашем очень нужном и важном пути - восстановления истинной истории России! Спасибо ещё раз!
Человек проделал немвлый труд, чтобы изложить свои сомнения, а главное поставил конкретные вопросы всем и особенно историкам в отношении официальной версии истории Руси... За что и получил по полной от уверенных в своей правоте знатоков, которые почему-то даже двух строчек не могут написать грамотно, а главное культурно... Вот вам и доказательство того, что всё-таки мы или моноголы, или до сих пор не оправились от последствий ига... Благодарю автора за проделанный труд, пытливость ума и за наглядный пример того, что иногда надо и своей головой тоже думать
Здравый и разумный анализ. Поражает масштаб фальсификации, обмана, который поддерживает вся отечественная официальная историческая наука при полной поддержке ВСЕХ государственных структур и правителей нашего государства. Это конечно не понятно, как такое может быть. Спасибо за видео!
Да тоже понравилось. Часовая лекция а прослушал на одном дыхании. Делайте более подробный разбор всех моментов с тщательным разбором, чтобы "ШАХ И МАТ" как говорится.
@Доктор Альцгеймер Речь идёт не о логике, а о морфологии языка, приведённый мною пример тщательно был сокрыт норманистами писавших историю, но тем не менее, что бы не говорили и не внушали нам прилагательное РУССКИЙ именно от пригаемого РУСЬ к КИЙеву, РУСЬ КИЙевский народ, РУСЬ-КИЙ народ, в тюрском и норманской произношении РУССКИЙ народ, прибавьте сюда столетия забвения народа под монголо-татарской идеологии и получите то, что имеем сегодня - Иванов не помнящих родства, этим пользуются прохвосты всех мастей, что не власть, то новая трактовка истории, тема неоднозначна, требует осмысления
Есть тюркское устойчивое понятие менгю ел = бенгю ел =menğü el benğü ül где первое слово означает вечный а ел другие формы иль = ул =улус т.е. народ -государство и тюрки звали так свое государство и на русский переводят сие понятие как Вечный эль ! а т.н. великий завоеватель который получил в честь тюрка-татарина имя Темир чи =Демир+ джи где Темир= железо , а чи или - джи аффикс причастности к человеку ,но запад распространил ошибочную форму имени взяв ее из ханьской =китайской летописи Темучин которое на самом деле Теми"Р" +чи "Н" буква Р и звук в ханьском=китайском отсутствует и Темир трансформировано в Тему , а к аффиксу чи и по ошибке появилось Н! Только объединив племена и рожа на Курултае 1206 Темир чи бросил речь и были такие слова до этого мы были родами и племена , а ныне мы будун =народ-нация и будет наше имя Кöк Менгю Ул т.е. Божественный Вечный народ так звали свои империи тюрки и их предки хунны", тогда же Темирчи сказал а мое имя отныне будет Тенгиз Хан =Денгиз Хан т.е. Море с тюркского и хан =правитель ! И кстати синоним Менгю ул - Туран=Дуран где в образном тюркском сие означает тоже самое где Тур=Дур стой т.е. стоящая вечно + аффикс - ан
монгу на татарском-"великий,могучий",Ермак тоже татарин,фамилии у него не было,"ерма" -"не ходи"на татарском.Вспомните Татарский пролив,который хотели пересечь татары,и пересекли,а он 1000км!А так его назвали китайцы века назад.
Я согласен с автором, что история начинается с легенд Но так называемая «РУССКАЯ» история основана только на множестве легенд и лжи. 1 / Когда была создана Московия? Каков состав народов этой страны Московия? 2 / Какая религия в Московия и когда в ней зародилось христианство? 2 / Что это за вымышленные славяне, которые выступают в качестве основной составляющей так называемой России / Московия / 3 / На каком языке и алфавите эта страна называется Россией? 4 / Почему русские церкви до сих пор проповедуют на болгарском церковном языке, а русские не признают болгарский язык и алфавит. 5 / Почему воруют вообще зарубежную историю / Украинское, болгарское ...? 6 / Почему история других народов в Российской Федерации написана с измененными названиями и так, как любят российские имперские историки? .... Можно задать еще 100 вопросов, но я не думаю, что это поможет решить проблемы с так называемой российской историей. Наконец, как вы думаете, почему вы не очень нравитесь людям? Ответ прост - нельзя любить нацию, которая крадет вашу историю и угнетает народы своей территории, как это делают российские правители.
Pastas Предки славян видимо были кочевниками - охотниками и собирателями. Сами же восточные славяне жили подсечным земледелием. Они жили на одном месте 3 - 4 года, затем вырубали новый участок под пашню.
Автор кратко пересказывает содержание книги Алексея Кунгурова - "«Киевской Руси не было, или Что скрывают историки» (2010). Но источник не указывает. Не красиво.
Совершенно согласен! Тогда зачем такая самореклама? ....Также бы хотел добавить что если бы разбой и ограбление русских и других княжеств был бы убыточным то вся эта монгольская братия загнуласьс первого щелчка.... А ведь ограбили присвоили перезимовали на хлебе и двинулись дальше и дальше а потом заставили скакать за право Ярлыка на княжение.... Нигде нибудь а в Каракоруме! А потом в городе Бату! И
Ига не было, Киевской Руси не было, СССР не было, был только Путин, через инкарнации от Иафета(которого тоже не было) до теперешнего кривоногого кремлёвского золотоордынца. Вот и вес анализ(на яйцеглист).
Бред "монгольского похода" на Русь станет очевидным после прочтения, хотя бы, книги Ф.Сегюра "Поход в Россию 1812 г.". Наполеон для снабжения своей армии создавал на "операционной линии" (так он ее называл) своего движения многочисленные опорные пункты с огромными запасами еды и фуража. И это в густонаселенной "цивилизованной" Европе. Чем закончилось его нашествие, хорошо известно. А как создать такие пункты в Сибири, которую Россия начала осваивать, по сути дела, только в XIX веке?
вообще-то монголы пришли на русь предварительно завоевав различные азиатские государства, где брали все необходимые ресурсы и рекрутов. в дальнейшем для завоевания европы уже использовались и отряды из русских
Сибирь и по сей день не очень то Москве подчиняется. И она не осваивалась, а покорялась по велению ебанутой Катьки. Последнего царя сибирского - Емельяна - казнили.
@@Polkovnik271 Из какой интересно династии "царь" Емельян? Пугачовых? А Алла Борисовна тоже из этой династии? А хан Кучум? А атаман Ермак Тимофеич? А Семен Дежнев? А Ерофей Хабаров?
@@DrovingitВсё верно. Как только монголы с татарами куда-либо приходили, тотчас народ того региона вливался в ряды Великого воинства, вместе с бабами и ресурсами. Тебе бы премию какунибудь, историческую.
+++ когда я в оочи расказывал про пищю для такого войска и коней слушащие округляют глаза но не от удевления а просто ищют чем ответить и несут несуразицу что еды хватало особенно лошодям типа травы много ))) я логически подхожу ко всему услышаному . нет логики значит за уши притянуто !
Искандер Ханов Они ехали на маленьких мохнатых лошадках типа ишака. Да собственно это и были такие скакуны - ишаки, а им много не надо - колючки там какие нибудь опилки, всё сойдёт.
Радмила Вартанова "Нормальная конница" это не совсем понятно что. В любом случае монголами использовалась тактика придуманная еще скифами: притворное бегство, заманивание противника в засаду. нарушение его строя и внезапный контрудар. Срабатывало практически всегда. осаждать крепость можно хоть на верблюде, штурмовали же всегда пешие. просто на коне. даже на маленьком трудно взбираться по приставным лестницам на стену крепости.
morg526 Мы эту тактику придумали и сами же в нее попадались?+ не использовали ее же против монгол просто сидели на жопе и ждали войско ослов без подготовки? Вы себя слышите? + попробуйте на ослах зимой перемещаться по Сибири (по южному пути 2 пустыни перейти)..... Вы видимо логику давно потеряли.... И вдумайтесь как 2,5 миллиона захватило 100 миллионов китайцев и 40 славян?
@@ИванМартинов-г5б конечно: пушкин, достоевский, карамзин, ломоносон и мн.др.- не русские?? Как они себя называли?? В древнерусских текстах (большую часть которых я изучил в оригинале- я филолог, кандидат наук) слово "русичи" никогда не встречается. Почитайте хотя бы ПВЛ в оригинале.
"История в словах живет и в Языке он сокрыто" - так говорит поэт. Если следовать в этом направлении, то лучше Гумилева никто ещё не изложил события последних веков.
Долго смеялся)) Мне было лень обращать внимания на такие данные, я просто порылся в источниках, первое упоминание о существовании "монголо-татар" было в 1660г в европе, спустя ~ 150 лет в 1817 г. европеец( историк за которого упоминается в видео) написал сказку о иге, а на Руси о ней узнали в 191* г., только в истории СССР она появилась и в европе тож узнали в 20 веке что к ним монголы приходили... Самое забавное, что люди сами думать не умеют и верят в этот идиотизм...
Виктор Ваньков Тем не менее племя татар упоминается в сокровенном сказании монголов 13 века, а получение ярлыков на княжение в лаврентьевской и ипатьевской летописях. Так что слова иго (в смысле ярмо) может и не было, но поход Батыя и дальнейшая политическая зависимость Руси от Великого Улуса (неправильно именуемого Ордой) была.
Во первых Чингиз хан был пленён Чайной из которой он узнал порох.Когда он сбежал он собрал силой и убеждением племена.Создал армию напал на Юг и завоёвывал только Юг.В Хорезме он получил дамаскую сталь и учёных тогдашних.В конце уже, он пошел на Север и завоевал уже внук. Киев.Когда нибудь скажут что Советского Союза не было.Но мы то знаем что был!
само собой это иго надуманное. Всю жизнь в подмосковье живу, основное население русские и татары. В 80 годах детском саду русские и татары, в школе русские и татары, в армии только больше национальностей было. Из друзей и знакомых 50% татары. За всю жизнь ни разу не слышал от татар про их завоевание. За всю жизнь ни разу от них не слышал презрительного отношения ни к себе ни к другим русским. Вывод: мы всегда жили рядом как соседи и не были врагами. Значит кому-то на руку, чтобы нас стравливать. Поэтому такие истории и придумывают. Не удивлюсь, что и вера у нас была одна, а потом нам придумали разные религии.
SHAROBEY OZ мусульманство у татар через нас пришло в 15 веке . ... Это православие аскетического характера означенное как ересь ... Боярин из Московии через Казань и вниз по Волге - миссионировали новые народности ... Юга . Таджикистан Иран . Ирак ( Ария ) и тд
Я согласен с автором , что тюркские народы ( возможно и монголы ) были гостеприимными , открытыми и честными людьми . Даже В 50 годах в советское время в Казахских аулах двери не закрывались на замок , а если и закрывались , то условно и ключи ложились на видное место или под коврик . Ну , а гостей принимали на высшем уровне , обязательно резалось живность от курицы до коня и все имеющие в доме сладости ставились на стол перед гостем . Так было в то время . Действительно много неувязок, тем более русский народ - это смелый , свободолюбивый, своенравный народ и подчинить их я думаю было сложно и сейчас как видим это никому не удалось . Но , все эти победы были при сплоченности всех жителей населяющую эту территорию.
Очень интересно! Большое спасибо за ваш нелегкий труд!!! Ждём с нетерпением ваши видео) Как же отправлять детей в школу, где на уроках истории сказки рассказывают и зубрить их заставляют?
Граждане ! Зачем столько подсчётов? Откройте анатомический атлас домашних животно и попробуйте найти нужное количество сухожилий(из которых можно свить тетиву) для лука. Один лук - две коровы.......Сухожилие в морозилку киньте и разморозите и увидите результат.
@Искандер Пиндолом "Русский народ является самым древним на земле народом... Русские всегда владели всей Африкой, Грецией, Египтом, Италии..." Посмеялся от души))) Вы сделали мой день)))
@Искандер Пиндолом Так мнение трех человек стали значемы чем остальные источники?) А насчет церквей... Почему то у различных церквей которые враждовали одинаковые исторические данные и причем церковь как раз таки опирались еще на античных-римских и древнегреческих источников где еще не было церкви и это еще не считая персидских и арабских источников. А насчет того что роль церкви увеличевается, не согласен. Раньше роль церкви была сильной, сейчас нет ,так как власть стала светской а церковь автономной ,но при этом исторические данные не поменялись хотя где отчасти изменилось так как для историков добавились такие источники как, более точная лингвистика, археология, генетика и другой взгляд на историю как на науку а не что то религиозное как раньше, а ведь смысла уже в фальсификации истории и при чем во многих странах нет и есть и археология и свободный доступ в архивы и пр. исторические факты. А три человека из 15-16 века могли все что угодно написать что бы преукрасить свои данные и привлечь внимание. К примеру Колумб считал что он добрался до Индии а не до нового материка, да он ошибся и поэтому не факт что те три чудака могли ошибится либо что то преувеличить так что нужно обращатся к различным историческим источникам а не только к этим. И еще, могли бы вы скинуть те статьи современников 15-16 века, мне как человеку увлекающему историей интересно было бы просмотреть что там понаписали)
У Нестора нигде не написано, что варяги - это скандинавы. Наоборот, он часто пишет о том, что варяги были русами и говорили на русском языке, как новгородцы. Приверженцы норманской теории просто нагло переврали Нестора, а люди им верят, а самим людям перечитать "Повесть временных лет" лень. Люди, если вам не безразлична своя история, сами читайте летописи, не верьте лжецам!
Правильно. Мы вам и не верим. У Нестора: "Назывались те варяги русь, как другие урмане (норвежцы), свее(шведы), готе (готы), англяне (это англы, из южной Дании, переселившиеся в Британию), так и эти". Т. е. варяги - это, по мнению Нестора, большая этническая общность, частным случаем которой являлась Русь, пришедшая с Рюриком. Вы считаете, что это можно понять как-то по другому?Тем более, что дальше варяги у него отдельно от Руси, и локализуются за Варяжским морем, или выступают, как наёмные солдаты у князей.
До крещения 988 года был полетеизм, многобожие. 980 Владимиров была предпринята попытка оставить одного бога - Перуна. А иудаизм Владимиром был отвергнут. И не слушайте этого клоуна.
... Русское войско делилось на десятки, сотни тысяч ... Вы где сотни тысяч народу нашли, случаем не под Сталинградом? Городская "армия" в Москве при Иване Грозном была порядка 1500 человек. Для Куликовской битвы наскребли по всей Руси тыщ 15-20.
@@ИванМартинов-г5б Серьёзно😅Ты буран в степи хоть раз видел.А кушать тюрки ,что будут или лошади тюрков.Смотрел как то немецкий фильм на немецком же языке и начинается он такими словами вот перед нами монголия в которой нет металов нет леса и половина населения кочевники .
@@КернМихаил буран у тебя в твоей тупой башке а у немцев нужно смотреть порнуху а не историю.Чингисхан и его соплеменники тюрки а не монголы.Их родина Алтай и Сибирь.Они первые в истории 1500 лет назад построили доменные печи и плавили сталь и чугун.Строили рубленные избы живя в Сибири а юрты это походные переносные дома.Благодаря своей развитой технологии 1000 лет назад тюрки захватили пол мира.
@@КернМихаил мля, Саха(Якуты) Тюрки, мы живём в самой холодной точке мира(населенный) тут снег полтора метра выпадает а лошади на улице зимуют. И мы тут 700 лет живём в таких условиях.
@@ИванМартинов-г5б Убогий ,ты историю в школе походил,согласно ей Чингисхан монгол.Пришёл из монгольских степей и начал с покарения китая.Тюрки захватившие пол мира это не сибирские тюрки ,Византия ,Испания это сильно южней.А бревенчатые избы после покаренния Сибири Ермаком строить стали ,да и к Сибири юрты отнашения не имеют.ты объединил всех тюрков в одно смешав кучу эпох.
Да, почти всё верно! И для полной картины вашего рассказа не хватает антропологии... которая и вовсе поставит точку об "ИГЕ". 300 лет насилия изменили бы расу белого человека на Руси в корень, а этого не наблюдается никак. Не говоря и об лингвистике... слово ИГО имело бы много однокоренных слов в нашем языке под присутствием в течении 300 лет - их не ни одного. И конечно не могло и быть, так как это аббревиатура!!! На том же монгольском и китайском "ИГО" - переводится, как "Межправительственная Организация. А вам личная благодарность за публичность правды, подобно, Морозову, Бродскому, Гумелёву, Фоменко-Носсовскому и всем живописцам - катастрофистам...! Очень ждём про космос...!!!
Не было ни одного исторического события , которого бы не исказили .Эти события совершались по большей части в чьих - то интересах .Власть , богатство , и желание быть умным , таковым не являясь .Поэтому , верить строчилам истории , нет надобности .Есть факты , в которых истину не скроишь , они и имеют место быть .А остальное : " КАЖДАЯ МЫШЬ В ПОЛЕ АГРОНОМ " .
Мнение о саадаке - луке и стрельбе из лука в целом, высказано очень поверхностное, чересчур любительское. Отношения лук-огнестрел развивались нормально и совсем не драматично.
История, которой не было по-быстрому не получится многоуважаемый Дмитрий Таран подтянул все диванные войска России и Крыма к вашему каналу Так что будьте любезны соответствовать
Конечно,историки веками изучали историю,летописи,и приходит вот такой умник и говорит:я самый умный ,только я говорю правду. А то что Петр 1изменил летоисчисление,так это для удобста.
У нас после войны лошадей не осталось, привезли из Монголии. Они были маленькие и слабые в пахоте и злые, кусучие. К началу 60-х остались только 2 сестры: Лиса и Ласка, я их приручил еще жеребятами - баловал корочками хлеба и они меня слушались и никогда не нападали. Потом я них ездил верхом в райцентр в аптеку. Пацаны с соседней деревни почему то нападали на наших и избивали. И вот как то еду я, а они выскакивают из посадки и с палками бегут на меня. Я боялся, что лошадь испугается и сбросит меня. Но она не испугалась, а стала кусать напавших и те разбежались. На обратном пути я нарочно направил лошадь на них, они стали бросать камни, а она она прижала уши и стала гоняться за ними.
Проблема происхождения скифов и их культуры не решена сколько-нибудь убедительно и по сей день. Обилие и противоречивость существующих точек зрения по этому поводу просто поражают. Поскольку тексты на скифском языке отсутствуют, основными материалами для исследования, как принято считать, являются практически только данные ономастики, то есть собственные имена, (то есть русских зовут Борис, Дмитрий,Фёдор имена греческие значит русские греки) и племенные названия. Миллер в Осетинских этюдах писал:мы однако не считаем убедительными и доказательства их [скифов] иранства, основанного исключительно на лингвистическом анализе нескольких собственных имен ввиду возможности допустить заимствование последних» и еще - «присутствие персидских имен... у фракийцев, которых, кажется, никто на этом основании не считает иранцами».Сразу же заметим, что имена и названия дошли до нас, написанные на чужом для скифов и сарматов языке. Это подтверждается у Диона Хризостома: «И другая одежда у них [борисфенитов] по большей части черного цвета по примеру одного скифского племени, которое от этого получило у эллинов название меланхленов (черноризцев)» .Следовательно, наименования племен - это в большинстве случаев, не самоназвания, а в лучшем случае переводы. Данный вывод практически обесценивает научное значение последующего лингвистического анализа этих слов. О больших искажениях скифских названий в греческом (или латинском) написании, а то и просто замене их греческими словами пишут многие исследователи. То есть не имея доказательства ираноязычности скифов, имена предположительно скифские были переведены посредством древнеиранского и осетинского языков. И то, что значительное количество слов (у Миллера по трем основным (по находкам) городам - Ольвии, Танаису и Пантикапею - больше половины) не поддается переводу, говорит о неправильности выбранного ключа перевода (древнеиранского и осетинского языков), иначе результат был бы иным.
Так "русские" имена в ближайшей обозримой истории "деланные". Имена, наши, у нашего народа, охристианиванием, отняли как... языческие. То же всё прочее и... язык (суржик солуньского диалекта -мёртвого языка Южной Македонии). На какой базе нам себя идентифицировать-большой вопрос. Но надо.
Начиная размышлять над логистикой и о маршрутах прихода татар, а не монголов, Батыя и Чингисхана до этого, они на своих лошадях прошли Персию и Кавказ и не стёрли там копыта своим колченогим кобылам! _Батый- это Батя, Ярослав который, которого Невский Александр батькой назвал, потому и подарил тот ему шлем с арабской вязью по кругу оного! И пришли они из нынешнего Туркестана, мест Самарканда и Бухары, и науки там были и всё там было и страна та была развита от Каспия до Агры(в Индии) и до Малой Азии и Аравии!(Турцию(Византию) не взяли). Далее не пошли, коротконогие кобылы копыта стёрли на турецко-армянском нагорье, а в Египет не пошли, забуксовали как ВАЗ Нива в песках барханов под днище! _Были татары- они-же конные казаки, а Иван Грозный "под Казань пришёл со своими татарами"(из летописи), не нонсенс-ли?, а с конницей он пришёл, потому и со своей вместе со своей пешей армией. _Так называемый "арабский счёт"! Цифры! они не из Саудовской Аравии, а как раз из Бухары! Вот имея их можно и счёт армии вести, и налоги считать, и всё что нужно, та хоть звёзды, что при Тамирлане(он-же амир(эмир)Тимур) они и делали, соорудив даже первую в мире обсерваторию в Самарканде. Тамирлан собирал всех умных людей и они работали на него, как при Сталине, в его "шаражкиных конторах", увеличивая его славу и мощь его империи, делая за одно себе имена. А вот когда они пришли в Аравию, там набрались у местных верований и понеслось, но ислам там особенный в Туркестане, не такой как у саудитов, а специфический, они ведь делятся как известно на сунитов и шиитов. А кем-же был Александр Невский?, коли Батя ему Ярослав из похода шлем подарил. Ну папка приехал и сыну цацу привёз, а сестре евоной цветочек аленький, как просила, а другим парчи и ситца с шёлком. _О налогах Орды для Руси! Так говорят он был 10%!(десятина). А сколько сегодня вообще? Во как. Не Иго выходит было, налоги-то не просто божеские были, а смешные!, глядя на сегодняшние "родные"(!) все 30 или выше.
Потому что основное понятие на Руси и после в России было и стало "деньги", а какого они происхождения?, монгольского?, может от их тугрика произошло это слово? А нет, от тюркских "теньге"! Деньги- это русифицированное с веками для удобства "теньге"! Вот и главный признак наличия присутствия долгое время тюрков и сношения с ними многие лета и века, что оно укоренилось в языке, а не каких-то придуманных уже в 20-ом веке монголоидов, которых на Руси отродясь не было до Сталина, когда он их позвал учиться уму-разуму в русских высших учебных заведениях! Маковки куполов на наших храмах до боли похожи на купола в Агре в комплексе Тадж-Махал, возведённого великими моголами, хотя великий и могол- одно и тоже в переводе с древнегреческого, а не на верчёные изогнутые крыши шаолиньских буддистских пагод как сейчас на монгольских храмах!
Летописи писали люди, а люди не всегда честны сами с собой. Нам известно, что Пётр изменил календарь, отхерячив более5000лет, будто-то бы их в нашей истории не было.Писали историю нам немцы, чему удивляться. Сейчас, возможно, молекулярная генетика даст ответ, кто мы. А историки вряд ли. И этот человек просто пособирал с интернета все в кучу и выдаёт.
''letopise i iz-toriu'' pisala temna paraziticeska sila po imeni jahve savaof !!!!!!!!!! ,.. hahahhaha ''mi'' bedni zalki novosotvoreni ljudiski s 1967 tut nipricem .
Иван грозный сжег исторические библиотеки и исторические книги в городах Руси. Даже сжег в Казани библиотеку и с этих пор под заказ заново писали вранье.
ИОАН Грозный внук МАМАЙа не сжёг а перевёл в Московию архив ОРДЫ улуса ДЖУЧИ и оттуда управлял Ордой . Московия не признает и не подченялась самопровозглашенной России засланным Петушком до 1812 года .
Рассказчик - или сказочный фантазёр, или "двинутый" "историк", или политизированный лжеучёный. После его фразы о том, что фризы - это балты, а греки были гастарбайтерами в Скифии, этот вывод, думаю, логичен.
@@ДмитрийСлабковский-ч5ы АФтар, конечно еще тот сказочник, собравший все из инета в кучу и решивший пропиариться на чужих знаниях и выводах...Мне больше всего понравилось из его перлов, что монголы, это дикий народ " из лесу вышедший "... Брат Псаки единоутробный по географии однозначно...
Есть еще ученый патриарх кирилл, который сказал что славяне (в отличие от московитов, к коим себя причисляет) были «барбары, говорящие непонятные вещи)))
Ага. Сидят, понимаешь доктора наук, перебирают целые тома материала, пишут книги, изучают историю, доказывают свои знания, ведут споры. А тут пришел писюн на кожанном диване и все вопросы решил за последние 1000 лет. Логика+шиза=бред.
Современные монголы ни какого отношения к завоеваниям Чингизхана не имеют. Основной косяк ордынского войска составляли тюрские племена и говорили они в то время на кипчакском языке. Автор ведет свою гипотезу на не достоверных сведениях.
rouz killer К сведению: иго на прасловянском языке ( санскрите ) - «идущие восходить с Земли на звёзды по Млечному Пути»; татары - « идущие по следам отцов»; монголы (слышится - манголы) - «играющие в восхождение с Земли на звёзды». На указанном языке всегда обозначался истинный смысл любого слова ( в других производных от санскрита языках со словами и их смыслом поработал Лукавый). Что значит восходить с Земли на звёзды? В Истинной Ведической религии - это совершенствование личности по предписаниям Вед. Исус, проповедующий Веды, говорил: « Будьте совершенны, как совершенен ваш Отец Небесный». Только совершенный человек имеет шансы подняться на Высшие Райские планеты и выше, в Ирий (у славян) или по-Исусу, в Царство Небесное, и ещё выше - на планеты Всевышнего. Но для этого надо здесь на Земле, а затем и на Райских планетах совершенствоваться. И праотцы наших народов с таким мировоззрением раньше и жили, а, вот, монголы - нет. Татары шли по следам отцов до тех пор, пока придерживались Ведической религии, и , как и их отцы, поднимались с Земли на планеты Бога Индиры ( Перуна ) - Царя Высших Райских планет, на планеты махариш(великихмудрецов), на планету Сварога и планеты Вышня (ипостаси Всевышнего в нашей материальной вселенной). Теперь же, с утратой Ведической религии, никуда мы не поднимаемся, рассматриваем артефакты, оставшиеся от отцов, и фантазируем, а многие просто ссыпаются на адские планеты Бога Ямы - Махараджи - Царя адских планет.
Немцы пишут историю Руси, русские историю Японии, японцы историю Китая, китайцы историю Англии, англичане историю Германии и т.д. Всё по честному!!! 😀😀😀😉😉😉
Ну, что-ж, какая то доля истины, в этих рассуждениях определённо есть. Например, нам описывают тактику лёгкой монгольской конницы, как - беспрерывное осыпание противника стрелами, держась от него на расстоянии, ложные отступления, маневр, уклонение от лобового столкновения и заманивание в засады. И всё, как будто бы ровно, кроме одного - маленькая лошадка никогда не убежит от большой, скорость не та.Следовательно, при первом же ложном отступлении - их, скорее всего, настигли бы и изрубили, наши всадники на более рослых и быстрых конях. Так что, если и приходили из великой степи какие то воины, что бы устраивать здесь, как говорит Клим Жуков "ёл-тых-тых" , то это были всадники на НОРМАЛЬНЫХ конях. С другой стороны, мы знаем что есть Казахстан, с его степями, есть крымские татары, а так же, вспоминаем такие осколки Золотой орды, как Ногайская орда, Башкирская орда, Сибирская орда - куча их! И лошади у них были не метр в холке, и набеговая система ведения хозяйства им была куда милей чем простое скотоводство (вспоминаем битву при Молодях) и в этом случае, нашествие Батыя и Ордынское иго вполне даже могли-себе быть. А Монголию, которую мы знаем теперь, открыл для всех известный русский путешественник Н.М. Пржевальский, вместе с лошадью имени себя.
Орда это то, что сейчас мы называем армией, вооружённые силы! Никогда не было на берегу озера Ильмень такого города, как господин великий новгород! Его или Димка Медведев или Борька пьяница, не помню точно, указом на бумаге придумал!
1/5 часть население платило налога султану селджуков и огузов до появления монголотатар с востока (из кинофильма "Воскресший Эртугрул"), а Московие всего 1/10 часть Батухану на содержание армии, и говорят "иго". Спасибо еврею Путину, он поднимает нас с колен, и дай бог до 2031 года поднимет наконец! Потом Шеломов М. будет столько же времени поднимать у нас головы!
Cпасибо за то что вы боретесь с искажением истории, и у вас тоже не совсем правильная информация, например-36.00m. порода лошади, русского рысака, была выведена гораздо позже. хотя ваше рассуждение мне нравятся!
до прихода славян с 6 по 9 век на территории России и Беларусь жили литовские племена.Это подтверждается названиями рек и озер.Названия и происхождение этих рек и озер на Руси и Беларусь ищите в Википедии. Реки Ока́, Упа, Жиздра, Велеса, Москва, Нара, Протва, Шлина, Шоша , Лучоса Цна, Шерна, Се́верная Двина́ Шексна , Нерль, Яузa.Истра. Название города Мозайск произошло от реки Можайки, о литовском происхождении реки пишет в вики город Мозайск. Река Рузе, о ее литовском происхождении пишет в вики Город Руза. О столице России Москва , название литовского происхождения, пишет в вики Москва-река.
Какой смысл разбираться и искать идентичность там, где сплошная ложь, которая начинается сразу же с терминологии. Прирчём ладно бы лгали те, кто в этом заинтересован, но ведь лгут и те, кто желает найти хоть что-то похожее на правду. Например СЛОВО РУСЬ. Да его смысловая нагрузка четырежды была злонамеренно изменена да так, как даже бог черепаху не смог изувечить. Заканчивается второе десятилетие 21 века, а мы до настоящего времени не знаем под каким обобщающим названием идентифицируется весь этнос, который в русской общности до настоящего времени является количественной доминантой. Тут вам и русских приплетут и славян и русичей или русов из грязного носа выкопают, а то и просто россов воткнут на это место. С этого необходимо начинать, то есть с ТЕРМИНОЛОГИИ вот тогда появится надежда на то, что может быть выживем. И это только самое простейшее, а что если начать говорить и писать о сложном? Мука одна выйдет и более ничего хорошего.
На "пока" надо остановиться на слове РУСЬ. И вокруг него выкристаллизовывать любовь друг к другу. Именно этой компоненты в нашей истории не достаёт. Для конструирования общего былого,, настоящего и будущего. Без пресловутого - "эллина, ни еврея" .
@@ТетянаМакарчук-ю1ц👍😉 Какое процветание? У кого? Кто встает? С каких колен? Вы вообще о чем???? Или Вы о своем, интимном? Вы то судя по всему, всю жизнь так стоите... Для таких как Вы, привычная рабочая поза...😉😊
Единственный здравомыслящий историк Не упомянул что "монголы" подошли к Рязани 06.12.1239 те зимой за 6 дней "взяли" сожгли и пошли по холодку по сугробам с обозами осадной техникой всю зиму на свежем воздухе (свежесть до потепления градусв 30 40) На снег юрту не поставишь сколько нужно грейдеров автопогрузчиков самосвалов и куда это всё вывозить? Допустим поставили юрты от тепла промёрзшая земля отогрелась и стала грязью а когда буря мглою небо кроет юрты просто снесёт не догонишь или за ночь снегу навалит на крышу из шкур и прорвёт потолок и так до Новгорода а потом почему - то "уходит" по распутице мокрому снегу мёрзлой грязи не то что прилечь присесть негде о костре и не мечтай и как через реки с обозами трофеями ранеными Кто такое придумал не представлял себе зиму на Руси
Здравствуйте, сменим современную власть и Конституцию на социалистическую систему власти и Конституцию! Вернём правдивую историю стране и народам для объединения наших народов и для построения социализма! Народ, армия и флот едины в мирном созидании и войне!
Не могу понять, почему автор и слово не сказал о большое государство Великая Болгария / Волжкая България/ с столица город Булгар? ru.wikipedia.org/wiki/Волжская_Булгария
Хорошее видео, всё понятно, логично и доступно. Автор, у меня к Вам прозьба, сделать видео об этих историках которые печатая доносят нам эту ложь с фотографиями, народ должен знать (героев) в лицо. И с сылочками как с ними связаться и задать им вопросы.
Какая нах Московия? В моем городе в этом году отмечали 1160 летие. Новгород был первой столицей Руси! Потом в Киев стали перебираться все князья Новгородские!!! Рюриково городище сейчас в черте города у нас. А ты какую то московию приплел?
@@Rurikovich117 Новгород, никогда вообще, не то, что не был столицей Руси, он даже никогда не был ее частью. Новгород был отдельным государством. Летописи четко отличают замлю руСкую и землю новгородскую!!!
@@ДмитрийЧ-з3я ;))) еще один горе историк. Государственность Руси ведется именно от Рюрика! Хотя в тот момент времени конечно не было государства под таким названием. Но это не мешало Новгороду стать де факто, столицей того государства которое существовало. Как оно называлось? Да назовите сами, флагтвам в руки. Именно их Новгорода были ВСЕ КНЯЗЬЯ, которые захватывали Киев и установили в Киеве новую столицу государства. Чтобы это понять, не надо быть сверхчеловеком. Ну а позже, когда Киев пал под натиском Орды и был разорен на несколько веков, столицу, ИМЕННО СТОЛИЦУ, перенесли во Владимир. Потом в Москву, потом в Санк Петербург и обратно.... А еще сущетсвует мнение, не без оснований, что первой столицей был не Новгород, а Ладога. Оттуда идут "следы" Рюрика, да и герб современной Украины. Ваша ошибка в том, в словоблудии. Если ни в одном источнике не написано слов что Новгород стал или был СТОЛИЦЕЙ, то этого не существовало? А много ли источников сохранилось за 1160 лет, с года основания Новгорода? Или ранее? Так, что ваши претензии не обоснованы. Если много лет одни правители правили в одно время и в Новгороде и в Киеве, то это разные государства? Разберитесь в терминах для начала. Что такое государство, а и лишь потом обсуждаейте эти понятия. Вот так. " В Лаврентьевской летописи, где приводятся слова, с которыми в 1206 году владимирский князь Всеволод Большое гнездо отправлял собственного сына Константина в Новгород на княжение: «А Новъгород Великый старейшиньство имать княженью во всей Русьской земли»."!!!!!!! Читайте внимательно первоисточники!!!!! Уважамый! А когда описывали "русскую" землю отдельно от "новгородской", прошло несколько веков с того момента. Вы же не будете отрицать, что летописи очень многие на которые вы ссылаетесь, писались не том момент времени, а спустя века!!!И словосочетания и суждения и некоторые факты, субъективны и зависят от личности летописца. Почитайте Спицина, послушайте тут в ютьюбе. У него есть много лекций по тому периоду, с привебенеием фактов, источников, и различных мнений историков. А конкретно как писалась Повесть временных лет посмотрите Данилевского. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QTghvy6H-HM.html
@@Rurikovich117 Новгородцы ничего не захватывали - их самих захватили....а потом уже и до Руси добрались. Если вы захватите земли Германии то станете немцами?! И да, про никчемность "летописей" я прекрасно осведомлен, но мне тогда вдвойне непонятно на что ссылаетесь вы, когда так красочно описываете столь давние события которые происходили по вашему мнению!!! Наверное лично присутствовали?!
Насчет тартарий очень много споров. Это из-за того, что не знают истину. Истина такова. Очень давно произошло изменение климата земли из-за поворота ее оси. Изменился климат на земле. На севере, где было очень тепло, наступил холод. На это много доказательств. Например, нашли в Сибири скелет мамонта. Это доказывает,что в Сибири было когда-то очень тепло. Северный ледовитый Океан был райским местом. Там жили арийцы с высокой культурой. Но по мере приближения холода им пришлось переселяться на юг. И началось "Великое переселение народов". Они где смешались с местными народами, а где просто их вытесняли и распространялись по всей земле. Потому что они шли по трем направлеиям. 1. По сибири на юг, и возможно до Китая. 2. По Уралу в современный Казахстан, далее Афганистан, Пакистан и Индия. 3. По Европе. Поэтому арийские корни есть во всех народах. Это видно не только по антропологии людей, но и по некоторым языковым сходствам современных народов. Корни изначального языка ариев санскрита встречаются во всех языках мира. Эти данные взяты из высших миров через контактеров, то есть медиумов. Они не ошибаются. Если поймем и примем эту истину, тогда отпадает все споры, так как многие вопросы прояснятся. Например, татары тюркоязычные народы, но смешанные с арийцами, поэтому среди них есть монголоиды и европеоиды. Тартария - это татария, написанные по английский. Если убрать букву "р", то тартария будет читаться по английский,и как "тейтария". Западные люди назвали словом тартария не народы, а территорю, которые они заселяли. Возможно: «Татария» исходит от слов «тат +ария», то есть «тат» по английский переводиться «то», Татария - то ария. То есть, чтобы отличить от себя они называют других арийцев «то ария». Тартария имеет людей с синими глазами, но она никакого отношения к русским, тем более слвянам не имеет, поскольку эти люди смесь арийцев с местным населением. Досым Омаров
Молодец! В 80годах мы праздновали юбилей победы в ' Куликовской битве'. В журнале Техника молодежи была статья , писал интендант, который посчитал обоз Дмитрия Донского, оказалось что , если бы у него было такое войско, как пишут наши " академики" то когда он пришел на куликово поле, то хвост обоза был бы еще в Коломне. Это раз. Второе,нет на месте ни чего что могло бы подтвердить само сражение. Перекопали.. В наше время "орды" контролируют власть , бизнес , не на лошадях, а на " меринах" . Так что вы правы, тихо и луки не нужны, и без навоза.
История Ключевского, которая для автора ролика авторитетней Библии, ещё каких-то 150 лет назад не пользовалась доверием у русских мыслителей и патриотов. Ключевский, подобно большинству историков и "учёных", был массоном и излагал свои соображения в соответствии со своим мировоззрением и целями!
