Ложь о Британской империи 

В Британской Империи пенопласт был из молочной пены, можно было детей им кормить.

Александр Тарасов около 20 лет назад писал про идеализацию британского колониализма в критической рецензии на одну апологетическую книжку одного из адептов неоколониализма: «Специалисты знают, что в британской исторической науке в XIX в. возникла так называемая имперская школа, перед которой правящие слои и классы метрополии поставили четкую и ясную задачу: внушить всему миру представление о «полезности» Британской империи для колоний (и всего человечества). Эта школа прославилась предельной джингоистской идеологизированностью, расистским мифологизированием, старательным игнорированием «неудобных» фактов, сепарацией «удобных», подтасовками и фальсификациями, любовью к жонглированию цифрами с целью сокрытия истины. «Имперская школа» весьма преуспела в навязывании такого взгляда на Британскую империю, который был выгоден правящей верхушке этой империи. Достаточно сказать, что усилиями «имперской школы» Великое индийское народное восстание 1857-1859 гг. стало известно всему миру как «восстание сипаев» и долго выдавалось британскими историками за «военный мятеж», хотя число сипаев в лучшем случае составляло 1/15 от общего числа повстанцев. Школа развалилась в 60-70-е гг. XX в. в результате распада самой империи и под тяжестью горы разоблачающих британский колониализм фактов. Найл Фергюсон пытается эту школу реанимировать. Для Фергюсона - подобно чилийским пиночетовским или нашим (времен Гайдара) «чикагским мальчикам» - «либеральные капиталистические структуры», «свободная торговля, свободное перемещение капиталов» являются благом a priori, якобы не требующим доказательств. Это не так. Благом они являются для владельцев крупного капитала в странах метрополии. Да еще для тех, кто им прислуживает. Для остальных они - горе, нищета, разорение, голод, физическая и духовная деградация. «Свобода торговли» в Британской империи, восхваляемая Фергюсоном, была односторонней: для британских товаров - в колониях. А вот для обратного потока - никакой свободы. Колонии были рынком сбыта для британских товаров и источником сырья для британской промышленности. Империя делала все, чтобы не дать колониям развить собственную промышленность.» saint-juste.narod.ru/fergusson.html

Ревкульт вперед !

Ждал перевод с этого канала. Спасибо!

18:47 Посмешище, бл%дь!

Главное кто первый крикнет "я за Свободу!" тот типа уже одержал моральную победу

Уже забыл, насколько ржачно получилось!

Ураа, Шон. Благодаря вашему каналу узнал о нём и стал смотреть регулярно

Спасибо за работу РевКульт !

Правые такие правые.

Спасибо большое за труд. Пожалуйста продолжайте переводить видео с англоязычных каналов.

Звучит правдоподобно))

Всем революционный привет.

прегерью -- это как наш арзамас, наверное)

12:20 Для этого использовали старую администрацию и местную полицию для поддержания порядка из-за сопротивление и недовольства местного населения. Да и вообще другие народы они ж не люди и можно ещё истребить.

Спасибо,Шон! Спасибо Роман!

Чмокер III )))

Какая "Свобода" имелась в веду в разоблачаемых материалах и вообще пропаганде(распространении) буржуазных ценностей - Свобода - Свобода буржуа - свобода ДЛЯ эксплуатации других, вне зависимости от твоего происхождения. В этом смысле всё верно. И разоблачать тут нечего. Свобода ОТ прямого рабства, и передачи власти и статуса по крови (родству). Когда люди говорят слово "Свобода" чаще всего они не врут, но свобода - это не ценность сама по себе. Свобода - это разрешение/снятие конкретного социального противоречия в конкретный исторический период. Свобода для раба - свобода от хозяина. и свобода жить отдельно от рабовладельческого общества, или самому стать рабовладельцем. Свобода для буржуа - см. выше. Свобода для Пролетария - свобода от экономической зависимости, и эксплуатации. Для свободного всестороннего развития всех членов общества. Где у каждого есть не только "права", но и реальные возможности. "Преступления" (типа жестоких колониальных законов, позволяющих приговаривать аборигенов на месте) - с точки зрения империи - всё было по закону(соответственно воле господствующего/буржуазного класса) Такой термин тут употреблять так же некорректно. И даже прибегать к нормам морали говоря, что это "аморально" нельзя. т.к. Мораль напрямую вытекает из социальных норм, которые в свою очередь диктуются социальными отношениями (определяющая из которых - экономика). Т.е. мораль - производная от экономических отношений.

Чем отличается Британская империя от Третьего рейха? 1) Наличием парламента. 2) У Британской империи получилось...

+

Максимальный накал идиотизма даже для ПрэйгерЮ...

Не, ну про свободу от ВБ это уже максимальный накал идиотии

Хороший перевод!)) Сделайте пожалуйста перевод и разоблачение ещё одного видео этого канала - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-10uX2EhSflA.html

Столько оккупированных стран на земле люди без жалости сознания и в наше современном мире ничего не изменилось .

Ганди предатель, он не хотел независимости. Посмотрите на события 1923 года, когда рабочие и крестьяне вышли на вооруженный протест, он слил его. Из-за него умерли настоящие революционеры такие как Бхагат Сингх

"каждый бывший житель британской империей назовет ролик херней! Не совсем. Если это центр торговли то он нужен лишь в качестве контроля торговыми путями, а не выкачиванием денег из местных ресурсов, поэтому людям пофиг на все свободы и идентичность. Работа есть, еда есть, пропаганда обласкивает. Жители Гибралтара в 1967ом проголосовали за то чтобы остаться колониальной территорией , а жители Гон Конга сейчас борются за возвращение к колониальному режиму с английскими генерал губернаторами. США это не совсем корректный пример. США это тоже колония Британской империи, да вот только независимости добивались не местные, их там почти всех истребили, а сами же англичане и эмигранты со всей Европы. Канада, Австралия и Новая Зеландия, не смотря на постоянные послабления в зависимости от Британской политики, остались в русле Британской короны. А по поводу несущих свободы и права я бы хотел вспомнить Афганистан, который с 19ого века сначала англичанами, а потом и американцами, насыщали оружием воинствующие племена. Буквально полыхает до сих пор.

Британская Империя правильно сделала

Я звісно обожнюю Британію та Британську імперію, але блін ЖОДНА ІМПЕРІЯ У СВІТІ НЕ БУЛА ІДЕАЛЬНА. Брейгер Ю просто напросто людина із недорозумінням історії

Полный бред

ютуб скручивает дизлайки!

Видео херня, само собой это не британцы колоний наделали а потом всем там свободу даровали, суть в том, что с колонизаторами на территории приходила их культура, а с ней и борьба за свободы. Как с захватчиком Наполеоном в Россию пришли идеи свободы, равенства и братства.

+