Теория очень интересная, но Танос вполне мог знать обо всех трёх камнях: 1. В концовке первых Мстителей Тор открыто забрал Локи и Тессеракт с собой, очевидно было, что они телепортировались в Асгард и что камень там и остался. А на корабль Тора в конце его третьего фильма Танос мог натолкнуться случайно, пока летел в Асгард. Причём это не такое уж фантастическое совпадение, так как с момента смерти Одина и до конца фильма прошло несколько недель и Танос вполне мог узнать об этом и снарядить экспедицию в Асгард за камнем. 2. Глаз Агамотто - очень древний артефакт, который уже давно хранится у магов Земли, так что он вполне мог где-нибудь засветиться за это время, даже если весь движ с Дормамму остался незамеченным. А претензия по типу "они знали, где именно находится камень" вообще ни о чём, так как Санктум Санкторум в Нью-Йорке остался всего один, остальные два храма были разрушени и было очевидно, что Стрендж остался в единственном уцелевшем из них. 3. Ну а с камнем реальности так автор вообще напутал с хронологией - события Тора 2, где в сцене после титров камень реальности передали Коллекционеру, происходили до Стражей Галактики, что по хронологии КВМ, что по датам выхода фильмов. Вполне возможно даже, что Гамора (или кто там в фильме предложил продать камень силы Коллекционеру) знала о том, что на Забвении есть камень, и именно поэтому предложила лететь к нему. Да и отговорка "Коллекционер не стал бы никому рассказывать" звучит натянуто. В общем, ничего полезного Локи больше не мог дать Таносу. Даже если сказать, что Локи помог ему, убрав Одина, то это произошло случайно, так как Локи в конце первых Мстителей был пойман и до самых событий Тора 2 сидел в магической тюрьме, где не мог связаться с Таносом. С момента, как он инсценировал свою смерть и до момента окончания финальной битвы с Малекитом прошло всего лишь несколько часов, Локи не успел бы в обход всевидящего Хеймдаля скрытно добраться до Таноса и возобновить сотрудничество, вернуться в Асгард, выкинуть с трона Одина и всё это - за несколько часов. Да и вообще, честно говоря, уже надоело постоянное повторение сюжета про предательство Локи: в Торе, в Мстителях, в Торе 2, на Сакааре - Локи как антагонист себя исчерпал. Вайтити в Торе 3 завершил его арку воссоединением с братом и это правильно. С другой стороны, Локи как персонаж всё ещё актуален, так что его смерть, полагаю, не окончательна, ибо даже когда его хотели убить в Торе 2, после предпоказа наскоро сделали эту сцену после титров, где Один оказывался Локи, так что фанатская любовь вернёт его к жизни. Жду максимально эпичного появления Локи во главе ледяных великанов и выживших асгардцев в Мстителях 4, аминь
Пару часов - это для нас. Сколько Локи был в облике иллюзии - не известно. Он мог ещё при выходе из дворца Асгарда свалить, когда в Кэпа превратился. И вариант с его нематериальностью не подходит. Тогда бы его и клинком не проткнуло, и он не посинел бы. Значит это была иллюзия 2.0, более сильная магия, похожая на реального Локи(материальная). Он мог это заранее спланировать. В остальном соглашусь. А теория автора и правда не верна. Гамора, в записи которую показывает Небула, когда Танос её пытает, говорит что он уже знает о расположении 5 камней. А это было, ещё до событий первых стражей.
@@cake404 Локи в 3 мстителях погиб по настоящему. Это подтвердили Братья Русо. Так что имхо. Это его труп был. Мое предположение что Локи знал что щелчек произойдет и знал что если сам не погибнет то погибнет Тор. А без Тора победы над Таносам не сделать.
Теория занятная, но это скорее ляп)) К тому же, Марвел 7 лет меняли характер Локи, из злого ублюдка, до героя. Они бы не стали возвращать его на тёмную дорожку.
Скорее наоборот, суть Локи в том, что он постоянно балансирует на стороне добра и зла. Вот ты говоришь он герой, тогда почему он забрал Тессеракт и не рассказал об этом брату? Почему он позволил Таносу издеваться над братом, хотя Тессеракт был при нём? Если Локи определять, то как антигероя, а антигерой не делает исключительно положительные или исключительно отрицательные поступки. И если данный сюжетный поворот имеет место быть, то это в очередной раз докажет, что Локи самый харизматичный и интересный персонаж КВМ.
@@IskateI занимательная теория, но есть несколько значительных Но. Касательно камня времени, есть еще Дормаму, который вполне себе мог либо сотрудничать с Таносом, либо просто мстительно рассказать об этом. И наберется еще с десяток другой существ из магического мира, которые могли знать о камне, и не умолчать об этом. Тесеракт Локи не желал отдавать до последнего, так как понимал, какие последствия это повлечет. Зачем в конце концов отдал? Решил, что брат способен будет одолеть Таноса (что, кстати, у того почти получилось). Все-таки, соглашаясь с комментом ниже, не хотелось бы, чтобы героя Локи отмотали назад после огромной работы, проделанной вокруг его персонажа. Я соглашусь, он очень колоритный и харизматичный, и фильмы не раскрывают и толики его потенциала. Но это ведь не значит, что он может его проявить исключительно на темной стороне.
Мне кажется весь интерес к Локи основан на том, что он играет только сам за себя. Хотя это может совпадать с планами героев или злодеев, у него всегба своя дорожка.
@@IskateI Локи не рассказал Тору про тессеракт просто потому что не в его характере делится своими планами. Если бы Тор узнал о том, что у Локи есть камень бесконечности, ему бы это не понравилось ,а бог обмана еще во втором сольнике Тора говорил о своём желании иметь хотя бы один из камней космоса. Насчёт того, что он якобы позволил издеваться над Тором: Локи понимал, что если отдаст тессеракт Таносу высока вероятность того, что пол вселенной не будет. Поэтому отказал ему в этом, но не смог вытерпеть мучения своего брата и исполнил "просьбу" титана.
Искатель если бы доки мог нормально использовать тессеракт голыми руками, то он бы не использовал ученого(забыла как его зовут), чтобы построить портал, он бы его просто открыл и все. А Танос бы не делал перчатку и не давал бы Локи посох для камня разума, а просто дал бы камень. Нельзя просто так использовать камни! Им нужна оболочка!
Притянуто за уши. Зачем все так усложнять? Не будет такого никогда. Нахера Марвел делали из Локи почти героя под конец, если он все равно остался бы злодеем?
Уббе Лодброк Зачета так все усложнять да затем, что в этом вся суть Локи, как персонажа он не плохой, но он и не хороший человек(ну или кто он там по расе) если бы он был прям хорошим, то не скрыл бы от Тора, что спас Тессеракт из Асгарда, если бы он был прям хорошим, то рассказал бы Тору про Таноса ну до его атаки на беженцев, если бы он был прям плохим, то не спасал бы Асгардцев от Хеллы, если бы он был прям плохим, то не напал бы на Таноса спасая Тора. Как сказано в видео Локи знал, что Танос захочет наказать Локи за проигрыш, Локи прекрасно осознавал, что фиолетовый Титан намного сильнее и опаснее чем Тор и Один, и если Танос захочет он прилетит в Асгард и не оставит там камня на камне, раз уж почти уничтожить Асгард удалось темным эльфам с их одним кораблем, то Таносу с его флотом и подавно это удастся. Чтобы всего этого не было Локи во спасения своей жизни и заключает сделку с Таносом, что будет информировать Титана о камнях Бесконечности. Ты можешь задать вопрос если Локи беспокоился о своей жизни зачем он напал на Таноса, а ответ в метаморфозе которая произошла с Локи в фильме "Тор 3: Рагнарёк" он изменился и пересмотрел свои взгляды на жизнь. Все это прекрасно показывает двойственность характера Локи он не хороший и не плохой
Даже Том говорил, что Локи всё время балансирует между добром и злом, словно идёт по канату. Но на самом деле он просто хочет выжить и жить в шоколаде и для этого в некоторых моментах можно быть хорошим (завести друзей (как на Сакааре) и жить смирно) , ну либо попробовать править (как во мстителях 1 над людьми). Как может так и вертится, что более выгодно то и выберет.
Во первых , еще в первых мстителях говорилось , что камни излучают гамма лучи , по ним бэннер и пытался найти тессеракт . Таким же способом мог воспользоваться черный орден оказавшись на Земле. Во вторых какова мотивация для помощи у Локи. Да звучит красиво , что он во всех грехах виноват он , но сомневаюсь , что самовлюбленный , рвущийся до власти Локи , станет собирать камни безумцу, чтобы воплотить его мечту.
Neitiri te Tskaha Mo'at'tie локи хотел насолить отчиму, который его не ценил и надменному брату. Мать умерла, а больше близких в Асгарде у него не было
Ты правильно сказал: "Локи самовлюбленный" и слова Таноса об уничтожении 50% населения все и вся в независимости от того, кто и кого из себя представляет наврятле по нраву Локи, ведь он умрет в 50% случая, а камни танос и так бы заполучил, темболее какой стимул Танусу не помогать, ведь Локи не особо любит свою семью, а посланник таноса говорил, что нет такого места где Танос не достанет Локи, а значит стороны только две: Либо победить таноса в компании брата, мстителей... Либо помочь Танусу собрать камни и остаться в лучшей половине
@@ArgLeg притянуто за уши, танос к моменту конца первого тора максимум обладал армиями читаури и может аутрайдеры, но против него есть более мощные силы: Асгард, мстители, суверены, корпус нова, вокруг которого легко объединятся силы против таноса, локи не дурак, чтобы поддерживать безумную стратегию таноса по захвату всех камней
Клевая теория, без персонажа Локи эта вселенная многое теряет, не могли Марвел его так тупо слить, те герои что не были в первой части отыграют во второй по полной, в конце убьют Кэпа или ЖЧ, но будут все основнвные герои.
Я думаю, что так и будет в фильме, или зачем возвращаться надо было мстителям во времени на момент первого фильма? Чтобы остановить локи для того, чтобы он не сдавал всю инфу таносу.
Раньше говорилось что типа они как живые и связаны, что у асгардцев был эфир и тессеракт, но отдали коллекционеру только одно, сказав неразумно держать два камня бесконечности вместе, может если у тебя есть хотя бы один камень, то можно узнать где остальные или хотя бы почувствовать?!
Если мстители 4 будут про путешествие во времени, то высока вероятность появления знаменитогл врага мстителей который тоже путешествовал во времени. Канга завоевателя. Ну или другие теории. Типа леди смерти и аннигилуса
А может Танос угрожал Локи расправой над братом, и те заключили сделку камни в обмен на жизнь брата, ведь Тор по итогу жив) а Локи он убил, дабы не быть пустословом) обещал ведь)
А знаете что я вспомнил? Не знаю обсуждал ли кто это, но всё же. В третьем Торе, когда он прибывает в Асгард и находит Одина (Локи), помните момент когда Тор заставил Локи раскрыться? Он держал его за шею и призвал мьёльнир, так вот, эллюзия Одина была осизаема, и непонятно было что это Локи на самом деле. В том же Торе 3 в тюрьме Грандмастера Локи представал перед Тором но это была неосизаемая эллюзия, то есть Тор кидал в него камни и они пролетали сквозь него, такие моменты были и в других фильмах( всегда копия Локи была не осизаема) кроме образа с Одином. Так что Танос реально мог убить не Локи а кого-то другого в его образе, у меня всё. Спасибо что дочитали)))
Я с тобой полностью согласен да можно вспомнить тот факт что локи правша и в войне бесконечности есть два момента где локи мог подменить себя на осизаемого клона и с помощью тесеракта не заметно сбежать да и можно вспомнить что перед нападением халка на таноса локи нес тессеракт таносу правой рукой а после слов про землю он на носит удар в лоб таносу левой рукой хотя локи правша.
Очень интересная теория. Но есть и несколько нюансов: 1. В одной из теорий говорили, что самому Локи камни бесконечности не нужны. Так как он их не навидит и венит их в смерти матери; 2. Локи ведь подвел Таноса. И Бог лжи его очень боятся; 3. На ответ как Танос знал о располажении камней я кажется знаю ответ. Не стоит забывать, что камни бесконечности - это могущественные и древние артефакты. И в фильмах мы видели их способности. К чему я кланю? А к тому, что камни умеют друг на друга влиять. Прямой пример в первом фильме "Мстители" когда Локи прибыл на Землю. Поэтому я читаю, что Танос знал о располажении камней так как камни притягивают друг друга.
по комиксам Танос обладает телепатией, да он там почти бог, могут и в след. частях развернуть, что он их с помощью видений обнаружил. Да и , как многие говорят, камни тянутся друг к другу, мне кажется это тоже могут рассказать, ведь камни это остатки какой-то (не помню имени) суперсильной сущности
Ей а у меня есть теория о том как Тони вытереться с беннатара, у него есть остатки его костюма который может менять форму и может заменить любую недостающею деталь корабля
Очень понравилась теория! но есть одна..хм...недомолвка. от куда Красный Череп узнал где Тессеракт? видимо были какие то рукописи или еще что. точно так же танос мог узнать о камне времени. ведь Великая(или как звали учителя Стрэнджа) жила очень долго и была хранителем нашего мира. даже Дорммаму не совался к нам. танос бы без камней не полез к ней. но знать о месте нахождения он мог. точно так же как и нахождение тессеракта в Асгарде могло утечь в сеть. сам фьюри говорил другим людям о том что Тор забрал Локи и камень. ну а камень реальности.тут вариантов у меня нет. еще раз повторяю,твоя теория очень интересна,но вот несколько моментов и вопросов по ней. спс за контент! удачи
В сериале Агенты Щ.И.Т. нам объяснили, что ГИДРА в течении долгого времени сотрудничала с инопланетной Корпорацией собранной из представителей различных рас.
Хорошая теория,но ты не учел что камни притягивают друг друга,поскольку он знал что один камень находиться на Ксандере,то ему легко было добыть его не чухая свой затылок,а дальше остальные камни он нашел при помощи первого камня который у него был,а мне кажеться что чем больше у него камней стало тем тяга камней становилась сильнее,поэтому теория с Локи мягко говоря не оправдана.
Нет постой, была одна теория, а именно как Танос умело управлялся против магии верховного мага на Титане, было сказано что он сам мог обучатся такой магии и ему не составляло труда контратаковать Стрэнджа, то есть, титан мог знать о старейшине и о амулете, о магах на земле, но не мог знать что старейшина умерла и ее место занял Стивен Стрэндж, а вот как раз о том КТО верховный маг и рассказал Локи Таносу, в таком случае все сходится!
Ну, теория разлетается вдребезги, после выхода Капитан Марвел. Там стало известно, что камни можно вычислить за их сигнатурой. Имея камень Разума, Танос мог давным-давно создать прибор который фиксировал бы сигнатуры камней во время их использывания. Вот и все...
Кстати фраза таноса про локи "на сей раз не воскреснет" меня тоже смутила в фильме. Откуда Таносу знать, что Локи уже умирал не раз, либо это простотупо сунули не подумав.
На самом деле я заметил одну маленькую деталь, на уровне психологии, когда Локи вышел и стал клясться Таносу сначала он искренне этого хотел (это в его стиле). Но потом замешкавшись посмотрев на Тора и вспомнив то через что им пришлось пройти, решил что надо заканчивать этот порочный круг, поэтому он продолжил свою речь хоть и неуверенно, потом он набравшись уверенности он начал подходить Таносу, и предать того ради кого он предавал раньше, истинный бог обмана. И тут уже теория о том что в результате такой смерти он смог попасть в вальгаллу.
Я понимаю что не все могут прочитать эмоции и мысли людей по лицу. Но если актер так с играл что даже человек который понимает по мимике лица мысли людей, поверил в персонажа то это высшее актерское мастерство.
Зачем Локи помогать Таносу после поражения в первых Мстителях? Он сотрудничал, т.к. был под действием камня разума и когда скипетр отобрали, действие прекратилось - Локи стал принимать положительные черты. Если бы Локи был с Таносом, то зачем ему пытаться убить Таноса клоном-левшой? Отдал бы ему камень и бегал с ним дальше, остальные собирать. А в конце получил бы обещанный еще в первых Мстителях трон царя Мидгарда(Земли).
Я Локи никогда не любила. А когда вижу такие комменты: "Аааа Лоооки живиииииии!!!!!" мне блевать хочется 🤢. Не понимаю, как такого подонка можно любить??? А из-за этой теории, я его вообще стала ненавидеть 😤😤😤. Теория очень крутая!!!! Побольше бы таких!!!
Весьма интересная теория, однако не убедительна. 1) Сделка с Таносом. Если Локи заключил новую сделку, то это по сути искупление вины. Да, сложно гадать почему Ронан заключил еще сделку, однако если гадать что первая сделка была успешной (с передачей скипетра), почему бы не сделать и вторую? Но на момент первых мстителей Локи был вообще разгромлен и отправлен в темницу Одина, так что на него никак нельзя было положиться. Не было бы прикосновения Джейн к эфиру, не было бы и нападения темных эльфов на Асгард, а в следствии этого не было бы освобождение Локи. Да и к тому всему: на корабле Танос знал практически местонахождение почти всех камней, зачем напоминать Локи о фиаско, зачем Локи пытался бы убить и зачем Танос его убил? 2) Вижена отслеживали, но не знали где искать. Даже гений и плейбой Тони Старк. В Шотландии и Ваканде дети Таноса могли найти благодаря какой нибудь технологии: то же самое делал Беннер в мстителях. То же самое и с камнем времени. Дети Таноса их узнали от самого Таноса, который говорил в тот момент, когда синий камень сверкал. Он также знать не мог о камне времени на Титане и о Ваканде, т.к. его дети вероятно по событиям не контактировали с ним. Простым языком: мог узнать камнем пространства. Как узнал о камне пространства? Сложный вопрос. 3) События на Нидавелире. Как мы знаем из второго и третьего Тора, у Асгарда есть что-то на подобии командного центра Асгардской армии. Знал бы Один о нападении, знали бы и остальные. По крайней мере, Хеймдаль знал бы в любом положении. Так что склоняюсь к тому, что Хеймдаля не было на посту (хоть и шаткая теория). 4) Коллекционер. На кой фиг Асгардцы дали ему, не понятно.
Забавно но когда Локи висел над чёрной дырой в 1 фильме и кричал Одину("У меня получилось бы"!)Возможно речь шла о том,что Локи хочет сам создать перчатку на подобие Одина или сделать свою собственную!Но только 1 камень всегда был для Локи важен и интересен(тесаракт)!Перед смерть Локи как и доктор Стрэндж заключили словесный договор с Таносом(Локи пообещал служить Таносу до последнего вздоха и затем после смерти попал в Тесаракт,Доктор Стрэндж сторговался на жизни Старка попал в камень времени,Гамора хозяйка души!Каждый хранитель камня теперь наблюдает за Таносом из своей вселенной(системы)каждый из своего камня!Вижен попал в камень разума,Коллекционер стал хранителем реальности и поэтому смеясь исчезал из реальности Гаморы!Теперь важно узнать кто попал в Камень силы?Это может быть Ронан обвинитель например или Питер или Нова Прайм!
Твои видео отличаются от других каналов тем, что затрагивают вещи, которые не обьясняются в фильме. То есть это видео я могу посмотреть через месяц, а оно до сих пор будет актуально
Я назову всего лишь один факт о который вдребезги разбивается твоя теория, и теории всех подобных тебе теоретиков. ЗАКОНЫ ФИЗИКИ И ЗАКОНЫ ЛОГИКИ В ВЫМЫШЛЕННОЙ ВСЕЛЕННОЙ МАРВЕЛ, ЯВЛЯЮТСЯ РАБАМИ СЦЕНАРИСТОВ................У меня все.
Ну не плохая теория но в любых фильмов есть правила но ты почемуто это упустил а эти правила так назеваемые рабы по твойм словам авторы ставят себя на их месте и таким оброзом они создают личность облодающие силами афторов как тебе такой факт?
РЕБЯТ ОТВЕТ ПРОСТ. Вот например в комиксах и вообще камни они как одна семья, они стремятся друг к другу, обладая хотяб одним камнем(особенно пространством) он потянет к тебя к другим.
К сожалению, в начале войны бесконечности локи как-то не горел желанием камешек отдать. Да и таноса заточкой своей решил продырявить. Вот тут теория сломалась;(
1. Камни знают, где другие, и Танос мог узнать положение остальных камней. 2. Коллекционнер помогал Таносу и мог сказать много что. А вообще теория норм
Всё как раз наоборот Локи всё это время был тайным героем Асгарда, который лишь притворялся злым. Если бы Тор(каким он был на начало фильма тор-1) стал бы царём асгарда, то асгард утонул бы в крови, поэтому тайное правительство асгарда во главе с Фридой приказали Локи сорвать коронацию и дать Тору жизненный урок. После того как Тор был сослан на землю Локи должен был вернуть Тора в асгард, но для этого надо выполнить две вещи: 1) добиться чтобы Йотельхельм разорвали мирный договор и 2)сделать Тора достойным молота. По первому пункту всё просто, локи закинул наживку которую схавали, а для выполнения второго пункта Локи сначала спровоцировал друзей Тора отправиться вслед за ним, а потом послал в след Разрушителя. Вам не показалось странным, что Разрушитель, который менее чем за секунду убил 3 лучших разведчиков Йотельхельма стрелял куда угодно, кроме живых людей? Единственое объяснение этому, что Разрушитель получил приказ разыграть бой никого не убивая, дожидаясь пробуждения сил Тора и возврата ему молота. И последний штрих плана Локи это повторения мыслей Тора из начала фильма, чтобы увидев себя в кривом зеркале Тор принял верный путь для становления хорошим правителем асгарда. Единственное что не продумал Локи, что его брат будет настолько тупым, что вместо того чтобы выключить мост, он его расхреначит на части. В результате Локи был вынужден отправляться на поиски Тессеракта для починки радужного моста и попутно обманом получает камень разума.
Да,а потом Танос предаст Локи и Локи хочет отомстить ему забрав перчатку бесконечности.Он же антигерой,а в Эре Альтрон был побеждён тем которым мы в правду и не ожидали.По моему мнению,Таноса убьет Локи :)
Блин мне это напоминает Гарри Поттера, там где они за первую часть Смертельных реликвий нашли только 1 горокракс, а за вторую часть узнали где все остальные. Это просто мои параллели.(И ЭТО Я ПРО ФИЛЬМ)
Он не мог создать голограму, т.к у него не было момента смыться и оставить голограму, Тор бил Локи шокиром, что доказательство тому что то был настоящий Локи, а после Локи был все время с Тором, он сел на корабль т.к он бы не выбрался с Асгарда. Да и Танос достиг цели, зачем ему Локи.
Вообще в первую очередь Танос познакомился с камнем разума. Поэтому как вечный он кое что знал о камнях плюс камень разума ему кое что рассказал и добавил ума. Камни демонстрируют своё волю. Камень пространства портнул черепа за миллиарды миль к камню души о котором знали единицы и сделал хранителем рассказав как получить его. То есть камень пространства хотел чтобы камень души нашли и взяли. А камень разума в скипетре в своё время активировал тесаракт. И сплошные намеки на манипуляции со стороны камня разума. Камень разума первый который взял в руки танос и возможно сделал скипетар но попал под влияния камня разума. камень пространства кеп и телепортация черепа начали цепочку событий которые привели таноса к камню силы. И как только он узнал место нахождения камня души или что гамора в курсе этого он начал действовать. ПОэтому самые живые камни пространства души и разума они и собрали перчатку. Запустил процесс камень пространства манипулировал всем камень разума а камень души ждал свого часа.
А еще Локи(снова же,в обличии Одина),специально избавился от Хеймдалля,ведь только он мог хотя бы догадаться что на троне Локи,а зачем Локи назвал его предателем?Что бы и Асгардцы поверили.
Локи не мог воспользоваться тесерактом для телепортации азгардцев, без установки , вроде той что была при битве за нью-йорк , или какого ли бы удерживающего силу камня,артефакта. поэтому Хелла не видела в нем ценности как в мече бевреста.
Это не теория, это констатация фактов. В самом начале фильма нам дают отсылки к тесному контакту Локи и Таноса. А там и любому дураку ясно,что он инфу сливал и помогал Лиловому. Вопросы другие интересуют: выжил ли Локи(напрашивается ответ Да) и если да,то где он сковывается и каковы его истинные намерения, исходя из тех расчётов, что это всё цепочки(сбор камней,инсценир смерти и прочее) плана Бога коварства
Стренж пользовался камнем в своем сольнике и в моем понимании при использовании артефакта с такой силой по логике должно сопровождаться большим высвобождение энергии которую вполне возможно запеленговать каким нибудь механизмом или чувствительным организмам к таким выбросом какой (темной материи или тахионов)
а как вам такой вариант? Локи понял, что Танос воплотит задуманное в реальность и убил себя ... на время... чтобы щелчок Таноса на него не подействовал.Толку уже мёртвого растворять? А потом очнётся и устроит сюрприз.
Видео-супер;теория построенная на фактах только в конце у меня возник один вопрос зачем Локи было помогать Таносу что он с этого имел ???каковы його мотивы)
Интересно конечно ,но тоже много вопросов. Зачем локи идти на самоубийство ,ведь он знал что если танос получит все камни то он с вероятностью 50% умрет тоже ,даже если это была галаграмма на корабле . Локи готов на все что бы выжить и умирать не в его планах. Так что либо он действительно пожертвовал собой ради брата либо он самый самый преданный слуга Таноса. Первый вариант мне кажется логичнее
Теория ооочень похожая на правду. Только нужно признать, что Танос конечно могущественный, но не на столько хитрый как Локи. Поэтому смерти Локи в начале Мстителей 3 - абсолютно глупа и неразумна. А соответственно должна быть теория та, где Локи инсценировал свою смерть, обхитрил Таноса и должен быть в 4 фильме ключевой фигурой! НО! Вряд ли сценаристы подарят нам такой сюрприз.
Насчет камней все же не соглашусь. В основном, из-за камня Разума. Потому что Локи не мог знать о том, где он, но Черный орден его легко нашли. И позже, уже в Ваканде, их нашли без проблем, а я сильно сомневаюсь, что кэп и Ко сильно много распространялись, куда они поедут. Соответственно, они могли как-то отслеживать сам камень, по тому же излучению скорее всего. То же самое и с другими камнями. Камень Времени - было известно, что он на хранении у земных магов (откуда информация, что это знали только члены царской семьи? То, что Тор удивился, еще ничего не говорит, он ведь раньше не особо-то прямо интересовался такими вещами, и вряд ли хорошо знал, с чего начать поиски, после вторых Мстителей). Отыскать нужное излучение вряд ли такая большая проблема. Да и это до Стрэнджа никто его особо не юзал, а Око Агамотто вообще лежало себе на подставочке, и ладно. Это Стивен им пользовался, носил и все прочее. Тессеракт - так тут тоже дофига кто знал, Фьюри первый клялся и божился, что его отослали в Асгард, а где еще хранить такой артефакт, как не в охраняемой сокровищнице Одина? А то, что Танос знал, что Тессеракт у Локи, тоже ничего не дает, потому что давайте будем честны, никто и не сомневался, что Локи Тессеракт прихватит. Разве что Тор вряд ли об этом подумал, но тут уже в другую степь вопрос, потому что Локи он забирать не собирался даже из Асгарда, Локи сам как-то справился. Камень Реальности - опять же, все просто. Даже если опустить вероятность, что кто-то из друзей Тора чисто по пьяни разболтал, давайте-ка вспомним, что у Коллекционера в коллекции был читаури. А у читаури, как мы могли заметить, общее сознание. Да и в конце концов, у Коллекционера столько помощниц/ассистенток, неужели ни одной шпионки там не было? В конце концов, Танос мог следить за тем, что там у Коллекционера водится, он же всякие артефакты и крутые штуки к себе тащит, наверняка кучу полезностей у него можно найти, да и камень Силы он собирался купить без раздумий. В конце концов, каждый из камней как-то взаимодействовал с живыми существами, так или иначе. И только камень Души был один, никого, кроме хранителя-Черепа вокруг, было не отследить. Но не напоминает ли это ситуацию с Эфиром? О котором никто знать не знал и не помнил, потому что запрятали и, соответственно, никак не взаимодействовали. А как только достали, так сразу все и зашевелились - от Асгарда до темных эльфов. (Это же можно отнести и к камню Времени, который до Стивена особо и не трогали, а если трогали, то аккуратно, а он поначалу вообще нифига не зная сразу в омут с головой и чуть реальность не сломал, просто потому что не прочитал следующую страницу).
Камень Разума: Начнём с того, что Вы не внимательно слушали, я и не говорил о том, что Локи знал о его расположении. Камень Времени: Вы не только игнорируете мои слова, но ещё и перевираете их. Я говорил в контексте того, кто из известных нам персонажей это знает, а не в общем кому известно, что Камень на Земле. Никто не пользовался Камнем Времени? Вы видимо не внимательно и фильмы смотрели. Древняя использовала Камень на протяжении столетий. Камень Пространства: Причем здесь осведомленность Таноса и то, что говорил Фьюри? Почему то, что Локи заберет Тессеракт Вы берете как заведомый факт? Для чего Локи брать Тессеракт, при этом не рассказывая об этом брату? Камень Реальности: Зачем опираться на факты, если можно опереться на допущения. Вы проигнорировали остальные мои аргументы, чего уж так? Танос знал о смертях Локи. Танос обратился к Локи совершенно точно зная что Камень у него. Танос не спешил воздать Локи за его провал на Земле. Локи делал вид, что ему было всё равно на брата, Локи позволил Таносу истязать Тора, но причин для этого не было, братья пришли к взаимопонимаю (в ролик не вошло). Танос сделал Перчатку в то время, когда Локи был на троне. О произошедшем в Нидавеллире никто не знал, скрыть такое мог только тот, кто находится у власти. Знание Таноса о расположении Камня Времени необычайно точны, если бы это было сродни "он вычитал это в какой-то книге", то искать он стал бы непосредственно в Камар-Тадже, других храмах. Но дети Таноса прибыли ИМЕННО В НЬЮ-ЙОРК. О Эфире никто и слышать не слышать, так как единственные кто о нём знали это темные эльфы и сами асгардцы. Темные эльфы истреблены, после чего Бёр спрятал Эфир. Истории о Эфире даже для принца Асгарда были сродни сказкам. Вот и никто и не знал. Отследить сигнал, излучение Камней это самый вероятный и простой вариант, но для того, чтобы это подтвердить, достаточно было в фильме одной фразы. Танос: "Я отследил сигнатуру Камней, они там-то там-то". Всё. Хотя и такой вариант, мне кажется маловероятным. Какие бы не были возможности Таноса, но отследить сигнатуру Камней по всей Галактике и при этом не отследить Камень Души. Странно. Если исходить из позиции когда Камни были активны, то Тессеракт последний раз на Земле. Эфир тоже. Если мне разжёвывать и объяснять всё, буквально на пальцах, ролики будут в два а то и три раза дольше. Печально. На самом деле, я и сам вижу в этой теории огромный такой минус, контраргумент. Создателям просто-напросто это не нужно, то есть это слишком усложняет персонажей, события, заставляет многое переосмыслить, а сюжет должен быть простым и понятным, поэтому теория вряд ли когда-либо получит подтверждение.
@@IskateI Я не говорила, что все аргументы ошибочны, я изложила свои мысли по поводу самих камней. О невнимательности не вам говорить - вы мой комментарий прочитали не менее невнимательно. В частности, камень Времени. Вот цитата из моего комментария: "Это же можно отнести и к камню Времени, который до Стивена особо и не трогали, а если трогали, то аккуратно". Обратите внимание на фразы "особо не трогали" (не равно "вообще не трогали") и "если трогали, то аккуратно". Уж наверное Древняя знала, как скрыть камень, учитывая, как легко она скрыла, что пользуется силами Темного измерения. Насчет кто знает - а что, кроме персонажей, которых мы знаем, больше никого в КВМ не существует? Тех же шпионов? Вы говорите "только царская семья знает, где камень Времени", а я говорю, что это не точно, либо приведите мне более весомый аргумент, чем просто слова и домыслы, уже ваши. Про излучение - говорили и до меня. Камень Разума-то как-то нарыли сразу в Шотландии (при том, что почти никто не знал, где Вижн), и легко раскрыли Вижна, когда он был в человеческом блике, и потом Ваканду без проблем нашли. Почему с камнем Времени так нельзя? Да, Стивен на момент ВБ уже куда опытнее в магии, чем в своем сольнике, но до опыта Древней ему все равно как до Луны пешком, так что - да, допущение, уж прошу прощения - он мог и не знать, как камень скрыть от всяких ищущих. Про Тессеракт - так ведь у нас речь и шла про осведомленность Таноса, не? Он знал, что Тессеракт в Асгарде, потому что это никто и не скрывал. И туда направлялся - это ваши же слова. Почему то, что Локи заберет Тессеракт, я беру как данность? Ну, может быть, потому что так он и сделал? Не сильно-то долго он раздумывал, прежде чем цапануть артефакт такой силы - и это пока Асгард братец с сестричкой по кирпичику разносят. И учитывая, что Локи вроде как у нас пытки терпел перевоспитательные, уж наверное Танос его хоть сколько-то знает. Не рассказывать Тору было вполне логично, учитывая реакцию Тора после того, как он узнал. Знал о смертях - знал об одной, возможной - после падения Локи в бездну. И мы не знаем на сто процентов, что там происходило до его возвращения. Где-то была информация, что он вообще умер тогда, но тут я не буду ручаться на сто процентов, потому что вряд ли смогу теперь найти пруф. Другая смерть, которая во втором Торе - может, вы все-таки обратите внимание на слово ШПИОНЫ? Что-то я сомневаюсь, что Танос сидел в информационном вакууме, и никак не следил за мирами/планетами. И давайте-ка вспомним, только обман Локи раскрылся, и вот уже Танос тут как тут на горизонте, встречайте. ОЧЕРЕДНОЕ ДОПУЩЕНИЕ, можете заклевать меня или затыкать вилкой до смерти, но явно за Асгардом кто-то следил да приглядывал. Локи дал истязать брата, чтобы НЕ выдать того, что у него Тессеракт, но вот так беда, не смог на это смотреть. Если следовать вашей теории, почему тогда Локи просто не отдал камень сразу, без клоунады и этого всего? Почему втихаря не отдал, раз никому не рассказывал, что забрал Тессеракт? Почему, если его целью было просто помочь Таносу с камнями, он позволил перебить кучу асгардцев, вместо того, чтобы просто сразу отдать Тессеракт и тикать, коль скоро у них там договор? Почему в итоге не позволил убить брата? Почему потом полез на Таноса со своей зубочисткой? Нидавеллир - да, это аргумент, но тоже какой-то зыбкий. Локи в Асгарде занимался тем, что предавался удовольствиям. И даже за Одином в Мидгарде не следил, раз так легко упустил, когда тот из дома престарелых усвистел. Что ему гномы Нидавеллира? Насчет камня Реальности - хорошо, вот вам аргумент. Вы стопроцентно говорите, что это Локи под личиной Одина приказал отправить Эфир к Коллекционеру. Но пересмотрите-ка ту сцену после титров - там вообще ни разу не говорится, кто приказал. Это ли не допущение с вашей стороны? И разве в целом теории - это не допущение в немалой степени? Что НЕ допущения в моих словах: 1) при передаче Эфира с Коллекционером была одна из ассистенток; 2) ассистентки Коллекционера не особо-то любят. Это можно увидеть в фильмах. Насчет Эфира - да в смысле никто о нем не знал? Не Тиван ли Стражам рассказывал историю о камнях Бесконечности? Не Танос ли хотел камень Силы уже в Стражах, зная, что это камень Бесконечности - один из нескольких? Только о его расположении ничего известно не было, но никак не о его существовании. Если остается куча таких недомолвок - то лучше бы все-таки разжевывать. Да, будет дольше - делите ролики на части. Но не будет возникать сомнений. Ну и насчет последнего. Я все-таки добавлю то, что хотела сказать еще в прошлом комментарии, но не стала. Нет смысла вворачивать такой поворот сюжета, потому что это полностью обесценит развитие Локи как персонажа. И вот это вот "пришли с братом к согласию" - оно тогда тоже в топку. И второй и третий фильмы о Торе вообще теряют свою ценность в вопросе о Локи. Вот ЭТО вот создателям не нужно. И да, я не претендую на звание главного эксперта по КВМ, я не говорю, что вы там на 100% неправы, или что на на 100% права. Еще раз - я лишь излагаю СВОЮ точку зрения.
@@FulonadeBritain, Вы не последовательно излагаете свои мысли, я ответил на каждый Ваш аргумент в той последовательности, в которой Вы их описали. Не в внимательности дело. Разве что только в Вашей. Опять проигнорировали мои слова. Я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЛОКИ ЗНАЛ О ВИЖЕНЕ. Послушайте видео ещё раз, прошу! Хотелось бы подискутировать, но если Вы не то что ролик, фильмы не внимательно посмотрели, не можете соотнести информацию с фильмами, опять ссылаетесь на допущения, мысли излагаете непоследовательно, что в итоге списываете на мою якобы невнимательность, в таком ключе спор с Вами теряет всякий смысл. Вам не нравится сама мысль о том, что Локи мог содействовать Таносу в сборе Камней, вот Вы и всеми способами пытаетесь откреститься от этой мысли, хоть мои аргументы железобетонные. Обратите внимание, теория не обнуляет развитие Локи. Просто соотнесите информацию с фильмами, вставьте этот фрагмент истории в хронологию и всё встанет на свои места. Я сплоховал в одном, я забыл, что симпатии к персонажу перекрывают голос разума, в следствии чего, большая часть хейта и "критики" не потому что они оправданны, а потому что люди не готовы допустить такую мысль. Но если её допустить, то всё, что произошло на ковчеге приобретает смысл, даже суицидальная идея Локи. Проясняю на всякий случай, я не против критики как таковой, контраргументами теория только закаляется, но учитывая, ЧТО большая часть людей пишет, я ещё сильнее начинаю верить в неё. Дополнительный выпуск обязательно будет, я это решил ещё после первого часа публикации! Тем не менее, надеюсь, что спор с Вами закрыт. Всего Вам доброго!
@@IskateI А я и не вела к тому, что Локи знал о Вижне, я вела к тому, что его нашли без проблем и без его помощи. И ОТСЮДА идет аналогия с камнем Времени, который могли найти точно так же, то бишь, ЭТОТ ваш аргумент уже не такой уж железобетонный. И у вас была не "якобы невнимательность". Я упомянула, что камень _использовали_, но _редко и осторожно_, вы после этого написали "Никто не пользовался Камнем Времени?". Если для вас это не невнимательность, то действительно, у этой дискуссии нет никакого смысла. И да, мне не нравится мысль о том, что Локи мог помогать Таносу, и я не сочла ваши аргументы достаточно весомыми, учитывая, что есть пробелы, которые вижу я, но которые вы таковыми не считаете. Что ж, я не буду настаивать, теория она на то и теория, даже если заведомо - по вашим же, опять же, словам - вряд ли исполнится. И да, прошу прощения за непоследовательное изложение мысли, у меня нет лишнего времени, чтобы подготовить сценарий для обыкновенного комментария.
Назвать Бога обмана - предателем, все равно что назвать Тора - героем с молотом. Таноса - злодеем. Не чувствуется интриги. Танос убил Локи потому что не мог доверять лжецу. А нафиг ему сдался предатель в собственном стане?
Ну,как-же то что Танос наблюдал за землёй и мог знать всё с помощю наверно своих преспешников. Локи наоборот мог просчитать всё что мог зделать ТАНОС веть он бог обмана и хороший провитель значит и стротег.Тогда Стрэндж тоже что-ли помог таносу по сбору комней ведь он сам отдал скозав что это единственный шанс на победу так-что Локки наоборот скорее помог Стрэнджу чем Таносу(но это не точно) :) А и кстате я чуть не зобыл ведь Срэндж использовал камень против Дормаму,а тем временем Танос мог узнать об этом!
И зачем Локи помогать Таносу, тут пишут мол может что бы самому владеть перчаткой ,но как он это бы сделал. Танос и так сильнее его а с перчаткой локи пыль ) Мне все таки кажется что Локи в 4мс появиться и возможно как герой ,козырь в рукаве . Это то же Бог обмана .Бог!!
