Удивительный Черный лебедь . У всех балерин агрессивный подавляющий. Даже у моей любимой Плисецкой. И только у Лопаткиной очаровывающий,соблазняющий, околдовывающий.
@@user-yo2nr4ok5q Ну конечно Чёрный лебедь для покорения инфантильного принца должен быть страстным, греховным, коварным и с прочей лабудой. Хорошие мальчики теряются под напором плохих лебедей. Изысканное совращение конечно на любителя .В этом и есть красота порока от которого трудно отказаться.
Лопаткина просто божественна, глаз не оторвать, в ней что то завораживающее, невесомая, грациозная. Волочкова, это тяжестть, это как сравнить штангиста с балериной, её и рядом не поставить с Лопаткиной.
Тогда я отвечу проще,коли сравниваются не Лопаткина с Волочковой,не Фонтейн с Плисецкой,а стиль.Мне нравится очень стиль Марго.Для меня это точно очевидно.
Нет экспрессии, лицо деревянное, руки, как плети. За музыкой не поспевает. Такой лебедь не соблазнить, характер не раскрыт. Эта партия вообще не для Лопаткиной. Выглядит анемично, где энергия зла?
Лопаткина очень завораживает, танцует плавно, легко, вдохновенно. Браво! Волочкова тяжеловата и резковата, конечно, но она внешне красива , это не отнять.
Это не чёрный лебедь, а серый. Астеничная балерина в нитку еле плывет под замедленную музыку. Чёрный лебедь- это ураган, коварство и торжество соблазнения и зла. Настя в хорошем темпе и с должной страстью и эффектом великолепно справилась. Здесь она лучше и гармоничнее.
@@user-yo2nr4ok5q Ну да, если не считать невыворотных ног, заваливания на фуэтэ, из-за которого прекрасную Анастасеюшку чуть партнер не уронил. А про гренадерский жест, которым она принцу руку подает я просто молчу. Возможно, в давно минувшую пору своего пребывания в театре она была эффектна. Но как балерина...
Ульяна - фея! Воздушность, изысканность, одно движение плавно переходит в другое. Она очаровывает. Она - сама Одиллия! У Волочковой акцентировано каждое движение, каждый жест. Как реклама - смотрите - танцует сама Волочкова! Жесткие руки. Если у Ульяны - руки крылья, то у Волочковой - просто распальцовка какая-то получается! Сравнивать тут нечего - Ульяна - прима! А Волочкова - гимнастка!!!
@@nikkinik7202, у Лопаткиной обычные ноги для балета с так называемой "выворотностью". Что касаемо размера ноги, то пуанты значительно увеличивают ее размер. Так что у Ульяны самый обычный размер для современной женщины - 41. И потом, я говорила не о её размерах, а о полёте. Её страсти к танцу, точности движение, особой воздушности рисунка танца
@@user-ri9bg4oc1z никакой страсти в её танцы Я не вижу. Всё очень медленно, очень вымучено, как будто кто-то умер.... Выворотность ради выворотности? Для меня это некрасиво
@@nikkinik7202 , ваше право, что вам что-либо или кто-либо не нравится. А при отборе в балетные, учитывают при всех талантах ребенка и *врождённую* выворотность ног. Специально Ульяне их никто не выворачивал, и она ничего не делала. Но вы, как я посмотрю, не ценитель балета вообще. Иначе бы знали, что определенные движения ценны именно своей медлительностью, другие наоборот - скоростью. Почитайте, посмотрите. Тогда и решайте - вымученно это или нет. А мне например противно смотреть, когда у женщины между ног третью поместить, а она вместо того, что бы юбки/платья в пол носить одевает брюки и так ходит. И что? Я возмущаюсь? Нет. М.б. этим она просто мужиков приваживает. Это ее право быть такой какая она есть.
@@user-ri9bg4oc1z так она всю дорогу всё делает медленно, потому что не может быстро. Где к неё скорость? Там где нужна скорость, у неё её просто нет, потому что отсутствие координации на лицо. Кроме того, она не может вращаться в руках партнёра, валится на любых диагоналях.... Феей точно назвать ее не могу.... извините. Тем более, что в мариинском театре были очень хорошие балерины, и поклонникам балета есть с кем сравнивать. Ну давайте разберём какую-нибудь конкретную вариацию, например Эсмеральду в её исполнении и в исполнении Комлевой...
На этом видео абсолютно отчётливо видно - Волочкова технарь от «станка», но не балерина Резкая, угловатая, сухая, ноги, руки, всё не от Одиллии, и уж тем более не от лебедя
Настя эффектная и быстрая, Ульяна без коварства и страсти на лице танцует под музыку с более медленным темпом. Это серый лебедь, астеничный в нитку. Где коварство и торжество зла и соблазнение. И,да, Настя была очень хороша. И не зря её позвал к себе Григорович и Цискаридзе слова худого о её творчестве того периода не сказал. Жаль, что карьера пошла совсем не туда.
@@user-yo2nr4ok5q ну а что толку в быстроте, если нужно отработать движения... Да, Лопаткина помедленнее, но она плывёт, как лебедь, красиво и изящно разгибается...)
Настя хороша там. Легка и энергичная, коварна и привлекательна во зле, соблазнительна и победоносна. Лопаткина анемична, руги как прутики, лицо в танце не выразительно, танцует медленнее, нет напора и искушения злом. Пресной. Лебедь серый. Современные рослые и слишком анемичные балерины все на одно лицо. В экстерьере и артистизме явно уступают характерным балеринам. Все наши великие танцовщицы,кроме Плисецкой, были миниатюрнее, гибче и выглядели,как классическая статуэтка. А партнёры у них были рослые и мускулистые. Это ещё подчеркивало изящность балерины. Это не мешало не худенькой т крупной Плисецкой выступать и белым,и чёрным лебедем. И танцевать "Умирающего лебедя". А Лопаткина в Кармен даже и не представишь.
Природа Насте все дала. И Григорович и Цискаридзе слова худого о её творчестве того периода не сказали. И да,в ней горит энергия коварства и соблазнения.
Никогда не хвалила Волочкову но здесь очень даже ничего. А какая же она красавица была тогда. Глаз не оторвать. А про Ульяну что сказать- гениальная балерина, одна из лучших. Нет смысла ее сравнивать. И очень милая.
Ульяна более лиричная балерина, очень пластичная, тонко чувствующая. Ее лиричные героини-чудо! Сравнивать Лопаткину и Осипову, это как сравнивать Лепешинскую и Уланову. Кто лучше?!
Лопаткина! она обольщает и соблазняет, мягко и вкрадчиво, мне такой Одиллия видится..Волочкова добивается и довольно настойчиво))../но все же менее настойчиво, чем Майя))/
Конечно же, Лопаткиеа была настоящей балериной, примой, а Волочкова в итоге так ею и не стала. Но обе оставили балет, хотя по - настоящему - то великие, выдающиеся и даже не самые знаменитые танцовщицы в любимой профессии почти всегда служат до конца жизни.
Мне понравились обе балерины. У каждой свой "почерк". Думаю, что если бы все танцевали одинаково было бы неинтересно. Вель в танце важно не только техника, но и передаваемые эмоции.
Я не знаток балета, но даже я вижу, что Волочкова высоковата, крупновата для балета, в одном моменте, я думала, что партнер ее не удержит😊. Вот что ей точно удается, так это шпагат...
Мне очень жаль, что Волочкова в конце 90- х у нас в Питере давала бесплатное представление для школьников. Если ребенок никогда не видел балет и первое, что он увидел- Волочкова, он никогда больше не пойдет в Мариинский. Как можно сравнивать Ульяну с кем-то? Она не равненная!
Очень понравилась Ульяна в роли Черного лебедя.Невероятно соблазнительная,грациозная,обольщающая..Пленяет очень мягко и тонко.Настя-активный гимнастический Лебедь,который стремится завоевать любым способом,захватить.На мой взгляд Лопаткина гораздо лучше в этой роли,чем Волочкова.
Интересно, Волочкова хоть либретто читала? Она понимает, что партия не Волочковой, а Одетты? Понравилась Лопаткина - старается соответствовать психологии роли. Но хотелось бы больше загадочности, отстраненности, но при этом манящей, только слегка уловимой страстности, заколдованности Черного Лебедя... у неё как-то больше простой холодности..
Сравнить, конечно, можно, но увы, только, в пользу Лопаткиной! В Насте виден физический труд, возможно, непревзойденный, но тяжелый труд, Лопаткина - шедевральна, совершенна! Одни руки только чего стоят! В восхищении! Браво!
Волочкова более техничная и прыгучая,Лопаткина-грациозная,пластичная,гибкая. Обе великолепны. Но,Лопаткина в роли Одилии получилась нежная и трепетная,а вот Волочкова показала этот образ более,,сочно"и емко.
Ну зря вы все Настю топите, они разные. Да Лопаткина - это тонкость и изящество. Но Волочкова в другом контексте и это другой балет и это нужно видеть и понимать. Настю жалко, могла бы тоже в балет вложиться и вырастить ни одну Лопаткину и Плисецкую.
Волочкова нестандартная балерина,с большим трудом всего добивалась,но молодец,добилась,посмотрите на ее руки,пластика офигенная,жаль что не удержала себя на должном уровне, очень жаль.
У Волочковой явно техника лучше!Сильнее!одухотворенности нет,конечно,весь ителлект-на правильность.На гимнастку смахивает,но эффектно танцует,красиво .,и не завидуйте
Категорически не понравилась Лопаткина.. Худодественная гимнастика чистой воды. Стойкий оловянный солдатик-просто заученые движения без малешей эмоции.
@@user-cl4xw6hi5e почему? Я не говорю, что она гениальная артистка, но всё что я видел в интернете (молодая Волочкова) - лучше любого исполнения Лопаткиной
