На мой взгляд, белые играли будто по учебнику, постепенно выстраивая свой план нападения на короля прямо по пунктам... Даже придраться не к чему, касательно их игры. Не сделали рокировку? А разве это было так необходимо для данной позиции? Конечно же, нет! Как стояли белые, и как стояли чёрные - это всё и объясняет! А у белопольного слона был чёткий оптический прицел... Браво, Паульсен! Потрясающая партия!
Вчера выиграл аналогично на чесском: Сибскана- Petermor: e4-c6=d4-d5=Кc3-e6=e5-Cb4=Cd2-Ke7=Kf3-0-0=Cd3-Kd7=C:h7!-Krh8=Kg5-g6= h4-f6= K:e6?-Фe8=h5!-Крh7=h:g6-Крg8 Сдались. конечно, не ахти, но приятно в 13 ходов...
Это всё интересно... Но, к сожалению, не сохранилось (в достаточном количестве?) записей партий допотопного периода. Ещё не известно, какие дебюты полноценно разыгрывались до XVII-ого века. Создаётся впечатление, что все книги и достоверные рукописи до восемнадцатого века были утрачены. Не может быть так, что многовековая игра стала развиваться только в XIX-ом веке.
странная партия , почему в концовке не пробить пешкой на проходе ф6? если заберет королем идет вилка конем.Если др. фигурой теряется ферзь. Было бы быстрей)
Вилка конём? Здесь белые просто отыгрывают материал (у них ладья и пешка против двух фигур), при этом теряется атака. И уже пахнет ничьей, а не керосином))
