Я сегодня первый раз поехала на стрельбу.Мне очень понравилось,буду ходить туда.Видео очень интересное спасибо за то что снимаешь такие великолепные видео!Удачи!
ВОТ С ДЕТСТВА. ПРИЕЗЖАЮ С ОТЦОМ НА ДАЧУ В ОТПУСК И ПЕРВОЕ ЧТО БАТЯ ДЕЛАЛ ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ЛУК ИЗ ВИШНИ... СТРЕЛА С ГВОЗДЁМ И ЛЕТО НАЧАЛОСЬ... МНЕ УЖЕ 50 ...А ТУТ УВИДЕЛ ТВОЙ ОБЗОР И ЗАКАЗАЛ ТАКОЙ ЛУК С АЛИШКИ... ЗА ПЯТЬ РУБЛЕЙ. А В МОСКВЕ ОН СТОИТ ОТ ВОСЬМИ. НА ДНЯХ ДОЛЖЕН ПРИЕХАТЬ. СПАСИБО ТЕБЕ.
Валентин, пишу в этот обзор. Вопрос ставил в твоей теме "Плунжера и полочки". О следах на полке f179. Короче, быка за рога, стрелкИ из 179-го подскажут, если я не прав-считаю, что отверстие плунжера и, естественно, высота любых полочек для стрельбы стрелами с пластиковым оперением на рукоятке 179-го размещены ниже необходимого. Кто не в курсах или ещё не обратили внимание, рассказываю. При стрельбе с пластиковым оперением, с пластика, с магнитки, с плунжером или без,на полке остаются следы нижнего пера. Перебрал полки, тетивы, седла. Грешил даже на ненормальную работу плечей лука, менял нижнее на верхнее. Бесполезно. Потом повнимательнее присмотрелся к полочному узлу, померил расстояние от усика до полки рукоятки. Заодно от отверстия плунжера и перемерил высоту оперения нескольких, точнее 5,комплектов стрел. Так вот, скажу-на 2-3х дюймовом пластиковом оперении, а на 4-х дюймовом, наверно, ещё больше, высота оперения от 12 до 15 мм. А высота усика любой навесной полочки на f179 от основной 9мм!!!Т.е.любое типовое пластиковое оперение стрелы при выстреле будет тереться в основную полку и искажать результат, помимо того, что и стирается нижнее перышко. Думаю, это серьезный заводской косяк. Я пока решил проблему поднятием на мм 9 полочки, и седла тоже, но про плунжер можно теперь не вспоминать. Меня, в общем, это устраивает.Народ, какие есть мнения?
Полностью согласен, стреляю с полной щетки, видны отчётливые следы, также заметно в полёте, как стрелу "пинает" снизу. Но всё таки в процессе эксплуатации этот лук как-то "полюбился" мне и в целом всё нравится
Что касается точности, почему никто не говорит что выставить стрелу в центршот почти нереально при помощи щеточной или усиковой полки, скажу больше - полка, которая шла в комплекте отклоняет стрелу на пару градусов, что очень не приятно. Щеточная полка (от блочника) не центруется стоковым болтом, нужно покупать болт длиннее и ставить проставки, но даже при таком раскладе стрела будет оперением задевать рукоять, а это значит толка от нее нет. В итоге все сводится к тому, что бы весить на него мех и стрелять натуральным оперением. Тогда зачем все эти понты (прицел, полка, стаб)? В итоге получаем, что лук должен быть "голым".
Очень интересно. Я вот даже согласен, ЗАЧЕМ Все это традиции. Но есть вопрос. Для чего это центршот для лука из которого стреляют руками? А проставка для щеточной полки в комплекте есть
@@MikoArcher Центршот и возможность обвеса традиции как по мне, это как минимум для того, что бы стрелять с пластиковым оперением, а как максимум исключить погрешность конструкции лука (если руки прямые). Повторюсь - стандартная усиковая полка так же не дает ровно поставить стрелу (сильно отклоняется в лево). Проставка для щеточной полки да, идет, НО ее и болта не достаточно миллиметра на три минимум, ввинтил две шайбы - это предел длины болта, но полка так же левее. Но очень вероятно, что это я что - то не догоняю, т.к. знакомство с луком только начал. Ваши видосы к этому толкнули кстати)
Купил данный лук, и полностью им доволен, при росте 183 проблемы с вытягом нет, стрелы 30 дюймовые более чем удобны. Я его взял с плечами 40 фунтовыми(18кг), казалось, золотая середина зайдет нормально, но с большим перерывом в стрельбе, они заставляют напрячься очень даже не слабо. Потому всем желающим его купить, и даже людям в хорошей форме, напомню, при стрельбе используются мышцы, которыми вы не пользуетесь в повседневной жизни, и стоит очень серьезно подойти к этому вопросу!
Стрелял из этого лука и сравнил его со своим Хойтом Тибуроном. Разницы я не почувствовал почти только у этого скорость выше при 40# тиббурон делает тоже самое но на 55# плечах. Разтянул его на 32. Лук упирался сильно но работал и не ломался. Яб сказал что стоит этот китаец баксов 200-250. Маленькая поправка Лук хоть и дешовый но он не для всех. Лук имеет агресивный характер и стрелять из него лучше уже не начинающему стрелку. Начинающим объясняю вы просто никуда не попадете и он вас расстроит морально. Лук хорош для стрелков которые умеют стрелять но не имеют возможности купить хорошую мат часть. Будет хорош для боуфишинга, охоты на птицу,полевую стрельбу.
А я после берпо который всего то 36 ф,взял да купил этот джансинг но 50Ф. и скажу вам что тянется намного мягче чем прямые луки (модерлонги),даже не верится что 50ф.
Andrei Ulitin как тянется это на любителя. Мне нравится мой Хойт берпал хорошие луки но мне они неочень симпатизируют. Люблю рекуры и булочники. Лонги ненравятся но есть и исключение это берет Монтана. Монтана обладает характером весьма агрессивным и добавляет сложности но то как работает он это супер
Andrei Ulitin для меня он дубит особо выбирать не приходится. Хойт тиббурон или другой лук но сломаю на 2-3 разтяжке. Хойт имеет ATA 34 у других луков это проблема
Я бы такой на али не покупал. Именно на косоглазых продавцов по Ф179 все больше жалоб. При этом все на плечи. У меня уже 2 рекламации на винтящие плечи, одна на отслоившийся ламинат и одна на недостаточную водостойкость (хотя тут вроде и перелет, кто с луком в таких условиях ходит, но боковины плечей не обрабатывают - факт).
Понял, правильно. Советую ставить в описании ссылки прям на страницы товаров о которых говорится в видео и прям говорить что ссылки на товар в описании. Это значительно увеличит кол-во переходов и продаж. Соответственно вам будет выгодней. Хороший канал, мне как человеку, который вообще не знаком с темой было очень интересно, пересмотрел много видяшек)
Смешно, хоть бы не палились бы на сайте, Это обычный лук в Али, он стоит от 2к до 4500, а продают на 8500) Как раз нашел именно этот лук на АЛИ , за 4500 доставка из России.
Купил себе такую модельку на али. Повезло - пришел нормальный и без брака. зафигачил 50 футовые плечи. спустя пол года только смог оценить его потенциал! Бюджет мощный. добавить обвесы - сказка! =) Лупит так, что прошивает 4 слоя детского паралонового матраца! =)Точный. Скоростной. Да и вообще - всё супер.
Хоть бы одну стрелу запустил, или бы тетиву спустил на холостом ходу, А ТАК... - ОДНИ РАЗГОВОРЫ, вы ведь не сказку Пушкина рассказываете, а ТТД лука должны были продемонстрировать в дополнение к сказанному.
Я вот сегодня получил такой. Взял в подарок подруге легенький совсем 30 фунтов. Мне не понравился. Возможно меня сейчас заплюют но у меня Джандао 35 фунтов из серии S и мне он кажется лучше. При том что сила натяжения у Джандао моего больше тянется и удерживается он легче и мягче. Так как Джансинг не себе брал не стрелял из него. Но что то мне подсказывает что и стрелять Джандао будет для меня комфорнее. И я не говорю что Джансинг плох. Он очень крут как по мне. Но вот мне не зашел с первого взгляда.
Александр Титов еще чего, плеваться из-за того что лук не зашел! А вот чем и почему - это было бы интересно, а еще интереснее было бы точную модель узнать (а то у меня ощущение что сравниваем олимпик и хантер сильно разного размера)
Ну собственно в плане сравнения вы угадали. У меня Джандао олимпик 66 в дюймов. Рукоять дюралька кажись. Вы их обозревали. Собственно только после вашего обзора я и решился на покупку. А не зашло чисто на уровне ощущений. Джандао просто сразу как то в руку лег а Дансинг вызывает дискомфорт какой то. Хотя опять же Джансинг я взял в подарок и еще не стрелял из него. Мне кажется некрасиво стрелять из лука раньше того кому он предназначен. После пары выстрелов мнение может измениться я предполагаю.
А плечи 55 - 60фунтов, то биш 25 - 27кг. он ( рукоять ) выдержит, не гавкнет? И где он есть в Украине, чё стоит, и есть ли к нему мощные до 60 фунтов плечи?
50 фунтов по штату есть и проблем с ними нет вплоть до 30 дюймов. На англоязычном форуме попадалась инфа, что один сел с 60# плечами из 179 стреляет, но пока не могу у него выбить что именно за плечи, потому что с другого 55фунтового лука у меня плечи не влезли (еще буду делать видео на эту тему). 60 фунтовых на этот лук вроде и не выпускается.
скажите, а новичку этот лук подойдёт или будет тяжеловат? рост 186. я просто пока не шибко в этом всём разбираюсь, пока только планирую заняться стрельбой. но вот когда это наступит... большой вопрос))
Дело не в тяжеловатости (есть 30 фунтовые плечи), маловат малеха. Я бы, при таком росте, в качестве первого олимпик дюймов в 68 посоветовал бы. Хотя от вытяга зависит, если не более 30 дюймов, то все будет тип топ.
Такой вопрос. У меня вытяг 32". Подойдет ли мне этот лук? Очень понравился, и не только из твоего обзора, но и просто "за интересные характеристики". Проблема в том, что мне нужен лук 40-45 lbs, именно традиция, в крайнем случае классика, в идеале - именно hunter recurve (нет, не для охоты).
Валентин, доброго времени суток. интересует вопрос - новичку 165-168см роста и растяжкой в районе 28" пойдет этот лук как первый? нет ли каких то негативных моментов для новичка в том, что он всего 56 дюймов длиной? если выбирать из этого f179, sanlida c1 и sanlida d1, что будет предпочтительнее?
Все может быть, но как показали мои наблюдения - это одни и те-же луки с одного и того-же завода. Кажется 171/2 (деревянные) что цитрусовое птичко, что зансинг - одно и тоже с точностью до миллиметра (подтвердил подписчик из шотландии). Разницы между уткой и BIG ROCK тоже обнаружить не удалось.
Те что мне попадались, своими стрелковыми характеристиками на меня впечатления НЕ произвели. Простой пример (как обычно, который я наблюдал сам лично). Человек стрелявший из луков продаваемых компанией гера, получил лук от Куликова. У человека был ШОК! от разницы :) Хотя, они вроде недорогие, тоже плюс.
Это похоже, тот же F177. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JUGRv-37rqg.html только под брендом Timber Creek “Stalker” 54" Появился еще лук Bowmaster Rebel он 56". Как я понял у него другие плечи длинее. Интересно как он себя покажет в сравнении с F177 и F179 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5_8YKaeNxjo.html
В мене такий, стріляє дійсно відмінно, шустрий, кучність норм, бачив витяг 32″)) але комфортніше 28-29″ А от рукоять можна зробити під Hoyt чи під Фараон 2 від Junxing. Кастомізація свого лука це ж круто
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста! Купил жене такой лук 30 фунтов. Возможно ли поставить на него тетиву из фаст-флайт ниток или это гарантированно поломка? Спасибо за ответ. Кстати купил его благодаря этому обзору.
Пробовал пострелять, не сломался (ломаются не поэтому, тем более не 30 фунтов и не на гиперлеких стрелах которые для 30 фунтов еще поискать). Но родные тетивы у зансингов поооолный отстой, так что сменить на нечто приличное это логично. Главное стрелы меньше 280 гран не юзать
Добрый вечер. Доехал мне с али данный лук на 35х плечах. С его натяжением даже у больших дядек возникли проблемы, но после одного дня стрельбы +- 300 выстрелов на следующий день с него стало явно легче стрелять. Это вопрос к родной тетиве? Также вопрос насчет полочек. Первую, которую взял, стерлась за день. Взял поплотнее, там скотч двухсторонний отваливается, и протирается самый край усика, фиксирующий стрелу и не дающий ей уйти влево. Металлический усик можно ставить с учетом стрел с пластиковым оперением?
Хочу приобрести этот лук, как первый. Подойдет ли lbs 40 новичку? Больше за это переживаю. Мне 22, на недостаток силы не жалуюсь, среднего телосложения, рост около 184.
Любые. Сейчас жду несколько олимпиков и один очень любопытный лук. Заодно посмотрим какие подводные камни с почтой. И тогда буду делать объявление. Надеюсь что даже с учетом доставки (!) цена будет не выше чем на сайте.
здравствуйте. присматриваюсь в первому луку. пока JUNXING F179 в приоритете. но попалась на глаза еще моделька JUNXING F166. видео и обзоров по ней в принципе очень мало, у вас я тоже не нашел, к сожалению. вопрос такой, у данной модели крепление плечей к рукояти ILF (international limb fittings). стоит ли брать лук с такой системой, есть ли в ней смысл? с одной стороны удобно, быстросъем, регулировка. а с другой стороны, мне кажется, что посадка будет разбиваться со временем, ибо в любом случае, есть люфт
Здравствуйтк имею данный лук junxing f166 и 179, с моим ростом и вытягом комфортнее с 166 стрелять, плечи 40 и 60#, на 179 40 и 50#, 166 очень достойный лук!!! Но он под охотничий обвес, 64 дюйма, рукоять 21 дюйм, на него нельзя поставить стандартный кликер, выбирайтк лук под последующую задачу, развлечение, спорт или охота. Бютжет у вас и предпочтение какое? Какие физ. данные, рост
@@МаксимИванов-х4ш1ь приветствую) ну, лучше поздно, чем никогда) я уже купил 166 модель) дважды купил) один раз на Алике во время распродажи в ноябре 2022 за 5 с чем-то тысяч, но его на нашей "любимой" российской таможне задержали. 4 месяца мозг трахали, на экспертизу возили. признали лук НЕ метательным оружием, что не вызывало сомнений, НО конструктивно схожим с метательным оружием))) а по нашим "любимым" и абсолютно "адекватным и продуманным" законам, конструктивно сходное с оружием посылка, запрещена к пересылке в международных почтовых отправлениях. несколько месяцев таможня думала, по какой статье мне посылку запретить для ввоза, сами нихрена законов не знают. можно ведь было сразу об этом сказать, а не трахать мозги почти пол года) в результате сначала деньги ушли продавцу, ибо лук изымали с почты для отправки на экспертизу и получается, я его как бы получил для алика и продавца, но после открытия спора, получилось вернуть деньги, после экспертизы таможня отправила лук обратно в Китай. короче тот еще квестовый геморрой мне устроили. около 4000р только потерял на отгулы и дорогу, чтобы в таможенный пост кататься этой зимой. короче взял у нас в РФ эту же модель перемаркированную в Bowmaster Puma. но 35 фунтового у Наших "производителей" сего лука не было, у них только кратные десятке фунтажи, взял 40. на алике брал 35 фунтов, что-то среднее для начинающего, но не совсем дохляка. а в феврале где-то, после серии простуд и гайморитов, может ковидов, сорвал плечо правое, типа сухожилие, пока еще все лечу, анализы плохие, возможно и с суставами проблема. надо было все таки на 30 брать) пострелял немного на даче, буквально 10 выстрелов, полку дома забыл, все таки тяжеловато удерживать тетиву на полном вытяге с больной рукой. да, материал пазов крепления все таки алюминий, как и на большинстве ILF систем. те, что подороже из латуни делают
Приветствую! Со всем Уважением, не обижайся на вопрос, т.к. смотрю тебя не первый год... Это реально хороший лук для новичка или тебя купили? Ты никогда не был так однозначен...
Хотя в качестве именно первого я бы склонялся наверное не к такому мелкому хантеррекурву, а к более длинным и спокойным. Кстати, у этой конторы есть еще два обалденных лука f171/172. Они еще интереснее
Не будем забегать вперед. И со 161 разберемся и из Хойта постреляем. Просто меня еще бесит, что есть кадры, которые увидели короткую черную ручку, так сразу начинают сравнивать с другими "черными ручками". Мне иногда такие перлы пишут - закачаться. Просто у некоторых есть "китайский синдром": если "Х" похож на "У" - значит это "У". Типа: "если это Г выглядит как айон - значит это айфон".
В руководстве по этому луку четко написано: максимальный вытяг 30 дюймов. Более того, если брать удлиненные рукояти может не сильно помочь. Как вариант можно попробовать самый длинный 185-йно у него указан аналогичный вытяг. Для вас это луки маленькие (не по размеру, а по вытягу).
Приветствую, товарисЧъ :)) Скажите пожалуйста до каких отрицательных температур из этого лука стрелять безопасно ? Как он вообще переносит отрицательные температуры ?
Nady Subbotiny приветствую - у меня 50 фунтов. Стреляю последний месяц с 250 Грэйн наконечниками и стреляно вообще без лишнего шума - все дело было в более тяжелых на FOC стрелы )
подскажите как называется то место на луке по которому щёлкает кликер. в этом месте есть резьба и можно вкрутить удлинитель для кликера, но нигде не говорится про этот цилиндрик с резьбой
Да так ииназывают: удлинитель или экстендер. Не всегда они круглые, есть плоские площадки (так и пишут clicker plate). А есть такие, которые крепятся на прицел и щёлкает сами по себе. Даже для традиции естьткликеры которые наклеиваются на плечо и привязываются нитью к тетиве
Стрела накладывается (и соответственно полка размещается) с той стороны, куда раскрываются пальцы. Советую такое видео глянуть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-91WSgHrfNbM.html
хм, а ребел то вообще 4800р стоит... дешевле нашёл только детские... ну или если самому делать, может выйти дешевле... но может и вообще ничего не выйти, тут такое
Нужна твоя помощь,я взял лук с плечами 40 фунтов но мая тоже хочет стрелять а растянуть силенок не хватает,решил взять плечи 30 фунтов а вот с размер тетивы на эти плечи не знаю.можешь помочь?
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EsEvzI2ma7Y.html стрельба без опыта из данного лука стрелы с пластиковым оперением , ( лук 50 фунтов брал за 4.5т.р. новый )
"Порекамендую?" наверное научиться из лука стрелять. Это все равно как "какой фунтаж для охоты" :) - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6LHNtUArWH8.html
Лук шикарный мне он обошёлся в 4.500 руб очень дёшево для того что он выдаёт , с обвесами 7.500 такой стоит, вот правда 50 натяг максимальны и он слишком тугой
@@alexandrbelousov154 это все жадность, просто от 30,35 по 50 цена была одинаковая, поэтому жадность взяла свое) 50 это слишком как по мне, 2 выстрела и мазоль на пальце, перчатки еще нет, а без неё не пострелять долго
Пока что я беру себе 179, а какие там будут плечи - это отдельная история. Да и не известно что будет после модификаций... может на продажу выставлю :)
@@MikoArcher у вас есть видео, где вы объясняли, что одна стрела на разные луки (даже с фунтажом одинаковым) не походит. Но все-таки в этом видео единственный лук. Если у меня такой же лук, то ваши стрелы же подойдут мне ?
ри условии что лук одинаковый, тетива, база и вытяг :) Пока что вот что я могу сказать ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UPHUt5rf_yI.html
Ведь райзер то короткий-17)...==паставь прицел классику и посмотрим как будеш сутулится когда будеш прицеливатся +ведь уровень глаза будет смотреть сверху вниз,а не как у обычной классики с райзером более длинным )) на уровне горизонта=В итоге ручки твои будут дрожать от напряжения в 40-50#. Попасть конечно можно ,но кучу собрать максимум можно только до 15 метров(с прицелом))
Dear Friend, I sorry but, if you are going to review a bow, and post it on you tube. You could do us all a great favor, by either speaking English, or have a translator who speaks English, because I don't understand a single word you said!!!
Thank you very much for visiting the channel, I'm honored that my channel is interesting not only in my country. BUT! I do not speak English. If you heard my English then you thought it was Swahili :) I do not even have a translator, and have no money to pay for his services. I sometimes do video with subtitles, but rarely. If you want, I can make a brief (short, little) review of the bows you are interested in and make English subtitles.
Dear Friend, I didn't mean to offend you in any way, I know you are doing your very best. It's just frustrating for me, because I'm trying to understand, but I can't, even when I read the subtitles in English, the words flash by so quickly, I have a very hard time reading along!!! But, I do like your video's, they are very high quality!!!!!!! I like the one's you did on the Junxing F 177, and the Junxing F 179. I have bought already, the Junxing F177 30 lb bow, And I love it. Very light weight, and powerful!!! Take care my friend, and happy shooting.
Спасибо. Ютуб в спам определил - только сейчас увидел. А контора говнюки, сами палец о палец не ударили, а видео уперли, еще и ссылки потерли и "лишнее". Надо будет страйков накидать
