Обзор компонентной акустики Alpine S2-S65C. Рад буду вас видеть в своем инстаграм магазине / akustik.in.ua Сайт: akustik.in.ua Динамики: akustik.in.ua/...
Ставил пару раз этот комплект, играет нп плохо пока не сравниваешь с другими, у них есть отличная перешрузочная способность, но в плане качества звука, я про, SQ, они только на начальном уровне, выглядят круто, комплект реально шикарный да качество сборки бобма тут спору нет, подходят для замены штатки, можно и через усь, в прочем с усем они и раскрываются!! , helix линейки i, играют существенно ровнее, детальнее и во всем частотному диапазоне лучше, причём на порядок, даже helix i3!! По бюджету не большая разница, а по звуку большая!!! Но эти моменты услышит только человек понимающий в звуке!!
Хм, прикольный комплект, интересная подача. Только ход какой то нереальный, трудно поверить глазам)) в стенде помогали играть сразу несколько пассивных резонаторов, видать объемы не разделены)
Отлично, взял себе 4 таких вкруг )) через процеусь Акстон и усилок думаю заиграют. Щас езжу на фокалах коаксиальных, очень синтетический звук, не очень нравится
Добрый вечер, делема, что установить Alpine SPG-17C2, Alpine S-S65, или Alpine S2-S65. У вас в наличии всех их нет случайно чтоб подъехать послушать, интересует больше басовая часть, тк саба и овалов не предвидится.
@@akustik.in.ua2018 swat да но тот кал что вы включили на прослушке исполнит любой swat, смысл включать техно кал на эскю двушке, его можно и на говно эстраде послушать.
Для Алпайна это реально дешман. Мне главное что б играло классно, а есть кросс или нету это мелочи. Тем более в обычном кросе что стоит? (Катушка и кондёр, тут катушка на мидбасе кондёр отдельно)
