Эта песня-магия. Бродишь по магическому кругу,в который она вовлекает,не можешь вырваться,она может звучать в душе целыми сутками без перерыва на ночь и держать в специфическом виде блаженства)
Ну, сегодня у меня радостный день! По заголовку догадался о какой песни пойдет речь. Алекс, было интересно, в твоём исполнении, услышать именно её. Мне понравилось! Песня действительно стОит самых высоких похвал и отдельного ролика. Мне было лет 10-11, когда я впервые услышал её и я тогда испытал настоящий эффект дежавю. Это было очень странное чувство: я долго потом пытал родителей, чтобы объяснили мне это явление. Никогда не забуду, то ощущение грусти и в тоже время, какой-то величественной красоты, о которой я знал раньше, исходящей из каких-то запредельных сфер, которую несла эта песня. И это тот случай, когда искусство оказывает, ни с чем несравнимое, воздействие на человека. Для меня это не пустая фраза. Благодарю Алекс! Очередной лайк "не глядя", было интересно!
Здравствуйте!) Первый аккорд и рой мурашек по телу!)) Раньше я терпеть ненавидел ,как кто-то исполняет песни beatles! Сейчас наслаждаюсь любым, даже если это поёт ребёнок)) Спасибо Вам большое!!! Очень жаль что многие не знают Ваш канал.. С уважением, Владимир)
Here there and everywhere конечно это вещь! Песня трогает какие то сокровеннные струны души, бывает, когда немного выпью, то ставлю ее, очень она душевная и красивая.
Случайно наткнулся на твой канал Алекс. Теперь с нетерпением жду новых выпусков. Моя любовь к Битлз началась именно с этой же первой пластинки что и у тебя. И ещё после просмотра польского фильма - Вчера. Это был 1993-94 г. С тех пор Битлз в моем сердце)
Песня шикарная, одна из любимых, возможно даже лучшая во творчестве МакКартни времен "The Beatles". Чего уж говорить о самом альбоме, котрого не хватало на виниле в коллекции. Приобрел летом, гоняю с удовольствием японское издание 1976ого года🤟
Алекс! Спасибо за очередной выпуск любимых Битлов! Как всегда очень познавательно для нас Битломанов. Мне 26 и Битлз это часть моей жизни, полюбил их с 3 лет! А Revolver, у меня один из самых...если не самый любимый альбом
У Маки практически ВСЕ песни лучшие. Есть конечно и пустышки- но это он лепил скорее для того чтобы закрыть пустым местом тайминг и подготовить нас к шедевру. Конечно Мака ГЕНИЙ, дай бог еиму здоровья и 200 лет жизни... Вот кстати а чем не ШЕДЕВР Лондон Таун 79г... Там Феноменальные гармонии - душу выворачивает. Помню свой первый приезд в Лондон... так и лурлыкал макины ноты.
В песне по факту только одна модуляция из тональности соль-мажор в соль-минор через си-бемоль-мажор и обратно через ре-септ. Так как тональности ми-минор и соль-мажор - это по строю одно и то же, и аккорд фа-диез-минор, подвергшийся уничижающей критике в ролике, полностью в него ложится)) Пол вполне мог сочинить песню на слух, не задумываясь о том, как "правилам" гулять в тональностях. А песня действительно гениальная!
Отличная и подробная разборка. Конечно всё Битлз слышали и всё они понимали. Очень грамотное аккордовое решение мелодии. Это большой труд, подбор аккордов.
Эта песня действительно Классная, как и многие другие у Маккартни !!! По поводу ещё одной песни понравившейся Леннону, то я читал его интервью, где он сожалел, что "Oh, Darling", написана не им. "Это моя песня (может имел в виду, по темпераменту?!). Я бы исполнил её по другому...".
Лучше, чем Пол "Oh, Darling" Джону было не спеть, как и Yesterday. Леннон не мог писать и исполнять блюзы с такой экспрессией как Пол. Всю жизнь он пытался написать нечто похожее на Yesterday. Его лучше блюзовые вещи, на мой взгляд, Girl и Miсhelle. Я их то же очень люблю.
Поверить можно. Ведь эта песня -философия. Она же коснулась и Джона. Что касается модуляций, то это множительность и , слушая ее еще в те годы, возникали ассоциации сюрриалистичности. Спасибо что вспомнили об этой интересной и сложной вещи.
Прекрасная песня, я думаю Пол прекрасно понимал зачем использовал модуляции. По мне не обязательно знать на зубок всю музыкальную терию чтоб сочинить трек главное чтоб было вдохновение и хотябы немного понимание что ты делаешь. Теория с опытом приходит.
Alex, спасибо! Шон, как раз исполнил её в июне этого года, а потом поздравил Пола с ДР (юбилеем) . Думаю, наверно Джона именно эта вещь Пола вдохновила на Strawberry Fields Forever. Будем признательны, если Вы тоже её разберете.)))
Насчет Strawberry Fields Forever вполне возможно, потому что она тоже очень мудрёная по гармонии. Уже разбирал я её. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fxd3LPn9QDM.html. Но я сам до конца не понимаю, как она сделана. ))
@@AlexEnglishBeatles Извиняюсь, пропустил это видео. Насчет баланса теории-практики, то заучивание терминов, то, наверно, это большая проблема, особенно в нашей стране. Заставляют что-то штудировать, зубрить, а потом оказывается, что студент в свои 22-25 лет не знает, что он учил и главное- зачем. И порою нет мотивации из-за отсутствия практики, особенно когда предмет читает какой-нибудь профессор, например, геологии, а при этом ни разу не бывший в полях. Ну тут либо гением надо быть, либо просто мощное воображение иметь. В случае Маккартни, тут к своим 23-24 годам на тот момент (в принципе возраст выпускника ВУЗа) он уже точно знал, что он профессиональный музыкант. Как говорил тот же Харрисон, что "к моменту известности Джон и Пол УЖЕ написали ВСЕ свои плохие песни". Насчет теоретических знаний Пола я читал: 1. 1997 г. "В одном из интервью Пол признался, что не всегда помнит, как играть сочиненные им самим песни. В качестве примера он привел репетиции к этому концерту. Во время них к Полу обратился за помощью Элтон Джон, который, разбирая первый куплет Hey Jude, спросил: "В какой тональности здесь нужно играть?" На что сэр Пол его огорошил, заявив: "Слушай, какого черта я это ДОЛЖЕН знать?" Это удалось выяснить, лишь когда они вдвоем прослушали оригинальную запись Битлз." (Книга "День за днем"). 2-3. Начало 1970-х. Тексты плохо помню. Примерно так: "Сессионный гитарист на альбоме Ram Дэвид Спиноза: ...Передо мной сидел сам Пол Маккартни и играл какие-то примитивные рок-н-рольные вещи. Он даже не знал, как это называется, а просто говорил : "Клевый аккорд!" Сам Маккартни в начале 1970-х говорил, что "да, может у него и есть отсутствие высшего (музыкального) образования, но он хотел бы так и остаться "необразованным". "Я подобен ремесленнику. Могу сделать резную мебель, могу после этого сколотить грубый табурет". Подытоживая, заключу, что в случае Спинозы, эпизод взят из "антимаккартной" книги "Жизни Джона Леннона", а другой пример доказывает Маккартни- это 100%-ный практик, делающий свои открытия эмпирическим путем. Тот же Моцарт в свои 3 года откуда мог знать теорию? Так же и маленький Пол подобно маленькому Вольфгангу просто лежал рядом и слушал, как на пианино играет его отец.
Привет, Алекс.!. Впервые слышу такую профессиональную оценку творчества Битлов. Обе руки с пальцами поднимаю Вверх. Изумительный разбор и вокальный выстрел. Изумительно. Спасибо!!!.
Лучшая? Можно подумать Eleanor Rigby и For No One хуже? Нет. С 66-го, у него один шедевр за другим пошёл. И так до конца. Именно с 66-го, он по мелодиям и гармониям обошёл Леннона уже окончательно. Люблю их обоих одинаково, но это факт.
@@AlexEnglishBeatles Восприятие песни не определяется одной гармонией. По содержанию, это производная от мелодии, гармонии, ритма, и текста. А по форме, это исполнение, аранжировка, звук, и весь процесс записи.
@@АльфредАльфред-я8е Согласен. В его сольниках полно вещей, уровнем не ниже битловских. Он гениальный песенник, просто лучший. Ни у кого нет песен такого уровня, в таком количестве.
Да да да да да , мне тоже очень нравится . А у Джона Леннона все такие песни . А так Пол Маккартни , даже не хочется их видеть ступающими за пятой друг за другом , т.е ... Они -- одно целое как ноты . Да нет по отношению к ним как и ко всем пацанам учившимися играть на гитаре ... А я имею в виду всей молдёжи ,впервые взявшие в руки гитару проходят одно из испытаний первое выработку левой руки ,именно кисти она начинает болеть и эта боль многих гонит от себя гитара ,так изабрасывют гитару .А кто прошёл и выдерживал , тот на всю жизнь преобретает этот великолепный инструмент
Я обожал эту песню, где-то в начале 80-х на выходные всегда на море, вечерами играли на гитаре, как-то сыграл эту песню, без слов. Слов не знал. Сыграл просто с напевом… что было… стали спорить где какой должен быть аккорд. Я начинал с ля мажор, си минор… стала темой на неделю.
Классическое музыкальное образование миновало The Beatles В этом их Изюминка.. Шедевры рождались Вопреки Классике Уличные упертые чуваки из портового Ливерпуля прошли через адские трудности Гвмбурга. Это их сплотило и закалило бойцовский музыкальный характер... Уникальные Мелодии Созданные Гениальными Битлами создали Шедевры которые Будут Волновать Долгие - долгие Годы... Низкий Поклон Forever The Beatles...
Моя любимая песня битлз наравне с Yesterday, надеялся, что выйдет ролик про нее на канале, даже не подозревал, что он уже есть, как название увидел - сразу понял, что про нее. Спасибо за видео, интересно!
F#m, который берет Пол - аккорд с стиле Д. Хендрикса. Есть целый список таких аккордов, однако, вы абсолютно правы, в данном случае это не имеет значения, так как все звуки зажимаются точно также, как и при баррэ-аккорде.
Следите за руками. Это очень важно для понимания и повторения. Лично я открыл для себя много полезного. Спасибо Алекс. Теперь с гитарой чувствую себя более уверенно.
Просто непонятно и очень-очень-очень жаль о всеми позабытой прекраснейшей песне Пола “Your mother should know” из фильма «Магическое волшебное путешествие». Да и он сам о ней забыл, видать, тоже. А это, по моему личному мнению, одна из самых прекрасных его мелодий и песен. Её гармония меня просто очаровывает! Я готов её слушать всегда. А их выход с этой песней в белых фраках в фильме - это ж просто(!!!) чудесно!!! И как(?) это скептик Леннон согласился на такую эстетику?)) Но молодец! Нет, правда! - песня великолепнейшая. Не пойму, почему(?!) она так незаслуженно позабыта?!
Да нет.Давеча просматривал.Она сама по себе очень хороша.Если бы текст у неё был какой-нибудь патетический или исторический,ей бы цены не было! Её внутреняя "конституция" именно-"повествование". Повествование о какой-то трогательной истории.Или может быть даже героической.Одна из лучших песен на альбоме,а вернее вровень с остальными, тоже отличными.По музыкальной структуре,это патетическая баллада(осовремененная). А "Magical Mystery Tour" это вообще по сути сборник "первобытных" клипов.Фильм не получился.А сборник-получился.По факту "битлы" родоначальники клипмейкерства.И хотя после "Резиновой души" перед нами по сути другая,новая группа,"не "Битлз" отчасти,но и в этом видоизменённом виде,они продолжают лидировать в музыкальном мире,разрабатывая новые участки на поле искусства, выходя за рамки музицирования и не скатываясь полноценно ни в заумь,ни в "кандовый рок-н-ролл".И ещё целых пять лет они эффективно работают в этом новом амплуа,пока наконец внутренние противоречия в группе,очевидно вылезающие наружу в последнем их фильме-не ставят точку в этой "долгой и извилистой дороге",называемой историей группы "Битлз". P.S.Когда девочки в униформе идут и отдают честь(в самом фильме этот момент отсутствует,но есть в других видеовариантах),что-то в этом есть вообще нечто "звенящее", как красивая высокая нота взятая чисто...
@@МатвейМайоров-р2о, признаюсь честно, только вот теперь обратил внимание на данный текст: как бы типа ни о чём. Какая там история и патетика? Вообще, с моих ранних 70-х, когда я заразился хард-роком и Битлами прежде всего в частности, - о каких там переводах текстов можно было говорить?! Достать и послушать!!! И тупо верить, что там не поётся о разврате и насилии. И так эта привычка во мне и осталась. Английский в школе, к большому сожалению, я не учил: не выпала судьба. И вот так по жизни впариааюсь в одни мелодии и гармонические вещи в музыкальных композициях. Для меня в музыке основной приоритет - это наличие мелодии. Текст важен, естественно, тоже. Но он уже имеет некоторую свою вторичность. А если в музыке текст на первом месте, то тогда музыка тут вообще и не при делах: как вспомогательный элемент. Так тоже бывает. Но в хард-роке для меня всегда был и остаётся главным образом музыкальный материал.
@@o.teogor6264 Хорошо что Вы отметили эту песню.Она действительно удачна. P.S.Вот ещё пример удачного музыкального номера,хоть это и не "Битлз".А так же не менее удачного клипа. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FqIACCH20JU.html
Алекс, формат обзора одной песни очень удачен: много детальной информации и нет необходимости охватывать много разных фактов в одном ролике, как, например, в рамках обзора альбома.
Высоцкий литинститута не заканчивал. Пушкин закончил только лицей. Есенин вообще происхождением из деревни. Понимать или не понимать вопрос без ответа. Артемьев закончил косерваторию, но я не уверен, что сочинял он свои вещи из понимания. Понимание, точнее осознание, приходит позже. Это категория критиков. Конечно, правильно будет, если художник получит должную профессиональную подготовку, во многих сферах искусства без неё никак. Однако, в большинстве своём художник исходит из подсознания, из ощущения видения или воображения его. Это единственно верный путь на пути к шедевру, хотя он не исключает и другие подходы. Сравним Моцарта и Сальери по версии Пушкина. Сальери - гармонию я алгеброй поверил, музыку я разъял как труп. Кто помнит , что сочинил Сальери? Он же о Моцарте - глупец, не понимает он того, что сотворил. Почти все мелодии Моцарта на слуху. Уверен, что Битлы из категории "моцартов".
Фа#-минор - Си7 - это обычная пара IIm - V7 в Ми-мажоре, т.е., возможно, здесь Пол обозначил (по крайней мере, в гармонии) отклонение в эту тональность. Но, разрешения в сам Ми-мажор, как временную тонику, не произошло. И мелодия, и гармония "утекли". Что же касается ноты "до" в мелодии, то она, конечно в диссонансе с фа-диез минором. И грамотные аранжировщики, несомненно, здесь предпочтут Фа#-полууменьшенный. Но стоит ли отмахиваться от авторской "неправильности"? Как мне кажется, диссонанс имеет право на существование в самой прекрасной музыке, если он художественно оправдан. Большое спасибо за внимательный и чуткий разбор замечательной песни.
Действительно, одна из самых гениальных песен Пола. Sarah Vaughan прекрасно её исполнила на своём диске "Songs of "The Beatles" (1981, продюсер Quincy Jones). А также и другую потрясающую балладу Пола "The Long and Winding Road". Вообще, Пол по своему "КПД", наверное, один из самых великих сонграйтеров XX века. Причём, как в составе Beatles, так и в сольной карьере. Когда начинаешь перебирать его песни, написанные в самые разные периоды его жизни, то обнаруживаешь, что откровенно "проходных" ничтожно мало. Всегда поражался его уникальной способности выдавать не только красивейшие мелодии, но и использовать "совсем не банальные" гармонические схемы и умудряться делать это с безупречным вкусом, без всякой "нарочитости и эпигонства". В этом, видимо, и состоит гениальность.
Я бы поспорил насчет "откровенно проходных ничтожно мало". Я понимаю, что это по большому счету дело вкуса, но после 80 года у него есть целые альбомы, которые я вообще слушать не могу - ну очень занудно. Там ни то что не уровень Пола Маккартни, просто даже не уровень любого топового артиста. У Леннона в каждом альбоме хоть одна хорошая песня да есть.
@@AlexEnglishBeatles честно говоря, многие новые альбомы вообще не слушал (нынче больше слушаю джаз и "околоджазовые" направления, причём, в основном "инструментал"), поэтому моё утверждение основано больше, что называется, "на старых эмоциях". Не буду прослушивать всё новое, чтобы пытаться опровергать Ваше мнение (и не портить впечатление о М-ре Маккартни): доверюсь Вашему знанию "предмета" (🤩👍🍻). Просто я не знаю ни одного автора, песни которого бы мне нравились в таком количестве. Именно в этом смысле я и говорю о "КПД". А что касается "проходняка", то он, конечно же, неизбежен. Особенно, если "творческий период" затянут на десятилетия. Просто однажды услышал написанную уже в XXI веке Jenny Wren (где дудук солирует), получил максимум положительных эмоций и решил, что Сэр Пол продолжает в том же духе (🤣😂).
Красивая песня, но больно уж ровная, я всегда её обьединял с For No One, эдакие гуляния по нотам, при которых теряется смысловая нагрузка. На моих кассетах она не была в списке лучших. На мой взгляд, они бы лучше воспринимались, если были записаны как инструментальные пьесы, чем песни.
Откровенно говоря - это песня-упражнение. Маккартни решил проверить, а может он написать что-то подобное Beach Boys - God Only Knows. Даже текст подчеркивает не суть песни, а именно эти переходы из одной тональности в другую. I will be there, And everywhere, Here, there and everywhere - "Я погуляю мелодией и тут и там и сям".
@@AlexEnglishBeatles В результате чего из упражнения превратилась в любимую песню . Погулял-Погулял туда-сюда , по каким-то заросшим тропинкам , немного заблудился а потом вышел из лесу , поднялся на гору и такая красотища открылась ! ... 🤩
Однажды я рискнул перевести эту песню на русский. Не судите строго. С ней везде - и там, и здесь Чтоб жизнь была полна, Любовь мне рядом нужна. Здесь, В каждом из дней этих лет Жизнь она скрасит рукою своей. Спорить зачем - в ней что-то такое есть. Там, Я прикоснусь к волосам, И мы поймём, как хорош этот миг, И не услышим слов никаких чужих. Припев: 2 раза. С ней всюду рядом быть Я хочу, чтоб о других заботах позабыть, С ней встречаться, это ведь и есть - любить, Знать, что любовь на двоих, Верить вдвоём, что она не умрёт, Глядя в глаза с надеждой остаться в них. Каждый миг я буду в них, Там и здесь, и всюду с ней. Нейл... ***
У Битлз вообще полно шедевров да и альбом револьвер абсолютно новаторский даже больше чем rubber soul и сержант Пеппер потому что альбом отчётливо психоделический и это переход от she loves you до tomorrow never knows после этого Битлз стали другими
В одном из интервью Пол Маккартни говорил, что они все хорошо знали структуру песен и когда они сами начали писать свои песни это было большим подспорьем. Стоит добавить, что отец Пола играл в оркестре и дома у них было фортепиано на котором Пол играл песенки времени его отца.
Отлично выстроенный разбор! ) И просто замечательное исполнение песни! По-моему, тут ты просто превзошёл сам себя! ))) Спето здорово! ) И вибрато где надо, и всякие прочие нюансики - всё это непросто очень даже. ) Чувствуется действительно серьёзная работа! ) А пример с токарем - ну просто убийственно точен! )) Кстати, по поводу самого понятия "терминология" - она и придумывается и существует исключительно для упрощения общения с подобными себе специалистами. И больше ни для чего. Чтобы просто всем говорить на одном языке. Поэтому, узнавая суть из опыта и размышлений, наверняка битлы постепенно узнавали следом тут же и сами термины для всего того, что они использовали, зная их суть. Просто чтобы общаться с кем-то. А не объясняться на пальцах, мыча что-то нечленораздельное. Думаю, тот же Джордж Мартин немало этому же способствовал. По-крайней мере, когда через некоторое время Маккартни писал симфоническую музыку для оркестра, он уже точно объяснялся с дирижёром и музыкантами совсем не на пальцах и мычанием. )
А что, в исполнении Пола Маккартни этой песни не нашлось? Почему-то вспомнился анекдот: - И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит... - Вы были на концерте??? - Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Но теперь у Леннона это теперь не спросить, и может его мнение бы поменялась спустя больше 40лет. Неплохая песня но обычная не цепляет есть намного лучше. Эта песня как все песни у Битлз но среди всех выделяется не естудей а ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TO4OE9C3z0U.html Я тоже думал ну песня как песня немного грустная а это целая история и в линвистическом варианте она красочно описывает все имощии автора не только музыкально но совестно. Песня о девушке или женщине не важно. Эта песня лучшая на пмой взгляд, хотя мы все фанатели от герл, естердэй и лет ит би и многих других. Хотя у Макартни была группа крылья тоже хороший проект с классными песнями.
Музыка появилась раньше музыкальной теории и терминологии. В отличии от программирования, с которым всё наоборот. Музыкальная теория - систематизация уже существующего явления, а программирование на придуманных и сформулированных ранее принципах. Нельзя быть программистом, не зная теории. А вот музыкантом, тем более певцом, можно.
А вопрос чуть не вечный Вы затионули - как создается гениальная музыка без муз.образования. По крайней мере нередко возникает. В музыке, например, Майкла Джексона, тоже использовавшего сложные гармонии, когда обвиняли в плагиате, ссылались как раз на отсутствие образования, а он приводил в пример Битлз. Есть диссертации на паре страниц, есть примеры из других областей. Но всему этому предшествует колоссальный внутренний труд. Просто, видимо, он у таких людей во времени спрессован. За разбор также спасибо!
А чо там не понятно, в каждой тональности семь своих аккордов. Он просто берёт аккорды из других тональностей и таким образом как бы меняет тональность.
Мне кажется в сольных альбомах МсС есть сильная перекличка с этой гармонией. Пока не могу сообразить что именно. Почему то в голове London Town. Может провентилируете эту тему?
Понятно, почему эта песня понравилась Джону - она написана в его манере, а точнее в том стиле, который был основой бренда «Леннон Маккартни». Очень круто.
Очень красивая песня из альбома " Револьвер",мне кажется,но это мое мнение,что наше отечественное ВИА " Самоцветы" с песней с такими словами,в школьноое окно смотрят облака,бесконечным кажется урок, это где-то перепевание битловского шедевра,ну а песня в исполнении битлов и правда какая-та завораживающая...
Я уверен, что битлы сочиняли так же, как и я - на слух. Никогда не знал никаких нот, как и они. Кстати говоря, за свою жизнь далеко не первый раз слышу, мол, как же это ты писал музыку, когда ты ей не учился?)) Если интересно, могу показать несколько своих старых мелодий.
@@AlexEnglishBeatles с удовольствием подберу десяток композиций, но не знаю, куда их прислать. Давайте просто подборку залью на "облако" и тут напишу вам ссылку, хорошо?
Сочинять музыку можно не зная гармонии (муз. Науки). Многие вещи понятны интуитивно. Правда если заниматься написанием музыки на заказ без неё никуда. Но главное чувствовать музыку, а знания гармонии помогут делать всё осознанно и анализировать написанное
Алексей даже я, чайник, понимаю, когда играю, что такое тоналности. Неужели Леннон и Маккратни не могли это выучить? Это учится на подсознательном уровне.
Все музыканты знают, что такое тональности. Но не все понимают, что такое модуляции, заимствованные аккорды и т.д. Короче не все видят эти внутренние связи внутри композиции. Я в этом видео подчеркиваю, что Битлы как раз эти связи хорошо понимали.
@@AlexEnglishBeatles типа:"Оны нычэво нэ понымают по русски но всё говорят" Алекс Вы правы,всё они понимали и всё они "говорили" Я слушал симфоническую музыку Пола мне понравилась.
Полууменьшенный? Это обычный Am6/F# , нормально живущий в Em А диссонансы? Глянем конец куплета "Fool On The Hill" и обалдеем (три аккорда!) Пол - гений!
это песня подходит только для колыбельной а естудей- Вчера гораздо лучше . 1951 года рождения и с Битлз я с первых альбомов 1963 года на магнитоле Неринга
Я извиняюсь. Возможно, я что то пропустил, но очень бы хотелось увидеть ваш разбор гипернеоднозначной песни "RUN FOR YOUR LIFE ".Которую Леннон не любил и считал вообще неудачной. А как по мне это одна из самых драйвовых песен Битлз, по сравнению с которой Help это медляк для романтиков. Ее просто невозможно слушать сидя. По неволе начнешь притопывать и локтями двигать. Опять же, идея песни не перекликалась ли с хитом соседей про Paint It Black?
Леннон просто терпеть не мог свой собственный текст и имидж в котором он себя представил в песне , для него это была самопародия , подражание Элвису и пройденный путь к которому он не хотел возвращаться . Против самой композиции в отрыве от содержания понятное дело Джон ничего не имел против так как это его любимый около-рок-н-ролльный стиль . Забавно что записана она как видно на одном дыхании и исполнена с азартом видимо просто под такое дурашливое настроение после чего уже воспринималась весьма скептически ( это как совершить с радостным лицом по пьяни какую ни будь мега- приколюху , ржать весь вечер а потом наутро проснувшись с похмела вспомнить и начать стучать себя по лбу с ужасом думая каким идиотом выставил себя перед обществом и что шуточки то могут и аукнуться впоследствии :)
Это обычная минорная семёрка, в которой еще и пятую ступень на полтона понизили. Собственно об этом я и говорю в ролике. Маккартни играет F#m, в этом аккорде пятая ступень это До диез. А в полууменьшенном чистая До. Ну и это реально вся разница между этими аккордами. Вот так его записывают F#m7b5.
@@AlexEnglishBeatles я думаю, он на тот момент уже постепенно сформировался как матёрый композитор и поэтому сочинил такую мудрёную вещь, поскольку мог себе это позволить)
5:40 да почему же? В Тональности соль мажор 7 ступень - это и будет фа диез минор...я не понимаю, почему вы сказали что она не входит в эту тональность ?
- Сара, а ты знаешь, амегиканский ансамбль Битлз, это такая бездагность. Их песни невозможно таки слышать. - А ты, что, Сёма, слышал когда-либо Битлз? - Да. Мне вчега Изя напел.
Дружище, в этой песни две тональности. Соль мажор и ми минор, это параллельные аккорды и одна и та же тональность. И да, фа диез как раз входит в эту тональность. И си мажор септаккорд тоже. И да, Маккартни был музыкально образован, у него отец был джазовый пианист. А когда он везде говорит что он не знает нот, то это речь идёт о том, что он их не умеет читать , а не то что он, не знает их на гитаре и ничего не понимает.
Самое гениальное в таких песнях Битлз не количество аккордов и модуляций а то что простите за каламбур их сложные гармонии составляют гармоничное целое в общем смысле с аранжировкой , вокалом и текстом не сползая в некое подобие хаотического джаза который не ложится на слух отрицая возможность стать хитом .
Одно дело когда каждый хочет доказать кому-то будучи уверен в своей правоте ставит себя выше других и что он лучше все делает а другое когда один восхищается другим и пытается доказать что он может быть на том же уровне (если получается а у битлов это чаще получалось то это позитивное соперничество с взаимной стимуляцией а развалили группу совсем другие факторы )
Это не хитовая песня точно. Да её можно слушать. Она не вызывает отвращение. Но точно я не стал бы её забирать в сборник песен которые я слушаю. Эта песня может быть интересна скорее всего музыкантам, джазменам может. Типа когда играешь, нарушая правила, но на выходе получается вполне годная вещь
Прекрасная вещь Великих Битлз! "God only knows" не люблю, обычная сопливая , белая(в худшем понимании этого слова) песенка, да ещё и с дурацким христоманским уклоном. "Бичей" вообще не люблю.
Хорошо. Но вы опять преувеличиваете значение (вербального описания) теории музыки. Даже не для музыки Beatles, а для музыки вообще:) Повторюсь: тональность и модуляция - бесполезные понятия для понимания музыки... Что касается фа диез минор. Я думаю (и нужно по-внимательнее посмотреть), что используется аккорд (я имею в виду трезвучие, без басовых нот): F#m}11 в котором из базового трезвучия фа диез минор исключена (!) последняя нота трезвучия (то есть, восьмая, начиная с основной ноты) - до-диез, и добавлена одиннадцатая нота - ми. Так что, звучит ми с до, а не до-диез с до:)) Впрочем, интервал в одну ноту (здесь я под нотой понимаю настоящие ноты, а не ноты из теории музыки) между голосом и гитарной струной часто встречается, и во многих контекстах звучит вполне консонансно. Например, поется соль, когда звучит на гитаре нота фа-диез - это стандартно, в частности, в контексте, который Вы называете "тональность ми минор".
У меня вопрос, почему МакКартни сочинял такие песни в Битлз, как эта, и почему, он писал всякую дребедень после 1970 года, да были какие более менее удачные композиции у него и после Битлз, но они не в какое сравнение с тем, что он создавал в The Beatles?
Потому что Леннона рядом не было, и не нужно было никого впечатлять. Ну а если серьезно, то у композиторов есть свои пики. В Битлах первым на пик вышел Леннон - 64-67 годы примерно. Вторым Маккартни - 66-69. Харрисон - 68-70. Дальше у всех был неминуемый спад, так как такой высокий уровень долго поддерживать очень сложно, ну и фактор отсутствия остальных Битлз сказался. Хотя Харрисон немного сотрудничал с Ленноном. Но их сотрудничество было уже не такое как в She Said She Said например, где они как Битлз именно работают. В сольных альбомах Леннона Харрисон только на гитаре играл по-моему.
@@AlexEnglishBeatles возможно вы правы, но меня это еще удивляет, тем, что к дате официального заявления о распаде группы (10 апреля 1970) они были еще очень даже молодые люди, Джону 29, Полу 27, Джорджу тоже только 27, ну Ринго 29, почему так рано у них закончился это пик?
@@Red.Baron. Потому что согласно исследованиям пик творческого потенциала у человека от 20 до 30 лет примерно. Но это не обязательно так, в некоторых профессиях, где нужен больше жизненный опыт и интеллект, а не чисто творческое начало, пик может быть и в старости.
Смешно. Вы говорите дребедень. Диски “Band on the Run“, “Ram“, Tag the War“ и т.д. - это дребедень? Как насчет песни ”My Love“? Я понимаю, на вкус и цвет... Не может он пускать шедевры на поток. У него в группе на 2 композитора стало меньше (-:. Все равно, Пол поддерживал планку высоко много лет... “Here, there and everywhere“ - наиболее сбалансированная песня в смысле мелодичности и сложности гармонии, которую интересно слушать и разбирать. Такие вещи - редкость. В ней все гармонично наворочено и F# - классный. Играющие джаз - оценят. Alex, спасибо за разбор.
@@AlexEnglishBeatles Тоже не согласен, что на Abbey Road Поль начал "сдавать". Считаю этот альбом самым сильным у них, а позже он создал ещё массу прекрасных вещей.
@@ВалерийГуля-й7г Мартин занимался только саундом и аранжировал иногда оркестры а в написание песен и в большинство планов и идей Битлз не влезал . Далее принимал участие в разборках что можно публиковать в альбомах а что нет .
@@FattyFnat Джордж Мартин из талантливых ливерпульских любителей сделал высококлассных лондонских профессионалов. Beatles очень повезло, что в момент их знакомства у Мартина было мало работы, и они ему понравились. И первое, что он сделал, заменил в студии EMI «Парлофон» барабанщика Пита Беста на время записи. С этого и началась огранка алмазов и превращение их в бриллианты.
