Лучшая сборка для видеомонтажа, разбираем кодеки и тестируем с кучей железяк. 

Осталось дождаться тестов конфигурации для Photoshop, Lightroom и подобных 2-3d программ. Дополнительно учитывая появление нейросетей.)

@@ZloySok полностью согласен 👍 тоже интересная тема и важная многим.

Ага, у меня ноут на ИИ Шумодаве в Лайтруме просто завис )) Хотя DxO PureRaw 3.0 с максимально лучшим алгоритмом прогоняет RAW за 30-60 мин

@@ZloySok на древнем Xeon X5675 и еще более древней, Asus P6T SE ФОТОЖОП (2023) просто летает, затык идет при построении панорамы из 20 и более RAW весом 30 мегов каждый

@@Fessoid Topaz DeNoise прогоняет Гигибайтную панораму (файл весит 1.2 гига) за 3-4 минуты на древнейшем Xeon X5675

4070

Вот не факт что из за шины, у 4070ti память GDDR6X и итоговая псп выше чем у 3060ti на 56GB/s.

Тесты с Blender конечно полезны, но тут всё же о видеомонтаже... но всё равно полезны

@@user-oh4bh9xh4k У 4070 Ti всё лучше кроме шины - очевидно!

Легче устроить глобальный тест шины GPU: что это такое; на что влияет; как тестировать.

согласен. 3д-программы, тоже бы неплохо глянуть

Там же на видео видно. Premiere 2023

Это и правда. Пижорпуки, Атомный Сердца, Абсасин Крезы уже задолбал.

Забавно, но в автокаде 2017 года на 6700 больше фпс, чем на 3060 ти, я заметил когда забыл отвключить оверлей мсай афтербёрнера, так что по крайней мере в автокаде амд уделывает Хуанга

Вот только хотел написать, по классике Blender, я б еще Autodesk Maya добавил бы как самую популярную программу для индустрии, Zbrush, Houdini, Unreal Engine 5, может еще Substance Designer он очень не кисло грузит процессор и оперативку

Тоже интересно было бы посмотреть)

Поддерживаю для сапр и моделирования с конечным рендерингом результатов, статичного кадра и видео. А так же можно и третий тест на компиляцию кода

@@shinobi478 я не знаю кому нужен тест на компиляцию кода. Разработчиков конечно раздражает когда комп лагает. Но я не слышал ещё о разработчиков которые поменяли условный i5 на i7 из за недостаточной скорости. Я даже больше скажу, компании обычно выдают бизнес ноуты с и5 и интегрированной графикой. И всех все устраивает

Поддерживаю, ибо САПР наше все

​@@zhennik263 Не скажи, я из первых уст слышал, как прогеры радовались апгрейду производительности после перехода с MacBook Pro на Intel на MacBook с M1.

Если только ffmpeg в оболочке, прописывать каждый файл такое себе удовольствие. Хотя приходилось пользоваться и декодировать в prores

​@@mitinevskyЧто мешает сделать скрипт на bash?

Хочет тоже расплавленного разъёма )

Собснно только в давинчи среди серьезных монтажек амд карты норм. работают ;)

@@DmitryIsc199 по тестам с канала Tech Notice такого не скажешь. хотя он тестил только через pugetbench, а не в самом давинчи, да и сложилось впечатление, что канал прохуанговский. поэтому для меня вопрос остаётся открытым

@@german_dmitry человек с Азусой на аватаре врать не будет)

Да, изначально я хотел делать в этом же видео и топаз. но топом решил ограничится. Если все понравится сделаю дополнение.

согласен полностью

@@prohitec Спасибо! Будете делать, протестируйте, пожалуйста в т.ч. сверхтяжёлые режимы. Максимальные разрешения на фото(32000 на 16000) и 8К 360 видео. По большому счету это единственный хороший путь добавлять 360 видео приемлемого качества для RU-vid. 4К для 360, увы, не выдерживает критики.

@@alexosipov3744 360 градусов? Жаль таких видео пока маловато

@@prohitec Просим, просим!

или хотя бы с айМаками

это очень смешно, конечно... макбуки в целом для монтажек абобе - очень интересный выбор. да и в целом, тут речь про нормальные проекты, а не видос для тиктока быстренько замулевать, хуяк-хуяк и в продакшн, для которых макбук, можно сказать, нормальное решение (и то с натяжкой). ни один здоровый человек не будет использовать макбук для хоть немного нормального монтажа.

@@sauke2182 почему?

@@ArtyomSee потому что

@@ArtyomSee там вроде как оперативки не хватает и начинает лагать если много футажей одновременно

1. Объем видеопамяти нужен когда много эффектов и/или открыто много программ, чтобы монтажка не падала при забивании видеопамяти. 12гб оптимально сейчас. 8гб пока хватает, но впритык, может и не хватить кое где, 16-24 слишком. 4060ti узкая шина 128бит. производительность будет как у 3060 плюс минус. Между 4060ti 16Гб И 4070 12ГБ я бы взял 4070. 2. В монтаже объем важнее. Я бы брал недорогую ddr5 5600-6000, выше смысла нет объемом 64-128 или новомодные 48-96гб. DDR4 сейчас смысла нет собирать она стоит не на много дешевле DDR5. 3. Прокси легкие кодеки для современных систем, в плане воспроизведения на таймлайне, смысла тестить нет. А создание прокси это чисто мощность проца. Они либо в проц упрутся либо в ссд при создании, а при воспроизведении любой калькулятор потянет. Можно монтировать и без прокси, встройка интел очень хорошо декодирует h264\265. При этом разгружается проц и дискретная видеокарта, т.е. можно еще эффектов навалить если карта уровня 3070-3080. У меня 12700 и 3070ti Прокси просто дает плавность и быстрый отклик, если часто бегать по таймлайну. А так 12-13 поколение интел со встройкой все тянут. 4. PCIE SSD это и есть NVME. На видео же показали разницу между сата ссд и PCIE SSD. PCIE SSD дает плавность и комфорт в работе, особенно когда исходников много, тысячи штук футажей или когда их на сотни гигабайт. 5. Разгон даст процентов 5 максимум, по мне так не стоит ни денег ни времени, лучше просто взять более мощный проц или видеокарту.

добавлю: DDR5 требует топовых материнок, а DDR4 позволит и Ryzen 5950X собрать :)

Ну на кристалле встройка априори есть, так что и соответствующие модели будут продавать

Насколько я понимаю, основной профит от AV1 пока что в том, что он позволяет в меньший вес ужать большее качество, что позволяет лучше стримить на те платформы, которые ограничивают количество входного bitrate (а это вроде все. Я не следил, но раньше мне можно было на youtube стримить в 4k60fps, а теперь нельзя, так что возможно и 1080 ужали). Ещё я не знаю, как с этим в штатах, но я сейчас в Германии и тут много где медленный интернет и до сих пор DSL (как я понял, здесь у кого-то монополия). И в итоге быстрый интернет есть мало где и в основном у людей такие каналы, что появление AV1 позволяет им в прямом эфире стримить хорошо, а до того даже скорости интернета не хватало. Скучаю по московскому 500Mbit в обе стороны за 500 рублей :) Хотя вопрос, конечно, был не ко мне и я могу ошибаться.

@@MyPsycholog находясь в центре Иркутска, тоже скучаю по 500мбит за 500р)) У меня 100мбит за 560р и дешевле тарифов нет априори. Либо кэс в месяц за 500мбит, либо пользуйся тем что есть. Печалька.

@@MyPsycholog Ютуб автоматически конвертит 8к родики в av1 формат, все что ниже по разрешению проходит под vp9. Однако, на популярных каналах этот порог снижен. Например, у i2hard он на всех роликах, а максимальное разрешение у них 1440. Причем загружают они ролики изначально в h264. Значительного прироста от загрузки av1 я не заметил(может плохо тестил). Гораздо больше получается выносить в качестве, если рендер (h264/265) проводить на процессоре. Но это очень долго, поэтому имея карту 4* была надежда на av1, как альтернативу программному декодированию. В особенности хотелось увидеть такое тестирование)

​​@@idntfkngcare 50 евро за 1Ггб волокно на Кипре, но тут как повезет с домом

@@idntfkngcare нахожусь в 12 км к северо-востоку от нерезиновой. Имею 50Мбит за 1050р !!!

Подддерживаю! Мне тоже это интересно.

Они покажут то же самое что и их дескопные аналоги. Проф карты в монтаже бесполезны за их цену. Например проф аналг 3070ti на 16гб памяти стоила дороже 3080 12гб. Так лучше взять 3080 12. Или проф аналог 4070ti с 24гб выйдет предположим по цене дороже 4080 и смысл тогда ее брать когда есть 4080. Проф карты нужны тем кто понимает зачем и берет, куча видеопамяти и слабый видеочип. Да на них разлочено многопоточное декодирование и кодирование, но монтажки все равно его не поддерживают, так что опять мимо.

На мой личный взгляд если серьезно заниматься как работой, то на компонентах не стоить экономить на спичках, переплачивать лишнего тоже не нужно - стабильность важнее всего. Перегревы, плохое питание, ошибки из-за высокого разгона памяти - все это плохой помощник.

@@prohitec это понятно) Да, комп для меня работа. Можете подсказать хорошую сборку или видео снять? Сейчас как раз хотим комп обновлять. Ваша рекомендация была бы очень полезна.

Ну вот в видео все разжевано для человека который знаком с компьютерами и работой с видео Главное не экономьте на БП и корпусе Хорошее охлаждение и стабильный ток даст гарантию отличной работы А лучше предоставьте это дело вашему техническому специалисту что бы не переплатить, он прекрасно понимает насколько вы используете железо

@@DarvinMonkey разжёвано по видеокарте и процессору. По процу, кстати, очень ценная информация. И жаль, что в тесте 4080 не было, хотели купить именно её. Также нет информации по материнке и производителю памяти.