Да, постараюсь это все сделать. Но тест может затянуться, т.к. пока нет полноценной поддержки О3 OSD в inav (а я тестирую на нем). У меня есть тестовая сборка 6.0 где включены нужные коммиты, но пока там все работает не совсем стабильно. Возможно придётся подождать релиза айнав 6.0 (29 января)
отличный обзор! Подошел прямо таки по-исследовательски! Было интересно смотреть, учитывая что в руках не держал ни дрона ни очков ни вообще ничего с этим связанным. Вот уже подумываю) Очки версия 2, и юнит О3 и на синевуп 35 вот только аппаратуру буду брать кросфаер ( до конца не знаю хорош мой выбор или нет)
Со стабилизацией сам разбираюсь пока что. В реальном времени как я понял она не работает. Отстабилизировать видео нужно будет потом на компьютере. Как разберусь, обязательно расскажу. Скорее всего это будет в ролике по сравнению этих юнитов на самолёте
@@николайпхайко Стабилизация не работает "в очки", в очках вы видите прямой сигнал с юнита, любого рода стабилизация при полёте сильно бы мешала пилоту. Что касается внутренней стабилизации - она работает на записанный файл. Иными словами - вы включаете стабилизацию на юните и юнит записывает видео сразу со стабилизацией.
Такая история .Не идет запись на o3, пишет ...воздушный модуль в состоянии низкого заряда невозможно .... хотя аккум заряжен. в арме и выключен, все равно. (( Очки интегра, дрон pavo25 v2
Спасибо! Уже заказал 3 юнит, теперь мучаюсь, какие очки взять. Вы ещё забыли сказать, что на новых очках есть wi-fi трансляция/приём видео (в т.ч. можно кино смотреть, раздавая со смартфона, либо раздавать картинку с камеры О3 на смартфон жены/товарища)
@@TrueMaMu на сколько проверена информация о совместимости новых очков со старыми юнитами? Я нигде не могу найти информацию которую вы озвучили в видео. Спасибо.
Потрясающий обзор, очень интересно было ! Буду брать сразу и новый юнит и новые очки, так как старых DJI у меня никогда и небыло. Хотел уточнить насчёт FCC хака для новых очков Googles 2. Нужно просто вставить SD карточку с файликом (как в описании) в очки и нужно чтобы эта SD карточка постоянно находилась в очках ? На постоянку ?
Надо ещё протестить задержку отлетев на хорошее расстояние. Вблизи возможно не покажет разницы . Сужу по ранкам линк сплиту 2.7К . Как отлетаешь на метров 500-700 задержка существенная хотя и связь хорошая
Если речь о полетах в этом видео, то здесь связь пропадает из-за отсутствия прямой видимости. 10 километров и дальше, будет работать только на прямой видимости между очками и юнитом
@@TheSim значит он не активировал режим полной мощности с помощью файла ham о котором я рассказывал в этом видео. Либо есть какие то проблемы с антенной. Этот юнит работает на расстоянии до 23.5 км при прямой видимости и направленных антеннах
Тебе крупно повезло что не спалил новый юнит при подключению к старому FC😅. Распиновка со стороны полётного контроллера может отличаться на 180° относительно шлейфа. Всегда стоит проверять когда втыкаешь, а не припаиваешь провода.
@@TrueMaMu Так это твой частный случай 😏. А вот если кто-то просто поменяет свой старый юнит на новый просто тупо воткнув разъем , его может поджидать неприятный сюрприз.
гоупро 9, 10 и 11 пока o3 не заменит, тем более 11 с режимом 8:7! Но замена гоупро 6 или 7 будет норм. сравнивал запись гоупро11 4к/60 и o3 увы небо и земля. Но свою функцию o3 выполняет на 5 балов как FPV камера
@@TrueMaMu если потом выкладывать в ютуб, да ещё и смотреть это будет 90% зрителей на смартфонах, макс. на планшете - разницу хоть с гоупро 9/10/11, хоть с O3 заметит 0.1%, и те будут с опытом в съёмках/монтаже и знают куда смотреть.
@@NikolayBrovkin Из этого следует вывод, что для 95% пользователей это полноценная замена гоупро... Тут тонкая грань такая... Среднестатистический пилот снимает полетушки свои и выкладывает на ютуб, при этом особо не парясь с настройками рендера своей программы, и "по пути" на ютуб видеоролик несколько раз теряет в качестве. Многие кричат, что вот, мол в "профессиональной" съёмке GP11 лучше... Вот только вроде бы профессионалы летают на синелифтерах в основном...
@@temik007 именно так. Для себя я понял одно, что с удовольствием смотрю те ролики, которые полезны, интересны и побоку на что снято (кроме случаев откровенного брака). Ну и хороший звук важен, даже иногда прям сильно важнее. Потому, что ютуб по-любому убьёт и высокий битрейт, и детализацию на динамичных сценах. Другое дело, снимаешь для себя и потребляешь этот контент не с экрана мобильника. Тут, конечно, вечная гонка, думаешь, вот будет у меня гоупро 12, сразу шедевры попрут и больше ничего не надо. И так постоянно.
Привет! Только перехожу на цифру. За глупые вопросы не пинайте) Я правильно понимаю что o3 unit включает видеосвязь + связь с аппаратурой dji? Если так имеет ли смысл продать свой Танго2+кучу приемников тбс и прикупить Dji пульт и пару о3?
подскажите, то есть в ручном режиме выбора канала дальность будет больше? поставил хак, но дальше 3 км уже падает быстро скорость, до 10-15 мбит, и ниже
Отличный обзор! Тоже купил себе o3, пока нравится. Пришлось немного почитать чтобы вывести хотя бы частичный OSD в V2 очки но в итоге всё получилось. А еще конечно было интересно избавиться от внешних приемников и использовать аппаратуру от dji fpv
Да, в целом новая камера даёт более темную, контрастную картинку. В очках она поярче, в тенях на новом юните детали все видны, но у старого они более заметны , т.к. как будто высветлены. Возможно это можно поправить увеличением экспозиции в настройках камеры, но пока я не смог ее отрегулировать, даже на ручных настройках камеры пункт остается серым, недоступным для редактирования
К сожалению в ближайшее время на моем канале таких тестов не будет, так как приобретать Goggles 2 я не планирую. Но выскажу предположение, что старые юниты на О3 прошивке будут работать так же. Потому что мощность передачи не изменится и видимо алгоритмы кодирования то же (из-за отсутствия дополнительного медиапроцессора).
К сожалению нет, и вряд-ли теперь пофиксят. V2 теряют актуальность. Но есть решение этой проблемы наполовину от разработчиков wtfos. Если установить специальный пакет, старые юниты будут подхватываться автоматически. А вот О3 придется перебиндивать
Привет! Если будешь ставить o3 на самолет, то наверное будешь проектировать площадку под поворотную камеру для этого юнита. Был бы счастлив, если бы ты поделился проектом=) Сижу уже неделю мучаюсь. Азы 3д моделирования пока не очень поддаются=) Собираю Ranger 2400..
Подскажи пожалуйста очки выдают сообщение "country code not updated" Уже раз десять пере обновлял прошивку, пробовал это с ВПН с разных стран.. Нифига. Версии прошивки пробовал старую / новую. Написал в тех поддержку, жду. Бля, насколько же глючная тема этот ДЖИ, залез на форум, у людей баги на багах и багами погоняют.
Дрон фпв может использовать 2.4 и 5.8 в авто выборе. И картинка там лучше чем у Вист Юнитов. Я лично сам сравнивал. Дрон этот вышел с новым протоколом после выхода цифрового протокола V1. Поэтому там чуть по другому. Почему качество лучше я не знаю. Но картинка более живая именно на дроне чем на Юните смотрелась. Благодаря 2.4 в некоторых местах картинка стабильнее работала. 5.8 почему то глушился да же при близком расстоянии. Считаю что нужно в дуо летать 2.4-5.8. Я думаю ДЖИ не врет. У них протоколы действительно разные. Поэтому и прошивки в шлеме они изменили.
Привет! Можно ли его использовать для трансляции видео через пульт от DJI mini 3 pro(RC N1) на iphone? Мне надо не для полетов, а просмотра видео с камеры на растоянии !
Особенность работы протокола. Связано с временем ожидания подтверждающего пакета. Который по всей видимости ограничен скоростью распространения радиоволн.
Сигнал Armed посылает полетный контроллер по MSP на Uart порт, когда коптер соответственно армят (чтобы запустить моторы). После получения этого сигнала юнит включается на полную мощность). Сам юнит подключить к бетафлай легко. Достаточно подключить соответствующие пины его уарт порта к свободному уарт порту в полетном контроллере. Далее настроить можно по этому короткому видео m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-b4nf5t-UdEA.html
@@kozhservlad а у меня кстати две рамы. Один от geprc оригинал, второй от ready to sky. И причем О3 стоит на ready to sky. На оригинале обычный первый юнит
@@TrueMaMu в том и проблема что большинство только обзоры делает. Но ничего толком не рассказывает. Пол Ютуба осмотрел уже. Для новичков очень мало информации
@@TrueMaMu интересно конечно какие актуальные модели есть на рынке. Как апгредить , как передается сигнал, как вообще делают запись видео. Видел даже го-про крепят. Как вообще получается улететь так далеко при малой автономности АКБ. И многое другое
По сути железо одно и тоже нет никаких изменений чисто заработка денег типа на новом поколении продукта, а можно тест максимальной дальности на самике?
А какая разница какое внутри железо?) Мне как пользователю в целом совершенно всё равно какой там чип стоит, такой же как в старом юните или новый... Главное что я получаю картинку 1080p в очки вместо 720p. 4К до 100FPS запись видео без дополнительного веса. Увеличенная дальность почти в 2 раза.
@@Zagururu то что есть на текущий момент у Walksnail точно не дотягивает до О3 и в лучшем случае немного лучше первых юнитов DJI. Системы от Walksnail у меня будут. Я сравню.
@@Zagururu Walksnail - хорошая система за свои деньги, но не просто так она дешевле. У Walksnail 1080p60fps у O3 1080p120fps ощутимая разница в плавности картинки в очках. Walksnail не умеет писать в себя 4к видео. Walksnail не умеет писать DVR с OSD(. Walksnail на данный момент хорошая бюджетная система. Если денюшек мало, не хочется тратить очень много - можно брать Walksnail... Если хочется прямо лучшее, что есть на рынке - тогда на данный момент это o3.
