Тёмный

Лучшее Секретное Оружие (Из Рассекреченных) 

WTFакт
Подписаться 3,3 млн
Просмотров 693 тыс.
50% 1

Давайте рассмотрим лучшие секретные военные изобретения, о которых теперь стало известно.
Предложи свою идею для следующих видео: bit.ly/2kwqhuh
Подпишись и узнавай больше WTFактов! ► bit.ly/3jToBoa ◄
Следи за обновлениями! ► goo.gl/JyGcTt goo.gl/5c8dzr ◄
Для связи по всем вопросам об авторских правах, а также общим вопросам: hello@beamazed.com
Правовая информация:
Все разрешения на использование изображений/кадров в видео, не созданных непосредственно Be Amazed, получены из следующих источников: pastebin.com/ZgusXNcR

Развлечения

Опубликовано:

 

29 сен 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 413   
@RedEuggen
@RedEuggen 7 месяцев назад
лучевой пистолет который вызывает голоса в голове. Пистолет который вызывает сердечный приступ. После такого списка я уже ожидал увидеть пистолет который вызывает дипресию либо лень у солдата XD
@Mveri009
@Mveri009 4 месяца назад
Да да да да да да да
@alikmanson3822
@alikmanson3822 Месяц назад
@RedEuggen ,Пистолет,который вызывает у целого Полка моментальный ponos.
@AndyStorm.25
@AndyStorm.25 7 месяцев назад
Жду 5 часть премии Дарвина.
@user-et3yt9io5b
@user-et3yt9io5b 7 месяцев назад
ну и я тоже 😊
@user-kj4lw9cc4i
@user-kj4lw9cc4i 7 месяцев назад
ну и я тоже☺
@daniilverbytskyi
@daniilverbytskyi 7 месяцев назад
я тоже
@turalbekmursalim7770
@turalbekmursalim7770 7 месяцев назад
Скоро будет
@user-om7sq2pw4s
@user-om7sq2pw4s 7 месяцев назад
И я
@user-mj5bw9ub9p
@user-mj5bw9ub9p 7 месяцев назад
10:57 это диктор - краб, а производитель - Крупп!
@Bloger_G.A.P.
@Bloger_G.A.P. 7 месяцев назад
Разве это не Дора?
@user-mj5bw9ub9p
@user-mj5bw9ub9p 7 месяцев назад
@@Bloger_G.A.P. их было несколько
@user-dq1sw7cs1h
@user-dq1sw7cs1h 7 месяцев назад
Ещё есть версия, что "Колокол" предназначался для КЛОНИРОВАНИЯ. А что "Густов" (или "Дора")... одну пушку обслуживала команда, которой хватило бы укомплектовать целый ЛИНКОР (2500 человек!), и сравнение с линкором прямо говоря - не в пользу "Густава": только дешевле (потому что всё-таки линкор - не одна только пушка, это сложнейшее техническое сооружение, так что очень может стоит в несколько раз дороже "Густава"), в остальном... "Густав" перезаряжали 20-30 минуту - то бишь 14 тонн стали и взрывчатки за час. Тот же "Бисмарк" с 8 х 380-мм орудиями за час мог отправить во врага 640 тонн стали и взрывчатки - разница просто очешуенная (то есть по цене 5-6 "Густавов" можно сделать линкор с 380-мм - и всё равно огневая производительность будет в 6-7 раз больше, чем у 800-мм). Единственное - снаряд очень мощный сам по себе один и может много чего "сваншотить", только 380-мм тоже не резиновыми мячиками стреляла - там снаряд 800-850 кг. Так что "Густав" по факту годился лишь для пропаганды, смехотворный послужной список как нельзя лучше оценивает "полезность" орудия в войне)
@user-lf9bm7rx7p
@user-lf9bm7rx7p 6 месяцев назад
Насчет ваншота - тут еще попасть надо. Залповый огонь эффективнее.
@user-lf9bm7rx7p
@user-lf9bm7rx7p 6 месяцев назад
Насчет ваншота - тут еще попасть надо. Залповый огонь эффективнее.
@user-dq1sw7cs1h
@user-dq1sw7cs1h 6 месяцев назад
@@user-lf9bm7rx7p вот я о чём и баю, "Дора" выпустила по Севастополю 48 снарядов - а ваншот случился только ОДИН, склад боеприпасов на глубине 27 метров рванул)
@user-ws3wv9lj8j
@user-ws3wv9lj8j 5 месяцев назад
Ага произвел этот Густав менее 100 выстрелов и ствол пришел в негодность, а единственное попадание только было эффективным в подземный склад боеприпасов, а Севастополь сдался из-за отсутствия пополнения матчастью, продовольствием, и самое главное водой.
@mrfreedom4996
@mrfreedom4996 29 дней назад
О клоне верю прямо один в один путлер и Гитлер клон 100%
@foxyinphone
@foxyinphone 7 месяцев назад
Неудевлось если в следуюшей части будеш говорить о секретных военых оружях которые War Thunder игроки рассекретили просто чтобы выграть спор
@kesperonalexx3652
@kesperonalexx3652 7 месяцев назад
14:45 Концепция внешнего вида только и всего. Внутри они абсолютно разные. И называть его прототипом все рано что назвать каменный кинжал палеолита прототипом к примеру стилета.
@stifmeister6916
@stifmeister6916 7 месяцев назад
Ещё много всего засекреченого...
@KrocoZavr
@KrocoZavr 7 месяцев назад
Давай юбилейный тысячный ролик💫
@mailzforkosigan3631
@mailzforkosigan3631 6 месяцев назад
Штурмгевер 44, несмотря на внешнее сходство, не является прототипом АК. Разная механика, принцип запирания ствола и т.п. Пожалуйста, не повторяйте эту ошибку, уже так много об этом говорили, что просто надоело. По своему устройству, способу неполной разборки 44-й больше похож на М 16.
@user-xc5ue3xj8f
@user-xc5ue3xj8f 6 месяцев назад
Штурмгевер технологически полная противоположность АК-47, п вот автоматическая винтовка США М-16 это реально копия штурмгевера, вот тут не поспорить внутри всё очень похоже, в принципе в этом можно убедиться любому кто не поленится и внимательно посмотрит конструкции этих двух авто винтовок, Калашников похож толь немного внешне ну а в нутри совпадений почему то нет😊, а у Стоунера есть и их больше чем у Калашникова на порядок, короче если кто и скопировал то это точно не Михаил Калашников, а вот Стоунер походу это сделал.
@CokolGoup
@CokolGoup 5 месяцев назад
Как не странно АК больше похож на М1 Garand. Только в перевёрнутом виде. Я не считаю, что Калашников скопировал, но возможно подчеркивал некоторые идеи с М1. А штурмгевер совсем другая винтовка, сложно найти хоть что-то общее с АК.
@user-ch8xb3bb4l
@user-ch8xb3bb4l 3 месяца назад
А им пофиг по виду похож создан раньше все значит прототип, если у человека отсутствует мозг то тут уже ничем не помочь. Если только эфтаназия!
@user-ch8xb3bb4l
@user-ch8xb3bb4l 3 месяца назад
А им пофиг по виду похож создан раньше все значит прототип, если у человека отсутствует мозг то тут уже ничем не помочь. Если только эфтаназия!
@Mypka385
@Mypka385 7 месяцев назад
Наши: Разработчики игр: Атомик Харт (атомное сердце) Музыканты: Би-2 (группа) Люди: "Это что за вундервафля?!"
@natapetr5006
@natapetr5006 7 месяцев назад
о вафентрагер проект гепиреонннннннннн
@nikitaleonovets7985
@nikitaleonovets7985 7 месяцев назад
Он сказал про Крайслер ТВ8, а про Объект 279, НЛО на гусеницах, не упомянул
@user-wg2eh4nu3k
@user-wg2eh4nu3k 6 месяцев назад
Ты б... прав
@alikmanson3822
@alikmanson3822 Месяц назад
@nikitaleonovets7985,он о американце задал Вопросов,Ответы на которые,по его Мнению,сказочные. А про Объект 279 он ни смог бы нечего сказать.
@user-bs4ij7or4m
@user-bs4ij7or4m 7 месяцев назад
Я сейчас с этим мячиком сижу Он такой классный он такой мягкий но не мягкий короче прыгучий но не прыгучий твёрдый но не твёрдый короче странный мячик но мне нравится Я его купил в настоящем магазине ещё я купил слайм который вообще не разъединяет это это одно целое но тоже время слайм
@alexvasylyev2087
@alexvasylyev2087 7 месяцев назад
В бою не теряют большинство танков из-за других танков! Прошло время масштабных танковых боёв. Порядка 80% потерь это птуры и арта, ну ещё дроны со сбросами подключились после как обездвижат на минных заграждениях или фпв с зарядом от рпг на ходу можно поймать.
@user-wk5jy8jb9j
@user-wk5jy8jb9j 7 месяцев назад
Спасибо за информацую❤
@Zona1976-ot4qd
@Zona1976-ot4qd 6 месяцев назад
​@@user-wk5jy8jb9j1:31 1:36
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian 5 месяцев назад
Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...
@abtech33
@abtech33 3 месяца назад
Речь была о 50-70-х годах
@user-lf9bm7rx7p
@user-lf9bm7rx7p 6 месяцев назад
1) Stg44 НЕ является прототипом АК. У них разная конструкция. Конструктивно АК ближе к М1 garant. 2) Первый автомат создал Федоров в 1916м году.
@user-xc5ue3xj8f
@user-xc5ue3xj8f 6 месяцев назад
А вот м-16от Стоунера внутри почти копия штурмгевера 😊.
@Lisapizza907
@Lisapizza907 7 месяцев назад
0 просмотров 41 лайк🗿 Ютуб сломался
@rasteniya_s
@rasteniya_s 7 месяцев назад
34 просмотра 69 лайков
@SophieTheDragon.
@SophieTheDragon. 7 месяцев назад
607 просмотров 147 лайков я только что проснулась.... видео было 2 минут назад-
@4ebure4ik
@4ebure4ik 7 месяцев назад
0 просмотров 51лайк
@ViRuS_403
@ViRuS_403 7 месяцев назад
Ещë 1 видео и 1к роликов. Ты лучший!!!
@Xan_Roblox
@Xan_Roblox 7 месяцев назад
Это просто шикарно кстати мо,ешь сделать видео про древних эмиратах?
@IG_4891
@IG_4891 7 месяцев назад
Из ролика арта ГУстав наилучшее,только,как всегда,есть "но". Еееприменение в целом сравнимо,будто стрелять снарядами из драгметалла, с + большая разрушительность. В итоге - экономически разорительно.
@user-nr2cs9xk4l
@user-nr2cs9xk4l 7 месяцев назад
Мне очень понравилось видео про шаулиньских монахов жду 2 часть
@ramzzik1
@ramzzik1 7 месяцев назад
и мне кса я сейчас буду смотреть то видео
@707_M.V.
@707_M.V. 7 месяцев назад
11:53 густав был максимально не ификтивен. он просто не мог нормально по цели попасть и то что кокието 7 тоные снаряды летели заметили только немцы
@LAVE682
@LAVE682 7 месяцев назад
Мненравицатваивитио😊❤😊❤
@HuSeNRaHiMoV-on1sl
@HuSeNRaHiMoV-on1sl 7 месяцев назад
Хоть ВС в тайне а WTFack всё рассекретила
@stanislav994
@stanislav994 7 месяцев назад
23:02 Опять☠️
@ice_cream333
@ice_cream333 7 месяцев назад
1 день назад, вот так повезло! Только смотрел видео о бушевании океанов, и участия в этом кораблей, как тут натыкаюсь на данный ролик. Спасибо за старания, очень интересно смотреть ваши видео!
@user-lf6jj6ro8x
@user-lf6jj6ro8x 7 месяцев назад
Круто
@dbrawo6404
@dbrawo6404 7 месяцев назад
Следующее видео будет тысячным
@siradjiddinasatov4149
@siradjiddinasatov4149 7 месяцев назад
А почему на компьютере банан? ?
@rabbitgd
@rabbitgd 7 месяцев назад
Одно видео и будет 1тысяч видео
@yevgenyapetrosyan7176
@yevgenyapetrosyan7176 7 месяцев назад
Вау! У вас очень хорошие видео и я не знал о эих оруэиях за исклчение самолета разведчиеа сша 1966 года
@ordenerichasetxahermannkol2447
@ordenerichasetxahermannkol2447 7 месяцев назад
Микроволновый пистолет хорошо взрывает камеры
@kirillbelov4280
@kirillbelov4280 7 месяцев назад
Лайк за звук который поставил ватафакт
@CokolGoup
@CokolGoup 5 месяцев назад
Стел работает только против тех, кто знает что это стелс. В 1999 году был случай, когда устаревшая с125 "Нева" не знала, что f117a это стелс и его не видно и случайно сбила его. Почему-то все преувеличивают значение стелс технологии, выйгрыш в снижении заметности за частую несколько десятков метров. Для систем видящих на 27км (примерно столько видят самолёты) снижение заметности на 200-300м довольно не значительны. А для наземных комплексов видящих на 300км+ стелс сравним с погрешностью. А против радаров метрового диапазона стелс не работает от слова совсем.
@pipespb
@pipespb 3 месяца назад
Это для устаревшего советсвого оборудования. Американцы же на испытаниях применяли свою новейшую локационную технику, и получили, что ЭПР самолета F117 сравнима с ЭПР стального шарика диаметром 8 мм (ну или пистолетной пули). При этом один недокрученный на 2 мм винт на сервисном лючке полностью демаскировал машину. Голова пилота тоже была видна на радаре, поэтому стекла кокпита тоже были особенные. Система С125 работала на более длинных волнах, сравнимых с размерами планера. И такие мелочи ей были неважны, сам фюзеляж был полноразмерным рефлектором...
@Polinka-vd5bl
@Polinka-vd5bl 7 месяцев назад
Аааа, новое видео! Ура
@user-zm7wf8iv7z
@user-zm7wf8iv7z 7 месяцев назад
Просто шикарное видео!
@MishGun2011
@MishGun2011 7 месяцев назад
Блин вот ты рассказал про SR-71 но ты не сказал про Миг-35
@aigulgudaeva8145
@aigulgudaeva8145 7 месяцев назад
дибил
@Slava288Pro
@Slava288Pro 6 месяцев назад
​@@aigulgudaeva8145ты
@val4521
@val4521 5 месяцев назад
Blackbird - шикарный аппарат. Нереально красивый.
@CokolGoup
@CokolGoup 5 месяцев назад
Да, самолёт максимальных характеристик, но повышая одну характеристику, приходится занижать другую. Стелс - слишком завышена значимость технологии.
@pipespb
@pipespb 3 месяца назад
И жутко геморройный в обслуживании. Он даже взлететь заправленным не мог. Кстати: весь титан в нём (а кроме титана пригодных материалов для фюзеляжа не было) - советский...
@user-cg7he9pu1e
@user-cg7he9pu1e 6 месяцев назад
"Не боятся знать греха" (А.С. Пушкин)
@user-tq4lk1ty3v
@user-tq4lk1ty3v 7 месяцев назад
супер!🎃🎃🎃
@user-dh2nl9wx9z
@user-dh2nl9wx9z Месяц назад
Вообще-то те кто обстреливал Севастополь был не Густав а Дора
@user-je5jg9gn9t
@user-je5jg9gn9t 6 месяцев назад
Слушай тебе бы на учителя идти , просто ты так интересно рассказываешь
@dimasumilin7579
@dimasumilin7579 6 месяцев назад
не учителем а сказочником. и желательно к америкосам :) ведь он все изобретения приписывает им. а они это обожают. ведь по их словам и В.О.В. они тоже выиграли.
@user-hj4gz9oe9q
@user-hj4gz9oe9q 6 дней назад
Несмотря на яростные атаки, налёты и обстрелы фашистами севастополя. Город был полностью разрушен, но НИКОГДА НЕ БЫЛ СДАН! Севастополь это про героизм веру и стойкость советских бойцов! А такие как автор этого видео начинают об этом ЗАБЫВАТЬ!
@Light-vu9kl
@Light-vu9kl 7 месяцев назад
Какато странно, что у главного инденера B2 небыло денег. Обычно на тких секретных проектах платят хорошо.
@dmitrygalacpsy
@dmitrygalacpsy 7 месяцев назад
Трак,который вез груз с SR-71,мой самый любимый из всех траков на свете.Это KENWORTH !!!! Особенно с двигателем СAT !!!!! Гусениця рулить !!!!
@user-cv5xn7bg3b
@user-cv5xn7bg3b 2 месяца назад
Самое лучшие оружие это каблуки😅😂
@Spayd_kalpak
@Spayd_kalpak 7 месяцев назад
12:17 сперва на ум пришло игра Atomic heart
@RK_BDR_TIMP
@RK_BDR_TIMP 3 месяца назад
Эффективность Густава - это 5 попаданий из 50 выстрелов. Да и Севастополь бомбили не только из Густава, там ещё было несколько 600 мм калиберных мортир и куча обычной артиллерии 14:47 конструкции калаша и стг44 РАЗНЫЕ. У них просто разный механизм, и это чушь что калаш скопировали с стг.
@mohaa4444
@mohaa4444 5 месяцев назад
9:14 Не ошибались. Первые взлеты F117 приводили к крушению самолета, даже видео есть. И Б2 вроде тоже падал на взлете, с его уникальными управляющими компьютерами. Думаю, проблема была в том, что из-за специфики самолета, им нельзя управлять, как истребителем, а ведь пилоты были именно истребители. А F117 требует к себе особого отношения к управлению..
@CokolGoup
@CokolGoup 5 месяцев назад
Ещё стелс переоценён. Устаревшая С125 в 1999году сбила невидимый f177a. Просто старая система ПВО не знала, что такое стелс. А т.к у неё был устаревший радар имел слишком большую волну, чтобы стелс мог поглотить. Стелс в основном эффективен для миллиметрового диапазона. Для сантиметрового диапазона разница в обнаружения пара десятка метров. А против метрового диапазона он не работает от слова совсем.
@pipespb
@pipespb 3 месяца назад
Есть очень хорошие мемуары по разработке Дрозда, Ф117 и В2 - "Скунк Воркс"...
@dep821
@dep821 7 месяцев назад
Урааааа❤️❤️
@user-el4cm4bt7p
@user-el4cm4bt7p 7 месяцев назад
Кто ещё хочет WTFaкт мерч? ( Я)
@stepanidamaltseva
@stepanidamaltseva 7 месяцев назад
Крутые видео продолжай в том же духе
@user-eb2so3of1p
@user-eb2so3of1p 6 месяцев назад
Космический пистолет ! Вот поперло !
@user-mi1hr6on9k
@user-mi1hr6on9k 7 месяцев назад
14:16 так вот откуда слово ВундерВафля
@user-bd1em4rj6z
@user-bd1em4rj6z 7 месяцев назад
Атомнное сердце звучит знакомо
@barsek_barsekov
@barsek_barsekov 7 месяцев назад
Типа Atomic Heart?
@brick22267
@brick22267 7 месяцев назад
Жаль что серий втфакт толко через день
@user-sm7yc3xi9y
@user-sm7yc3xi9y 3 месяца назад
Американское МК ультра весьма интересная вещь Мечта разведки 🤔💸😬
@rus-kd2zq
@rus-kd2zq 4 месяца назад
8:25 медленнее,чем любой жигуль едет😂😂😂
@user-ch8xb3bb4l
@user-ch8xb3bb4l 3 месяца назад
Жаль что ночной ястреб как и треугольник смогли задействовать свою силу только в симуляторах ))))
@Pauchok_24
@Pauchok_24 7 месяцев назад
Обажаю смотреть это!❤
@kotttttttopk
@kotttttttopk 7 месяцев назад
Это дора😊
@Adolf_hydognik
@Adolf_hydognik 3 месяца назад
14:57 - должен был быть колоколом, который поднимался на высоту в 1 км с помощью реактивных двигателей. Эта вундерфавля должна была убивать всë живое в радиусе 1 км и по слухам убила учëных-разработчиков, впервые запустившим еë на испытаниях
@alexanderparshin1411
@alexanderparshin1411 6 месяцев назад
Самое страшное это не ложь, а полуправда - когда берутся конкретные исторические события и участники тех событий, а потом с ними начинает творится всякая невообразимая хрень. Во-первых "шверер Густав" никогда не стрелял по Севастополю, по Севастополю стреляла "Дора". И эффективность её огня была весьма себе посредственной, об даже писал Манштейн, который в то время и руковолил штурмом. Во-вторых советская разведка быстро выявила позицию этой пушки, а авиация нанесла удар, сильно повредивший орудие, пушка была спешно вывезенна в тыл и больше в воцне не использовалась.
@profi293
@profi293 7 месяцев назад
Уничтожеть друг друга и контроль сознания лучший вещь каким местом ты думаешь
@user-en5ct5gg9o
@user-en5ct5gg9o 5 месяцев назад
блэк берд не совершенный самолет, там даже топливо протекало сквозь обшивку и форсаж был не постоянный а всего несколько раз включался по ситуации
@migeril
@migeril 7 месяцев назад
атомное серце атомихарт))😊
@user-tf6xn5gz6b
@user-tf6xn5gz6b 3 месяца назад
Stg-44 нив коем случае не является прототипом АК (совершенно разные конструктивно) как и не является прототипом М-16
@user-yd3ys1te3t
@user-yd3ys1te3t 4 месяца назад
В бою большенство танков теряют из-за противотанковой артилерии и ручного противотанкового оружия, бой между танками очень редкое явление чтоб вы знали.
@rus-kd2zq
@rus-kd2zq 29 дней назад
5:04 к названию надо добавить ещё две ,,с,,
@user-nr3zd3dd4z
@user-nr3zd3dd4z 6 месяцев назад
Я посморю насчет войны на луне, мне кажется лучше вести войны далеко от самой земли и войну вести не людям а автоматам упровляемыми с земли, соблюдая правила что нельзя вести войну на теретории земли. Но это слишком дорого и кому это нужно... деньги это и есть цель воин
@rasteniya_s
@rasteniya_s 7 месяцев назад
Где все?
@user-ui8tc8yz7b
@user-ui8tc8yz7b 7 месяцев назад
Жду 6 часть премиї дарвина
@user-ek1kn6zz6u
@user-ek1kn6zz6u 7 месяцев назад
Твои видео оооооочеень крутые!
@DestroyedEmotes
@DestroyedEmotes 7 месяцев назад
Разве не Дора?
@user-td2br4ww9b
@user-td2br4ww9b 6 месяцев назад
--Эй Дора готова? --Нет
@AndreyLaran
@AndreyLaran 5 месяцев назад
атомные танки на лучне пригодились бы там бензоколонки не часто встречаются
@comradedriver
@comradedriver 6 месяцев назад
Многие допускают ошибочные выводы что что-то послужило для чего-то прототипом не вдаваясь в то что разработки могли быть осуществлены параллельно а запуск производства отличаться и автор ролика тут не исключение. В истории достаточно случаев отрытий одними людьми и присвоении этих заслуг другими.
@zaourikorelidis5000
@zaourikorelidis5000 6 месяцев назад
В Греции ,в аэропорту поймали туриста из Больгарии,у которого было огнестрельное оружие в виле мобильного телефона.
@user-lf3gq7ti6q
@user-lf3gq7ti6q 7 месяцев назад
07:52. Он мог паріть із реактивним двигуном внизу. 😂😂😂
@Fiftiks
@Fiftiks 7 месяцев назад
15:05 это далик наверное
@Lex16K
@Lex16K 5 месяцев назад
Мне кажется или в конце была радужная горка
@user-ew1vk8tr7t
@user-ew1vk8tr7t 6 месяцев назад
5 часть премии Дарвина
@user-fh8cm9tm3c
@user-fh8cm9tm3c 5 месяцев назад
Ты забыл рассказать про ракету сармат
@Firdavsello
@Firdavsello 2 месяца назад
21:50 blur?
@-geometrydash1905
@-geometrydash1905 7 месяцев назад
Когда 5 часть премии дарвина????? ???????
@t-spott
@t-spott 16 дней назад
Хочу мерч WTFakt
@user-vu9zi9xr8i
@user-vu9zi9xr8i 7 месяцев назад
Колокол на Гравицапу похож .
@diespiele9198
@diespiele9198 5 месяцев назад
3:15 на немецком правильно сказать ,,хох дрюк помпе,,
@love_Tiny-bunny.
@love_Tiny-bunny. 7 месяцев назад
Ещё не посмотрела, но знаю что будет интересно! 🤔💭
@barsek_barsekov
@barsek_barsekov 7 месяцев назад
Dollboyоб
@igorbondarev8281
@igorbondarev8281 6 месяцев назад
14.45 Тут автор повторяет много раз опровергнутое враньё. См конкурс оружия в 1943 года, а именно автомат Булкина. Вот это прототип АК47.
@zhenzenbergkek7488
@zhenzenbergkek7488 5 месяцев назад
Тут такое дело блек бед не ушёл по прямой
@rus-kd2zq
@rus-kd2zq 4 месяца назад
10:33 им делать что-ли нечего? Или они не знают какими мы глупыми мы (особенно немцы) были в 45е?
@palan822
@palan822 7 месяцев назад
А слабо из засекреченных
@vanadisvanadis6079
@vanadisvanadis6079 7 месяцев назад
Да чё там автоматы, а то поэтому вечно всё дорожает: типа есть экспорт значит всё продали; типа нету из-за санкций значит весь бензин для танков хранится... А то кстати мало ли, они на самом деле на бензине, а не на том, на чём эти говорят; и т. п...
@user-qi9mn9we5o
@user-qi9mn9we5o 5 месяцев назад
Зона 51
@user-fo3sc4ex8p
@user-fo3sc4ex8p 6 месяцев назад
есть бомбы которые распыляют газ и делает солдат голубыми, они перестают воевать сразу.
@lichinka228
@lichinka228 7 месяцев назад
А не то на меня выйдут ещё всякие агенты... ОПЯТЬ
@rus-kd2zq
@rus-kd2zq 7 месяцев назад
Блин,а зачем делать это,если про них есть видос нашего лучшего Wt fact.
@user-fw2lv9wo2p
@user-fw2lv9wo2p 6 месяцев назад
Срочно изменить американскую Конституцию на Российскую. Статьи;;75,2 15.4 13,2 9.2 29.5.
@SilentPlayHub
@SilentPlayHub 5 месяцев назад
Зачем?
@SmartTiger677
@SmartTiger677 7 месяцев назад
Это же Дора
@user-cx4bz5ln2s
@user-cx4bz5ln2s 5 месяцев назад
Stg-44 никогда не был прототипом АК-47. У АК-47 больше общего с Американской M1 Garand. При этом stg-44 имеет большое сходство с HK43. Помимо прочего, сам Михаил Тимофеевич Калашников говорил, что влохновлялся именно M1 Garand. Пожалуйста, проверяйте информацию, прежде чем нести чушь, а так же учите матчасть.
@korbengogo5850
@korbengogo5850 5 месяцев назад
Делать из помады пистолет? Отстой! Берите для модели тюбик туши для ресниц- задняя часть оттягивается для взвода и поворотом ставится на предохранитель спуск скрыт под логотип. Ps. Плюсы Длиннее ствол и есть шомпол с ёршиком для чистки!)) Pps. Для молнии не нужен кабель! Ток течет по пути наименьшего сопротивления, всё что нужно это ионизировать воздух лучём лазера, заодно и целиться проще.
Далее
Удивительные Древние Орудия
24:20
Обзор Tesla Cybertruck - ПРИЕХАЛ!
23:07
Просмотров 917 тыс.
Как Игры Врут Вам
21:44
Просмотров 430 тыс.
Мусор в океане
2:40
Просмотров 6 тыс.
Самые Глупые Воры
26:57
Просмотров 2,5 млн
Мы не полетим дальше Луны?
40:42
Просмотров 759 тыс.