Лучше, чем ожидалось | Российские часы глазами западных блогеров | Нужны ли наши часы за границей? 

Браво! Видео шик

Отличный ролик, мне кажется тема раскрыта полностью этого видео.Такой взгляд со стороны, класс

Зато цены на ту же "Славу" или "Ракету" точно уже швейцарские. Походу ребята под шумок нынешних реалий ценники с удовольствием расширили

Хороший ролик.

Огромнейшее спасибо за видео!! И насколько "вкусным" получился этот выпуск! Не выпуск -- ШЕДЕВР!! ) И тема поднята довольно оригинальная! Впрочем, как говорится -- пусть их! Западные блогеры как та лягушка -- считают свою кочку самой важной в болоте . ) У меня глубокое убеждение, что так наз. "отечественный часпром" делает часы в первую очередь для россиян. Особняком стоИт разве что марка Ракета. )) Еще один момент, который касается наручных часов в глобальном смысле -- это автоподзавод. Лично я за ручку, какими и выпускались большинство часов времен СССР. Отсутствие автоподзавода, к тому же, делает часы менее пухлыми. В моих глазах это большой плюс! Соглашусь с мнением западных блогеров насчет марки Молния. У них очень узнаваемый дизайн! Хотя, на мой взгляд, цена на изделия могла бы быть более демократичной! ))

По отношению к отечественным брендам у меня стойкое отношение - часы не интересные, дизайн скучный, отделка крайне посредственная. Ощущение, что это какая-то низкосортная штамповка появляется сразу, как только берешь их в руки и начинаешь рассматривать. Браслеты на часах, это искусство делать никчёмные вещи. Их можно купить для того чтобы носить на даче, когда не жалко что как-то их поцарапаешь или запачкаешь. На серьёзный настрой они никак не тянут. Ну, а качество механики остаётся в зоне непредсказуемости. Даже та же Ракета меня не привлекает. Из всех этих часов торчит и выпирает "нечто особенное", а нужны хорошие часы с точными механизмами, красивой отделкой и цветом. В цвета наши дизагнеры попадают так, что умудряются выбрать наиболее неказистый вариант.

Главное преимущество советских часов: 1. Надежность- могут работать в течении десятелетей без обслуживания. Например, из опыта: часы Слава "бриз" на калибре 2416 (5 атм) работали ещё 5 лет (всего 20лет) даже с заржавевшими стрелками после плавания в море, пока сам не отнес на обслуживание. 2. Достаточная точность: после настройки на приборе могут идти с точностью до 10 секунд в сутки в течении длительного времени 3. Простота в обслуживании и наличие зап.частей. Советские часы-как автомат Калашникова - это надежно и практично!

Хорошее, интересное видео, благодарю!

Из действительно русских часов хороши те и тем, что на них всегда найдутся запчасти для ремонта. Часто на этом все преимущества и заканчиваются.

Мы и сами знаем что у нас всё печально по часам. Очень печально.

Есть в коллекции часы Pilot time, у меня они уже 17 лет. На калибре 3105. Выпускались на территории 1 МЧЗ. Крепкие. 2 года назад делал репассаж. Все запчасти есть в наличии.

👍

А что поводу луча? Братья Белорусии как сейчас делают?

Ни добавить, ни убавить. Российский час.пром в основной своей массе - паразитирование на истории. Очень жаль

Ну то есть коллективный заморский разум во всём разобрался, разложил по полочкам. А ведь и правда. Пока остальные делают шильдики, истории, слишком дорогие или слишком дешёвые часы, Молния делает всё как следует, имеет диверсифицированный ассортимент и развивается.

Первый раз услышал, как дядя Дэвид говорит на английском. Ох, и отъедает у него русский язык процессорное время! Мне кажется, его рассказы и интервью на английском бы лучше слушались. Да и аудитория, которая может позволить себе их часы, должна быть достаточно образованной, чтобы хорошо понимать международный язык.

Жаль Briller не было у них в обзоре

Я к тому, что хочется вместо историй про очередную подводную лодку получить механизм с их изумительной онежской волной. Хотя народ часы с безелями из подлодок и экраноплана разбирает быстро, так что у Дэвида есть все основания полагаться на пословицу: «от добра добра не ищут».

Нет, Ракета - интересные часы. Они хороши не только историей. Хотя замечу, что отделка механизма - важнее и интереснее, чем все эти безели из старых кораблей. Пусть возвращают невскую и женевскую волну на механизм. Тогда будут замечательны. С остальным - вполне согласен.

А шо там за наши часы буржуи говорят? Тюю, та тоже шо и мы! Смешной ролик, навеял святыми девяностыми…

У меня Амфибия похожая на эту, произведённая ещё в СССР, с водолазом на циферблате, до сих пор пашет, когда её завожу. Плексигласовое стекло выглядит ужасно. Часы ни разу не вскрывались и не обслуживались с тех пор, как достались мне. Я специально ничего не меняю и не обслуживаю. Наблюдаю, как более новые швейцарские часы сдыхают на её фоне. Швейцарская механика - полная туфта и развод людей на бабки. Лучше советской Амфибии только Ориент 3 звезды идут, из той-же примерно эпохи. Но, Ориент 3 звезды любой Ролекс по надёжности влёгкую наказывают. При совсем другой цене Ориента. Вот и весь сказ про распальцованую, и напомаженную швейцарскую механику против недорогих Ориентов и хорошей советской механики. Япония рулит. Швейцария против Японии - барахло. И наши отечественные хорошие часы есть, которые по надёжности не уступают швейцарцам. Только Япония недостижима. Так что поменьше нужно слушать напыщенную рекламу продавцов швейцарской механики и швейцарского кварца (и то, и другое уступает японским аналогам), а слушать людей с опытом, и хороших опытных часовщиков. Наши часы есть ничем не хуже Швейцарии, и даже лучше. А лидер в часовых технологиях - Япония.