ЛУЧШИЕ АККОРДЕОНИСТЫ И БАЯНИСТЫ НА ГАЛА-КОНЦЕРТЕ ФЕСТИВАЛЯ "ДУША БАЯНА" 

Завидую...

Браво то браво, но почему некоторые из великих играют одной рукой! Сам баянист с 1964 года и никогда не играл одной рукой, нас всегда учили в советское время играть двумя. А сегодня одноруких не счесть, например, Дранга, "Любаня" и многие другие. Посмотрите как Дранга сильно кривляясь и прыгая по сцене с аккордеоном исполняет известный "Чардаш" Монти, который в его исполнении мало похож на оригинал. Монти, возможно, очень бы удивился, услышав такое исполнение!

@@ГеоргийСеребряков-р1р Согласна. Но мы начинали в другое время. Сейчас сценическое искусство другое. Как говорят в Беларуси,,Няма таго,што раньш было "😞

@@ТатьянаБабак-и6я Согласен, но куда делся уровень? Как говориться "Ars longa, vita brevis!" - "Искусство вечно, жизнь коротка!" Очень много у нас по-настоящему классных исполнителей, только их не видно. В основном везде одни и те же Дранги и прочие, пытающие выпендрться на внешних эффектах в виде длинных голых ног, коротких юбок, едва прикрывающих задницу, скачков и бегания по сцене. А где здесь искусство!

Технику демонстрирует, а где красота?Где музыка?

Похоже на "трень- брень". Музыка должна быть!Красивая!

Вот, мне интересно, если-бы не было исполнения "под минус" - смогли бы участвующие исполнители ТАК "выдрючиваться" на сцене? Думаю, что вряд ли.

Фонтастика от слова фонтан? 😅😅😅

Согласна с Вами! В этом прекрасном видео мне не хватило информации об исполнителях! Узнала только Войтенко, а хорошо хоть в конце их представили.😊😘😘😘👏👏👏👏👏👏🪗🪗🪗🪗🪗🪗

Да вы правы ,фанера но есть что ы в живую так играют ,но то исключения.

Ульяна Семененко!

Да что вы за бред несёте ? Естественно есть минус ,сопровождающий основной инструмент , но это СОПРОВОЖДЕНИЕ и только ....сделано для более приятного восприятия основной мелодии ,но никак не заменяет исполнение музыкантов ! И люди эти действительно являются виртуозами, если бы вы хот немного разбирались в музыке ,то поняли бы ,что исполнение на инструменте невозможно передать без записи на экран телевизора,так как происходит искажение звука,но на технику исполнения это никак не влияет !!!

@@evelinaabibullaeva2259 Если уважаемая публика заплатила деньги и пришла слушать ВЫСТУПЛЕНИЕ МУЗЫКАНТОВ, то совершенно естественно ожидать, что и МУЗЫКА, и МУЗЫКАНТЫ обязаны быть НАСТОЯЩИЕ. Ну примерно как здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fGnjCVITWcY.htmlsi=dZ3Eouk1ItAlFEEy, а ежели некие шарлатаны подсовывают уважаемой публике ФАНЕРУ, ВМЕСТО живой МУЗЫКИ, то для дефективной публики это, разумеется, "прокатит", для той, которая настоящих МУЗЫКАНТОВ видит едва ли чаще чем инопланетян. Для неё откровенная "отмазка" про якобы "технические сложности синхронного звуковоспроизвения" вполне годится, для того, чтобы их откровенно "развести на бабки". Живые МУЗЫКАНТЫ исполняют музыку ТОЛЬКО ЖИВЬЁМ, а использование "фанеры" может быть оправдано только при съемках художественных кинофильмов.

@@evelinaabibullaeva2259 Кстати, исполнительные японцы специально для подтверждения подлинности обученных МУЗЫКАНТОВ регулярно проводят вот такие фестивали:ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZVJ3Ho83Ksg.htmlsi=7jcJI97VSSOXKKM6, о какой такой "фанере" можно им говорить? Это они и знают, что изобретённое ими же "караоке", в специализированных "барах" используется наркодиллерами для "конспирации" своей деятельности. КАРАОКЕ, как и вся прочая "ФАНЕРА" - это ДНИЩЕ!!!

@@evelinaabibullaeva2259 Ну а в Европе никакой публике и в голову не придёт, что их могут так нагло обманывать на "публичном выступлении" подставляя "ФАНЕРУ" вместо настоящих музыкантов, ссылаясь на несуществующие "технические трудности звуковоспроизведения", это в XXI веке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v-wnRuLa9GI.htmlsi=aTUZRpjGRzsSkezU. Понятно, что таких "виртуозов" просто никто не пришёл бы смотреть. Лажа полная - туфта под фанеру. Можно ещё много слов подобрать, но только ругательных, на этих "виртуозов".

Первое произведение было " Барыня".

Первая была Барыня!

Одно семейство.