Лучшие бюджетные ЗВУКОВЫЕ КАРТЫ | Как выбрать звуковую карту? 

А какой первый трэк

@@vladimiranty1850 "Panamera"

@@dorianrapmusic спасибо

У меня была UR-44, у приятеля UR-22, как я понял, 22 даже удобнее, маленькая, работает от USB, разницы по качеству нет вообще. Немного разгружает процессор, что было удивительно для меня. В общем, советую. Про UR-22C ничего сказать не могу, наверное неплоха рабочая лошадка. Есть ещё дешевле вариант UR-12 с одним XLR входом, но тогда уже лучше брать UPHORIA

А зачем к usb микрофону аудиоинтерфейс?

@@LANDSTON он для наушников хочет карту

Вопрос не в том, с какими VST и DAW она работает, а в том, что её стоимость "слегка" завышена в соотношении с конкурентами за тот же функционал а иногда и лучшее кач-во.

​😊😊😊😊

Хороший выбор. Потянет

Dt880 pro на 250ом не раскачивает,хотя наверное я привык к моще topping L50

Arturia

@@dorianrapmusic спасибо!

@@FNDMENTAL Не соглашусь, считаю, что аудиент лучше. Конверторы лучше, выход на наушники лучше, а енкодером можно прописывать автоматизацию при сведении, к примеру

Тебе нужен сам микро, xlr-xlr кабель, сама звуковая карта(с фантомным питанием, если микрофон конденсаторный) и по юсб звучку в комп врубаешь

Здравствуйте. Да. Микрофон подключается через XLR кабель к звуковой карте, а сама карта подключается к ПК через USB разъём.

понял, спасибо за ответ и за полезные видео!

карта видеозахвата (самый дешман стоит на али около 500 р). Подключаешь к ней камеру по hdmi, а саму карту в комп и в качестве устройства записи звука в системе выбираешь эту карту видеозахвата. Вуаля.

@@aleksnalim спасибо за совет, но дело в том что я снимаю видео на улице и с компьютером никак не связан. Я так же искал петличные микрофоны с питание от окумулятора но что то не нашел

@@JinLav в таком случае нужна радиопетличка

Думаю,лучше тогда присмотреть audient id 14,там конверторы ахуенные

@@alexxandrkabbanov8763согласен, взял id4 mk2, очень уж хвалили ее

не думаю что есть смысл менять на карту того же уровня

Да, хороший вариант. Ещё рекомендую глянуть на BEHRINGER UMC204HD

Раскачает) бери

отличный микр, хотя сейчас за свои бабки лучше взять takstar tak55 с али. Он легко уделает b1

Начну с последнего. Любые наушники закрытого типа подходят для записи. Через недельку выйдет ролик том какие наушники я бы рекомендовал брать для записи и сведения. Думаю тебе он поможет. По поводу мониторов, рекомендовал бы взять mackie или yamaha. Модель зависит от размера помещения где они будут стоять.

Мониторы это сложная тема,начнем с того что помещение должно быть глушеное,и не пирамидками как у многих,а пирогом из минваты с песком + глшеные не только стены,но и потолок с полом(хотя бы ковролин),ну и заморочки вроде того определиться в каком поле они будут играть,ну и размер комнаты тоже важен,сколько мебели,отражения от стола и т.д.Для не большого помещения и ближнего поля идеальны мониторы на 4-6" динамиках,большие мониторы вроде 7-8 и больше дюймов хороши для среднего и дальнего поля,но и помещение нужно больше,конечно я проводил эксперимент ,ставил в ближнее поле Ямаха Adam A8H ,но результат не очень,в не большой комнате большие динамики дают больше давления,из за чего даже глушеная комната начинает подпевать,всему своя мера. А по брендам не скажу,я тестировал много мониторов,и из многих выходило вполне не плохо,но именно : 1.Yamaha hs5/7/8,средненькие,но вполне сгодятся для работы,довольно ровные,но фаза кривая,очень привередливые к расстановке,2-3 метра от стены точно должно быть,иначе есть риск что у них не будет баса. 2.Beringer truth 2030A,самый дешман,но за свои деньги вполне себе,расположить одно близко с стене так как щели спереди + сами щели в таком не дорогом сегменте это преимущество,оно не издает призвуков как фазик в дешёвых колонках.Фаза кривая,играют от 50-60 герц что слабо,но АЧХ ровная и с ней работать можно,детальность тоже не плохая. 3.jbl mk305/7/8p MK2.Фаза более менее,но не то,АЧХ самая ровная из двух предыдущих.Умеют играть низко(особенно восьмёрки),из критичного я заметил шипение когда ничего не играет,в ближнем поле это бесит. 4.Krk rockit 5/8G4.Самый низкий и чистый бас из всех предыдущих,хорошая плотная атака,фаза тоже кривая,к АЧХ есть вопросы,это пик на 8кгц который не убрать никак,то есть они посвистывабт,в остальном АЧХ ровная.Шипения у меня не было,это брак. Adam T5/7V.На удивление не плохие по матчасти, ровные,фаза не идеальна,но терпима(то есть какая никакая глубина сцены есть),t7 играют довольно низко,но главный косяк это мыльная атака,из за чего звук несколько не такой резкий и детальный,на форумах люди лечат это заменой усилителя на нормальный. Ну и наверное два самых лучших варианта за скромные деньги. 1.N monitors X600.Колонки пассивные,но на хороших динамиках,грамотно построены,фаза хорошая,печень ровные и детальные,но придется покупать усилитель. 2.Собрать кит набор Алексея Александрова Opti 17.Да,тут придется заморочиться для достижения безумного результата.Колонки в целом не дорогие,корпуса на заказ по черчежам 8к,динамики 14 у самого Алексея.Но для магии надо взять 2 усилителя и dsp Adau собрать,настроить задержки,фазу,подкорректировать и так ровную АЧХ в идеал,итог такой выйдет что при затраченных условно 100к,система будет играть как ампфионы за 500,сцена,детализация,честность,безумно великолепная,все что выше просто меркнет по сравнению с этим

бро у меня нет звука не знаешь в чем проблема? Когда в фл выбираю ее звук вообще пропадает в фл студио

@@KaiWantsSomeMoney у меня все сразу заработало в системе даже без дров. А на счёт флки не подскажу так как работаю в studio one.

пишешь музычку?

Я бы брал 204hd, если есть желание сэкономить. Если денег хватает: Minifuse. Focusrite не рекомендую. Цена сильно завышена.

@@dorianrapmusic минифьюс за 12 есть на озоне а берингер за 11,лучше взять за 12 минифьюс?и вообще сильная ли будет разница если сравнивать с behringer umc 22?Хочу использовать в связке с behringer c01.Спасибо за ответ!

@@playplayer664 да, разница будет. Не ого какая, но будет. В таком случае лучше брать Minifuse

@@playplayer664 "вокал в фл студио", вещи абсолютно несовместимые. Поменяй рабочую станцию. Рипер для таких целей будет намного лучше и легче (+ можно моднявую обложку накатить, если дефолтный вид не нравится)

Arturia minifuse 1. Но лучше брать вторую модель.

​@@dorianrapmusic а как вам скарлет? мне сильно советуют скарлет, но не могу выбрать звуковую карту их слишком много

Да, смысл есть

@@dorianrapmusic спасибо

Для классического звука фендера стратакастера она хороша ? Будет слышен тот звук гитары ?

@@nikandroll13 не знаю, у меня только мониторы и наушники подключены

@@Stoxide ок

бро, у тебя крутилка громкости наушников не шипит,?

Бубновый туз

@@XXLove1th Что?

Смотря какую карту. Одни подключаются напрямую, другие через переходник/хаб

minifuse

у штайнберг дрова корявые. Не рекомендую. + лично мне не зашли преампы

хрень полная эти наборы

это уже форма головы

Это не шутка ​@@wolverine_logan_21-7

Возможно, у вас не правильно настроены устройства воспроизведения звука в Windows 10. Если вы хотите слышать звук с ноутбука, а не с наушников, вам нужно выбрать встроенные динамики ноутбука как устройство по умолчанию. Для этого выполните следующие шаги: Кликните правой кнопкой мыши по значку громкости в правом нижнем углу экрана и выберите «Звуки». Переключитесь на вкладку «Воспроизведение» и увидите список доступных устройств. Найдите встроенные динамики ноутбука (они могут называться «Динамики», «Realtek High Definition Audio» или по-другому) и кликните по ним левой кнопкой мыши. Нажмите на кнопку «Установить по умолчанию» внизу окна. Это сделает встроенные динамики ноутбука основным устройством воспроизведения звука. Нажмите на кнопку «ОК» для сохранения изменений. Теперь вы должны слышать звук с ноутбука, а не с наушников. Если вы хотите переключиться обратно на наушники, повторите те же шаги, но выберите наушники как устройство по умолчанию. Если это не помогло, возможно, у вас есть проблема с драйверами звуковой карты. Драйверы - это программы, которые позволяют операционной системе общаться с аппаратными устройствами. Если драйверы устарели, повреждены или несовместимы, это может привести к проблемам со звуком. Для обновления драйверов звуковой карты выполните следующие шаги: Нажмите на кнопку «Пуск» и введите «Диспетчер устройств» в поисковой строке. Нажмите на результат, чтобы открыть окно «Диспетчер устройств». Раскройте раздел «Звук, видео и игровые устройства» и найдите вашу звуковую карту (она может называться «Realtek High Definition Audio», «Intel® Display Audio» или по-другому). Кликните правой кнопкой мыши по названию звуковой карты и выберите «Обновить драйвер». В появившемся окне выберите «Автоматический поиск обновленного драйвера». Это заставит Windows искать и устанавливать самую свежую версию драйвера для вашей звуковой карты. После завершения процесса перезагрузите компьютер и проверьте, работает ли звук. Если это не помогло, вы можете попробовать удалить и переустановить драйвер звуковой карты. Для этого выполните следующие шаги: Откройте «Диспетчер устройств» и найдите вашу звуковую карту, как описано выше. Кликните правой кнопкой мыши по названию звуковой карты и выберите «Удалить устройство». В появившемся окне поставьте галочку напротив «Удалить программное обеспечение драйвера для этого устройства» и нажмите на кнопку «Удалить». После удаления драйвера перезагрузите компьютер. Windows должен автоматически обнаружить и установить звуковую карту снова. Проверьте, работает ли звук. Если ни один из этих способов не помог, возможно, у вас есть аппаратная проблема с звуковой картой или динамиками ноутбука. В этом случае вам нужно обратиться в сервисный центр или к специалисту по ремонту компьютеров.

Используй встроенную в ПК

Для раскачки наушников требуется усилитель с выходной мощностью не менее 250 мВт на канал. Вот некоторые модели: 1. FiiO E10K - портативный USB-усилитель с ЦАПом, который поддерживает наушники с импедансом до 300 Ом. 2. SMSL M3 - компактный настольный усилитель, который также имеет встроенный ЦАП и может раскачать наушники до 300 Ом.

Конечно смысла мало, проф звуковая карта для проф колонок. Разные уровни - эды просто напросто не раскроют потенциал звука с карты.

классная карта. Молорик

Внешняя лучше. Встроенные звуковые карты отличаются низким качеством за ту же стоимость.

смотря для каких целей

Если вам для поиграть, посмотреть ютубчик, вы не аудиофил и не музыкант, то покупайте внутреннюю и не забивайте себе голову.

У minifuse есть midi вход и выход. У Focusrite выше сопротивление. Итого, для аранжировщика/битмейкера лучше подойдет 1-я. Для остальных 2-я. Но очень важно смотреть на цену, поскольку чаще всего ценник на Focusrite сильно завышен.

@@dorianrapmusic благодарю, сетик из ат2020 и 4ген

Колонки это не hi-fi система а мониторы, правильно понимаю?

@@dorianrapmusic не мониторы, связка hi-fi система+ пассивные колонки.

Да

audient) Лучше звучат только focusrite clarett и antelope

Если для послушать музыку, покупаем ЦАП и наслаждаемся крутейшим звуком. Если вы музыкант и хотите себя писать и задаете такой вопрос, то не нужна вам звуковая карта за 30-40, покупаем Mackie Onyx Producer и получаем опупенный звук и опупенную функциональность. Audient будет и дороже и менее функциональней при одинаковой стоимости, по звуку будет паритет. Оба бренда хороши.

Я начинающий, но расту быстро)

@@krismolina Тут скорее зависит от возлагаемых на карту задач. Если требуется записывать себя, играть или делать озвучку - берём одноканальную карту. То есть с одним микрофонным входом. Если же вы уже продвинутый пользователь - берите двухканальную (одну из тех что в видео). Тогда вы сможете писать себя и гитару (или другой инструмент) или будучи звукорежиссером, общаться с человеком в комнате звукозаписи. Более продвинутые аудиокарты имеет смысл брать для топовых микрофонов (что бы их максимально раскачать) или для более широких задач (к примеру запись группы артистов или инструментов). Это если упрощённо)

@@dorianrapmusic спасибо 🤝

если ты не искушен, ты разницу не поймешь.

А что с ним?

@@dorianrapmusic Есть\нет? В ттх нигде не пишут

оверпрайз + лично мне не зашли преампы и дрова корявые под макось

Хз чему там тротлить)

Конечно

А толку, если у него преды шумят громче, чем у самого дешевого беринжера ?

​@@kappapride1772это откуда такая информация?

Верно

MOTU M2

Сейчас прекрасное время чтобы скинуть её за приличные деньги и взять MOTU 2 или Arturia :)

Перед Новым Годом цена должна пойти на спад. Только никому не говори :)

Исправлюсь. Благодарю за уточнение :)

втыкай во фронт.

Согласен

Новых треков уже не делаю. А старые в описании можно найти.

Твои трэки имба не каждый сможет так

А зря.Behringer делает прекрасные аудиокарты. Сейчас бы UM-2 с Фокусрайт 3rd сравнивать :D. Ты бы ещё сравнил фокусрайт со встроенной затычкой звуковухи в ПК. Возьми что-то не овер дешевое, как например UMС-204 или более дешевый но урезанный вариант UMC-202 и сравни его по цене и качеству с тем же 3-им поколением фокурсайта. Удивишься насколько много ты переплачивал раньше за этого красного друга.

@@dorianrapmusic Согласен, что моё мнение субъективно и основано на "травме детства". В те времена UM2 брал за 4000 и сдал, solo 3g за 7500 и был полностью доволен. Да, спорить не буду, микрофон я тоже сменил с С1 на AKG P120, но разница не толко в записи, но и в воспроизведении. Сейчас Фокусрайты зажрались и у них дикий оверпрайс, брать их в наши дни не стал бы. Но и Беренджеров тоже. И да, я еще вспомнил, что всё-же прикасался потом к их оборудованию. Микшер. И он был так-же ужасен, дикий фон и искажения.

@@dorianrapmusic За неоправданно грубое начало коммента извиняюсь, был не прав, сорвалось. Что-бы такое заявлять, я должен был хотя-бы сравнивать именно UMC202 с Solo 3g. А так, нагрубил основываясь на каких-то своих косвенных предположениях. Короче, повел себя, как диванный интернет-хэйтер классический. Хотя сам таких не переношу и стараюсь такого поведения избегать.

um2. Эта карта работает? Выдает хоть какой-то звук? За ее цену и возраст (карта работает по шине usb 1.1) и это уже хорошо

До инфляции так и было)

Просто увидел на одном форуме, хвалили звуковуху за 17к, дескать невиданно раскрыла наушники, вот и заинтересовало, нет ли у китайцев чего для такой задачи@@dorianrapmusic

umc22 да. Но там дров нет. А 202-я норм карта (правда с корявым мониторингом)

@@aleksnalim я как бывший владелец этого ужаса говорю)

@@desaesid кто знает, куда ты эту карту включал))) у многих работает норм

хватит уже мучать старушку! um2 настолько древняя, что до сих пор работает под шиной usb 1.1

Верно. Ничего вменяемого за эту стоимость нет, поэтому более-менее опытные юзеры смотрят на эти карты и более старшие модели

Существует. Возьми карту " бубновый туз "

behringer us22 с авито там 16 бит но это уже не юсб и за твои 3к звук будет пушка! и я конечно дориану доверяю но как меня достает иногда эта постоянная погоня за лучшим звуком типо купил петличку, херня купи юсб, купил юсб, херня купи xlr, купил xlr, 16 бит аудио карта херня купи 32бит, купил, у этой аудио карты передние шумы задние шумы блять всесторонние шумы и тд!!!! короче тут нет предела совершенству и всегда найдется тот кто скажет что твоя аппаратура херь полная так что главное помнить о том что всем будет срать на что ты писался если ты сделаешь хит!!! но для того чтобы проще было делать хит нужно хорошее оборудование) хорошая аппаратура всего лишь облегчает тебе и звукарю работу (ты спросил 2 месяца назад и я написал свое мнение для тех кто задает такой же вопрос) дополняю. полистал коменты в низу и вот мы наглядно убеждаемся в том что уже и эти аудио карты оказывается "херня"!на деле это постоянное желание человека хотеть больше чем у него есть, короче если бабок нет и хочется попробовать себя в этом деле то нет смысла сразу вываливать по 20к за карту это точно !!! попробовать всегда можно и с чего то по проще в конце концов демки можно делать дома на карту за 3к и потом гонять на студию за 500-1000р где стоит аппаратура за 200-500к и вот там точно звук будет лучше

юсб микрофон

Смотря какой импеданс (ОМ)

Что за аудиокарта?

@@dorianrapmusic Свисток "Sound 3D".

Почему