ЛУЧШИЕ КОНСТРУКТОРЫ СРЕДНИХ ТАНКОВ 1938 И 1940 ГОДОВ В HEARTS OF IRON IV! 

Название не много не правильно 🤣🤣 QustaWar, а не QuastaWar

А теперь надо сделать гайд на танки в мд)) Там это сложнее и полезнее будет

Но надежность порядочно упадёт

как вариант да

всегда так делаю,база

@@mason6381ты к этому времени уже новое шасси сред.танка изучишь.И надежность не упадет

​@@mason6381 Тогда вместо шахматных катков ставь торсионную подвеску и движок можно сменить на дизельный

а разве он не понижает надежность взамен на снижение стоимости

Теха 39 года, но в остальном да. Чаще всего я просто забываю качать ключ ради этого)

​@@evgenkov9406нет она повышает и надёжность и стоимость производства

@@evgenkov9406 неа,и надёжность повышается и стоимость уменьшается.

@@slava313630 Все таки стоит.Особенно в мп.

Пехота на грузовиках ездит 12 км в ч, не путайте. Если не ошибаюсь, первые мехи 8 км в ч выдают

механы 8 кмч дают

@@aleshazuev первые мехи - 8, вторые - 10, третие - 12

какая скорость нужна, чтобы догонять отступающих?

@@jormungand986 ну, при огромной противопехотной атаке (да, на место отступающих будут приходить другие дивизии, это забывать нельзя, нужно как можно быстрее выпинывать ещё и приходящие дивизии) хватит скорости в 9-10 км/ч. Как вариант - использовать САУ с моторизацией или бронетранспортерами. Естественно, не стоит забывать о логистике и снабжении армии, иначе ни об огромной атаке, ни об большой скорости говорить не придется

САУ не дуже ізза ширини 3, вже тоді ліпше арту + ше щось@@aleshazuev

Это дорого,для скорости лучше моторку ставить

Только не саперка, а Рем. Рота

@@Mislitel_Sidor а, точно. Извиняюсь

Рем рота так и так нужна - очень полезная штука в атакующих шаблонах...

​@@dasich4640 Да не, есть получше чем это

@@dasich4640 для миноров разве что

Согласен это пиздец я на x2 смотрел у меня под конец голова заболела от этой хуйни блять

Он мышь дергает для того, чтобы показать изменения показателей в таблице.

Пусть дергает, так понятнее)

Тем более, что в Европе есть СССР, где всегда проблемы со снабжением, особенно в когда нужно брать Сталинград

я же говорил для европы. в ней снабжение есть всегда, ну если не супер поздние этапы

@@hoi4_sd ну во первых европа небольшая часть карты. Да и не во всех местах Европы есть снабжение, например в Скандинавии в какой-нибудь Финляндии с ее и так ужасными дебафами на скорость доехать до точек снабжения будет ой как непросто.. Да и линии снабжения находятся чаще всего далеко друг от друга, в при создании котла несложно просто взять и промахнуться либо мимо снабжения, либо мимо железных дорог. Да и в любом случае на германии придется воевать с советским союзом где просто ужасное снабжение. И лучше уж потерять немного прорыва и урона по пехоте поставив одни баки с топливом но будь уверенным, что в момент наступление твои танки не потеряют скорость до 1км в час и в итоге твои заглохшие танки выбивают, так как более медленная пехота не поспела за ними. Или еще хуже их отрезают и окружают.

@@hoi4_sd Сталинград - это тоже Европа... Я форточку открыл))

@@dasich4640 и Припятские болота в Белоруссии тоже Европа...

не всі можуть собі дозволити 30-35 ш.ф

И правильно делаешь

Молодец, только не делай её больше, БТР едет со скоростью 8 кмч

нет. даже в таком случае свою надежность можно потратить на что то получше чем доп хранилище ( например лишний раз вкачать броню или двигатель ). про то что стоимость не повысит не аргумент. доп хранилище тебе дает преимущественно защиту, которая танкам не нужна

@@hoi4_sd у прокачки бро есть предел, а танки можно и в пехоту пехнуть, а там в первую очередь прорыв нужен

Я не знал значит не очевидный

в шаблон ставишь ремроту (а она у тебя и так будет исследована, потому что 2 уровень реморты дает модуль на надежность и удешевление) и тогда проблемы с надежностью будет меньше

Нормальные танки делаются с надёжностью 70-75(зависит от впо) потому что что упор идёт на статы.

Я лично делаю только штурмовики и истребители,тяжёлые истребители и прочий мусор не бери, Шаблон на истребители 2 первых орудий (не пулеметов) А дальше ставлю максимальные моторы и желательно дальность полета,но это если ты исследовал ее На штурмовик Ставлю чисто тяжёлые бомбы Дальше Макс двигатель и опять же дальность,и все Ну а ещё есть универсальный самолёт Берешь истребитель,1 орудие 1 тяжёлые бомбы и если есть ещё ячейка то ставь ещё одно 1 орудие Дальше по старинке лучший двигатель и дальность Вот и всё

Согласен с тобой. Я делаю сначала легкие истребители с легкими пулемётами, оставляю все на скорость и маневренность, имею превосходство в воздухе, делаю штурмы. Страты под конец. Как Я понял в штурме важен авиа атака и дальность.

@@user-hv5qz2zp5n вместо пулеметов поставь лучше орудия,у них урон огромненный

Чел это сделано для новичков а не для додиков которые прошли всю игру и уже незнают что делать в игре

Тут говорят за игру против бота - он танки делает неохотно, и тебе хватит роты ПВО для пробития большинства ботовских танков...

ставишь в орудие тяжелый пулемет и кайфуешь от красных колбочек

и опять же только не для европейской части

Ставьте бочки в огнемётные танки, там слотов много, можно хоть все запихать. И не слишком дорого выйдет

"Ганс, а зачем на наш танк ставят бочки?"...

​@@dasich4640чтобы весело горел)

Хотел сделать а сделала? Подскажешь совет как пол сменил(-а) пока комментарий писал(-а)?

@@Gamer-uc6lg автозамена, ничего не скажешь -_-

@@typoupank6511 ))

Хз, людей хватает?

С человеками что-то может быть не так

Ну там гаубица чтобы пехоту крошить. А если хочешь танки то там надо или среднее орудие либо то что с ветки ПТО. То что даёт противотанковую атаку

а, спасибо. Просто мне с моими 130часов далеко до такого)

Идеально - Тяжелый пулемет, простота в обслуживании, влажное хранение боеприпасов

Согл@@kosmoted

Может это потому что танки не подходят для обороны?..

@@Sturmovikks как раз таки могут подойти . щиток в помощь

и все же как по мне лучше гаубица) прорыв ты можешь вкачать везде. а противопехотная атака качается ток через тяжелые пулеметы и малые пушки. поэтому противопехотку еще и с гаубицы фармануть можно

@@hoi4_sd Однако противопех. можно поднять любым путём, банально добавив пару касов или арты (вольфрам с гаубиц) ), а прорыв нормально только танки)

В чем смысл прорыва? У тебя меньше потерь или что? До сих пор не понимаю

​@@Damir-nactoyasi Прорыв - это защита, но в атаке

Хз, забил на флот, делаю подлотки с упором на торпеды, а так, после капа стран забираю флот и у меня обычно его дофига, а вот с его управлением за 100 часов не разобрался....

Лёгкие крейсера топ за свои деньги - в верхние слоты ставишь башни с лёгкими орудиями, можно 1-2 торпеды добавить, в нижние никакой брони (она не нужна) ПВО, лучшую из доступных Систем Управления Огнём (этот модуль можно докидывать и старым кораблям) полезнейший модуль прямого буста орудий (повышает точность орудий), второй важный модуль Радар - от второго уровня и выше, относительно дешёвый способ поднять эффективность твоих старых кораблей. Как это работает: За счёт огромной атаки лёгких орудий лёгкие крейсера косят эсминцы и когда они их выкосят, у врага упадёт щиток (защита от кораблей охранения) и лёгкий крейсер начнёт торпедами накидывать уже тяжёлым кораблям - урон там солидный. К лёгкому крейсеру отличным дополнением будет линейный крейсер - тут уже надо ставить мощное ПВО - авиация атакует самый заметный корабль, и каждый корабль защищает себя сам (лёгкие крейсера не помогут линейному крейсеру с ПВО!!) брони тут хватит 1-го уровня (на вкладке брони есть "броня линкора" и "броня линейного крейсера" - нам надо второе), Два тяжёлых орудия будет достаточно, остальное в ПВО. Если экономика позволяет добавляй и авики во флот - бронепалубы не ставь, ставь ангары и ПВО, Авианосно-ударная группа только торпедоносцы (хватит палубного самолёта с одной торпедой и двиглом) Для флота самым важным является скорость - 30-32 узла желательно к этому стремиться. Про линкоры и тяжёлые крейсера забудь - цена-качество не про них. Эсминцы можно строить - ловить подлодки (сопровождение конвоев задание), но район должен быть зачищен от вражеского надводного флота, желательно ещё и авиации - эсминцы дохнут как мухи, ввиду чего строить крутые эсминцы 3-4 уровня нет смысла, да и 2 уровень тоже жирновато. Из модулей для эсминца: гидроакустика, обязательно радар, бочки, орудия те, что универсальные совмещённые с ПВО.

@@dasich4640 спасибо огромное. Сколько терпения надо иметь чтобы все это написать. Огромный респект

@@dasich4640 + спс

​@@dasich464010 сверхтяжелых линкоров с ценой в 10к,с охраннением 20-25 крейсеров спокойно топят 100 лк с торпедами.При этом в цене флот с линкорами будет дешевле.

А я на 20

А я на 6(люблю пихать в танки коней))

Ия

не думаю. и так скорости мало

@@hoi4_sd просто я его всегда юзаю кроме лт

​@@hoi4_sdбыстрый танк это хорошо,но дешевый танк,который хорошо воюет,как по-мне,лучше.Если нужна скорость больше моторок и нормально

​@@_galactichesky_otchim_Только скорость дивизии считается по самому медленному батальону, так что моторками эту хуйню не перекрыть

😲

@@18MauriceEmil97 я скорость

Меня ФСБ заберёт, если я СС лайкать буду...

​@@dasich4640😅нее, я про саму механику в этой игре,за третий рейх можно делать SS дивизии и я хочу чтоб он побольше про нее рассказал

Посмотрю на монстра что пробьет танки в 169 брони или 172. И это я ещё об ОБТ не заговорил, а только о средних

@@ZamPolit07 Я извиняюсь, это какой год будет и сколько молотков это будет стоять ?😆 Создать шаблончик с кучей линейного пто будет раз в 10 дешевле по молоткам.

@@SavinVitaliy312 к тому же танки с такой броней будут очень дорогими, а значит их будет мало (это как минимум поздние тяжи), при этом любые штурмовики их разберут на раз, ну или просто выбомбить снабжение и они сами сдохнут

ну шедевропараходы не сумели правильно скорость расчитать

Потому что танки были "пехотные" - и должны были идти со скоростью пехоты... Потом Соединённое Королевство что-то поняло, и появились шустрые Кромвели и Кометы...

@@dasich4640 вывод: каждый танк в хойке - модификации Черчилля с двигателем от газонокосилки

Вместо гаубицы ставишь улучшенную скорострелку, а в пехоте юзаешь 5,7,8 касок

То что броня дает баффы не только к показателю самой брони это ничего?

@@tipa-user ты видео смотрел или просто решил сумничать?

@@DrovalNaper я решил написать как есть

Шаблоны подходят и для этого мода

Боты в эксперт аи больше танков делают так что ты просто делай больше противотанковой атаки

Цирк уродов же)) Индия - вроде бы людских ресурсов полно, есть вольфрам, резина, даже нефть вроде бы немножко, но использовать их нельзя (уродские дебаффы)... Австралия - до взятия фокусов "борьба с транжирством" представляет собой жалкое зрелище по промышленности. Можно получить Малайзию в качестве марионетки, и было бы классно, если можно было бы сделать Малайзию нац. территорией (чтобы получить людские ресурсы)... Но увы, Австралия сильно страдает от дефицита мэнпауэра... Новая Зеландия... Тоже что и Австралия, только ещё хуже... Канада - хз, не играл, но людей тоже мало... ЮАР - самый нормальный из всех доминионов, но зажат в Африке (где нет вообще никакого смысла за что-то воевать), и людских ресурсов мало...

Индия может насрать армией, а Канада "люто" делать танки (3 танковых дивизий к 39 получается, зато с механами)

@@lypin5956У Канады очень большие баффы в национальном духе, и так наделал где-то 20 дивок, из них где-то 4 танковых, так я забрал Ирландию, будучи в Оси.

Это длс какое-то (советую скачать DLC unlocker)

у человека) а я говорил что гаубица для бота сделана)

в видео шаблон против бота показан

Так против нормальных танков ставится 2 скорострелка,а не улучшенная средняя.

тут гайд для одиночной игры, он же в начале сказал :/

танки не воюют с танками, с танками воюет пехота при поддержке авиации, проще сделать отдельный корпус из 5-6 дивизий с мощным ПТО, которым закрывать вражеские танки, их все равно будет не много, так что они будут действовать одним двумя кулаками

Шаблоны подходят и для современных танков

​@ColderRat192 нет, на ОБТ нужно накручивать много очков брони и скорости, там нужны все модули на надёжность, наклонная броня, радио, скорее всего понадобится газотурбинный двигатель. Ни какие туда тяжёлые пулеметы не поставишь ещё. Так что сомнительно делать гаубичные ОБТ вместо САУ.

Он же говорил что против ботов

Не для брони броня качается, а ради прорыва - главного стата танков

Ну тут у каждого своё, я делаю упор на количество делая средние танки по 8-9 молотков зависит от желания скорости @@slava313630

не заметил😅@@Grouzchurka

круто, интересно какой минор потянет такие танки?) кроме швеции например ( у которой кстати есть сталь )

@@hoi4_sd ты не понял если поставить 4 уровень брони а не 5 то мы сэкономим одну сталь при этом практически ничего не потеряв и я написал про сверх мажора у которого слишком много стали и да у меня на момент написания комментариев было плохое настроения и этот комментарий выглядит так как будто я очень токсичен это не так поэтому прошу прощения. (Одну сталь на один завод который танки штампует то есть если на танке 100 заводов мы сэкономим 100 стали )*

Когда ты повышаешь броню у тебя не только броня повышается но и атака тоже

40 шф многовато будет.