ЛУЧШИЕ ЦИФРОВЫЕ ПИАНИНО ДО 60 т.р. | Casio PX-s1000, Roland FP-30, Yamaha P-125 

Спасибо, дружище🤘 Кавай бы и сюда и туда, и туда-сюда даже)) но что-то не частый он гость в магазинах

Есть такой инструмент, как раз, специально, от фирмы Becker;))

На сколько я знаю, у 30 го, есть возможность подключения 3 педалей.

Я бы не назвал это «главной фишкой», все таки главная фишка инструмента - это достал из коробки и играет. Тем более, для большинства покупателей. В этом ролике в дебри я не лезу, хронометраж не позволяет, да и ориентирован он скорее на общий обзор. Есть Roland 30-x в котором эти настройки можно отстраивать ещё глубже. Так же, есть настройки brilliance и ambiance у всех инструментов, что тоже может разнообразить звучание. В этой ситуации, как по мне, ориентироваться стоит на базовое звучание, чтобы оно устраивало изначально. Другое дело, если ни одно звучание не устраивает)

Спасибо за ответ. :) Согласен, что для рядовой обыватель, купивший пианино оебенку, сделает просто ВКЛ и все. Но смысл тогда сравнивать инструменты более высокого класса? Можно купить Yamaha P45 и все) Я просто хочу сказать, что px s1000 более профессионален, чем кажется сначала. Я так понимаю, что ты тоже не в курсе этих всех возможностей, иначе не писал бы, что у Роланда, даже нового fp30x, "то же самое даже больше". Если будет возможность, загляни в магазин, копни глубже этот инструмент, думаю, приятно удивишся. :) Причем эти функции описаны только в пдф мануале, в бумажном нет. А эмбиентс и брильянс это другре. Эмбиэнс - та же реверберация, которая реализрвана более слабо чем у касио. А брильянс - красиво маркетингово названный эквалвйзер на высокие частоты). А настроек резонанса струн, деки, шума роботы педалей, стука клавиш - у Роланда нет. Глянь вот этот видос с 10:40. Будет понятно о чем вообще речь. Тут обзор о s3000, но в поане настроек рояля там все идентично с s1000. m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P_4Eq3qE6_8.html

Ну у Роланда теперь тоже есть Piano Designer, там тоже можно все регулировать для нот, резонансы, крышку и проч

@@Nekoandpiano а это какой модель

@@zezads5656 Roland fp30x

У Касио такая специфика, но это не означает, что она хуже или лучше. У Ямахи тише, у Роланда, наверное, ещё тише. Но не думаю, что есть смысл менять инструмент только из-за этого фактора

Привет! Я думаю, что любой из этих вариантов будет хорош) Конечно, нет предела совершенству и, если уж совсем хорошо, то я бы посоветовал что нибудь типа Roland Fp-90, но и в этих моделях весьма и весьма достойный звук

@@ArtemSivak Спасибо Брат

ну вроде очевидно, что писать качественно - это точно не через лишнее, заведомо ухудшающее звук звено "колонки пианино - микрофон". Так ты пишешь все г-но, что вносят в изначально неплохие семплы посредственные динамики, неидеальное помещение и недорогой микрофон, а также влияет качество интерфейса. Писать сразу с линейного выхода (если есть) или с наушников - тогда запишешь с тем качеством, которое выдает ЦАП пианино минус качество оцифровки АЦП твоей звуковухи (аудиоинтерфейса). Можно (и нужно, если нацелен на качество) записать абсолютно идеально - берется любая DAW (например бесплатный рипер), любой какой нравится VST пианионо - их стопиццот, лучшие плагины как минимум не уступают звукам из самых-самых ультра-дорогих цифровых пианин. Клавиатуру своего цифропьяно подключаешь просто как миди-клавиши - и играешь/пишешь миди-дорожку которую играешь через этот VST (либо на самом цифропьяно записываешь миди и забрасываешь в DAW и играешь этот трек через выбранный плагин пианино), тогда получается абсолютно идеальное качество при этом уже не важно какая у тебя звуковуха, какой компьютер и даже какие клавиши не сильно важно (они как миди-клавиатура выступают) т.к. весь рендеринг чисто программный. Собственно, так сейчас дома любой может записать хоть саундтрек к голливудскому блокбастеру.

Бери роланд голубец 🙃

Не бери касио. С механикой они налажали знатно.

Та я ещё и не беру мне в конце мая купят пока мечтаю )))) Я уже определился наверное возьму фп 10

Он сильно отличается от фп 30 а то англоязычные, (один из ютуберов) сказал что фп 10 клавиатура неуклюжая, и тут я как раз задумался

@@Dungeon999 обзоры не смотрел, правда ради интереса зашёл в интернет магазин посмотреть цену и фотку инструмента , и сразу увидел очень обрезанный функционал по сравнению с фп-30. Лучше переплатить +-10 тысяч и взять сразу фп-30. Больше тембров ( ну это окей , можно обойтись) запись внутрь интструмента в фп-30 есть, это главная и супер фишка. Можно как миди клавиатуру подключать к компу это мега фишка , если вдруг ноты нужно будет набирать. Разъёмы под наушники причём можно сразу пару наушников подключать , мега фишка. Даже не думай о фп-10.

Очень постараемся ее раздобыть. Самим безумно интересно что это за зверь.

Имхо, новую ждать. Говорят, весной появится. Я вот крепко думаю менять ли свой фп-30 на фп-30х. Там полифинии в 2 раза больше завезли и аудиовыход нормальный. Других плюсов не знаю. Вроде звук такой же, механика та же.

​@@Karl93rus подскажите пожалуйста🙏 сильно ли 30х лучше чем 30? разница в цене у них большая, вот и думаю что брать (или не брать). fp30 - за 50к нашел.

@@dionyszxq сильно лучше. Если деньги есть, надо броть 30х. Друг купил недавно. Звук намного лучше.

@@Karl93rus спасибо!)

Есть такое в планах

Спасибо

а куда можно заходить, чтобы поиграть на таких?

Да, в Roland Fp-30 есть строенные ритмы,, если Вы об этом

3. Три нормальных, физических. А не цифровой какой-то, как у касио.

Бюджет не советую брать:) Средняя фп 30 топовая там уже и фп 90 можно брать:)

@@user-kf1rq4cy3n фп 30бюджет?

@@user-kf1rq4cy3n без запятых непонятно

я так понял между fp-30-60-90 не такая гигантская разница, чтобы переплачивать

Фп - 30 однозначно бери.

наоборот

Всем будет достаточно!

У роланда 3 сенсора !!!

@@user-kf1rq4cy3n откуда знаете? Инфа везде разная.

3. Все говорят 3. Я тоже инфу быстро не нашел, но сколько обзоров не смотрел, везде говорят, что три физических сенсора.

@@Karl93rus в муз маг узнавала. Сказали, в инструкции не указано.

@@Karl93rus мож, один сказал 3, а все подхватили...

Слушайте)

Они будут упоминаться в рубрике дроп тест

@@ArtemSivak смешной но не профессиональный ответ. Я понимаю, что для вас разница очевидна, но люди смотрят обзоры потому что не имеют квалификации сходу понять что от чего и чем отличается. Было бы классно увидеть в обзоре сравнение в лоб не трех очевидных моделей, а всех представленных на рынке.

@@pokerface2878 я думаю, когда-нибудь до этого дойдет дело. Но пока хотелось бы порекомендовать Вам реально хорошие инструменты, купив которые, вы не пожалеете. К сожалению, (или к счастью) "неочевидные модели" реально неочевидны и для большинства лишь запутают ситуацию при выборе хорошего инструмента.

Да. У касио их 18

Да, я обратила внимание, что у касио звук бустро "тухнет"

@@ArtemSivak спасибо

@@user-mi4ur9by1h спасибо

😂😂😂😂👍

и только на батарейках, как часы... )))

@@user-pj9um5eo7r )))

Можно, но крышка все равно не предусмотрена в портативных моделях.

И на старуху бывает проруха)

Да, вот тоже не понятен этот вопрос. По идее Супер Натурал - это чистая синтетика. При долгом удержании клавиши вобще не слышно зацикливания семпла как на касио и ямахе. В свое время купил 601 аппарат Ролондовский, в том числе из-за этого (на Кавай денег не хватало тогда :) ). Сейчас присматриваю облегченный (переносной) вариант, скорее всего это будет опять Роланд :).

«Умеет» - громко сказано, но рассказать есть что🤘