Лучший боевой вертолет? Как Ка-52 завоевал господство в воздухе? | НЕОРУЭЛЛ | Андрей Клинцевич 

С двигателем Мотор Сич из Запорожья и лопасти к ним.

@@ИванТрандасир-и3й Забудь про Мотор Сич. Был, да весь вышел. Давно уже ОДК "Климов" делает.

На фоне боёв в Украине, где боевые действия расставили все по своим местам, этот " аллигатор" оказался обыкновенным аналоГОВНЕтом, то есть, обычной кучей дерьма, валяющейся на полях Украины. Расея дуреет, не зная, как поднять престиж этого ведра с гайками, как его разрекламировать, дабы выставить на продажу клиентам.Из этих попыток ничего не выходит, все прекрасно видят и знают, что кроме громкого названия/ а росийцы умеют клеить грозные названия своему военному вторчермету/ кроме грозного названия эта ржавая бадья ничего путного из себя не представляет, и никто из серьезных покупателей не покусится на этот хлам.

Проигрывали в твоей дурной черепушке, после принятия хорошей дозы шмурдяка.

Ну артиллерия как прицеливается?

@@pyccKuu-coJlgaT Ага. А "тигры, пантеры и леопарды" вместе с укрохрюшками из ВСУк дохнут от того что у них случается массовый испуг 😂

@@pyccKuu-coJlgaT да нет. Я таки нашел информацию. Там электроника вычисляет нужную точку выхода на кабрирования,угол.Совмещаешь марки на экране и делаешь пуск (или автоматика делает, как в Гефесте - не уточнили). В итоге точность умеренная, но для залпового применения НУРС адекватна. Главное - вертолет не остается долго на высоте и не подставляется. Те же вертолеты, когда надо, пускают ПТУРЫ управляемые. Так что это не "или-или".

По GPS)))

​@@dmitryziryanov7396артиллерия статична, в отличии от вертолёта.

Правильно заметил - у вас в Приморье, солнце встаёт на востоке, погляди на восток, увидишь где, придурок.

Ну вот, выдали явки и пароли😉

СПАСИБО,ГЕРОИ!!!РОССИЯ ГОРДИТСЯ ВАМИ!!!👏👏👏🙏🙏🙏❤️❤️❤️🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Не смеши даже свои лапти.

лапти это у твоих ЛГБТ @@ВасяМореход

​@@ВасяМорехода кто лучше лгбтшник?

@@Katetnatanke Погугли, гей из Педрилово.

@@ВасяМореход Геи вы, и это факт законно уже в учебниках у вас в школе. А вот гугл не показывает, не чего и нет в современных Войнов кроме к52, не кого дятел

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Вполне себе совесткое и ее достижение. И республики были единым государством, это тебе не Соединенные непонятно чем Государства континента Северная Америка, которых никто теперь не позволит отсоединить)))

@@mariaandreeva1486 Ты не называешь армянский коньяк- советским. Не называешь танки Т-64 советскими не называешь все остальное что производилось в республиках- советским и никто не называет но зато все то что делала Россия с каких- то уев вдруг советское да? НЕТ. Правильнее говорить Российское советского переуда.

@@LoveStoryMew советское достижение - причем тут конкретно коньяк или танк? Советское достижение - это индустриализация страны в тяжелое время, это наука и космос. Где работали люди разных национальностей, нмкто про это даже не вспоминал и не спрашивали особо, даже если спросили бы - просто из абстрактного интереса.

@@mariaandreeva1486 Еще раз тебе повторяю-все что выпускалось в республиках почему-то советским не называется и никто так не говорит но все что выпускала сама Россия независимо от республик с каких таких уев все называют советским? Когда это все делала Россия а не весь ссср?.Бред же так говорить. По этому же примеру мы не называли и не называем все что в республиках выпускалось - советским.

​@@mariaandreeva1486 Не спрашивали потому что и так знали. что основной вклад в разработку техники особенно военной, делали русские инженеры и квалифицированные рабочие, или же это могли быть люди смешанной крови армяне татары но с глубоко укоренённой русской цивилизационной культурой которые не торговали на рынке, и не говорили проходящему человеку "Эй Слышь ты иди купи". Назовите навскидку Какие такие крупные промышленные предприятия особенно наукоёмкие в Средней Азии в советское время построили коренные народы. Ну то есть конкретно инженеры и рабочие именно из той местности. А не приезжие русскоязычные инженеры и работяги которые и передавали им опыт. Которые после распада СССР вдруг стали врагами оккупантами и чужими. То же самое и в искусстве. Был, конечно, классик киргизской литературы Чингиз Айтматов. На русский язык свои произведения переводил (большей частью) он сам (поэтому он считается у нас и русским писателем. Таких поэтов как Расул Гамзатов, Кайсын Кулиев мы знаем естественно в переводах русскоязычных авторов как например, Наум Гребнев, Яков Козловский переводили поэтов Кавказа, и благодаря им Расул Гамзатов, Кайсын Кулиев воспринимались как национальные русские поэты. Надо ли было Гамзатова переводить в рифму, если в аварском языке её в принципе нет, поэтому Когда вы слушаете песню в исполнении Бернеса "мне кажется порой что солдаты" так вот считайте это стихи не столько Гамзатова сколько его переводчика.

Да... Аналогично. Зашёл в комментарии специально в надежде найти адекватных людей, способных отличить хрен от трамвайной ручки. А эта говорящая голова - бестолочь. Ещё и другим людям мозги пудрит.

Были и не раз.

​​@@Владивостокчаниня только видел, что их очень трудно сбить, потому что все сбитые к 52 на землю сели вынужденно сами. Т лётчики соответственно вышли живыми

@@dmitryziryanov7396 Видел как в прошлом году где-то над озером сбили. Экипаж катапультировался.

Да были , но только у второго летчика времени на катапультирование не о ставилось ввиду малой высоты,

Эта штука хорошо работает при единичной поломке,как в мирное время обычно происходит. А если в вертушку попадает что-то серьезное,то выходит из строя как правило много чего,в том числе механизм отвечающий за выброс лопастей... Как тогда катапультироваться?

Тогда ни у кого не было гидравлики

@@ishido70 это тут при чем ? У современных Градов тож гидравлики такой нет чтобы зад опустился а верх приподнялся

Ага, после полета у пилотов голова ещё часа три дёргается беспрерывно. И часов шесть после приземления они не могут поссать нормально, кончают.

Ты военный ? Или просто так думаешь ?

То-то летчики так любят НУРСЫ

​@@ishido70военный, опровергай.

Идея хорошая, но безперспективная. Сейчас есть ГСН, которые реагируют на определённую температуру (тепрературу двигателя) поэтому обмануть ракету фактически невозможно.

@@viach7324 Открою секрет - эти ГСН были ещё в 80х годах, тепловые ловушки подбираются с таким расчетом, чтобы они давали такую же засветку как и от двигателя. Поэтому эффективность ПЗРК дай бог 15%

На старстрик и стугну это все не работает А летящий вертолет и пускающий во все стороны ловушки будет как новогодняя елка.. его видно будет за 10 км

@@SpeedFireARL Вы когда нибудь видели атакующий вертолет? Не на экране

@@НиколайНикакоюс-л2ь не на экране прицела?

На бумаге лучший, но с нашими топорными технологиями нет...

@@Переход-у5ш а с вашими?

@@Переход-у5ш "Ваши" - это украинские? Так у вас только одна технология сейчас работает - как наклянчить денег побольше, да слинять от Украины подальше.

@@ВладимирГубин-ю9к убогий , с чего ты решил что я с Украины, или бог мозгами обделил чтобы отвечать аргументировано

@@Atlassniy для прикола смотри на фезюляжи ф16, ф15, ф18, ф22, ф35, все вылизано, ни одной выступающий части или заклёпки, а теперь зыркани на наши топорно собраные фезюляжи миг 29, миг31, су 27, 30, 33, 35, 57, есть чем аргументировано возразить улляпутлиот

@user-pp4cp3cl4h А что он секретного сказал? Тем более когда как минимум один экземпляр ка-52 у американцев есть

Посмотри передачу Военная приемка там больше рассказано.

Голову прид 15 рублевый вылечи

Уважаемый подобных вертолётов (то есть с соосной схемой расположения винтов) нет ни у кого кроме России. Великий не побоюсь этого слова начал разработку своих аппаратов с 1946 года, и она шла очень тяжело, можете посмотреть в сети. Кстати и слово Ветролет придумал тоже Камов, до этого такие аппараты нахывались Геликоптерами. Наш вертолёт КА-25 лмцензирован в США и применяется в полиции и как санитарный. Вот так, надо знать наши достижения и гордиться ими.

Извините, после слова Великий я забыл поставить Камов,делаю дополнение.

@@corvet2664 гордиться но не присмыкаться... никто не отнял талант у камова, просто(это ключевое слов, ну как гулипуктер) талант американца не меньше (я про того, что создал геликоптер) и каждый идет своей дорогой

​@@corvet2664ка-25 это противолодочный вертолет палубного базирования. Вы, наверное, путаете с ка-26 или его современной версией ка-226.

Отвечу по пунктам: 1. Отсутствие рулевого (стабилизирующего) винта на хвостовой балке значительно повышает живучесть в боевых условиях. Потеря такого винта на вертолете традиционной схемы означает потерю самого аппарата. 2. Соосная схема при всей своей сложности имеет ряд преимуществ перед традиционной - начиная от возможности уменьшить габариты вертолета и заканчивая сверхманевренностью. 3. Из всех стран, выпускающих свои собственные вертолеты, серийные машины с соосной схемой есть только у РФ, т.к. их разработка и производство были налажены ещё в СССР, когда на финансирование авиационной отрасли смотрели по-другому. В капиталистических странах тогда все упёрлись в дороговизну такой схемы, вследствие чего а производство она не пошла, не взирая на многие преимущества.

судя по коментам "народ хавает".

Особые отделы все эти моменты знают ГОРАЗДО лучше.У них ОПЫТ.Ловят только так.

ДБ...

И нужны хорошие мозги, чтобы создать хороший вертолет. Увы, на расеях такого нет.

Встречный вопрос. Зачем вы это смотрите, если задаёте такие вопросы? А на ваш вопрос, простой ответ. Именно это кому-то и интересно.

А вы не смотрите, читайте книги. Точно поможет.

Информация то секретная. И так хорошо разложил😅

@@ОльгаПавлюк-о9й и что секретного в этом ролике? И для кого, Для домохозяек 🤣.

При Союзе солдатам било запрещено снимать фото возле боевой техники. Например на фоне МИГ 25, в Перми. Брат там служил в 80х