Лучший боевой вертолет? Как Ка-52 завоевал господство в воздухе? | НЕОРУЭЛЛ | Андрей Клинцевич 

С двигателем Мотор Сич из Запорожья и лопасти к ним.

@@user-bz8bh9vd6v Забудь про Мотор Сич. Был, да весь вышел. Давно уже ОДК "Климов" делает.

На фоне боёв в Украине, где боевые действия расставили все по своим местам, этот " аллигатор" оказался обыкновенным аналоГОВНЕтом, то есть, обычной кучей дерьма, валяющейся на полях Украины. Расея дуреет, не зная, как поднять престиж этого ведра с гайками, как его разрекламировать, дабы выставить на продажу клиентам.Из этих попыток ничего не выходит, все прекрасно видят и знают, что кроме громкого названия/ а росийцы умеют клеить грозные названия своему военному вторчермету/ кроме грозного названия эта ржавая бадья ничего путного из себя не представляет, и никто из серьезных покупателей не покусится на этот хлам.

Не смеши даже свои лапти.

лапти это у твоих ЛГБТ @@user-lx1ik7zc6z

​@@user-lx1ik7zc6zа кто лучше лгбтшник?

@@Katetnatanke Погугли, гей из Педрилово.

@@user-lx1ik7zc6z Геи вы, и это факт законно уже в учебниках у вас в школе. А вот гугл не показывает, не чего и нет в современных Войнов кроме к52, не кого дятел

Проигрывали в твоей дурной черепушке, после принятия хорошей дозы шмурдяка.

Ну артиллерия как прицеливается?

@@pyccKuu-coJlgaT Ага. А "тигры, пантеры и леопарды" вместе с укрохрюшками из ВСУк дохнут от того что у них случается массовый испуг 😂

@@pyccKuu-coJlgaT да нет. Я таки нашел информацию. Там электроника вычисляет нужную точку выхода на кабрирования,угол.Совмещаешь марки на экране и делаешь пуск (или автоматика делает, как в Гефесте - не уточнили). В итоге точность умеренная, но для залпового применения НУРС адекватна. Главное - вертолет не остается долго на высоте и не подставляется. Те же вертолеты, когда надо, пускают ПТУРЫ управляемые. Так что это не "или-или".

По GPS)))

​@@dmitryziryanov7396артиллерия статична, в отличии от вертолёта.

Правильно заметил - у вас в Приморье, солнце встаёт на востоке, погляди на восток, увидишь где, придурок.

Ну вот, выдали явки и пароли😉

СПАСИБО,ГЕРОИ!!!РОССИЯ ГОРДИТСЯ ВАМИ!!!👏👏👏🙏🙏🙏❤️❤️❤️🇷🇺🇷🇺🇷🇺

И нужны хорошие мозги, чтобы создать хороший вертолет. Увы, на расеях такого нет.

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Вполне себе совесткое и ее достижение. И республики были единым государством, это тебе не Соединенные непонятно чем Государства континента Северная Америка, которых никто теперь не позволит отсоединить)))

@@mariaandreeva1486 Ты не называешь армянский коньяк- советским. Не называешь танки Т-64 советскими не называешь все остальное что производилось в республиках- советским и никто не называет но зато все то что делала Россия с каких- то уев вдруг советское да? НЕТ. Правильнее говорить Российское советского переуда.

@@LoveStoryMew советское достижение - причем тут конкретно коньяк или танк? Советское достижение - это индустриализация страны в тяжелое время, это наука и космос. Где работали люди разных национальностей, нмкто про это даже не вспоминал и не спрашивали особо, даже если спросили бы - просто из абстрактного интереса.

@@mariaandreeva1486 Еще раз тебе повторяю-все что выпускалось в республиках почему-то советским не называется и никто так не говорит но все что выпускала сама Россия независимо от республик с каких таких уев все называют советским? Когда это все делала Россия а не весь ссср?.Бред же так говорить. По этому же примеру мы не называли и не называем все что в республиках выпускалось - советским.

​@@mariaandreeva1486 Не спрашивали потому что и так знали. что основной вклад в разработку техники особенно военной, делали русские инженеры и квалифицированные рабочие, или же это могли быть люди смешанной крови армяне татары но с глубоко укоренённой русской цивилизационной культурой которые не торговали на рынке, и не говорили проходящему человеку "Эй Слышь ты иди купи". Назовите навскидку Какие такие крупные промышленные предприятия особенно наукоёмкие в Средней Азии в советское время построили коренные народы. Ну то есть конкретно инженеры и рабочие именно из той местности. А не приезжие русскоязычные инженеры и работяги которые и передавали им опыт. Которые после распада СССР вдруг стали врагами оккупантами и чужими. То же самое и в искусстве. Был, конечно, классик киргизской литературы Чингиз Айтматов. На русский язык свои произведения переводил (большей частью) он сам (поэтому он считается у нас и русским писателем. Таких поэтов как Расул Гамзатов, Кайсын Кулиев мы знаем естественно в переводах русскоязычных авторов как например, Наум Гребнев, Яков Козловский переводили поэтов Кавказа, и благодаря им Расул Гамзатов, Кайсын Кулиев воспринимались как национальные русские поэты. Надо ли было Гамзатова переводить в рифму, если в аварском языке её в принципе нет, поэтому Когда вы слушаете песню в исполнении Бернеса "мне кажется порой что солдаты" так вот считайте это стихи не столько Гамзатова сколько его переводчика.

Были и не раз.

​​@@user-si9lw8pn6jя только видел, что их очень трудно сбить, потому что все сбитые к 52 на землю сели вынужденно сами. Т лётчики соответственно вышли живыми

@@dmitryziryanov7396 Видел как в прошлом году где-то над озером сбили. Экипаж катапультировался.

Да были , но только у второго летчика времени на катапультирование не о ставилось ввиду малой высоты,

Эта штука хорошо работает при единичной поломке,как в мирное время обычно происходит. А если в вертушку попадает что-то серьезное,то выходит из строя как правило много чего,в том числе механизм отвечающий за выброс лопастей... Как тогда катапультироваться?

Да... Аналогично. Зашёл в комментарии специально в надежде найти адекватных людей, способных отличить хрен от трамвайной ручки. А эта говорящая голова - бестолочь. Ещё и другим людям мозги пудрит.

Тогда ни у кого не было гидравлики

@@ishido70 это тут при чем ? У современных Градов тож гидравлики такой нет чтобы зад опустился а верх приподнялся

Ага, после полета у пилотов голова ещё часа три дёргается беспрерывно. И часов шесть после приземления они не могут поссать нормально, кончают.

Идея хорошая, но безперспективная. Сейчас есть ГСН, которые реагируют на определённую температуру (тепрературу двигателя) поэтому обмануть ракету фактически невозможно.

@@viach7324 Открою секрет - эти ГСН были ещё в 80х годах, тепловые ловушки подбираются с таким расчетом, чтобы они давали такую же засветку как и от двигателя. Поэтому эффективность ПЗРК дай бог 15%

На старстрик и стугну это все не работает А летящий вертолет и пускающий во все стороны ловушки будет как новогодняя елка.. его видно будет за 10 км

@@SpeedFireARL Вы когда нибудь видели атакующий вертолет? Не на экране

@@user-fr8op9hf7r не на экране прицела?

На бумаге лучший, но с нашими топорными технологиями нет...

@@user-hr8bl3su8k а с вашими?

@@user-hr8bl3su8k "Ваши" - это украинские? Так у вас только одна технология сейчас работает - как наклянчить денег побольше, да слинять от Украины подальше.

@@user-dp7vq5fr7t убогий , с чего ты решил что я с Украины, или бог мозгами обделил чтобы отвечать аргументировано

@@Atlassniy для прикола смотри на фезюляжи ф16, ф15, ф18, ф22, ф35, все вылизано, ни одной выступающий части или заклёпки, а теперь зыркани на наши топорно собраные фезюляжи миг 29, миг31, су 27, 30, 33, 35, 57, есть чем аргументировано возразить улляпутлиот

Ты военный ? Или просто так думаешь ?

То-то летчики так любят НУРСЫ

​@@ishido70военный, опровергай.

Встречный вопрос. Зачем вы это смотрите, если задаёте такие вопросы? А на ваш вопрос, простой ответ. Именно это кому-то и интересно.

А вы не смотрите, читайте книги. Точно поможет.

Информация то секретная. И так хорошо разложил😅

@@user-pp2yt4eb8q и что секретного в этом ролике? И для кого, Для домохозяек 🤣.

При Союзе солдатам било запрещено снимать фото возле боевой техники. Например на фоне МИГ 25, в Перми. Брат там служил в 80х

Уважаемый подобных вертолётов (то есть с соосной схемой расположения винтов) нет ни у кого кроме России. Великий не побоюсь этого слова начал разработку своих аппаратов с 1946 года, и она шла очень тяжело, можете посмотреть в сети. Кстати и слово Ветролет придумал тоже Камов, до этого такие аппараты нахывались Геликоптерами. Наш вертолёт КА-25 лмцензирован в США и применяется в полиции и как санитарный. Вот так, надо знать наши достижения и гордиться ими.

Извините, после слова Великий я забыл поставить Камов,делаю дополнение.

@@corvet2664 гордиться но не присмыкаться... никто не отнял талант у камова, просто(это ключевое слов, ну как гулипуктер) талант американца не меньше (я про того, что создал геликоптер) и каждый идет своей дорогой

​@@corvet2664ка-25 это противолодочный вертолет палубного базирования. Вы, наверное, путаете с ка-26 или его современной версией ка-226.

Отвечу по пунктам: 1. Отсутствие рулевого (стабилизирующего) винта на хвостовой балке значительно повышает живучесть в боевых условиях. Потеря такого винта на вертолете традиционной схемы означает потерю самого аппарата. 2. Соосная схема при всей своей сложности имеет ряд преимуществ перед традиционной - начиная от возможности уменьшить габариты вертолета и заканчивая сверхманевренностью. 3. Из всех стран, выпускающих свои собственные вертолеты, серийные машины с соосной схемой есть только у РФ, т.к. их разработка и производство были налажены ещё в СССР, когда на финансирование авиационной отрасли смотрели по-другому. В капиталистических странах тогда все упёрлись в дороговизну такой схемы, вследствие чего а производство она не пошла, не взирая на многие преимущества.

@user-pp4cp3cl4h А что он секретного сказал? Тем более когда как минимум один экземпляр ка-52 у американцев есть

Посмотри передачу Военная приемка там больше рассказано.

Голову прид 15 рублевый вылечи

Особые отделы все эти моменты знают ГОРАЗДО лучше.У них ОПЫТ.Ловят только так.

судя по коментам "народ хавает".

ДБ...