Мдя, таланты маркетинга, ну тут уж хоть учись хоть не учись, что дано. По сталям то вам бы хоть 95×18 что ли добавить а то 65 г корозионная а aus 6 мягковата для ряда пользователей. Ну или aus 8. Так же как вариант все те же модели но с толстым обухом (но не слишком, не больше 4 мм) и гардой но притупленным острием (как примеры, максимус от кизрял суприм, прототип ножа кмет от нокс или катран от мелита-к, у них первый вариант с конкретной отверткой не брали так они пришли к другому, хотя цена... все равно не сильно увеличились продажи. Только добавив стали 95×18 и aus-8 можно увеличить продажи % на 15 и лично я бы приобрел ваш нож хотя бы для коллекции но не нравится не одна из двух сталей в которых они представлены
Увы, не могу согласиться. Мелита-К делает очень крутые ножи, многие их них в хотелках, но проблема в том, что сталь 70х16МФС закалена всего до 52-56 HRC, в то время, как у САРО закалка простейшей AUS-6 держится в диапазоне 56-58HRC. Мелита-К при заточке использует технологию ультразвуковой микропроковки режущей кромки, что на несколько микрон вглубь создаёт очень твёрдый слой на рк, который режет как джедайский меч, но и такая рк тупится со временем. Стоит этот слой снять, как клинок превращается в лютый пластилин.
@@KnifeQuestion насчёт закалки вы правы, но как показала практика в некоторых условиях это плюс, его проще заточить в полевых условиях, и они не такие хрупкие, при метании или когда нужно его использовать как рычаг или опору вогнав в щель в кирпичной кладке, он не ломается от веса сто килограммового мужика в снаряге. Не факт что это каждому пригодится, но знаю случаи когда это спасало жизнь, за это их и ценят. Ну а так, как по мне, ножей много не бывает, и САРО отличные ножи, и цена на них просто подарок
С термичкой это да, каждому своё, так что возможно имеет смысл представлять одну и ту же сталь с разной закалкой. А вообще мелита и саро похожи только малым количеством специфичных сталей и больше ни чем
