Снимите пожалуйста уроки фотографий,как фотографировать лучше, какое фокусное растояние для портрета лучше, как делать цвет кор на видео, очень интересно было слушать именно от вас про это все)
Не люблю обзоры смартфона , без смартфона это ведь по сути анализ того что нам показали Сяоми , а они любят попиз...ворить . Вот когда ты попробовал поснимал и сам всё это увидел это другое дело .
У меня один вопрос. КАКОГО ХРЕНА У ВИЛАСАВКОМА 8 ЛЯМОВ ПОДПИСЧИКОВ НА ЕГО ПРОПЛАЧЕННОМ И ТОЛКОМ НЕ ОБРАБОТАННЫМ КОНТЕНТОМ? Вы лучшие, всё сделано на высшем уровне, ни в коем случае не останавливайтесь
Надо было презентацию xiaomi делать тебе, явно интереснее презентации xiaomi получилось. Но как говорится, размер не имеет значения, если не умеешь пользоваться, это нам уже sony доказала с их флагманом, который снимает хуже традиционных лидеров рынка
Хоть бы подумал, прежде чем ляпнуть😂 Сони, и хуже снимает? Он просто снимает иначе: за счёт чистой физики и минимум алгоритмов, в отличии от чужих «флагманов», где фото культивируется из пробирки только за счёт алгоритмов
Sony снимает не хуже, для повседнева отличный результат, а вот если заниматься мобильной фотографией как профессионал, или фотограф энтузиаст, работать в ручном режиме и умело обрабатывать RAW фаил...традиционные флагманы будут судорожно теребить бычок)
Первый раз увидел в обзорах реальную разницу в фото у айфона и обозреваемого телефона, обычно камеры такие же или чуть хуже. Но тут реально превосходит айфон. А для инсты и за 200 баксов пойдет.
На презентации почти все фото на айфоне лучше выглядят, интересно какой разрыв будет в реальных тестах даже боюсь представить, и какой смысл в этом дюймовом сенсоре, про ширик и телевик вообще молчу, лучше бы они их не добавляли. Чувствую новый айфон 14 про который будет стоить дешевле чем этот сяоми будет сразу на лет 5 вперёд превосходить по камере любой топовый андроид смартфон.
Пхахахха, очерной эплдрочер) который ни разу не снимал в ручных и не слыхивал про RAW формат, дико привык к перешарпу и пластилиновой картинке и с непривычки ему что не покажи, все гомно) круто ты конечно придумал 😂 Теперь нормально. Есть такая вещь как ручные настройки, и не поверишь, многие люди снимают не только себя, а ещё стрит, пейзажи, ночные кадры а-ля астрофото, и для такой, как по мне серьёзной работы, любой iPhone не подходит. Маленький сенсор, отсутствие ручных настроек, отвратительный RAW фаил если использовать стороннее приложение. И такая вещь как сенсор на видиконовый дюйм, супер вещь, в купе с резким стеклом так вообще. Apple хоть и смогли в софтвер, но вот в хардвер пробел, причём большой.
@@АндрейПоручаев Если ты считаешь что у айфона нету ручного режима, значит у тебя никогда не было айфона. айфоны признаны лучшими по камере, во всех тестах, именно за свою цвето передачу особенно в сложных моментах. профессиональные видеографы не дадут соврать. Люди которые используют в съемке всякие Ари Алексы Камеры за 3-4 миллиона не могут ошибаться, да и это видно что эпл продвинулись в этом планет естественности фото дальше всех, сенсор вообще не имеет значения если это алгоритмы ксяоми. Эпл именно поэтому не оставляет шансов своим конкурентам ,из за самых больших финансов, знаний, и технологий, и изначальных патентных инновационных разработках. Есть IPhone все что на андройде это игрушечный телефон в которым нету никаких возможностей для работы и нету той оптимизации и время обработки которое даёт айфон. Поэтому айфоны всегда будут на две головы впереди, потому что богатейшая компания будет получать и разрабатывать все всегда первой. Если у тебя в жизни никогда небыло дороже телефона чем за 10к тыщ это не значит что айфон не стоит своих денег. При том уровне продаж 33% айфоны будут покупать даже и за 200к потому что на рынке никто такого предложить не может, потому что с айфоном ты можешь работать благодаря эксклюзивным приложениям, которых нету и небудет на андройде. А аналоги это игрушка(полностью ограниченна) для вида с кривой оптимизацией и в 3 раза меньше скоростью чем у айфона.
@@major2698 все что касается, сейчас внимательно пожалуйста, ВИДЕОЗАПИСИ, у iPhone, то там в полном поряде, с этим я спорить не буду, но я фотограф и мне в первую очередь важны физические моменты а не алгоритмы и тд. Я, да и многие другие мобильные фотографы, которые не снимают в jpeg или в HEIC, привыкли работать в ручном режиме, и да, его нет ни в одном iphone, Настойки :выдержки, iso, бб, полноценного не кастрированого RAWа там нет,это факт. И да, где ты там говорил что он первые места занимает, dxomark так не считает) Лично сам снимал на 13 pro max и имел на суточный тест 12 pro max, ничего удивительного, картинка врет по цвету, частенько старается сделать теплее чем на самом деле, понравилась лишь работа с дневным цветом неба, и это единственное. Сам в 90% случаев ношу при себе камеру sony alpha A 7R, но бывает так, что камеры под рукой нет, снимаю на смартфон, довольно старенький huawei mate 10, но имел опыт работы с RAW файлами sony xperia 1 m3, и что выдаёт он, выше всех похвал, друзья, не поняли что это снято на смартфон, я спецом сказал, что снято на камеру) а вот iPhone вырвиглазно выделяется бликами ночью от источников света, и жуткую работу с цветом от света фонарей.
@@АндрейПоручаев Что ты несёшь? Я сталкивался с Black Magic 4k RAW и с Ари Алексой мини, это мой основной вид деятельности. Качество съёмки айфона в ручном режиме куда ближе к голивудской камере чем любой андроид смартфон про ксяоми вообще молчу, в сложных местах их алгоритмы могут показывать такую цветопередачу что даже старый айфон 6s будет лучше. Так что найди новые аргументы, потому что твои бредни не принесли успеха, все мимо, только больше себя показал что ты из себе представляешь.
@@major2698 ты видимо насмотрелся кучу всяких псевдонасточщих обзоров на iPhone, возможно проплаченой рекламе, ведь у такой компании как Apple есть деньги на маркетинг))) конечно есть. Я не говорю что компания там гамно, или смартфоны их полный отстой, нет конечно, милые, простые и удобные в обращении устройства, для обычных пользователей, без творческой искры, и они, ну смартфоны, тоже не лишены болячек, такие как баги, лаги, долгие загрузки ни с того ни с сего, перегрев, благодаря чему сбрасывается fps в играх и на самом дисплее, как и его яркость меньше чем на половину. Многие думают, хм, а почему в iPhone поменяли систему стабилизации с оптической на матричную? 🤔 И любой фан эпла ответит, итс революшн джони, хотя нет, просто при падении на верхний правый угол, там где ближе к камере, отваливался стаб и при заходе в приложении камеры, в обзоре вствала тясущаяся картинка, в следствии поломки стаба, и им пришлось от этой технологии отказаться, в пользу менее живучей матричной, которая если сломается, то дёргаться хотя-бы не будет.
Смартфоны это мультитулы первой необходимости (в кармане) как не крути, понятное дело если хочешь лучше, качественные, красивее, громче, больше обратись к непосредственным инструментам будь то фотоаппарат, большая блютуз колонка, редактор на ПК с большим монитором и т.д нужно понимать что и зачем, а ни как и почему.
Ребята когда выйдешь опыт использования с22 ультра Два месяца жду 😁 И за одно можете добавить по сравнению между с22 ультра и с21 ультра 30-40 минут самый раз 👍
Стоит ли переплачивать за xiaomi 12s ultra если есть прошлогодний mi 11 который стоит дешевле при этом же я как думаю наверное плане фото возможностях у них будут различия прям в мелких деталях и незначительные
@@yolo-fu7gm угу , сяоми это среднебюджетки и бюджетки, а за флагманами нужно идти к Самсунг, эпл, гугл P.s Еще есть Nothing phone, выглядит очень перспективным, но пока хз
Стоит, если тебе очень важен именно основной модуль и 11-го не хватает. а иначе делай как и все экономичные люди, покупай прошлый флагман при выходе нового, на него как раз цены упадут.
Спасибо за проделанную работу и объективность. Лично что для меня с момента презентации было понятно что камера ничего особенного не преставляет, на ряду со всеми флагманами. В этом и есть суть китайцев "пыль в глаза" супер пупер характеристики на листке а по факту всё как и у всех.
Посмотрите на примеры и скажите как сяоми завалил hdr в сравнении с Айфоном а айфон валит детализацию в кашу. Может вообще камеру 0.3 поставить и пусть ИИ сам дорисует? Что за логика?
@@sedoy187 по фото с интернет видео конечно круто судить, вопрос в том что большая часть не может себе позволить купить сразу два телефона и сравнить лоб в лоб. Мы сравнивали, все эти огромные матрицы снимают хорошо только на улице при ярком свете. Все в кашу все текстуры уходят чуть света мало становится.
Что за помешательство на этих iPhone, как фотограф со стажем около 10 лет скажу, посредственная там камера, для повседнева пойдёт, для творчества строго нет, картинка пластилиновая, куча шарпа, шумодав давит ну слишком сильно, и тд и тп.
никаких изменений с его родителем (mi 11 ultra) ,а стоит в два раза дороже, и даже местами хуже снимает. Так что не нужно здесь чепуху говорить, телефон херовый за свою цену и камеры далеко не самые лучшие. Ты бы сам хотя бы затестил и показал свои примеры, а не тыбзил из инета видео
@@АндрейПоручаев самсунг скучноват на фоне остальных двух. Яблоко как и яблоко, всё продумано, работает как часы. Асус просто лучший андройд которым когда либо пользовался.
Спасибо! Очень информативный обзор. Если правильно понял, реально смартфон 12S Ultra пока не попал ни к кому. И все хвалебные статьи и обзоры сейчас это проплаченная реклама. А тут честно. Думаю что в реальности при слепом сравнении, 12S Ultra даже скорее всего проиграет 13 Pro / Pixel 6 и Vivo X80 Pro. Ну и дизайн конечно у 12S Ultra прикольный, но он как-бы обманывает пользователей (реально большая матрица не по центру расположена, а сбоку). В любом случае Xiaomi молодцы - в прошлый раз жидкую линзу сделали, пол года назад они запотевали, теперь вот почти дюймовый сенсор решили использовать. Наверное через 2 года будет очередной мини-скачок в мобильной фотографии.
@@oleksii.lopasov о, а можно ссылку плиз, видимо проглядел. Я все же буду ждать какого-то слепого тестирования. А то Mi11 Ultra в том году ровно также нахваливали.
Про самсунг смешно слушать, блеворыльная обработка, шумы днем и ночью(пиксели то крошечные) мыло всюду, детализация ужасная, отвратительные цвета Только разнообразие фокусных можно похвалить и дизайн
Видео да, конкурент iPhonу в плане видеозаписи лишь флагманы oneplus, а вот что касается фото, ну не) iphone снимает посредственно, куча шарпа, что для обывателя кажется мега дитализейшном, уход в жёлтый канал, куча бликов ночью, часто вместо лиц блины, ночной режим хлам, картинка пластилиновая, куча шумных пятен в небе, и опять же, врет с цветом сильно.
@@vloghots7472 Это где?🤣 При всей моей не любви к сяоми, это первое нормальное устройство от их компании которое может претендовать на звание флагмана, и камера у него и впрямь достойная, хотя материалы корпуса в прошлой модели были получше
@@ivanivanich3848 во первых, чудик это ты) А во вторых, ты сам лоб в лоб не сравнивал, но уже знаешь что это маркетинг, что подтверждает что ты ведешься на стереотипы, самим не проверив)
@@crocodyluspontifex7434 ну гэлэкси 60, его одногодка сяоми 11 ультра за 40, а вот 12 ультра будет соперничать с 23 ультрой, и там опять цены будут 1к1,5
