Хлястик на ножнах излишне длинный. Самой лучшей стали не существуют, у всех свои плюсы и минусы. И нихрена он у вас не режет)))) мой самопал в 10 раз лучше!
Ручка очень удобная, имеет волнообразную форму во всех плоскостях, плюс мелкое рифление по всей поверхности. Такое только на CNC можно сделать. Рука ложится идеально, указательный палец и мизинец фиксируются в углублениях снизу ручки, плюс дополнительно в углублениях по бокам. Если будет возможность подержать этот нож в руках, я очень рекомендую это сделать. Нож далеко не так прост, как кажется на видео. А то что туповато лезвие, то пофиг. После ручной заточки в линзу, это будет всем ножам нож, король королей.
Ну сразу видно, у Клима глаз намётан, он даже не трогая и не работая определяет, какой год говно, а какой хороший, бывалый мужик, одним словом - эксперт с дивана.
Обычный нож. Самый обыкновенный. С чего кипятком писять , не понятно. "Жало" стальное слишком широкое , "лопатовидное" , таким не удобно пользоваться. Заточка галимая. Ножны светло-рыжие , это минус , так как светлая кожа от времени и рук будет темнеть и пятнами покрываться. Для ножен лучше таки черная кожа быка. По поводу стали , дык , любую модель ножа можно взять в разных сталях и с разной отделкой рукояток и с разными видами ножен -- ковыряйся и выбирай разновидности в понравившейся тебе модели ножа. В обчем , нож из видео ни о чём. Вкусовщина однозначная.
@@davidfainitski4201 Хорошо. Не правильно написал. Надо так ! Ведущие ножеманы Мира и ушлые практики ножевого сообщества считают данный нож обычным и рядовым , ничем не выделяющимся из огромного числа ножей. И да , надо ещё вот так : "Об этом все знают" , "Это всем известно" и "Весь Мир поддерживает таковское мнение" ! ) ) ) ) Так пральна написано !? ) ) )
@@АААААА-д9н я смотрел обзоры, в каждом нож называют самым лучшим, поэтому я и говорю об этом. Широкий лопатовидный клинок это особенность ножей для бушкрафта, чтобы строгать древесину было максимально удобно. Та же Коляда от Кизляр имеет такой же клинок, такой бе формы. Если ты видел обзор, где этот нож называют заурядным и не интересным, то дай ссылку, сам я найти не смогу. А если ты не видел этого, то зачем пишешь?
Ничего о параметрах ножа. Длина клинка, вес, толщина клинка. Близкий аналог М390 - это советская сталь Х12МФ. Тоже вроде как ножи хорошие получаются. И хотелось бы знать, для чего владельцу этого ножа он нужен? Охотник, рыбак, турист или просто на поясе поносить?
Сталь М390 - порошковая, причем одна из лучших. Если еще грамотно термообработана, то вообще бомба. Сравнивать ее с инструментальной Х12МФ не совсем корректно. Хотя, и Х12МФ отличная сталь для ножей, но не сильно лучше D2.
омг какой же ты дурак, всегда с вас угораю, когда вы ср.те подобное в инетах, испанский стыд... Самое прикольное, что вы реально так думаете, и всерьез пишете такую дичь, настолько вы туповаты ) Продолжайте, вы все равно самовыпилитесь )