Этот "рязанский" контейнер хорош только для подкалиберных пуль. А пробочный амортизатор больше выполняет роль обтюратора, т.к при сжатии сильно расширяется и только бесполезно повышает давление. ДВП для этого лучше подходит. Амортизатор должен быть более мягким, иначе теряется его смысл и он выполняет только роль наполнителя. А контейнер для дроби из такого мягкого п/э высокого давления, обязательно должен иметь рёбра жёсткости .
Нет абсолютно никакого смысла в плане обтюрации, чтобы ПК туго входил в гильзу. Это полезно только для предотвращения пересыпания отдельных пороховых зёрен в полость амортизатора, чем в принципе можно пренебречь. Всё равно при выстреле, гильза расширяется до размеров патронника, начиная с давления капсюля. А обтюрация обеспечивается длиной юбки обтюратора, которая до выстрела не работает. Более важно , чтобы у обтюратора была эластичная юбка достаточной длины, чтобы обеспечить нормальную, но не избыточную обтюрацию при выстреле. И желательно, чтобы форма внутренней поверхности обтюратора была сферической. Это придаёт жёсткость корпусу (его не выворачивает) и обеспечивает оптимальное распределение давления на обтюратор.
Никогда не понимал людей, которые говорят про освинцовку ствола. Я использую дробь ШОТ Эверест, стреляю на охоте по уткам в день пусть 10-30 раз, без контейнера, но придя домой я чищу ружье... вы что , стреляете только мягкой дробью и по 50-100 раз в день?! Ствол всегда блестит.
@@life-ls8in пластинка очень хорошо держит форму хватает одного слоя ,только в моем варианте стаканчик без донца ,роль донца плотная прокладка сверху войлочных пыжей
Контейнер при хороших стволах нахрен не нужен. Его придумали для заводского,станочного снаряжения патронов.Для упрощения и удешевления. Фактически контейнер напрочь убивает смысл чоков в ружье. С ним снаряжать быстро и дешево,сейчас пыжи стоят дороже контейнеров. Но качество боя подобранных по ружью патронов без контейнеров-выше.
Если пк действительно плох можно его разделить. Даже если использовать только стакан от пк думаю будет лучше чем кусок бумаги. А в принципе кому как нравиться.
Доброго вам дня. Используя ПК я проверяю по новой пластиковой гильзе как бы калибрую. Те которые проходят свободно заряжаю в толстостенную пластиковую гильзу и всё работает.
Здравствуйте! Я новичек в этом деле, решил собрать спортивный патрон.Взял порох Ирбис-охота 35 1.4 гр., гильзу феттер, пк феттер Н24, дробь 7. При сборке сталкнулся с такой проблемой как ПК погружается в гильзу на 17 мм и при закрутке звездой получается слишкоб большое отверстие по середине звезды, что дробь высыпается. И вторая проблема мне кажется что ПК слишком свободно ходит в гильзе. Помогите советом, заранее Спасибо!
Здравствуйте. Это будет не спортивные патроны. Ирбис 35 это средний порох по скорости. В спортивных патронах порох Нобель спорт А1. Это быстрый порох. Для правильного закрытия звезды должно быть не более 11-12 мм . Надо подбирать высоту всего заряда или резать гильзу. В вашем случае на 5-6 мм. Хороший контейнер должен достаточный плотно входить в гильзы. Хорошие контейнер Италия Гуаланди. Именно такие находится в хорошем спортивных патронах. Феттер делал хорошие патроны. Правда давно их не проверял
Он на все пойдет. Вы спросили про спортивные патроны. Я вам рассказал из чего состоит испортивный патрон. Капсюл ксати тоже должен быть быстрый как и порох сх 2000
Гильза Феттер это не показатель спортивного патрона. Феттер разные патроны делает. Кстати отих охотничьей серии отказался совсем.... Причины не буду озвучивать
