Лучший портативный источник | xDuoo XD05 Pro 

telegram канал t.me/anton_netbox telegram чат t.me/netboxchat

Судя по размерам, он не портативный, он переносной)

Спасибо!! Как всегда,отличный обзор!!

Добрый! долго пришлось ждать обзор! спасибо за обзор! ещё вопрос покупаю в слепую Audeze lcd3 как они спаються и хватит ли мощности для наушников! спасибо!

ЗВУКОВОЙ ФЕНОМЕН Этот феномен касается качества звуковоспроизведения и связан с заземлением блока питания компьютера, ЦАП, особенно если они импульсные. При этом звук кажется сначала даже не меняется, но он становится как бы чище, более аналоговый, темный, уходит мелкая грязь, бас округляется. Этот эффект различим, конечно, только в наушниках и на ЦАП с усилителем, где искажения низкие, не ниже трех нулей на выходе усилителя, например, 0,0008%, на нагрузке. Если искажения с двумя нулями, эффект проявляется менее заметно, а с одним нулем изменения не заметны, т.к. искажения начинают перекрывать изменения, вносимые заземлением. При этом, если измерять технические параметры с помощью программы RMAA, то ничего совершенно не меняется, ни с заземлением, ни без. Моё мнение, что изменение связано с отводом волновой ВЧ энергии с общей точки устройства в землю, поэтому ВЧ шумы не попадают в катушку излучателя, где обычно усиливаются, когда они туда попадают (без заземления) за счет наложения ВЧ волновой энергии на НЧ сигнал записи, где катушка выступает как инерционный накопитель и усилитель. Провел простой эксперимент, включил на телефоне, который имеет хорошие звуковые параметры Google Pixel 4a, послушал музыку, потом воткнул в него usb-кабель, который заземлен, и звук стал более слитным, более темным, чистым и аналоговым, на микроуровне грязь ушла, которую обычно называют цифровым звуком. И этим же эффектом объясняю так называемый эффект "Волшебная таблетка для меломана", когда берут дорогую аппаратуру и дешевую, соединяют с помощью механического переключателя, выравнивают громкость и на одной композиции быстро переключают и не слышат разницу в слепом тестировании. Так происходит от того, что через общую точку устройства волновая энергия, грязь проходит с дешевого устройства в дорогое и портит его звучание. И у меня вообще подозрение, что разница в звучании между мультибитными (R2R) ЦАП-ами и однобитными в первую очередь связана с тем, что однобитные создают большие ВЧ шумы на выходе, что и сказывается на звуке негативно, при этом имеют более совершенные технические параметры. Поэтому, на мой взгляд, заземление однобитного ЦАП-а может улучшить звук, особенно для бюджетного устройства и на наушниках. Конечно, еще влияет передискретизация, ошибки квантования, которые также возникают при пересчете уровня громкости, что сегодня массово делается программно, т.е. изменением цифрового сигнала, с падением разрешения сигнала. Хотя сегодня при 32-битном разрешении и частотах 512 кГц и выше это не должно сказываться, запас явно избыточный. Но ошибки и алгоритмы передискретизации (цифровые фильтры) определенно влияют на звук, по крайней мере, в тех ЦАП, где искажения с тремя или двумя нулями, и на наушниках это слышно, на уровне ощущений, тонких изменений. И поэтому вечный спор, что лучше, мультибит или однобит на самом деле не имеет смысла, если однобит сделан хорошо, заземлен, то он может даже дать фору мультибиту, по точности, но есть ещё субъективный момент, мультибитные ЦАП-ы обычно имеют искажения намного выше, и поэтому звук кажется более богатым, поэтому многим такой звук нравится, как звучание лампы или винила. Моё же мнение, точный звук более предпочтителен, он не вызывает привыкания, не создает той самой зависимости от украшательства, когда люди готовы отдавать большие деньги, но главное, что это бег по кругу, это как споры в религии, какая лучше, все это игры Эго и они бесконечные. И это приносит хороший доход тем, кто на этом поприще зарабатывает. И они никогда, конечно, не расскажут вам в чем проблема, им выгодно сохранять тайну, магию, звание аудио-гуру и людям это нравится, что в определенном роде есть секта, построенная на вере и потребительстве, без понимания проблемы (причины). Конечно, не имею ввиду твики (доработки) ЦАП и усилителей, где меняют стабилизаторы питания, ставят малошумящие, подбирают конденсаторы, операционные усилители, где волновая ВЧ энергия минимальная и пр. тонкие доработки, где изменения оправданы и заметны на слух невооруженным ухом, при том, что технические параметры обычно не меняются, что собственно и доказывает, что причина в ВЧ волновых энергиях.

Антон, как он в сравнении с hifiman hm901r с iem картой? (мощность большая не нужна, наушники AK Pathfinder)

Здравствуйте, у меня вопрос для категории "ответы на вопросы" =) -Подскажите, как Вы считаете есть ли сейчас смысл приобретать плеер в 2024(у Вас есть или в дороге только твс?) и какой бы Вы себе взяли, если ориентироваться на Ваши вкусовые предпочтения, и на бюджет скажем около 1000 долларов (или есть смысл не переплачивать за плеер и удобнее при том же +\- качестве использовать цап, какой нибудь ifi dac 3 и телефон (слушаю с Samsung fold 3) -Могут ли твс обеспечить должным качеством для дороги и тренировки на Ваш взгляд... Какие твс Вы сейчас используете? Creative Aurvana ACE 2 лучшие твс в плане детальности?)

Антон, вы слушали xduoo ta30, их стационарный флагман? Как он вам?

Какой цап лучше FiiO D03K Taishan или CX31993?

Интересно сравнение с топовыми плеерами

Интересно)пока не смотрел только название прочитал))) неужели лучше ifi idsd diablo? И signature? P.S. Спасибо за обзор!

Антон, вопрос на субботние ответо-вопросы. Как вы относитесь к вечной битве стронников только стационарных решений и любителей портатива? Оба решения, конечно же, касательно прослушивания в наушниках. "Прогресс не стоит на месте/это удобно" VS. "в портативе - нормального звука нет"

Автор, такой вопрос меня мучает. Как правильно выставлять громкость в самом устройстве (цапоусь) и в Windows микшере? Основываясь на Вашем опыте :) Не понимаю, то ли на Windows ставить 100% и докручивать на цапоусе, то ли наоборот, то ли 50 на 50.

Антон привет, нет ли возможности снять обзор на Shanling H7? Было бы очень приятно и интересно

Хрена себе он большой!

Как всё таки работает питание? Говорят, что контролёр заряда вылетает при прослушивании, и зарядке. Такая проблема наблюдалась в модели bal2, и тут похоже та же история..

А теперь бы сравнить с Fiio k9 akm !

А есть такой, но без внутреннего аккумулятора? Зачем мне такая дура, если есть смартфон (в крайнем случае пауэрбанк) от которого можно запитаться?

Пойдет апарат. Кз его рекомендует к едх про

После просмотра обзора заказал себе такой, надеюсь что все что сказано правда и я получу звук высокого уровня.

Не совсем понятно, если обертонов, послезвучий он не даёт, то в чем тогда его детальность и техничность?

Это конечный сегмент. Это что ж за размер такой?

Я в начале подумал что на столе электрошокер стоит😅

Правильно про портативность!!

Какой стационар точно лучше?

Когда они уже название изменят модели почему постоянно xd05 их уж блэн столько что хрен разберешь тем более это их топовое устройство Назвали бы xd 07 например

Значений у слова "портативный" несколько и их применение зависит от того, о чем мы говорим. Например, для промышленного сварочного аппарата весом в 300 кг слово "портативный" применимо в случае наличия на его корпусе колесиков для его перемещения. Для и так переносимой, небольшой электроники "портативный" используется в контексте "удобный для ношения при себе", что здесь абсолютно не уместно. И да, никто не мешает маркетологам назвать это портативным, но это будет не более чем условность, которую мало кто примет. Это скорее стационар со встроенным аккумуляторным питанием.

Недавно был обзор tws наушников Creative , которые со слов автора лучше или наравне сетапа из нескольких тысяч долларов... Я так понял опять возвращаемся к нормальной аудиофелии ...)

Добрый день! На него можно подать цифру по блютусу?

По моему это кирпич для самообороны...

Так он вам так зашёл в стоке с 9039... или на 4499...?

А что будет когда он прогреется?

Fiio q7 или xduoo xd05 pro

Он такой же портативный, как часы из Ералаша😂

Штука баксов...

Жалко, что страшненький, но чувствую брать придется...

Портативный?!

Я так и не понял. Так у него "топовый звук" или "слушал на 9039...даже для меня аналитичности слишком много"? И сюда же. Если слушали его только на 9039, то откуда такая уверенность, что АК4499 будет точно лучше?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Когда увидел портативный аппарат, то челюсть отвисла непроизвольно