Паша, обзор просто огонь! Сам захотел всё купить :) Мне безумно приятно, что усил настолько тебе зашёл - все ещё надеюсь, что он замотивирует тебя на создание новых композиций 😉 На вопросы отвечу с удовольствием. Здесь оставлю небольшой комментарий и одну, на мой взгляд, важную мысль, которую почему то мало кто озвучивает. Комментарий по времени, которое ушло на изготовление: плюс-минус все так как ты говоришь, но для понимания от начала сверления шасси до уже играющего усилителя (и внешне такого как в этом видео) прошло 6 месяцев из них 2.5 было потеряно на заказ и доставку выходного транса, в итоге транс поставил не тот что планировал изначально, но он настолько хорошо вписался, что менять не стал )) А дальше мы с тобой ждали когда откроют границы и кто то его привезёт ну и от нечего делать - да, пошли моды, установка компонентов с 10ти кратным запасом, а в день отправки я добавил третье положение тумблеру FAT ))) В целом быстрее 3ех месяцев в настоящее время собрать не могу такого плана усилитель. Мысль: гитарный усилитель он для гитариста (как и гитара между прочим). Только человек непосредственно достающий звук из гитары и усилителя может его оценить. Грубо говоря - это как водитель и пассажир оценивают автомобиль (тут я подмываю репутацию слепых тестов и гитарных обзоров 😂 ). Очень круто, что ты смог демонстрацией и рассказом раскрыть характер усилка, передать ощущения от него.
Кто не понял - это и есть разработчик, поэтому все вопросы по заказу, ценам, возможностям, ну или просто по интересным решениям в современных усилителях задавайте здесь.
Доброго времени суток Мастеру! Задам пару вопросов. Смею предположить, что bright это тонокомпенсация на гейне, hot это шунтирование резистора 10к во втором каскаде, а fat это что-то вроде фиксированного положения регулятора depth в ООС (как JEL mod). А что за выходник поставили, какие выходные лампы прижились, был ли подбор 12-шек в преде? Какие предпочитаете? Подбирали ли баланс между подгрузом фазика и мощника (приоритет триодного ФИ или пентодного УМ ограничения)? Спасибо
Продолжу список вопросов, раз уж можно) 1. Биас погорячее? А марка ламп? Про тип спросили раньше. 2. Презенс это оос? Павел как то специфично объяснил его работу. 3. Про петлю ничего не было сказано. Она есть вообще? 4. А что на счёт depth - фиксированный?
@@HotVacuumДобрый! ох сейчас в дебри пойдём ))) 1. bright все верно 2. Hot это подключение через реле половинки первой лампы (буст схемы plexi), 10k там нет это не 800ка. 3. Fat - на выбор 3 среза НЧ буст каскада который подключается в режиме hot (уже отказался от этого решения кстати в пользу ручки плавной регулировки). 4. выходник встал совершенно случайный планировался Heyboer (Friedman и Bogner не стесняются их ставить и я с ними согласен :) ). Стоит кастомный который я приобрёл на eBay лет 10 назад для другого проекта, по-моему его делал Edcor его заказывали как универсальный для kt66/el34 и он оверсайз на 50Вт ( я люблю такие, с хайгейном приходится с ними пошаманить правда). Серийка Edcor сейчас - думаю дорого, долго и глупо - лучше inMadOut тогда уж, у них есть хороший вариант с отводами под EL34/Kt66 5. Выходные лампы лучше всего подошли 6CA7 EH - ест любые совестимые по пинам , запаса регулировки смещения хватает 6. Фазоинвертор прижат немного по перегрузу - иначе сложно подружиться с трансом аля jtm45 на хайгейне. Тут реально уже подбор на финальном этапе, иногда в аноды физика могу и делитель поставить и с него уже и выходные лампы меньше грузить (это уже вкусовщина ). 7. Мой фаворит из 12ек cv4004 от Mullard new production здесь никаких понтов, кстати сейчас сложно купить, кризис не только в полупроводниках). В фазике 12ax7lps (на всякий случай, стабилизированный накал только у v1, v2, ну и в целом одобряемый мировым сообществом вариант для маршаловских физиков.
Да, бошка шикарная! Ну и я тебя прекрасно понимаю, потому что сам хотел замоденный Маршалл, собственно для меня такой был собран, точнее преамп, у которого: два режима плекси и jcm 800. И мне не особо нравится оконечник у Маршалла, а вот оконечник Месы всегда меня радовал, поэтому мне собрали отдельно чисто мощник по схеме ректы. И вуаля, я получил тот Маршалл, который хотел! Ну собственно вчера при проверке д.з. ты и отметил у меня звук. ) Еще раз поздравляю тебя сэнсэй с офигенным аппаратом!
Амп звучит максимально красиво во всех положениях, кроме первых моментов , где брейкап (не хватает жирка и тела), и это малозначительно. Тот случай , когда мастер реализовал плекси с полной отдачей, браво!
Это тот случай, когда много возможностей есть в одном аппарате, но человеку всегда мало) Нужно часто себя осаживать) В смысле, если звук устраивает этой штуки за глаза на всю жизнь))
Посмотрел весь ролик, прям видно какой кайф ты получаешь при игре :) Крутой звук! Здорово что у нас есть такие мастера Обязательно сообщите, если мастер будет делать что то на заказ, и как то представлять свои разработки :)
Спасибо за обзор. Сам давно уже вынашиваю планы сконструировать для дома двухканальный усилитель. Чистый канал по мотивам Fender Twin, а хайгейн на базе Messa-Boogie. Оконечник с возможностью переключения на разные лампы - 20 ватт на 5881/6L6 и 1-2 ватта на ECC88 для "жужжания" на адекватной для дома громкости, но с подгруженным выходным каскадом.
Крутейший звук👍Особенно поразило звучание тонких струн вверху грифа - даже там столько "тела" в звуке... И что прекрасно - минимализм в управлении. Буквально в 4 раза меньше ручек, чем на JVM)) А у создателя этого усилителя есть еще какие-то творения? Было бы интересно послушать.
Сейчас в работе сразу 2 усилителя. Надеюсь сможем весной потестить их в Москве вместе с Пашей. 1: Перелопаченный JCM800, 3 режима HOT: классика, мид-гейн аля Slash, хайгейн в духе модов Майка Морина и Soldano Hot Mod. 30Вт оконечник близкий усилителю в обзоре, но попроще - хочется сделать более компактный и легкий усилитель. У Паши очень тяжелый) 2: Почти как у Паши, только 20Вт, выходные лампы 6V6, петля эффектов, FAT плавно регулируется ручкой. На оба усилителя собраны макеты преампов - «jcm800» даже имеет более чем презентабельный вид в формате 1U река - канал только один, самый хайгейнгвый режим. Думаю небольшое демо на нем сделаю - выложу на ютуб.
Смотрю второй раз. Как ручки не поверни, он все равно звучит, очень богато по всему частотному диапазону, верха - вообще как-будто с бесконечным тембром.
Здравствуйте Павел! Спасибо за такой обширный обзор! Павел, возможно ли на этом аппарате нарушить звук Блэкмора? Хотелось бы послушать, думаю многим будет очень интересно! Всего хорошего!
Такое блин ощущение, что делали реверс инжиниринг конечного, качественного, тщательно наруленого студийного звука. И вот он, поточный аналоговый дешифратор, вот вам режЫм эйсейдисей, держите.
В прицепе нормально. Категорически не понравилась работа ручки мастер. Сейчас уже научились делать изменение громкости без такого сильного влияния на АХЧ.
Норм, но всё это скорее для винтажа всякого зудосрачного и высушенного в песок. Даже как базу для плотного свежего мясца не получится эту головешку заюзать, хоть какие дины и кабы под него подтащи и хоть какие преампы/педоли в него ни воткни. Но поздравлю с тем, что хотелось получить, то и получилось 🤝🤝👍👍
Шикарный усилитель, не то что эти процессоры типа fractal и kemper, ламповая техника при игре совершенно по другому себя ведёт, очень чувствительно и все нюансы слышны. Всё же физику не обмануть, хоть и процессоры по звучанию потянулись, но пока им очень далеко от того что выдаёт ламповый усилитель.
не нашел на схемах Маршал тумблера бридж, но на фендоровских схемах бридж включает шунтирующий конденсатор в регулятор гейна, естественно на полном гейне он никак не работает
Чето костылей много получилось, бустер, доп коробка во втором каскаде, режим хот....по-любому там ещё диоды типа jose mod и Хосе. Можно было сразу Фридман hbe собирать или сло клон. И был бы двухканальный усил с тем же самым функционалом.
Звук в лучших традициях ТОПовых Marshall - и это отлично 👍👍👍 Да, немного проигрывает в напористости JVM, но, думаю, цены просто несопоставимые. Спасибо за отличный обзор. Ссылочку на автора неплохо бы прикрепить... и даже полезно
у меня был JVM 410H, у него как раз проблемы с напористостью, чувствуется ограничение по уровню, надо raw mode делать а значит лезть внутрь сложного устройства
Jvm это перделка, в сравнении с этим! И себестоимость этого по дороже) Было дофига маршаллов, и 410 и 205 и 215! Также круто звучат jmp и ранние jcm800 c грелкой! У меня один jmp 80 года есть! Jvm так не может)))
@@gavriil1973 пишите вы, а читать стыдно нам. Приезжайте, мы Вам дадим поиграть и в JVM, и в моденный 800, и в разное другое. Чисто для саморазвития, чтобы не писать такую чушь больше
Я думаю что человеку который делал этот усилитель, можно было бы запатентовать свои схемы и наработки, и даже продать их производителям гитарных усилителей.
Схему нельзя запатентовать))) По крайней мере, у нас в стране. Да и производители все всё знают, что, да как (кроме Ерасова мб), 100 лет им не нужны никакие наработки. Опытный ух всё слышит и знает, что применено в этом усилке.
@@ВикторКовалев-т8я Если готовы еще доложить приличную сумму за хороший аттенюатор с реактивный нагрузкой, тогда нет проблем. Но, по большому счету, баловство все это.
