Лучший - Круэлла, остальные не смотрел, Лука похуже. Кстати, про фотореализм мира. Создатели уходили от него. Не секрет,что лучше всего прописаны алгоритмы воды для анимации. Даже в деревянном и угловатом по графике Ледниковом периоде вода выглядит реально... так вот: Пиксар прописывали новые алгоритмы, чтобы сделать воду неживой, почти пластилиновой. Больше всего это заметно на брызгах. они как вылеплены. в фонтане вообще капли круглые
Как можно назвать худшим Круэллу с такой потрясающей работой актеров, потрясающей работой художников, дизайнеров, композиторов и называть средним Телохранитель жены киллера, в котором был кринжовейший юмор в каждой сцене и просто растянутые и несмешные геги тянущие хронометраж, настолько кринжовая роль Сальмы Хайек и такой убогий экшен и палящийся хромак на фоне. Телохранитель жены киллера просто говно и никаким аспектам как развлекательное кино не может зацепить. То что в Круэлле нет энергетики и актеры не тащат (Что как раз наоборот), то это уже субьективное впечатление, а от Рейнольдса, Сальмы Хайек и Джексона в Телохранителе жены киллера так и веет кринжовостью и дешевизной.
Я поэтому и упоминаю о том, что это моё мнение.) Или я должен говорить только то, что Вы хотите слышать? Кино, как и все искусство, вещь субъективная. Сказки об объективности, в этом плане, меня только смешат.)
Ай.. Круэлла, Телохранитель, Тихое место 2 ( первый фильм - вообще позор сценарный - бесит моментально) - очередные голливудские аттракционы, рассчитанные на неискушённого зрителя. Подобное, естественно, не относится к искусству кино. Лука пока не смотрел, поскольку не хотелось испортить впечатления, не узнав Ваше мнение, но теперь я посмотрю. Спасибо!
тихое место 2 уж очень скучно и муторно. понимаю, что фильм пытается погрузить, но это не интересно абсолютно. как и сами персонажи. а ещё эти компьютерные монстры в которых не веришь и видно на сколько дешёвая графика применена, разочарование месяца, а может и года, хотя и первая то часть была на любителя.
