00:00:00 Приветствие 00:01:40 Как перепрошить систему 00:02:38 Непонимание реальности - большая проблема. 00:05:57 Пропагандисты, вкладывающие левые доктрины в пустые головы 00:07:09 Пропагандисты Любарский и Фреско в качестве примеров 00:46:45 Подведение итога: почему люди легко поддаются индоктринации. Пример Трампа и Милея 00:51:18 С чем мы имеем на данный момент дело?! 01:04:00 Могут ли политики работать в плюс для народа 01:12:23 Как можно перепрошить систему? 01:20:55 Как сегодня в США уничтожается конкуренция на рынке 01:35:38 Общение со зрителями
Любарский «вылез на сцену» тем, что всегда повторял, на свой лад конечно, все самые интересные и умные мысли и идеи вслед за Андреем Илларионовым, Михаилом Иосифовичем Веллером, и Гари Табахом, и потом, когда вошел к людям в доверие и приобрел популярность, начал вбрасывать дезу и ложь от своих кураторов и заказчиков. Эта тактика применяется ими по всему фронту от так называемой «российской оппозиции» до так называемых «демократов» от политики.
Ларчик просто открывается. Те, кто против того, чтобы голосовали только граждане, сами не граждане, а просто плебс - приживальщики. Право быть по настоящему гражданином своей страны нужно еще заслужить, это честь.
В Америке очень тяжелый экономический и общественный кризис, потому что мелкий и средний бизнес практически уничтожены. Существуют только Мега сетевые корпорации и их франшизы. Это фашизм.
🇺🇸🇺🇦 Зоечка, спасибо за, как всегда, замечательный ролик, очень интересная информация! Вы у нас, прямо, ликбез, с научным, аргументированным подходом! Чувствуется, что значительную часть своей жизни вы посвятили серьёзному самообразованию! 👍🏻👍🏻👍🏻
"Полярис-Индиан" - это второй крупнейший производитель американских мотоциклов "Indian"/ Первую половину XX-го века Индиан были крупнее Харлей Дэвидсон. Погорели на военных подрядах. Пока Индиан штамповал мотоциклы для американской армии ,Харлей переманил его дилеров и после окончания войны рынок сбыта Индан серьёзно просел. Марка вообще исчезла в 80-х кажется . Производство лешенды Индиан возобновила компания Полярис совсем недавно и они нашли своего потребителя благодаря харизме самых знаковых моделей
Во всех странах право голосовать - *то есть управлять СВОЕЙ страной, своим домом* - имеют право только граждане. Невозможно даже допустить, что в дом вваливается та́бор бомжей и начинают командовать и устраивать свои правила хозяину дома. Право на цчастие в управлении имеют только ие, кто строил этот дом, кто его обслуживает и относится ответственно. И верх глупости и разрушительности давать над хозяином дома власть тому, кто не хочет, не имеет ценности созидать и строить своё, а приходит захватывать и разрушать то, что сделано, построено, профинансировано деньгами, временем, усилиями тех, кто созидает и строит благополучие для себя и своих потомков, кто созидает благополучие своего дома и своей страны. Вот прямая разница человека созидателя, человека дела и человека-потребителя, захватчика и разрушителя чужих плодов.
В моё время про таких, как Любарский, говорили: "Болтун - находка для врага". Вначале мне интересно было его слушать, но когда он стал обругивать уважаемых мной людей - отписалась.
Да, по старым его роликам можно сказать, что начинал он красиво. Но то были не его мысли, видно по глубине роликов, что ему их готовила серьезная команда. А когда он стал просто молоть языком, вот тогда понеслось… вся изнанка его гнилая полезла наружу
К сожалению, в Америке именно так. Я голосовала в прошлые выбороры и могу сказать точно, что паспорта или свидетельства о рождении никто ни у кого не спрашивал. Мы показывали только driver license. То есть документ подтверждающий личность. Но этот документ не подтверждает гражданство.
@@ZoyaKuskova 🇷🇺🇺🇦🇮🇱 Заводные куклы и марионетки не отличаются друг от друга. Они оба производятся по предписаниям и управляются силой, которая за ними стоит. Они могут делать то, что им приказывают, но не могут действовать сами по своей воле. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T0K1Q1Da9hA.html
Веллер дал его технологии очень точное определение: «пропаганда для умных». Говори правду, а в критический момент - соврать. Веллер не назвал его имени, но л себя узнал и начал … угрожать веллеру судом.
Зоя, при всём, этом Любарский в данном случае прав. С одной стороны, Вы, Зоя, аппелируете к тому, что должно по закону и Конституции быть (тут Вы правы), а Любарский в силу возможно опыта, проговаривает реальное положение дела на месте. Господин Любарский, или даже Фима, тут без разницы, озвучил положение дел на сегодня. Зоя, предложение демократов - это позволить 'нелегалам' голосовать. И это уже свершившийся факт. Любарский, или как там пожелаете.., Фима, говорит, что Республиканцам (консерваторам) нужно срочно одаптироваться! На сегодня, Конституционное право голосовать в США, да и в Канаде с Великобретанией уже не соблюдаются! При всём уважение к Вам, Зоя, это тот случай, когда единомышленники не поняли друг друга из-за акцента. 😅😂🤗 Согласитесь, врагов мы всегда успеем слелать, а с союзниками - придётся договариваться! ))) С уважением, -- Ваш зритель
@@Pavlo_Ovcharuk Комментарий - не вопрос, ответа не подразумевает. А данный комментарий напоминает, скорее, словесный салат, хотя и с завуалированным призывом "адаптироваться, т.е. перейти на сторону врага.
Здравствуйте Уважаемая Зоя! Как вы относитесь к такому мнению, что без появления у правых хотя бы небольшого силового радикального крыла значительного успеха не добиться?
Здравствуйте, Дмитрий. Вы можете посмотреть на Англию и Вы увидите, как легко из правых сделать радикалов, посажать их в тюрьмы и так далее. Не знаю чего можно добиться радикализмом кроме установления диктатур или расшатывания ситуации изнутри до состояния хаоса . Наоборот, нерадикальное крыло, но которое требует уважения к конституции , если бы такое было в каждом штате, то это принесло бы нужные плоды., США вообще на пороге Гражданской войны и любой радикализм может стать уже ее началом.
Да нет никаких радикальных крыл. Радикалами просто называют всех правых. Радикализм, на примере ислама, это что-то воинствующее, с нарушением тяжелых статей уголовного кодекса. Правые так не делают. Если ваш вопрос о том, чтобы применять насильственные методы в отношении леваков, то это одно, но вы видимо имееете ввиду просто протесты и сопротивления полиции, когда вяжут протестующих и они как-то осмелились отбиваться
Зоя, спасибо за информацию, очень понравилось , как Вы разделываете Любарского, этого проплаченного пропагандиста. У него много подписчиков, но, к сожалению, людей, которым хоть плюй в глаза,а они тебе -божья роса, гораздо больше, чем думающих. Смотрела Ваше интервью с Балашовым. Не могу судить его экономические теории, но, судя по его отношению к Трампу, демократам, он- левый пропагандист. Его объяснение, почему Украина не получила ленд-лиз, абсолютно не внушает доверия
Я могу судить его экономическую теорию, и могу сказать что государство это ни как не ограничит , так как средств в бюджет будет поступать с развитием бизнеса больше. Поэтому просто уменьшить налоги, это лишь улучшения на короткий срок.
Про Жака Фреско: вылезло его видео пол года назад. Я ещё была не в теме про леваков подробно и была даже подписана на всяких Наки, но по тому что он нёс возник диссонанс. Параллельно с просмотром видео, как и многие делают, пошла читать комменты и удивилась только хвалебным комментам. Все таки влияет на людей типа авторитет и мысли старцев, им как-то не принято противоречить. Поставила дизлайк на 10-й минуте просмотра и написала гневный коммент, и даже отправила жалобу на ютуб за какой-то там терроризм и в этом роде. Сразу поняла что он подонок. Не думаю что в таком пожилом возрасте можно так заблуждаться в простых вещах, это делается умышленно. Прям противно было его слушать и было полное несогласие со всем что он говорил.
@@Pavlo_Ovcharuk Отвечаю. Зоя излагает правильные с политической точки зрения вещи. Я с ней согласен. А так как я считаю себя неглупым человеком (могу ошибаться), то я и Зою охарактеризовал соответственно.
Безсмысленно сравнивать два рекламных ролика, как безсмысленно сравнивать навоз и книгу, например. ДемоНы по ×€66ельсунесут 1000-кратно повторяемую ложь с иллюзией массовости стада своих адептов - это включает низменные инстинкты внешнего чужого=врага и на страхе присоединиться к "правильному" большинству, которое не ошибается (например, как мухи?). А второй ролик - это факты, требующие личного решения, осознания, обдумывания. Второй ролик обращается не к стаду, руководствующемуся инстинктами, а к омознанным ответственным здравомыслящим людям. А быть человеком - это труд, нежелаемый теми, кто выбирает бездумные инстинкты и пастуха с собаками.
Зоя, я в таком восторге от вас, вашего интеллекта, того как вы все обьясняете, рассказывате, отвечаете, и с каждым словом вашим согласна. Я тоже либертарианка и Трампистка. Живу в НЙ, вокруг меня все дерьмократы-социалисты, даже мама которая жила в Совке. НЙ Таймс- левацкая, а НЙ пост- ок. А какая страна больше всего похожа на либертарианскую? Я ищу…
Я Вас приветствую и очень радуюсь, встречая либертарианцев) Считаю что нужно создавать мировое либертарианское комьюнити, и сотрудничать и просто помогать друг другу( конечно лишь по желанию и собственной инициативе). Не знаю пока таких стран, но возможно это будет Аргентина). Я тоже пока присматриваюсь, ведь самое важное это менталитет общества ( среднего его показателя). Спасибо Вам💐
@@ZoyaKuskova Это вам спасибо за то, что вы делаете! Вы просто сокровище, и слушать вас можно не останавливаясь. Мне кажется, что Уругвай самый такой приближенный к либертарианству…
Да как же так. Я помню прекрасно, что когда Любарский вышел с роликом об антисемитизме в Украине, где рассказывал не о Российской империи, где были погромы не только в Украине, и сопровождались они от власти естественно, а именно о стране Украина, которой тогда не было, она не была независимой, и там он сказал про место, которое названо в честь его фамилии, так как его родственник еврей там жил, вёл какое-то дело, не помню, чем там его родственники Любарские занимались.😂 А тут оказывается, что это не его фамилия.😂 Вот это поворот.
Большинство еврейских погромов случилось до отмены черты оседлости. А в её пределах русские почти не жили. Или вы подразумеваете, что это империя рпзжигала антисемитизм в таможни обществах, хотя он у них с казачества существует.
Привет, Зоя! Небольшой совет на будущее: прежде чем начать эфир в паре с кем-либо, проверяйте звук с обеих каналов... чтобы звук шел одинакового уровня; обратитесь к звкорежиссеру; к примеру, замечательный эфир с Дмитрий-востоковед почти ипорчен. Я скачал аудио, попытался откомпрессировать звук на редакторе, увы, исправить не получилось. С уважением вашему творчеству; успеха!
Зоя, вы меня очень приятно удивили тем, что обнаружили настоящую фамилию Любарского. Не могли бы вы найти что-то по не у и снять видео. Просто он так скрыл о себе факты до создания вещательного канала, что выглядит прям как он филиал фсб и концы в воду
Светлана, его фамилию мне , у меня в эфире, мне сообщил Гари Табах, по просьбе человека в чате. Он есть в одноклассниках, его старая страница . Там есть его фото юности.
@@ZoyaKuskova а есть что по нему по старой фамилии или голый лист? В любом случае что-то же осталось в Украине. Он говорит что закончил там универ, но он так скверно говорит на русском, практически косноязычен. Он не похож на человека с высшим образованием, может заочка какого-нибудь техникума, а потом в штатах доучился.
@@ZoyaKuskova тогда попросим Табаха)). На самом деле важно при разоблачении леваков, прикидывающихся правыми, показать их бэкграунд. Например у Корчагина есть разрблачение по Осечкину, хотя на вид прям святой, а по факту гэбня. Я думаю там много чего интересного всплывет про Лю, и как членствовал в КПСС (туда многие вступали для продвижения), возможно по квоте куда-то попал по распределению, а отсюда вытекает необходимая повинность, ещё как он уехал и почему не приезжает в Харьков. Всё это даст понимание откуда он вдруг так возник с такой финансовой поддержкой на старте канала, у него так-то нехилая команда из ассистентов, АйТи и кто клепал ему те 50 видео в самом начале (эти видео и привлекли аудиторию, а потом он стал нископошибно гнать свою бредятину, что сильно отличалось по качеству материала). Так не бывает на старте без поддержки, обычно все начинающие блогеры сами стараются и потом подтягиваются спонсоры, а тут сразу с деньгами и командой. Вот не верю в еврейский альтруизм да ещё и при вложении собственных денег, а там десятки тысяч $$. Он хвастался что недавно купил очень дорого ИИ чтоб переводить с английского, и что это типа себя окупает (что там окупает при 100тыс подписчиков), при том что монетизация с просмотров из РФ не капает тк санкции, а другие его особо не смотрят. Очень похож на канал левака Сергея Жирнова в Париже, экс шпиона из ГРУ.
@@1svetlanayoutube за видео с просмотром 30 тысяч он имеет минимум 100 долларов в США, этого может хватать на ИИ и ИИ не особо дорогие, даже хорошие, с учетом его заработка с ютюб. Но это не отменяет того , что он работает на леваков, либо хочет войти в их властный круг и остаться не тронутым.
Любарский сам говорил, что из трех его детей с ним общается только один. Старшие общаться с ним не хотят. Типа им леваки мозги промыли. Но ведь в семье кроме политики есть масса общих тем, если люди хотят общаться и уважают друг друга ⁉️
Не пойму зачем нападать на Любарского? Он точно не враг, он отчаянно пытается помочь и Украине и Америке. То что он не всегда хвалит Трампа, ( есть у него какая то личная наприязнь к нему,) то это его искреннее мнение. Но главное что он не врёт , и точно ни на кого не работает .. Не знаю зачем разгонять срач между союзниками..
Да что ж это такое..Помощник..Кто нибудь мне расскажет наконец, приведет факты и результаты помощи Украине, а так же США от "Любарского"? Не то, что сказал, а результаты помощи.
А как вы определили что Любарский не враг и что он тем более отчаянно пытается помочь порядочным гражданам и странам? По каким таким признакам, не могли бы вы пояснить? Дело ведь не в Трампе, а в повестке Любарского, что он говорит прямо и как косвенно и иногда даже прямолинейно поддерживает демократов. А демократы сша это социалисты-коммунисты. Ответьте пожалуйста на вопрос
🇺🇸 💯 Как обанкротилась Америка? Сначала медленно, а потом сразу!!! 💣💣💣ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА ВСЕГДА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ДОЛГОВЫМ ВЗРЫВОМ..... 🇺🇸 Капитализм - это рынок капиталов, это рынок, который не в интересах широких масс. Это тот рынок, который работает на собственников больших состояний. 🌍🌎🌏"Пузырь всего" вот-вот лопнет?! Давайте начнем с того, что нам говорят: пузыря нет , все активы, взлетающие до беспрецедентных высот, имеют разумную цену на "постоянно высоком плато" из-за ИИ, дефицита жилья, дефицита Ferrari, процентных ставок, снижающихся, ФРС, размахивающей мертвыми цыплятами у костра, людей, покупающих зубную пасту, и так далее: что бы вы ни называли, это причина для роста активов. 🦄🦄🦄То, что расцвет пузыря всего сошел на нет, видно по анекдотическим свидетельствам, поступающим из реального мира: стоимость жилья на различных рынках упала на 30% от пика, запасы жилья растут, продажи замедляются, сети ресторанов обанкротились, задолженность по кредитным картам взлетает до новых высот, акции долларовых магазинов падают и так далее. Есть пара забавных вещей в накоплении 315 триллионов долларов в долгах по всему миру для стимулирования «роста»: одна из них - проценты, причитающиеся по всем этим долгам , которые становятся неустойчивыми, если доходность растет, а инфляция, что либо повышает доходность, делая невозможным дальнейшее финансирование «роста» за счет большего долга, либо опустошает покупательную способность доходов наемных работников, лопая пузырь свободного потребления, подпирающий глобальную экономику и долговой пузырь. 🔥Подведем итог: лопнет ли пузырь всего? Да. 🔥Попытаются ли власти снова надуть пузырь? Да. 🔥Сработает ли это? Нет.
Удивлен наездом на Любарского, похоже на эмоции тусовки которой принадлежит ведущая. Человек явно анти левый, конструктивно критикует Трампа, что в этом плохого?
@@ZoyaKuskova он абсолютно прав когда критикует Трампа, ему нужно перевести на свою сторону не фанатов а колеблющихся. С логикой у Любарского все в порядке.
@@Andrei_S708 как минимум вы на одной волне с ним, тогда нам не о чем говорить). В моем ролике не о критике Трампа речь, а о лжи и манипуляциях люб. А ложь эта на лицо, я о выборах.
А я льву шлосенбергу верю! Мы возращаемся в золотую эру конца 19в начала 20в . Европа и Россиiя подпишут новый мир в границах 1914. Не будет Фрг Чехии Полши. Пруссия,( померания и богемия) Германия. Россiя. Судьба Франции под вопросом.
У государства должна быть одна единственная функция: защита прав и свобод граждан. Это включает в себя создание соответствующих законов и условий, то-есть обеспечить соблюдение этих законов.
А почему народ сам не может создавать законы, которые ему нужны?) если кому-то и доверять функцию создания законов, то лишь нанятому юристу, который от читается о своей работе перед заказчиками-,народом.
@@ZoyaKuskovaпотому что народ организовывается в государство, создаются институту и народ как бы делегирует эти функции, но государство начинает злоупотреблять вверенными ему правами.
@@1svetlanayoutube народ не организовывается в государство. Государство это политическая организация, правящая на определенной территории благодаря праву силы.
Конституция - это закон. Требовать соблюдения закона является абсолютно законным, в том числе и требование доказать своё гражданство. Любарский несёт абсолютную чушь-пропаганду.
От Сергея отписался сразу, как второй раз услышал в его видео, что вам украинцам нужно налоги поднимать, с каждой чашки кофе и всем, всем, всем идти на фронт.
@@АндрейЕремеев-к3чтоже слышала в одном из его видео, но у него их так много, прям по 2 в день. Черт разберет где это было, он обычно встраивает свой канабисный бред в ролики прям по несколько тем. Скоре в его канале кофе с Люба
@@ZoyaKuskova но почему же некорректен? Мы с удовольствием наблюдали за вашими дебатами, где видно невооруженным взглядом , как мужчина , которого вы сейчас хаите , вам скажем так , симпатичен . А теперь что случилось то ? По причине того, что у него есть его личное мнение и он игнорирует всех вас, критикующих его, он вам больше не нравиться?
@@OraSonoQui мне не был симпатичен Любарского на момент дебатов и я за год до дебатов уже записывала о нем ролики и вскрыла его как левака. Не фантазируйте
@@ZoyaKuskova Вы очень высокого о себе мнения, как аналитик и либертарианец. Может это и хорошо. У меня возникает вопрос: вы уверены, что Любарский левак? Ибо по тем роликам, которые вы делали вместе с либертарианцами , выходцами из совка, очень сильно наблюдается , скажу украинским словом: цькування на незгідних с политикой большинства, а это уже не либертарианство
@@OraSonoQuiо каких роликах с либертарианцами речь? И да, я уверена что он левак. А Вы выходец не из совка? По вашей риторике не скажу что вы оттуда вышли, или что совок вышел из вас.
Я смотрела Вас (впервые) 17 минут, не услышала за это время ничего(!), кроме обсёра и копания в абсолютно неважных фактах (или нет) жизни выбранных Вами оппонентов. За это время господин Любарский успевает осветить событий по Вашей скорости на хороших минут 50, поэтому иногда и ошибается в произношении. К тому же его английский смею предположить лучше Вашего и выносит его русский. Очень не этично доносите материал. 17-ти минут с меня хватило ...
Копирую вопрос, т.к. не получил ответа во время трансляции Зачем США " спонсировать убыточную Украину, которая не в состоянии накормить даже собственных пенсионеров и бюджетников" Я уже не раз спрашивал Украинские пенсионеры на Донбассе, годами не могут получить свою Украинскую пенсию, но почему то государство Украина платит ее исправно пенсионерам за границей в Европе, находит способы, чтобы мужчины за границей обновили свои данные в приложении резерв+, но про пенсионеров на Донбассе предпочитает не вспоминать, Я вижу в этом еще одну глобальную ложь, государство от людей живущих на оккупированных территориях отказалось
Закон гласит, что граждане, оставшиеся на оккупированных территориях переходят под юрисдикцию, а значит под социальную и прочие ответственности государства- оккупанта. Россия после оккупации несёт полную ответственность за них. И Россия платит им пенсии. Понимаю, что многие хитрожопые хотят получить двойные пенсии, но так не бывает..
Пачалося з. Любарскага і дайшло аж ледзь не да гісторыі чалавецтва. У. Вас шмат энергіі. Хачу толькі адзначыць, што. Калі Трамп не пераможа, то й. Мілей не пратрымаецца.. Хаця б пакуль гэта. Добра, што. Маск прыйшоў Астатнія,, культурныя і адукаваныя,, выходзіць не разумеюць.,. У 21 стагоддзі зьмяніўся толькі фармат жорсткасьці. Трамп сказаў, можа ў адзіноце,,.,,. Мае. Хрысьціяне,, а. Вы з гэтым змагаліся. Трампу не пашкодзіла, як бачаце, а можа пашкодзіць якраз супрацьлеглае, і тыя, хто нават ня хочуць адстойваць нават свае. Злучаныя Штаты. Гімн лічу прыдуманы не карупцыянерамі, ён украінскага народу, як і шмат украінскіх песень ёсць народныя
@@uladzislaumickewich5495 не больше. Он понятно кто и понятно что только круглые идиоты его слушают, а те не способны думать в принципе. Любарский дурит не таких глупых или тех, кто не нашел еще нужной информации, то есть и не глупых. А не глупые нужны на правильной стороне.
И что там?) Скандинавия уже скатилась в помойку, там лет 10 и все. А в Эмиратах нет социализма. Точнее он там есть а самой легкой форме, где цари живут за счет народа, но и народ не вдавливают в пол. И живут они только за счет перераспределения рынка. Поделили потоки. Там и там нефть, Норвегия еще рыба.
@@НикитаСоколов-й5гОфигенно это когда понятия не имеешь что там и за счет чего держится. Любители монархии )). В Испании тоже монархия, как и в Англии и как много где. Чув звин, та нэ знаю звидкы вин))
Любарский является агентом дипстейта на длинном поводке. То есть, хозяева позволяют ему озвучивать критику в адрес этого дипстейта, чтобы завоевать доверие публики и затем сделать потом очень нужный и своевременный для дипстейта вброс.
