Какие умилительные комментарии: "задолбала Лейка", "задолбала Сони"... задолбало небо, задолбали птицы, задолбали деревья, задолбала жЫзнь!😅 смешные люди, честное слово)) зажрались мы вот что! Люди СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО для нас создают видеоролики, фотографии, музыку, стихи и прочее... но нам всё не нравится, нас всё задолбало! Я думаю если б всё это было платно, таких "задолбанных" не было бы вообще!
Если бы творческие люди не отдавали 90% творчества бесплатно, то творческих людей никто бы знать не знал. Так что странно притягивать этот факт. Скорее даже абсурдно. А то, что людей запарило сони - так просто у 99% блогеров основная камера для видео - это сони) Даже у блогеров которым фуджи заносили бесплатно в свое время технику на обзор и которые заливали аудитории, что вот фуджи это топ, сони давай до свидания, после ухода фуджа стали сразу менять мнение) Поэтому люди и относятся к попсе (а сони - это попса), как к тригеру. Ничего против сони не имею) И против фуджи) И спасибо за видео. Приятно смотреть, слушать.
@@elmirpires эммм... странно слышать, что какая-то техника может быть попсой... техника это всего лишь тезника, её производят на заводах, выбор фототехники весьма ограничен, у большинства людей просто нет денег на дорогую технику, а у многих даже на "дешёвую" денег нет... у меня например есть машина, Рено Логан. Это попса? С вашей точки зрения, наверное так. Но на мерседес у меня денег нет. Камера у меня Никон, и копил я на неё и на комплект объективов долго... Никон это попса? Непонимаю вообще этой логики. Попса это сегмент поп культуры характеризующийся дурным вкусом. А техника к культуре отношения не имеет. Сони, Никон, Фудж, Кенон, Хассельблад и прочие это всего лишь фотоаппараты, делающие почти одинаковые фотографии. Все ярлыки навешиваются людьми и чаще всего мало имеют отношения к реальности.
@@ВадимХмурковский - я говорю о попсе в рамках обсасывания ее в определенных кругах. В кругах блогеров, сони упоминается чаще чем условный люмикс. И я знаю о чем говорю) Я месяц собирал инфу по люмиксу который хотел купить. В ру.сегменте там полторы калеки на фоне зарубежной информации. Обычно там сони и сравнение с сони и переходы на сони) Так что я с этой колокольни прокомментировал.
Мой сетап zv-e1 , fe20-70f4 , fe24mm1.4 gm , ну так сказать я капитан компактность и универсальность) до 20-70 была сигма 28-70 , и вот этих 8 мм очень сильно не хватало) для любительского сегмента zv-e1 отлично подойдёт, единственный косяк это перегрев) во всем остальном супер)
Я бы не стал брать пример такого покраса, скорее всего автор использовала лут (Teal Orange), по мне так не очень красиво, когда всё, что в тёплых тонах с переизбытком оранжевого, а в холодных всё залито синим) Без негатива, просто не лучший пример)
Приняла для себя решение, что для моих задач SONY ZV-E1 будет идеальное. Вес, компактность, возможности. И лучше потратится на стекла, фильтры, которые потом подойдут на другую камеру (когда решусь на абгрейд), чем на дорогую и тяжелую тушку, с которой я руку через час уже не буду чувствовать . А видео помогло понять, что я правильно все выбрала))
Спасибо за личностный, взвешенный, здравый и длительный опыт использования камер для различных задач!!! ❤ Сам использую для видео съёмок "Nikon Z-50" + 3 аккамулятора. Для фото использую "Nikon D-810" и eë же для статичных студийных видео записей в формате "фул HD" Кинул в копилку опыта вентилятор для камеры ;😊 Спасибо. Привет из Севастополя.
Видео интересное и снято хорошо. Но покрашено... Простите, я без хейта, но скинтон у вас ушел в оранжевый очень сильно, и местами картинка oversaturated, как например, в комнате, где кофта настолько яркая, что отвлекает внимание от лица. А вообще, сколько я не работал с материалом с Сони, у них очень плохая цветопередача, так что, там сложно попасть в цвет априори. Опять-таки, я без негатива, если что)) Думаю, что из вас получился бы отличный колорист в перспективе, поскольку чувство прекрасного у вас в наличии) А это самое главное! Успехов и спасибо за видео!
@@PolinaWashington Услышал в видео про совпадение фильтров разных объективов. Можно купить фильтры 82 мм, а объективы с меньшем значением привести к одному 82мм с помощью 1 переходного кольца. Так одни фильтры подойдут к любым объективам, оч удобно)
@@Mironov_ilyaя знаю, но это неудобно лично мне в контексте именно повседнева, когда камера с накрученной ндшкой лежит в компактной сумке. Для продакшена - да, варик гуд
Отказался от сони из-за их главного недостатка - недокрученного color science. Кожа, небо, белые цвета - это все каких-то красных оттенков, что добавляет головной боли на посте. Все таки камера в первую очередь должна выдавать хорошую картинку, особенно в таком бюджете. Blackmagic на голову выше в этом плане и в плане пост обработки (BRAW формат топ)
Полина, расскажите, пожалуйста, как-нибудь, где вы храните все тонны материалов и как отделать одно от другого: повседневность, личные кадры, рабочие, да или просто что-то хорошее и дорогое сердце и не сойти с ума? Может быть вы сортируете все по годам, есть жёсткие диски под разные тематики и тд, а может быть вообще если что-то уже попало в сеть, то удаляется или наоборот хранится под предлогом "когда-нибудь пригодится?🥬
У меня стопочка ssd подписанных и резервный для важного hdd. Ну и облако) Но я не храню прямо все) со съемок оставляю только лучшую выборку исходников, повседневные - сохраняю только обработанные джепеги. В контексте видосов чаще всего удаляю исходники после готового монтажа и храню что-то совсем важное.
@@PolinaWashingtonя вот тоже хочу обновиться со своей 20 1.8 на 24-50.. смотрел на тамрон 20-40.. но настолько люблю тактильный отклик от всего.. что понимаю, что лучше взять Сони)
Я снимаю много для себя но красить боюсь так как может выйти фигня ) думаю надо slog заняться) в основном так же праймы 24мм 1.4 и 35 ка иногда 55мм za и сони 85ка . У 55 интересный характер . Для зума заказал тамрон 20/40 2.8 жду по размерам как 24ка
не ради хейта, а для образования. Там где 2 эпизод про ФКС3, вы постоянно смотрите направо. У вас там суфлер стоит или монитор для контроля? я не колорист, а только учусь, но не сильно ли оранжевая кофта?
благодарю! по кьюхе - кроп в 4к, плохой стаб для подвижных сцен, плохое слежение за объектом и картинка в лоулайте. После Сони особенно хорошо понимаешь, насколько эта камера не про видео) Разве что для статичных кадров. Кстати, в q3 есть лог! Я даже один разок красила)
Как всегда крутое и полезное видео)) цвет просто вкусный 🥺 на счёт объектива, пробовали tamron 20-40 2.8 из новой линейки? Он вроде будет компактнее, чем сони и более широкий для волга))
Долго смотрела на это стекло! Но как будто 40мм - не сильно дальше 35, а 35 у меня есть. А вот полтос иногда хотелось) ну и есть какая-то установка, что родные стекла всегда лучше мэтчатся с камерой. Но теорию на практике не проверяла) Спасибо!
@@PolinaWashington родные стёкла лучше мэтчатся в случае с Сони, да. Это особенно заметно, если снимаете видео с рук - даже при отсутствии в объективе OSS (стабилизации) родные объективы почему-то лучше стабилизируются в видео, это касается современных камер Сони. И сам замечал, и тесты сравнительные есть на канале видеографа Олега Никитина, у него как раз ZV-e1
видео красивое и интересное! можно, пожалуйста, ссылку на Сашу Фьорда, который делает ремешки? peak design - это то, чего мне очень не хватало! спасибо )
Сам снимаю на alpha 7 4 и на panasonic GH5 всем доволен))) хочется что-нибудь для души и бросить в сумку на каждый день. Эта сони подходит, но как-то подозрительно много ее пиара за последнюю неделю от наших блогеров. Есть смысл подождать))) ну и на никон 6 III полюбоваться.
FX3 просто пушинка ) она и создана как для около тяжелой коммерции, так и дня повседневна, s3 потяжелее. Плюс сетап для видео только камера и два три фикса это очень мобильный формат, не стаба, не 70-200, не хорошего постоянного света, иногда и для влога без этого не обойтись, кому как конечно удобнее, иногда привычка вырабатывается носить потяжелее, но это не для всех. Я тоже задумался над зве, но она супер легкая и не стабильная, не подходит для большинства задач, может кому-то зайдет, но для меня малый вес камеры тем более для видео это очень плохо. Хейт в сторону зиви как мне кажется очевиден, она стоит 180-190 к, s3 стоит 225-240 к, нет смысла брать зве в дешевом кроп корпусе и дешевле всего на 40-50 к, чем абсолютна идеальная s3, которая не греется, может мокнуть, нет проблем с разьемами, полностью функциональная. Для Бэков лично для меня нравится панасоник серия, как минимум умеет снимать в нормальном про рес и есть именно настоящий стаб с рук. За видео спасибо, люблю ваш стиль
Наверное, просто не всем нужны какие-то прошные навороченные камеры для видео со всеми фишками. И какой бы не была крутой камера, которая стоит чуть дороже, иногда людям нужно что-то проще. Лично мне fx3 ну никак не зашла в виде повседневной камеры ни при каких раскладах и я рада, что у меня теперь есть зивишка для повседневного контента) Спасибо!
Не знал, что корпус у фх3 толще, чем зве1 с ручкой. P.S. прыжки фокуса пипец как отвлекают, вроде ролик про видео и кинокамеру, а фокус туда сюда прыгает в статичном кадре
Снято хорошо, очень интересно, но камера ДЛЯ БЛОГЕРОВ за 80К?))) Наверное для очень небедных блогеров :))) А до 15K что-то посоветуете с хорошей стабилизацией?
Полина, очень классное видео! Подскажите, не имели ли вы дело с объективом Sigma 28-70 2.8, вроде тоже комнатный и лёгкий) Рассматриваю просто такую связку)
Сигма тяжелея, весит почти килограмм. Использую ее с a7s3, получается тяжелый сетап Если нужно что-то легкое, то лучше брать тамрон 28-75, жертвуя 4мя миллиметрами
спасибо! на объектив смотрела, но, кажется, он чуть длиннее, чем 24-50 (по размеру, а не фокусному). Для меня это могло бы стать принципиальным моментом в плане именно повседневного стекла)
ммм фулфрейм за 2000 долларов чтобы еще к нему таскать линзы размером с коня (и примерно такой же цены). чтобы поснимать детей на набережной. 10 из 10.
@@ItsYourDream наоборот, у новых кроп сони A6700 и FX30 офигенный стаб, в купе с 18-105 OSS шикарно отрабатывает. Вот на full-frame камерах у них стаба страдает)
Мне кажется, что все современные камеры очень достойно снимают) тут вопрос предпочтений и самого человека за камерой. Уверена, что и на c2 можно снимать прекрасные видео. Разве что все-таки 12мп для видео в лоулайте будет получше, ну и насколько знаю, в cii 60 кадров 4к пишет в кропе и не уверена, есть ли 4к 120
При просмотре создается впечатление, что разница в весе камер как минимум пару кг :))) прострелило поясницу ))) между этими камера разница 200 гр в весе. Это вес смартфона. Неужели 200 гр играют такую роль?
Для меня даже 100 играют, когда камера со мной весь день. Но вроде как я просто рассказываю про свой опыт и как удобно мне, и не навязываю никому того, что надо срочно менять камеру ради разницы в 300 гр.
Когда они уже сделают маленьки объектив как кит 16-50 только топ и на полный кадр не надо толкать бандурины будет у меня zv e10 16-50 она идеально но качество хуже чем ваше естественно зато мобильность
Зачем ей эти 12 бит? Там Рав в Cinema DNG, он весит целую тонну, плюс автофокус слабенький) сигма это неплохая камера для неспешного творчества, но не камера для блогера
@@PolinaWashington не обязательно, если вас этот устраивает) но если попробуйте стабилизацию в каком нибудь Canon R7 или Panasonic S5M2 - от Сони потом будете плеваться
Ничем не отличаются, один же байонет. Фиксы обычно покупают именно ради светосилы, а когда светосила такая же, как и на зум объективах, гораздо логичнее взять зум и иметь несколько фокусных в своем распоряжении )
Знаю Вас как выдающегося фотографа, но вот такие вложики могут подпортить Вам репутацию, если честно ничего интересного не услышал, попробуйте снять что-то интересное и киньте на просмотр к Гарику Тарано…
@@PolinaWashington ты тупо проект лейки , что бы люди покупали эти гавно камеры , как фотограф или видеограф ты не очень , не могу даже 5 минут слушать твой треп не о чем
@@Cinemailk настолько не можете, что комментируете каждое мое видео, что прекрасно видно, ткнув на вашу фейковую страницу, смельчак вы наш) надеюсь, колокольчик у вас стоит на мой канал)
Нет ничего плохого в камерах Sony. Они молодцы, смогли оптимизировать свой функционал, что стало востребовано операторами, я сейчас не говорю про видеографов. Я сам снимал много лет на canon, но они достали урезать функционал своих камер, не говорю уже про байонет RF и их ценовую политику. Sony молодцы. Им удалось подстроиться под современность, оптимизировать систему, вес камеры и что не мало важно вес самих файлов.
Представляю человека, который вышел на улицу и такой: фу! тут Мерседес там Мерседес, какая мерзость, как же меня от этого тошнит 🤢, выглядит глупо конечно))
@@grustovelly Мне кажется, его тошнит т.к ему навязали ему эти мысли,негатив, что сони - это плохо или их покупают глупые люди. В действительности , его это никак не касается и повода для переживаний нет. Думаю он сам затрудниться с ответом, а почему его тошнит и почему это для него важно
Ни о чем видео, просто тупость- я не могу использовать камеру весом 800 гр потому что у него тяжелые объективы, но вот камера в 400 гр с теми же объективами мне прям заходит. И я прям сразу начала снимать 😂
2:14 Сегодня купил тамрон 20-40f2.8, странно, что он не популярный, размер и вес для влога или для маленькой камеры прям топ, взял для a7cr как штатник)
Безумно интересное и красивое видео, цвет и монтаж как всегда на высоте) Хотела поинтересоваться, у меня фотоаппарат Canon 1100D, какой посоветуете купить на него объектив? Пока что пользуюсь китовым, но хотелось бы картинку качественней, люблю проводить как творческие съёмки, так и коммерческие.
Если уж хотите снимать на этот кэнон и менять не планируете, то возьмите советский мануальный Гелиос светосильный 1.8 или зенитар (Гелиос лучше). Скорее всего его продадут сразу с переходником для вашего кэнона. Обойдется в 3-4 тр. На авито. Но учтите что он полностью ручной. Это чисто для творчества из разряда дешман-дешман, но в умелых руках с него можно получить интересную картинку. На ютубе есть примеры с него. При покупке проверяйте что диафрагма и кольцо фокусировки вращается равномерно и плавно
