Смотрите наш курс-саммари «История русской литературы» фоном и всего за 300 рублей: artforintrovert.cc/45Q65oY Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...
мне так было больно читать про изнасилование солдатами служанки, и как Григорий пытался пойти сказать хозяину поместья, но ему не дали этого сделать, одно из самых ярких моих воспоминаний о романе
А мне ещё плохо было на моменте, где красного солдата изрубили по дороге. Очень детально описывалось, как ему отрубали конечности, а затем как над ним надругались. После этого выкинула книгу, хотя оставалось меньше половины
@@user-nu2fc8cr5gмне подурнело на моменте, где жена Григория в сарае пытается с помощью косы себе горло перерезать. На этом я закончила знакомство с шедевром и сдавала по краткому содержанию.
Читал я "Тихий Дон" года четыре назад. Не помню, как на него вышел, но помню, как это произведение меня впечатлило своей откровенностью, да и много чем ещё. Это что-то типа "Отверженные" Гюго по масштабу и высоте, только по сути своей жёсткий беззастенчивый реализм, и ни разу я не усомнился в том, что читаю настоящую историю, а не чью-то выдумку.
Михаил Шолохов - Тихий Дон (Нобелевская премия) 0:47 Кто написал "Тихий Дон"? Начал публиковаться в Журнале октябрь 1928 год. Слухи о том, что роман писал не Шолохов (Федор Крюков, Александр Серафимович, неизвестный белый солдат). Главной причиной сомнений был жизненный опыт писателя. Начал роман в 1925 (в 20 лет), а во время событий, описанных в нём, он был ребёнком. Язык отличается. Теория о проекте советских спецслужб. 2:30 Шолохов предоставил рукописи и черновики комиссии, она заключила, что он - автор романа. Сомнения критиков не подкреплены пруфами. Многие писатели создали свои шедевры в молодости (Пушкин - Евгений Онегин, Лермонтов - Герой нашего времени). 3:20 Автор Шолохов, архивы и другие свидетели событий при работе над книгой никто не отменял. 3:50 О чём роман? Шолохов мгновенно реагирует на события. Разгар коллективизации на Дону 1930 ("Поднятая целина" 1932 г.) Великая отечественная война 1942 ("Они сражались за родину" 1943 г.) Революция 1917 ("Тихий Дон" с 1927 г.) Поэтому реалии показаны так ярко, а эмоции остры. 15 лет работал над текстом. "Тихий Дон. Книга четвертая" 1940 год. 4:38 Центральное место в романе отведено гражданской войне на казачьем дону. События верхнедонского восстания казаков против революции. 4:59 О ком идёт речь? В "Тихом Доне" 699 персонажей. 1\4 реальные личности. Вымышленные и даже второстепенные персонажи прописаны тонко и с психологизмом, но максимально объективно. 5:18 Сюжет "Войны и мир" вокруг разных семей, у Шолохова - Григорий Мелехов. Григорий не собирательный образ, он отличается от среднестатистического казака. В нём течёт Турецкая кровь (порывистость, необузданность). Нет страха идти наперекор общественному мнению, воле родителей, руководствуется собственными представлениями о чести и долге. Мелехов - переученный левша, аллегорически намечает двойственность в мнениях и судьбе Григория. Ему доведётся менять свою политическую позицию, однако ни к одной из сторон он не примкнёт. "От красных отбился, к белым не пристал". Роман - отражение кровавого времени, жестокость позволяет ему выжить. Отношения с Аксиньей проходят красной нитью через книги. Её судьба. 7:38 Антитеза. Повествование в мирное время, а потом в сюжет вплетаются первая мировая, революция и гражданская война. Два плюса: Мир - радость труда, семейные традиции, любовь, общение, казачий фольклор. Трагедия - война, смерть, насилие, бесконечные конфликты (от личного круга до государства). Личноие и Глобальное. Революции - беспощадные стихии, равнодушные к жизни отдельно взятого человека. 8:20 О становлении Григория. Слом и ожесточение. Дон тихий, а события кровавые. Река - рубеж, за ней погоня бессмыслена, здесь можно скрыться. Эпитет "Тихий" может говорить о трагическом финале революции, подавлении восстания и молчание народа. 9:30 Отсылки. Революция в романе - это нечто парадоксальное, противоестественное. Ей чуждо всё человеческое. Она перекраивает главные человеческие ценности, заставляя убивать за убеждения. Главный персонаж сомневающийся, смотрит как ненависть и вражда делят Дон надвое. 10:20 Что хотел сказать автор? Глубокие интимные переживания, мысли и чувства простых людей. Революция затихает оставляя людей на руинах их разрушенных судеб. 11:00 Финал. Попытки расскола Григория, но ему удаётся сохранить себя. Григорий, в финале, держит на руках сына. А значит жизнь продолжается, а Дон, возможно, вернётся в своё тихое русло.
Не согласен в моменте противоестественности и парадоксальности революции. На протяжении всего романа с начала войны, Шолохов показывает неизбежность революции, её причины, её закономерность. А затем и в ходе гражданской войны автор показывает все её стороны, жестокость обеих сторон. Однако несмотря на это, он и показывает, что идеалы белых ведут страну в тупик, обратно на момент начала первой мировой войны, обратно от закономерной революции.
Читала ТД в школе, но до сих пор для меня это одно из лучших произведений мировой литературы. Оно поднимает на новый уровень сопереживания героям и историческим событиям. Я вставала в 4 утра, чтобы продолжать читать )
читала 8 раз книгу, смотрела много раз фильм, это самый лучший Роман о революции и первой мировой войне и гражданской войне, о том ,что на сам деле пришлось пройти простым людям,эта книга должна быть обязательно в школе
видите ли, проблема школьной литературы заключается в том, что учеников насильно заставляют читать. вы сейчас наверное скажете: а как им ещё прививать культуру?. да, привить её не получится, пока они сами до этого не дойдут. многие поверхностные ученики - не поймут смысла данного произведения и подумают, что там просто о драках и крови, которую они каждый день видят в компьютере. не все люди добросовестны
Мне 29 лет, я только сегодня закончил читать эту книгу. Да и хорошо что не прочитал раньше. Меня всего крутит от насилия, вшей, тифа, неизлечимой скарлатины, крови и беспорядочного секса. Но очень жизненная и очень пронзительная книга.
Просто в этом романе всё, что есть в нашей жизни. И кроме того, что вы отметили, там ещё потрясающее описание природы, наличие юмора, очень много глубокого и тонкого, несмотря на, казалось бы, простоту быта.
@@mommasaiddontwatch2muchyoutube ага)) Также я сдаю ЕГЭ по литературе в этом году (2 недели осталось о нет), и "Тихий Дон" есть в кодификаторе, причем часто на самом экзамене попадается
Рад, что прочитал «Тихий Дон» в более зрелом возрасте. Мне очень интересна тема революции и такие книги, как «Белая гвардия», «Тихий Дон», «Империя должна умереть» - помогают лучше разобраться и увидеть картину полнее. Не совсем понимаю, зачем в школьной программе такие произведения. Первые главы тяжело читаются, потом конечно привыкаешь. Но не каждому школьнику хватит терпения вчитываться. Мне кажется подобное произведение может отбить всю охоту к чтению у неподготовленного чтеца) Разбор книги замечательный, если не считать спойлеров. О них, наверно, лучше предупреждать)
Меня больше всего задел эпизод , когда пленных коммунистов (в числе которых был Иван Алексеевич) вели в Вешенскую , специально проходя через хутора , для того, чтобы жители избивали и убивали пленных Ну и эпизод , когда пленного офицера расчленили и надругались.... "Надругались над кровоточащим обрубком , люди , которые были против расстрелов" (Вот тут мне реально хотелось плакать)
А смерть дочери Мелехова и Аксиньи? А как Подтелков расправился над конвоированными белыми? И Петра жалко, да пиздец там столько жалко. Ужасно время, бедная Россия... сколько крови пролито... и это не остановить.
Донские рассказы читал после Тихого Дона. И кто сказал, что разный стиль?! И стиль один, и тема одна. Сразу видна проба пера. А откуда знал, так он жил среди них! Участников тех событий. Имеющий уши, да услышит.
Это да... Но с другой стороны меня немного интересует казачья жизнь в 19-20 веке, поэтому мне больше интересно было читать мирные сцены в хуторе Татарском, в самом начале, когда Григорий и Пантелей Прокофьевич возвращались с рыбалки, или как они были на покосе, а там Григорий переспал с Аксиньей))
забавно получилось что два приятеля Григория стали лютыми поборниками белых и красных. Митька белый каратель, Мишка красный комиссар. А Григорий один нормальный остался
Чтение книги погружает в ту реальность, очень ярко всё описано, читая ты как будто становишься соучастником и живёшь среди этих людей и становишься одним из них. То как они говорят, их говор, их структура речи отражает их мировоззрение. Книга сложная, но интересная. История живого человека, как формируется личность, как каждый кто проходит через твою жизнь, оставляет в ней свой след и меняет тебя, иногда совсем малую толику, иногда значительно.
Я читала Тихий Дон, я читала Мастера и Маргариту, но как обязаловку для ЕГЭ и как 17-тняя школьница ничего не поняла:( Я вынесла только то что мог вынести милениал, тихая забитая девочка без друзей, не шибко несамостоятельная и чаще бывающая в своих фантазиях чем в реальности. Я не оценила всего богатства трагедии революции и метания героя. Зато меня зацепили людские судьбы простых героев и то как простые люди пытались сохранить себя в событиях войны. И ведь я не одна была такая. Как жаль что нам не давали книги, которые мы могли бы осмыслить, а давали что то сложное для понимания. Я ведь одна из немногих, кто правда любил литературу. Многие ее просто не понимали. И я понимаю почему. Тихий Дон отличная книга, я прочитала ее от корки до корки, но ведь не все такие как я. И я считаю что в программе очень не хватает книг которые бы больше были рассчитаны на подростковую аудиторию
мне 66 лет. 58 года рождения /// я с детства любил паять. Радиотехникой занимался...... Михаил Шолохов, был у нас дома в гостях....и у папы.. город Белая Калитва. Мне было всего лишь 4-5 лет... Но помню...
Что могу добавить про себя ? Я . Рецидивист. 3 "ходки" в ЗАГС... Пальцем жён не тронул. Развёлся. Просто мог бы убить.. Рефлекторно на крик... Со мной не надо так шутить.. Знаю себя..... И так бывает... Что знаю о бывших жёнах ? Бывают в синяках.. Видимо их это, устраивает... Флаг им в руки..
Ну да,анну каренину я в 30 лет прочёл,и понял что в школе прочитав ее,у меня сложилось бы ошибочное мнение о книге,ведь чтоб ее понять,нужно многое пережить
Этот канал уже в третий раз выпускает видео про книгу, которую я читаю в настоящий момент) Только вот каждый раз книга у меня лишь в первой половине, поэтому каждый раз приходится откладывать видео на потом
Мое любимое произведение. Смотрела и сериал 2016 года, и читала. Попалось в егэ) прошло несколько лет, и это правда мое любимое произведение. Многое в жизни связано с ним. И я всем советую прочитать, или хотя бы посмотреть сериал 2016 года. Это ❤ на всю жизнь.
Ну только не этот. Надо смотреть советский, где в ролях Григория Мелехова и Аксиньи -- Глебов и Быстрицкая. Фильм консультировал сам Шолохов и одобрил выбор актеров.
@@user-gb2ct9pt7c я обожаю фильм Герасимова. Но и Урсуляк, на мой личный взгляд, не подвел. особенно вторая половина сериала. Да, может актёры не такие профи, школа не та уже. Но раскрыто всё очень хорошо, довольно близко к роману. И то, что многие молодые люди именно после этого сериала пошли читать роман- уже значит, что не зря он был снят. Вот экранизация Бондарчука да, там даже споров много не было, большинству не по нраву. А этот сериал вызвал много пересудов, до сих пор не утихают. насчёт достоверности, конечно, чем дальше от событий, тем сложнее. А насчёт героев, так каждый режиссёр привнёс своё. Глебов, например, потрясающий актёр, но если спросить сколько лет Гришке тех, кто не читал, а только смотрел постановку Герасимова, то многие ответят, что 30,35,40. А ведь в начале романа ему всего 17-18 годков. фильм Герасимова как образец, поэтому любому будет трудно его переплюнуть. Мы всё измеряем по этой картине. Но и фильм Урсуляка нашёл своих зрителей.
А мне сериал Урсулюка нравится даже больше советской классики (хотя тот фильм конечно тоже выше всяческих похвал), он во-первых объемнее, подробнее и сделан с большой любовью к произведению, и актеры прекрасные
Очень хороший выпуск и книга одна из моих любимейших. Есть ремарка - насчет межэтнических смешений у казаков. Это был не нонсенс для этих мест. Особенно с тюркскими народами. Донское казачество, по одной из версий, вообще стало формироваться на основе обрусевших тюрок: потомков печенегов и прочих.
Великое произведение! В своё время пробудило большой интерес к истории революции и истокам формирования донских казачих формирований действовавших на стороне фашистской Германии.
"Тихий Дон" в техникуме не осилил даже в кратком изложении, уже в более зрелом возрасте всё же решил прочитать роман, начинал очень тяжело, буквально через "не могу" , но потом как то незаметно втянулся и прочитал на одном дыхании. А спустя полгода перечитал ещё раз и , именно втрое прочтение, позволило раскрыло всех персонажей более глубоко. В моём топе книг, произвёдших на меня сильнейшие впечатление, "Тихий Дон" занимает достойное место.
я читала роман в юности, понравился. Но тогда для меня главной была любовная линия главных героев. А сейчас я перечитала в 31 год. Душу наизнанку вывернуло. Всю трагедию революции ощутила через трагедию семьи Мелеховых. И как я понимаю сейчас Григория, который метался, потому что всё, чего ему хотелось, просто жить и трудиться на своей земле . То, чего хочется сейчас простому человеку.А политика втягивает нас в кошмар, хотим мы этого или нет.
Мне конец не показался таким радужным как вы его описали Все таки Мишутка даже не узнал своего отца, да и не то чтобы был ему очень рад. Мишутка - все что осталось у Григория, но вот у Мишутки уже есть семья. Это самый что ни на есть конец
Возможно, Шолохов выбрал именно такое окончание, чтобы роман мог жить. Вроде как живой Григорий, и на стороне красных. Только в реальности никто бы ему былых заслуг не простил. в этом плане я поверила концовке в фильме Урсуляка. Когда мы можем решить для себя, жив он или он присоединился к своей семье. А вероятнее второе. Но у автора, конечно, иначе. мы можем только порассуждать
Читала я этот роман не так давно, в начале года. Когда читала, во мне были противоречивые чувства на счёт героев. Сначала мне очень не нравилась Аксинья, сильно развратной какой то была, но в итоге мне стало её жаль. А с Григорием так вообще не понятно было, то к одним, то к другим перебегал. Но его понять можно. В целом, как исторический, роман хорош. Интересное видео. Узнала, что оказывается были споры о том, кто написал этот роман.
Жду ещё одно видео про революцию, первую мировую, и гражданскую войну, но про интеллигенцию в это время) (имею в виду роман Б. Л. Пастернака - "Доктор Живаго")
Читаю роман в третий раз. Последний раз читала 3 года назад. Вообще шолохов мне и в школе нравился и первое прочитанное мной его произведение было поднятая целина. Я генеалог и произведения, которые иллюстрируют исторические события и переживания и быт, живших тогда людей очень ценны в работе!
Попервой меня только экранизация Герасимова зацепила. Всё-таки в этой экранизации упор сделан именно на личности, режиссер от нее отталкивался, от пробоем главного героя. Я подростком была, в 11 классе училась, когла первый раз посмотрела. Тогда меня щацепили имено личности. Сейчас, спустя 20 лет я наконец-то дочитываю роман (раскошелилась на издание 1946 года). В экранищации упустили многое, жаль. Жаль, что Бондарчук-старший не успел снять свою версию - уж он-то, будучи знаком лично с Михаилом Александровичем, снял бы ЭПИЧНО. Как он снял Войну и Мир. Сам роман меня поразил глубоким пониманием автором своих персонажей и событий, в которые они попадают. Как сочен слог при описании природы!! Толстой просто графоман по сравнению этим. Как ярко и ёмко описал Шолохов быт, традиции! Для меня этот роман стал откровением и некой опорой, яркой звездой, безусловным шедевром и, хоть я и не с Дона, а из среднего Поволжья, никогда еще я не чувствовала так остро одинаковость и непохожесть одновременно с описанным в романе казачеством. Это гениальные произведение, а М.А.Шолохов - гениальный писатель.
первая моя попытка была прочитать "Тихий Дон" в седьмом классе, я тогда начал увлекаться историей. Но от жутких событий у меня глаза на лоб полезли, а это был первый том ... Но и тогда меня заинтересовало. Через 4 года я взял и прочитал этот роман на одном дыхании. Эта книга очень сильное влияние оказала. Я давно так не сопереживал героям. К жести привыкаешь, от тома к тому, как главный герой. Понимаешь что это реальные события и настолько наш мир бывает лютым. Этот роман о том как важно ценить мир и уметь договариваться, самоорганизовываться, не давать внешним силам навязывать волю. Как получилось у Шолохова так ... Показать беспристрастно и красных и белых, без сглаживания углов и симпатий это очень здорово
Тоже в 16 читала. Хоть и 20 лет с тех пор прошло, но до сих пор помню запах ног солдата, про который он в своём дневнике писал (который Григорий нашёл рядом с его трупом). И про самоубицство казачки помню, которая поняла, что заразилась сифилисом. Вообще, это гениальное 7д произведение, в котором постоянно чувствуешь и запах носков и табака, и вкус крови и пота на губах, прохладу Донской воды и тепло объятий, когда главные герои решили переспать на морозе, бросив шубу на снег.
Читал в 2017 году "Тихий дон" Не из желания. А для сдачи ЕГЭ по литературе. Как вы поняли на тот момент мне было 18 лет. И для меня мысли этой книги были не понятны и скучны. Посмотрев данный ролик в 2022. Осознаю суть. Не мог я примерится с той жнстокостью в книге в свои самые нежные и добрые годы. А сейчас брата младшего забирают в армию и что то колышится. И это книга в наших реалиях очень хорошее подспорье как антиреволюционное и революционное.
это очень интересно! меня пугали, что тихий дон не интересный и скучный и вообще не дочитаю, но судя по вашему видео и моей увлеченностью революцией и гражданской войной должно быть интересно!
Как вариант, можно сделать видео на самую горячую книгу - "Как закалялась сталь" Николая Островского. Книга для сильных. "Трудно жить - шлëпайся. Убить себя каждый дурак, да в каждое время сумеет. А ты попробавал эту жизнь победить? Ты всë сделал, что бы вырваться из железного кольца? Убери ревальер подальше, и никому никогда не рассказывай. Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой, сделай еë полезной"
@@galzub6793 Они там только и делали что строили всë подряд. Павка то и дело созидал, спасал девушку от изнасилования, завязывал курить и матюкаться. А не пристрелился он, потому что тяга к жизни была сильнее, чем его гнетущее положение организма. Ты походу не читал, а лясы точешь
Любимейшее произведение. Читала раза два точно. Шедевр эпохи "потерянного поколения". В одном ряду с Хемингуэем и Ремарком. Да не, выше! Экранизация 1957 года шедевральна! Сериал Бондарчука с французскими актёрами в главных ролях максимально слабый, да и в версии Урсуляка слишком много ненужных арт-хаусных заморочек. Советская экранизация с Быстрицкой -- самая тру. В ней показано главное зерно: противоречие между соцклассами и культурой, проблема национальной идентичности ("казаки от казаков пошли"), тяжёлая женская доля на примере таких ярких и таких разных женских персонажей (от утопившейся сифилички-гулёны Дашки Мелеховой до застреленной шальной пулей гражданской жены Бунчука, Анны), но самое главное это бессмыслица насилия, бессмыслица кровопролития, бессмыслица войны. Это очень антивоенное, можно сказать пацифистичное произведение. Очень люблю и ценю.
Под спокойной голос диктора, выскакивают мультяшные и комичные образы , делая как бы материал более незаурядным , но почему-то наоборот это лиш добавляет "серьезности" 😅
«Идеям следует противопоставлять идеи, а не тюрьмы и лагеря». Лидия Чуковская, 1966 год. Из письма Шолохову в ответ на его изобличение Синявского и Даниэля.
Это хуже, чем Игра Престолов (в смысле жестокости и смертей главных героев)! Хотя и понятно было, что конец нелегкий будет, но все же какая-то иррациональнaя надежда заставляла меня верить в то, что все уладиться и Григорий снова найдет мирную жизнь с Аксиньей и детьми, а там вдруг на каких-то солдатов наткнулись и все. Я прям рассердилась, честное слово!!
Начинала чтение романа в школьное время, но, к сожалению, не смогла дойти до конца (осилила только 2 тома). Роман показался очень тяжелым, пропитанным чрезмерно мрачным реализмом.
"Тихий Дон" написал сам Шолохов. Уже проведено ни одно исследование на эту тему совместно литературоведами и историками. Тем более, совсем недавно найдены более ранние рукописи романа.
Как жаль, что вы выпустили этот ролик сегодня...😂 26 числа был ЕГЭ по литературе, и в сочинении я привела Григория Мелехова как героя, который нравственно падал и возрождался (12.4), надеюсь, засчитают работу. "Тихий Дон" я читала, это как раз пришлось на время, когда началась война... было очень тяжело воспринимать и описанное в книге, и происходящее сейчас, поэтому мой мозг абсолютно отключился и при смерти Аксиньи и других близких я ничего не почувствовала, только "черный диск солнца" меня вывел на сильные слезы. Сейчас, при просмотре видео проходили мурашки и наступала сильная тревога, не знаю как тогда в феврале все это так "спокойно" (относительно) восприняла... Спасибо за вашу работу, как всегда, очень пронизывающе и захватывающе🔆
Здравствуйте. Благодарю за новый ролик. Про Тихий Дон ничего не могу сказать, так как я его либо не смотрел или смотрел, но забыл об этом. Понимаю, вопрос не уместный, но вы можете что-нибудь рассказать о фанфиках? Желаю вам удачи и до свидания. И ещё один вопрос, у вас есть выпуск посвященный сериалу Мастер и Маргарита? Желаю вам удачи и до свидания. Извините за возможные ошибки.
@@user-kx4db3ec5h Здравствуйте Алиса Фрунзе. Да, не о кино, но этот сериал, состоящий из 12 эпизодов, поставлен очень близко к книге. Да и если говорить честно и без утайки, когда мне задавали произведения по литературе, я либо слушал либо смотрел фильмы по данным произведениям, а всё из за проблем с глазами. Желаю вам удачи и до свидания. Извините за возможные ошибки.
А я прочтя книгу думал что Григорий с большой вероятностью был повешен Просто в конце он же сидел со всеми остатками белых и прочих неугодных власти большевикам и его товарищи по несчастью просили Главного героя подождать до весны,тогда им выпишут Амнистию,но Мелехов отказался Утопив винтовку я думал ,что это и символично и ошибка ведь весь Роман было правило "Сдай оружие в сельсовет и получи амнистию" в итоге я считаю что открытая концовка имеет мало вариантов развития в ином направлении
я уверена, что в реальности никакого возвращения не случилось бы. не дали бы жить. Поэтому концовка в сериале Урсуляка мне показалась с намёком, где он встречает всю свою семью и остаётся косить с ними.
100%, его бы убили, не в 1920 так потом, как белого офицера… очень горько это осознавать, но жизни бы ему не дали. И его сын жил бы с клеймом сына врага Советской власти! Реальный прототип Григория, Харлампий Ермаков, был расстрелян в 1927
2.38. Рукописи романа после неоднократные требований были представлены шолоховым в одном экземпляре, написанная тремя разными почерками. Черновики отсутствуют вовсе. Текст "рукописей" соответствует не первой.а последующим публикациям. Уважаемый автор, не беритесь за материал, которым не владеете в полной мере.
Не бывает дыма без огня. Думаю, и лет через сто будут "убедительно" доказывать, что автором произведения является Шолохов, потому что на обложке указана именно эта фамилия. Мне кажется, что не принципиально, кто автор произведения. Рассказ "Зыбь" Ф. Крюкова как бы предвосхищает содержание всего Тихого Дона - та же роковая любовь, та же неопределенная позиция героя. Но Крюков по сути обречен на то, чтобы быть недопонятым. Практически любой писатель мечтает о своем большом романе. Крюков мог быть автором только первых двух томов. То есть "свой роман" он бы просто недописал. Остальные версии авторства - нелепы. Особенно про неизвестного белого офицера с рукописью. Я знаю, кто им мог быть. Крюков - как раз был белым офицером, и у него как раз-таки была рукопись. Вот это поворот...
Дивись, дивись Тихий Дон, Благоволительки, Наташки, Куколди, нафталіни, бояра, Путлер, сантехніки Синку, Прокинься, ти обісрався Мам, я і не спав-на букаче насінив все літо
