Таймкоды: 00:00 - выпуск кратко 00:20 - наш гость - демограф Алексей Ракша 02:35 - зачем страны бьются за демографию 05:57 - почему в отсталых странах рождаемость высокая, а в развитых - низкая 09:34 - про перенаселение планеты 23:22 - идеальная возрастная структура населения 25:21 - в каких странах население сильно сократится, а в каких вырастет 28:11 - правда ли, что все экономические проблемы России - от нехватки населения 33:05 - как остановить процесс вымирания деревень в России 41:30 - какое соотношение пенсионеров и трудоспособного населения необходимо для устойчивого развития экономики России 47:12 - можно ли доверять региональной статистике по данным о населении в России 01:00:08 - про материнский капитал 01:07:27 - про мигрантов 01:11:52 - сколько людей уезжает из России 01:12:34 - как повлияет СВО на демографию России и Украины
"В деревне Вилларибо средняя длина члена 15 см, а в Виллабаджо - 25 см. А все потому что в Виллабаджо проводились соц.опросы, а в Вилларибо - мед.обследование"
Стоимость квартир настолько поднялась , что никакой маткапитал больше не будет стимулом. В начале этой программы маткапитал окупал треть стоимости 2хкомнатной квартиры, а сейчас 1/6 часть и то с натягом
извините😂 но если вы раньше жили и для вас, например, мат капитал это стимул заводить детей, то вас искренне жаль😅 и жаль всех тех детей , которые появились на свет от таких родителей, которые знали что с этим новорожденным ребенком у них появится жилплощадь, 🎉
@@MegaTip24 Есть два пути, первый всячески стимулировать тех кто бы мог родить , но не может по ряду причин. В нашем регионе мат.кап. это 1/20 цены за 2 комнатную, поэтому не сильно мотивирует молодых. А где то мотивирует, родить второго и съехать от родителей. Второй вариант завозить полчища мигрантов. Вы за какой? Похоже вам мигранты по душе!
Пенсионный возраст повысили для увеличения трудоспособного населения... При этом после 50 лет найти работу очень тяжело, а после 60 эта возможность стремится к нулю.
Сомнительно, что его повысили для увеличения трудоспособного населения (что толку - ведь работу трудно найти в предпенсионном возрасте)- скорее, для уменьшения выплат ПФ, хотя многие экономисты говорили, что этот эффект быстро сойдет на нет
Спасибо Алексею за интервью. Открыл для меня демографию ещё у Гордеевой. Наука оказалась интересной и сложной, поэтому каждый раз слушаю с большим удовольствием.
По-моему, это просто не раскручено. Но Ракша - явно звезда этой дисциплины. Если бы не было таких ограничений на , что можно говорить, что нельзя - это было бы просто мега крутое направление публичного научпопа. До того это интересно. И до чего же Ракша классно раскладывает по полочкам все параметры. Не только считать умеет, но и рассказать об этом.
@@vsioslihkom3363 ну с точки зрения науч попа согласен. Только к сожалению интерес и потребность в таких специалистах реально небольшая , особенно с учётом современной автоматизации. Потому зп в статистике будет всегда желать лучшего ( на уровне обычных рядовых чиновников имею в виду
Хорошее, качественное видео. Грамотный гость, интересная тема про демографию. Желаю побольше подписчиков и просмотров😉 Жаль что сейчас мало просмотров по этой теме😔
Чем более развито общество, тем больше оно потребляет энергии на душу населения. В США уже давно происходит сокращение промышленного производства, но энергопотребление только растёт. И растёт с опережающими темпами относительно роста населения. То же самое происходит в Европе.
Чтобы рождались дети нужна крепкая семья. Обычная, но здравомыслящая женщина рожать троих без мужа не решится. А парни в регионах не создают семьи из-за низких зарплат, семья - это ответственность. А только и разговоров о материнском капитале))) Необходимо как-то поддерживать именно институт семьи и зарплаты поднимать, тогда может и детей больше родится. Я не права?
Полностью поддерживаю! Институт семьи в нашей стране в полной жопе. Мужчины не знают что такое женщина, а женщины не знают что такое мужчина. Имея хоть чуточку мозгов человек быстро поймет, что материнский капитал безбожно мал для выращивания человека до 18 лет минимум.
А откуда деньги . Бюджет формируется от установленных прогноз цен на нефть и газ. А "излишки" идёт на ФНС ,который заблокирован. Вот так вот. А экономика в стагнации.
Обожаю про демографию слушать, удивительно, что справедливее чем в скандинавских странах жить человечество наверно не будет, а рождаемость там тоже ниже воспроизводства. Сейчас там СКР=1.5-1.6. Может конечно там не все так гладко, и там происходит тоже, что и в большинстве западных стран: неолиберальные реформы, ну социалку режут, падение доходов при росте цен, особенно на недвижимость и услуги связанные с детьми. Но вообще проблема очень важная. В Южной Корее сейчас СКР=0.8, в сеульской агломерации вообще 0.64, это хуже чем чума. Израиль удивителен, непонятно как, но там вроде и женщины образованные, студенток больше студентов, страна ультраурбанизированная, светское общество, все в армии служат по 3 года, живут в "горячем" регионе, рожают позже нас, недвига жутко дорогая, а СКР>2.5.
В ситуации с Израилем нет ничего удивительного и таинственного. Просто Ракша не стал подробно раскладывать израильскую специфику. Причем на самом деле не такую благостную специфику, как может показаться на первый непросвещенный взгляд. Доля евреев среди граждан израиля где-то 75%. Еще 20% израильские арабы, чья доля практически не меняется на протяжении долгого времени. То есть у них тоже сохраняется высокая рождаемость, хотя и постоянно до этого снижалась. И сейчас сравнялась с евреями. Но у евреев есть сильное внутреннее разделение - на светских евреев и ультраортодоксов (харедим). И разные иные группы между двумя этими крайними полюсами. Ультраортодоксов сейчас 13% населения и их доля быстро растет. Если тренд не изменится, то через 40 лет их будет треть населения. У них СКР - 7. У светских евреев СКР - 2.1 (тоже высокий по европейским меркам). И разные промежуточные группы традиционных и верующих, но не настолько консервативных и закрытых как харедим. У них СКР от 2.5 до 4. Так вот современный, процветающий и демократически-правовой израиль создали именно светские евреи. И они же доминировали в политике. Но сейчас роль и влияние ортодоксов все более усиливается, а общего между ними и светскими израильтянами не так много, особенно левыми и либеральными израильтянами. И что будет с передовым и конкурентным израилем, когда именно ортодоксы придут к власти, большой вопрос.
Интересно - Алексей говорит, что когда люди придумывают числа из головы, "круглых" чисел в выдуманных рядах больше, чем в рядах естественных. А Михаил Гельфанд в своей лекции о математических методах выявления подтасовок говорил противоположное - в выдуманных рядах "круглых" чисел меньше, чем должно быть (мол, подсознательно ровные числа кажутся нам слишком неестественными, и мы их избегаем).
8:40 Недавно узнал: в Японии роды не входят в страховку. Т.е. что бы заиметь ребенка вам не только с жильем проблему решить, но и накопить на роды. Корея тоже специфичная страна. До 2018 года максимальная продолжительность рабочей недели составляла 68 часов. И че это они бухали и не хотели рожать...
@@ЕленаВерещагина-л1л в 2018 в Южной Корее сократили максимальную рабочую неделю с 68 до 52 часов. Тоесть у них на официальном уровне 40 часов рабочая неделя и 12 часов сверхурочных. А у нас работа по 10 часов каждый день хотя бы НЕ является законной.
Я живу в Корее уже более 10 лет, на самом деле государство очень даже стимулирует рождаемость, за последние 5 лет потрачено много миллиардов долларов на это, молодым семьям дают квартиры в кредит на 20 лет под 1,6% в год, но пока что не сильно помогает. Молодежи слишком разбаловали за последние 30 лет, живут хорошо, кайфуют.
@@askinbass я в Корее не жил. И как не смешно, но большую часть информации о стране подчеркнул из корейских сериалов)) Но даже в романтических сериалах проскакивает тема дорогого жилья. Например фильм "наша первая жизнь". Когда 30 летняя девушка не может снять жилье потому что работает фрилансеров и у нее нет кредитной истории. С другой стороны мужик под 40 который. Работает программистом и платит ипотеку на 30 лет. И платеж такой большой, что ему приходится сдавать комнату. И работают оба по по 12 часов. При таких вводных ЭТО романтическая дорама! Конечно возможно автор что-то напридумал и жилье не дорогое и люди не живут на работе. Но то что читал скорее подтверждает эту информацию. Возможно молодые, видя жизнь своих родителей, предпочитаю оттягивать момент взросления?
@@borismor1 жилье то как раз дорогое, все верно, но все таки 63% владельцев частного жилья в Корее, это всего на 4% меньше чем в США, я считаю что это нормально. А про много работают, отчасти верно, но еще раз, молодеж так как 30-40 лет назад их деды и отцы не работают, и это тоже факт. В основном то по моим наблюдениям, а я 5 лет работал в офисе местной хангукской компании, 30% рабочего времени уходит на пустое просиживание в кресле, создание видимости бурной деятельности, кофе мы пили раз по 5 на день, а примерно 60-70% это полезная деятельность,
проживаю в пензенской области,раньше деревень было в Разы больше и народу очень много,на каждой улице по 30,40 домов.сейчас деревни пустые,одни пенсионеры и близкие к этому возрасту ну и куда же без них,алкоголики.вы можете сказать что все в города уехали,да только что то не очень заметно чтобы в той же пензе или других близлежащих городах народу много прибавилось! в москве тоже был,да там народу тьма,но приглядишься большинство с кавказа! насчет кладбищь,до 90х годов у нас кладбище не росло,всем места хватало,сейчас территория увеличилась раз в 5 примерно,просто интересно и куда в какие города все уехали? может я и ошибаюсь!
В города-миллионники, подальше от Москвы - в полумиллионники, в Черноземье и на юг. Например, я в Ставрополе наблюдаю противоположную картину - непонятно откуда и зачем сюда приезжает столько людей, а у соседей в Краснодаре гораздо хуже.
@@msmaks1997 это называется как-то в стиле "обратной миграции". Суть в том что работая на удалёнке народ предпочитает Ставрополь, а не Бали. Радуйтесь, вместе с людьми будут и деньги, и инфраструктура и город не умрёт.
Очень странный набор слов. С одной стороны - численность не играет прямой роли, с другой пусть бы нас будет всех меньше. с одной стороны в сельском хозяйстве столько людей не нужно, с другой стороны мы тебя в 63 года не прокормим. мда. вот такие в итоге советники. вот он много всего знает и вот такие интересные выводы!
У меня два сына. 6 и 4 года. Я знала всегда, что у меня будет не меньше двух детей. Хотела трёх, но дети это дорогое удовольствие каждый день. Маткапитал тратим на детсад. Это приятно. На двоих это 5 тр в месяц.
@@НеуказаноНеуказано-п4ч , можно написать официальное название этих платежей. Но это длинно. Если хотите, сами посмотрите, как в Вашем регионе называется ежемесячная оплата детсада.
Еще один интереснейший выпуск, крутой гость и море новой информации и фактов. Совсем по-другому стал смотреть на вопросы народонаселения, еще лет 10 назад проникся идеями Мальтуса и все это время жил с ними)))
После Мальтуса Капица же ещё рассчитал, что земля легко прокормит 13 миллиардов. Но после 13 миллиардов население начнет уменьшаться само. И это он ещё не знал про то, что с помощью ГМО можно вырастить в 10 раз больше урожая на гектар, то он умножил бы 13 млд. на 10 , и сказал бы, что населению легко можно расти до 130 миллиардов. А если спросить Дробышевского - больше людей, меньше болезней за счёт генного разнообразия, больше гениев, больше развития... И так далее, и так далее... )
Интересно очень, учитывая что со всех сторон кричат - перенаселение планеты, а через 10 лет чуть ли не удвоится, а тут оказывается наоборот падает рождаемость в мире. Спасибо.
@@ПыщпыщОдинодин что вы хотите от "некоммерческого" господина. Людям так засрали в 90-тые головы "кровавым совком", что у них до сих пор из ушей вытекает.
Хорошо что гость в начале беседы подчеркнул, что речь пойдёт не о людях, а о равнозначных общечеловеческих единицах. В таком контексте все обсуждения количественных факторов не имеют никакого смысла для людей доброй воли. Для государств да, но не для людей.
Большое спасибо за интервью! Интересный гость и актуальная тема. Считаю ,что на нашу страну населения катастрофически не хватает и для эффективной экономики требуется как минимум 300 млн. Что касается количества детей, то тут давно выведено число 2,2-2,4 для естественного воспроизводства населения с учётом болезней, катастроф и прочей смертности. Про программы поддержки тоже понравилось, нужна стабильность (в мерах поддержки, курсе нац.валюты и т.д.) чтобы была возможность людям планировать свою жизнь.
35:24 если взять и сравнить Москву с другими миллионниками то разница в бюджете на 1 жителя доходит до 1к10, например на Москвича условно 300, а на Омчанина 30, печально что так все прут в Москву за деньгами
Спасибо. Интересное интерьвью. Единственное у меня вопрос, к сожалению не помню автора, но читал про то как в США, вводились доплаты на рождение ребенка, и потом от этого они отказались из за увеличения проблем с встраивоемостью этих детей в экономику, снижением уровня их образования, ростом преступности. Как думает уважаемый эксперт, не возникнет ли такой же эффект в нашем случае?
Возникнет. В РФ нет экономики, это бензоколонка, люди тут не нужны. Удивительно зачем в РФ ещё производится оружие, если его проще купить. А население вообще пофиг, кто присосался к трубе тот в шоколаде, остальные идут лесом.
Вот везде задаю вопрос и не могу добиться ответа. Зачем вообще нужна перепись населения? У каждого есть паспорт или свидетельство о рождении. Эти документы есть во множестве баз данных. Зачем ходить и переписывать всех очно?
@@rickky133 Но в контексте переписи обычно говорят о численности, и, реже, половозрастном составе. В том числе и вы в ролике говорили о переписи в рамках диалога о численности населения.