как раз в Сингапуре у супружеской пары знакомых по рекомендации врачей их 5-летнему ребенку поставили вакцину от ковид, от которой он скончался в тот же день...
Ага, прям дуже. Балашов вам розкаже - хочу не платити податки не плачу, хочу взяти в борг і не повертати, не повертаю, хочу аліменти затримувати, затримую, хочу протиснути будівництво в охоронній зоні пам'ятки Юнеско, так і роблю, бачите яке круте лібертаріанство, а всі хто не розуміє то дурні які не виїхали з країни під час війни. Балашов це не рівень аудиторії цього каналу.
Не могу согласится с Вашими доводами. Вы окончательно запутали зрителя процентным соотношением и аналогиями. Будет желание поговорить - наша студия к Вашим услугам. Пишите!
Спасибо за приглашение - в целом я за - но до студии не доеду в ближайший месяц - спина у меня не готова - можно онлайн в зуме. Для деталей предлагаю в фэйсбуке выйти на связь.
На 2-22 можно заканчивать. Я не хочу чтобы дети ходили бесплатно в школу. КПД государства никогда не бывает высоким это неприродно. С чего взялся 1% при либертарианстве? Короче вы левак 100%
вы живете на венере? вы имеете прелставление о реальной социальной структуре страны и уровне ср. доходов веутри слоев? на мой вкус автор в этом ориентируется лучше вас и говорил о том, что люди разные, это факт, но не случайно вся европа пошла НЕ по пути лиьертарианства, потому что дешевле за государствыенный счет дать среднее образование и мед.обслуживание в условном гетто с тем.ю чтобы оттуда мах вытащить всех, кто не скатится в криминал и маргинес, и да, начнет работать на личную перспективу, в проимвном случае кино о 13 районах уже давно сняли режиссеры и это государству и обществу обходится значительно дороже. не хватит на всех 0,5% необитаемых островов
@@lanalukiyanchuk4144 уважаемая, Европа это делает все по причине своего богатства, перед этим пройдя этап либертарианства, поэтому с 22-15 этого видео начинаются здравые мысли, к которым приходит сам же автор в результате своих размышлений, про что я и написал после). А за государственный счет ничего не бывает дешевле, все будет украдено или вы будете регулярно слышать "а что я должен себя не щадить за эти копейки?"
Т.е. по вашему госпредприятия есть только в Украине? Почему на западе нет тотального воровства и нищенской зарплаты на подобных предприятиях? Может вы путаете совок с нормальной работой? Я услышала о разделении ответственности между государством и гражданином, но напомните мне либертаоианство в поставленной германии или разрушенной Японии? Там пахали много, все, ключевое слово все, а не каждый сам за себя
@@lanalukiyanchuk4144 потому что на западе практически нет гос предприятий. Вы еще средневековье вспоминайте и переносите на действительность. Лучше узнайте как США решила проблему увеличения объемов производства военной техники
Очевидно що ви не тільки це відео закінчили дивитися на другій хвилині, а й всі інші окрім відверто популістичних зі вставками яхт, майбахів та Буржхаліфа 🤣
панове кейнсіанці та центристи, вже час починати читати хоч якісь книжки )) шановний автор не тільки не має уявлення про те, що таке лібертаріанство і "про що це", але і досить дивно розмірковує про "безплатну" медицину і пенсії.
Я либерал, сторонник договорной теории государства. Но в ней государство есть институт призванный решить общие вопросы. По мне так государство надо совершенствовать чтобы минимизировать его участие. Но есть вопросы и их много где общие вопросы может решить государство, других институтов не придумали. Например всеобщее школьное образование ценой от 2 до 4% от ВВП.
Хороший анализ Очень информативно и полезно Ну разве что для людей с низким интеллектом это недостаточно идейно Я конечно же не принимаю эту систему как идеальную Но дискутивная позиция очень хорошая Есть что обдумать и проанализировать Большое спасибо
@@МихаилФедоров-ю9ш Михаил, вопрос не в том, сторонником какой теории вы являетесь. А в том, что вы рассуждаете на тему, о которой, очевидно, ваши знания недостаточны. При этом, ведь есть же масса литературы и видео, в которых разбирают эти вопросы) Если хотите, могу пройтись по конкретным моментам, хотя, мне кажется, было бы лучше вам самому вначале почитать Ротбарда, Хайека, Бастиа или де Сото, а потом уже вернутся к вашему анализу)
В мене скдадається враження, що в цьому відео під лібертаріанством пан експерт розуміє просто низькі податки, хоча все набагато складніше. До того ж складається враження, що у держави, крім оподаткування і армії є якісь незамінні функції, хоча і медичне страхування багато де існує, і на пенсію люди так само можуть собі накопичити, та й освіта приватна не гірша за державну. І коли звучало, що вищезазначені пункти є безкоштовним мені було смішно, бо держава попередньо вийняла гроші з наших кишень і вже на них надає нам послуги, які до того ж, як правило, не дуже якісні
точек над і тут бути не може, все індивідуально. хтось хоче не платити податки і нічого безкоштовного не хоче, пенсію не хоче. хтось хоче платити податки і щоб все кругом було безкоштовно. можливо колись держави будуть конкурувати одна з одною за громадянина і будуть пропонувати різні системи, можна легко буде вибрати ту державу, яка найближча тобі ідейно.
@@МихаилФедоров-ю9ш лібертаріанство не заперечує державу а ти паче деякі соціальні функції які ви назвали наприклад пенсії але їх повинні контролювати не пенсійний фонд України у якого постійно немає грошей
Что это за дичь? Пане эксперт, вы говорите, что вы центрист, но строите аргументацию на каких-то чисто социалистических, типично левых постулатах вроде бесплатного образования и необходимости всем платить пенсию. Т.е. с вашей точки зрения бесплатные детсады, школы и больницы и солидарная пенсионная система - это единственно возможная модель?. Ну вот просто одна мелкая ремарка, даже не вдаваясь в детали. Ну кто вам сказал, что я хочу, чтобы мои дети ходили в школу бесплатно? И что я хочу платить налоги ВСЮ жизнь? Вы, как и я, наверное ходили в бесплатную школу. Вы вообще помните этот ад? Я лучше не буду платить налоги и отдам ребенка в нормальную частную школу - а для меня это актуально, т.к. мой ребенок скоро пойдет в школу. Ну а по либертарианству - таки да, чистое либертарианство невозможно в современном обществе. Но в нем есть масса рабочих и полезных моментов. В том числе низкие налоги. Почти все страны, совершившие экономический прорыв, сделали это на низких налогах. Поизучайте эту информацию. И Европа XVIII века сюда не относится, там все началось с колонизации и выкачки ресурсов из Индии, Африки и т.д.
я говорю о доступной медицине. 3-4% от ВВП от государства. об всеобщем бесплатном школьном образовании, и плюс гранты одаренным на высшее что дает еще 4-5% от ВВП. На ясли и садики 1-2% от ВВП. ибо если свои бедняки не будут рожать и учиться, то потом будут чужие бедняки.
Я так понимаю , что здесь идёт речь о ВВП на душу населения , 30 лет в Украине она составляет до 4% , а может составить и 10%. Вы не дослушали , не до поняли . От этого зависит соцуровень населения в том числе и пенсии. Но чтобы эта реформа имела эффект , надо менять воровские, олигархические схемы, полностью менять все законы .
@@МихаилФедоров-ю9ш Зажувати, затупити реформи, не допустити, залишити все як є - це головна мета цього відео, бо його замовникам дуже добре тепло і комфортно в монако дубаях ...
По перше в Україні як мінімум на зараз дуже багато де робочий день понад 16 годин без перерахунку винагороди, я представник залізниці суджу зі своєю дзвіниці. По друге у Дарвіна "Виживає не найсильніший, а найчутливіший до змін". І далі що стосується лібертаріанства. Я рахую що це не мінімум податків, а мінімум держави, всім управляє ринок. Платити потрібно, як на мене, за все! Але є таке поняття як бюджет участі, тобто платиш за частину (приклад: якщо багатодітна родина) чи, наприклад можна шляхом страховок. Є приклад Німеччина, це найбільш застрахована держава у світі та почувається принаймні не "набагато гірше" України. )
@@МихаилФедоров-ю9ш А от, наприклад в Британії М. Тетчер виводила королівство з кризи із-за кейнсіанських поглядів. Шляхом Мізеса, Хайєка та т. і. одним словом австрійської (чиказької) школи економіки, а це чистої води лібертаріанство. Може проблема в том як ми його сприймаємо, "правила гри" повинні бути інакше це буде дуже дика система де навіть хижаки не виживуть.
Что он рассказывает Великая депрессия была из-за его идей как раз Из-за неразумных шагов правительства ее и устроили А сам кризис случился из-за пузыря который устроил только что созданный fed А кризисы до этого случались как и сейчас и рынок выкарабкивался из них без всяких проблем
Из серьёзного мирового кризиса без войны не выкарабкаться. Рынок идеально работает только в послевоенный период, дальше с развитием экономики его начинает естественно глючить и накапливать будущий кризис.
@@Lorn_Malvo_66 полный чес было куча кризисов и до 29 года и все время все нормально работало а когда начали эти вмешательства проводить то и устроили великую депрессию fed еще испугался и начал сокращать денежную массу рынок всегда работает
@@fin31337 А в украине ежегодно рецессии тридцать лет (если считать "рецессиями" то что насчитал ты). Вообще, глупы и рассуждения о домашних "рецессиях" пост-феодальной эпохи и "либертарианский" бред этого ролика в век глобальной мировой экономики. Это как "украинская государственность" - звук и образ есть, а содержания ноль.
@@МихаилФедоров-ю9ш вы правы ! Сегодня работающий платит налоги до 65-70 %, а сам работающий получает среднюю з/ плату максимум 10-15 тысяч грн в месяц. Если убрать эти драконовские, олигархические , воровские налоги , то работающий имел бы минимум 40-50 тысяч грн. Поэтому в Украине податковый кодекс должен иметь не не тысячи страниц , а 15 страниц. Коротко , четко , конкретно .
Я с удовольствием поменяю пенсию на гарантированное рабочее место, возможность переквалификации и медицинскую страховку. Как я уверен и большинство инвалидов. Образование переходит в онлайн и становится полностью заботой родителей. Оно должно быть бесплатным но учиться нужно самому. Точно так же и садики, зачем я должен платить за то что мамочка закинув ребенка до обеда может пивка попить? По медицине, нужно платить страховку.
ИМХО - 2/3 людей надо заставлять учиться - сами, да еще и за деньги они не пойдут. А кроме государства нет другого института который бы мог организовать всеобщее образование. И по другим вопросам так же. Другой вопрос что должно быть и частное образование и возможность получить качество. А об этом в прошлом ролике на канале про коррупцию.
@@МихаилФедоров-ю9ш Мир меняется, ему уже не нужны болтики для заводов и гаечки для фабрик. На рутинных конвеерных специальностях будут работать роботы. В будущем работа будет привелегией и иметь ее будут либо очень умные, либо креативные. Ни тому, ни другому не научишь. Судьба большинства людей сидеть на социальном пособии.
Лібертаріанство потрібно ввести на певний період в першу чергу для перемоги над корупцією,побудови прозорої відкритої економіки з демократичними інструментами контролю,а тоді вже після цього можна переходити до більш класичних моделей економік з більш високим податковим навантаженням.
@@AbbatKalne саме тому в Україні і буде запроваджена нова пенсійна реформа, буде державний пенсійний фонд, і окремо накопичувальна система. Років за 20-30 побачимо результати. А поки так як є.
З самого початку зрозуміло, що Михайло не в темі. При чому тут пенсії до ПДВ, якщо пенсії платить пенсійний фонд? Люди, які працюють все життя в державних структурах, не повинні приймати учась в плануванні майбутнього України. Бо вони присоски в державному механізмі, а підприємці генератори розвитку. Зменшення податків збільшує бюджет, і зменшує кількість чиновників і рєшал.
Думаю вы меня недопоняли - абстрагируйтесь от Украины - а представте гос-во вообще. А насчет ПДВ, то я о нем не говорил - я говорил о налоговой нагрузке в целом.
@@МихаилФедоров-ю9ш дякую за відповідь. Але Ви мене теж недопоняли. На мій погляд, Ви розмірковуєте як звичайний економіст, а не як стратег розвитку окремо взятої України. Тут не має бути стандартних відповідей по книжці якогось американського, європейського чи радянського автора.
@@МихаилФедоров-ю9ш і щоб зменшити налогову нагрузку, то мова не про бюджетників і пенсіонерів, а про несумісні витрати державного аппарату на нереальні пенсії, зарплати, прозорро, та інші схеми. Коли прибрати більшість тупих податків (типу розмитнення, ПДВ та інші), то вилізують оці всі необгрунтовані витрати, а людям стане легше, бо зменшаться ціни, і збільшаться доходи
22-15 а сейчас не время лебиртарианства для Украины? Сами ж и ответили на все вопросы. На 22-15 можно снова включать видос. Теперь лойк поставлю. Вы не безнадежны))))) В природе константы не бывает
Дело не в микрофоне, а в кладовке кабинете площадью 3 кв/м, где звук отражается и фонит от этого. Но в других местах дома, снять у меня не получается, дочка (4 года) не даст.
Правильно я понял, если поднять налог до 35% (например), то тогда резко должна подняться оплата труда? Например, человек получает 10000-5%=9500, при налоге 35% его зп должна быть 14600-35%=9490. Или это не так работает?
Если поднять налог, то работодатель переложит свои убытки либо на потребителя его товара/услуг, либо вообще на работников, т е оплата труда может даже снизится
