Лібертаріанство: що це таке, його мінуси і плюси та чому воно не працює?  

❓❓❓ На яку тему ви б хотіли бачити відео на каналі Мінфін?

В Сингапуре за медицину люди платят со своих накопительных счетов и у них медицина дешевле чем в Европе и одна из лучших в мире

Как бесплатно? За наши налоги все! За все платят рядовые трудящиеся.

Запишите, пожалуйста, совместный эфир с Юрием Коновальчуком из 5.10, или Балашовым. Я думаю зрителям обоих каналов будет очень интересно 🙏

Доступная система это когда государство ничего не тратит и не раздувает цены + не убивает конкуренцию регулированием

Дякую! Як завжди цiкаво!

Так зачем платить пенсии если люди сами себе пособирают

Дякую за контент.

Не могу согласится с Вашими доводами. Вы окончательно запутали зрителя процентным соотношением и аналогиями. Будет желание поговорить - наша студия к Вашим услугам. Пишите!

У товара есть себестоимость, туда входит амортизация, т.е. в цене электроэнергии должны быть заложены расходы на строительство аэс

На 2-22 можно заканчивать. Я не хочу чтобы дети ходили бесплатно в школу. КПД государства никогда не бывает высоким это неприродно. С чего взялся 1% при либертарианстве? Короче вы левак 100%

Хороший анализ Очень информативно и полезно Ну разве что для людей с низким интеллектом это недостаточно идейно Я конечно же не принимаю эту систему как идеальную Но дискутивная позиция очень хорошая Есть что обдумать и проанализировать Большое спасибо

Михаил, когда Вы уже запишите ролик совместно с Балашовым и поставите все точки над и

Реформи потрібно робити у багатьох сферах.

Шось якась каша люта вийшла

Как на мой взгляд, неудачное видео. По той причине, что Михаил, прямо скажем, не в теме)

панове кейнсіанці та центристи, вже час починати читати хоч якісь книжки )) шановний автор не тільки не має уявлення про те, що таке лібертаріанство і "про що це", але і досить дивно розмірковує про "безплатну" медицину і пенсії.

Дякую.

Правильно я понял, если поднять налог до 35% (например), то тогда резко должна подняться оплата труда? Например, человек получает 10000-5%=9500, при налоге 35% его зп должна быть 14600-35%=9490. Или это не так работает?

Для українського ворья и их кумовьев, а также жертв первых двух ничего эффективнее, чем создать условия зарабатывать своим трудом нет. Только десятина на все государственные механизмы, никакого бесплатного образовании и медицины, а всех, кто сейчас уважаемые паразиты, на труд производительный и доход только от пользы, ими принесённой. Сейчас медицина - это бизнес морально деградировавших особей, как и школа. Никакого финансирования! Так же как и многих других моральных деградантов. А доход исчислять не из способностей, а из произведенной пользы, господин спикер!

22-15 а сейчас не время лебиртарианства для Украины? Сами ж и ответили на все вопросы. На 22-15 можно снова включать видос. Теперь лойк поставлю. Вы не безнадежны))))) В природе константы не бывает

В мене скдадається враження, що в цьому відео під лібертаріанством пан експерт розуміє просто низькі податки, хоча все набагато складніше. До того ж складається враження, що у держави, крім оподаткування і армії є якісь незамінні функції, хоча і медичне страхування багато де існує, і на пенсію люди так само можуть собі накопичити, та й освіта приватна не гірша за державну. І коли звучало, що вищезазначені пункти є безкоштовним мені було смішно, бо держава попередньо вийняла гроші з наших кишень і вже на них надає нам послуги, які до того ж, як правило, не дуже якісні

З самого початку зрозуміло, що Михайло не в темі. При чому тут пенсії до ПДВ, якщо пенсії платить пенсійний фонд? Люди, які працюють все життя в державних структурах, не повинні приймати учась в плануванні майбутнього України. Бо вони присоски в державному механізмі, а підприємці генератори розвитку. Зменшення податків збільшує бюджет, і зменшує кількість чиновників і рєшал.

надо было начать с того, что вы понимаете под либертарианству. Возможно вы неправильно его понимание?

Так пенсіонери найбільші податки платять з найменших доходів,їм лібертаріанство потрібно найбільше

Чому все зводиться до держави? У вас якось все змістилось в сторону комунізма, де люди для держави, а не держава для людей.

Что он рассказывает Великая депрессия была из-за его идей как раз Из-за неразумных шагов правительства ее и устроили А сам кризис случился из-за пузыря который устроил только что созданный fed А кризисы до этого случались как и сейчас и рынок выкарабкивался из них без всяких проблем

По перше в Україні як мінімум на зараз дуже багато де робочий день понад 16 годин без перерахунку винагороди, я представник залізниці суджу зі своєю дзвіниці. По друге у Дарвіна "Виживає не найсильніший, а найчутливіший до змін". І далі що стосується лібертаріанства. Я рахую що це не мінімум податків, а мінімум держави, всім управляє ринок. Платити потрібно, як на мене, за все! Але є таке поняття як бюджет участі, тобто платиш за частину (приклад: якщо багатодітна родина) чи, наприклад можна шляхом страховок. Є приклад Німеччина, це найбільш застрахована держава у світі та почувається принаймні не "набагато гірше" України. )

що він несе Господи? совок розказує про свободи😂

Что это за дичь? Пане эксперт, вы говорите, что вы центрист, но строите аргументацию на каких-то чисто социалистических, типично левых постулатах вроде бесплатного образования и необходимости всем платить пенсию. Т.е. с вашей точки зрения бесплатные детсады, школы и больницы и солидарная пенсионная система - это единственно возможная модель?. Ну вот просто одна мелкая ремарка, даже не вдаваясь в детали. Ну кто вам сказал, что я хочу, чтобы мои дети ходили в школу бесплатно? И что я хочу платить налоги ВСЮ жизнь? Вы, как и я, наверное ходили в бесплатную школу. Вы вообще помните этот ад? Я лучше не буду платить налоги и отдам ребенка в нормальную частную школу - а для меня это актуально, т.к. мой ребенок скоро пойдет в школу. Ну а по либертарианству - таки да, чистое либертарианство невозможно в современном обществе. Но в нем есть масса рабочих и полезных моментов. В том числе низкие налоги. Почти все страны, совершившие экономический прорыв, сделали это на низких налогах. Поизучайте эту информацию. И Европа XVIII века сюда не относится, там все началось с колонизации и выкачки ресурсов из Индии, Африки и т.д.

Я с удовольствием поменяю пенсию на гарантированное рабочее место, возможность переквалификации и медицинскую страховку. Как я уверен и большинство инвалидов. Образование переходит в онлайн и становится полностью заботой родителей. Оно должно быть бесплатным но учиться нужно самому. Точно так же и садики, зачем я должен платить за то что мамочка закинув ребенка до обеда может пивка попить? По медицине, нужно платить страховку.

Відео ні про що Спочатку розберіться що таке лібертаріанство а потім критикуйте

Не согласен. Сократить дармоедов в разы и хватит всем. Совсем не согласен с вашим мышлением

Лібертаріанство потрібно ввести на певний період в першу чергу для перемоги над корупцією,побудови прозорої відкритої економіки з демократичними інструментами контролю,а тоді вже після цього можна переходити до більш класичних моделей економік з більш високим податковим навантаженням.

Тут монолог не уместен. Нужно было пригласить Балашова и подискутировать. А так не хорошо получилось

Така розумна людина не може вивчити мову?

Ну вот вроде финансовый канал, а купить нормальный микрофон не могут.