Здравствуйте, команда Ібіс.) У меня есть интерес; ответ на него я не нашёл в общем доступе. Почему стволы подавляющего большинства пневматических винтовок закреплены лишь в начале, у редуктора? Отчего нет обычного крепежа ближе к срезу ствола? Ведь это должно давать несравнимо большую жёсткость и ствола, и всей конструкции винтовки, а значит - большую точность. Так почему да отчего нет этой простой детали с огромной эффективностью? С Уважением. М.
Как раз это не обеспечит большей точности и кучности. Ствол в идеале должен быть свободно вывешен для того, чтобы при выстреле с ним не контактировали никакие детали и не влияли на колебания при выстреле. Соединение, как и в огнестреле, в районе ресивера предпочтительно.
@@1madeinUSSR нет ни одного сравнительного видео-анализа о вывешеном своле и стволе обжатом восьмёркой. И все как зомбированные воспринимают это как догму. Теоретики от ft талдычат, что резик имеет значительное расширение при заполнении и куда много меньший диаметр при падении давления и это аксиома. Ну окей, приму как есть, поверю, но на практике никто ни разу не заснял свидетельств этому с нормальными (серийными ) винтовками. Причина тут либо в крайне не значительных расхождениях по точности и тогда ВЕЛИКИЙ ПОСТУЛАТ О ВЫВЕШЕННОМ СТВОЛЕ есть тупо лажа. Или это спускается от производителей к дилерам и те опять таки разводят пневманутое сообщество. Но причина в чем? Где доказательства? Хрен там, тишина...
Олух, ты бы хоть разобрался с устройством, прежде чем так позориться. Это не важиль, а регулятор. Важиль - это рычаг. Этот регулятор похож на рычаг? И он ничего там не поджимает, а просто перекрывает канал. Как шаровый кран. За понты 3 с минусом, за знание предмета кол!
