Ксюша, спасибо вам за новое прекрасное видео!🤎мне тоже уже давно хотелось побольше узнать о магическом реализме, вы в этом очень помогли) отдельное спасибо за рекомендации подкастов и ссылки на списки книг этого жанра. захотелось прочитать "Алеф" Борхеса, "Игру в классики" Кортасара и "Тень ветра" Сафона. насчёт последнего: насколько я поняла, этот роман - первый в цикле Кладбище забытых книг. я очень заинтересована, хочу ознакомиться с первым романом цикла, а если понравится, то можно будет и дальше погружаться в эту историю. насчёт "Дома, в котором...": я читала эту книгу в 13-14 лет (сейчас мне 21, и я её с тех пор не перечитывала, но хочу), и тогда она мне безумно понравилась, до сих пор отношусь к ней с теплотой и трепетом. однако я слышала мнение, что эту книгу как раз и нужно впервые читать в подростковом возрасте, чтобы она затронула нежные струны ранимой души, а не прошла мимо. возможно, так оно и есть... в любом случае, если вдруг вы когда-нибудь захотите еще раз подступиться к "Дому, в котором...", я бы посоветовала вам именно читать эту книгу, а не слушать, потому что, как мне кажется, так будет проще понять и погрузиться в эту историю, она написана по-особенному💫 насчёт вашего вопроса в конце видео. если вам это интересно, можно было бы снять видео о жанре фэнтези, а из авторов взять, например, Нила Геймана и Терри Пратчетта. лично у меня к их произведениям неоднозначное отношение, было бы интересно послушать ваше мнение🤗
Это цикл?? Супер)) дочитаю Тень ветра и отправлюсь на поиски следующих частей 🔥 С Домом Петросян - возможно правда надо было почитать её пораньше) Фентези не супер люблю читать, но эксперимент должен быть любопытным!
@@needmorebookzЯ Дом в котором прочитала уже в "зрелом возрасте", имея разновозрастных детей в анамнезе ) Потом перерыла все, что нашла про него в инете, прочитала ещё раз, и ещё раз. Нежно ее люблю. Это пожалуй единственная книга, к которой я отношусь как к слегка аутичному, но очень любимому ребенку. И очень болезненно воспринимаю негативные и пренебрежительные отзывы о нем.
Очень рада увидеть и услышать упоминание подкаста «Поэт и Черн» С Алексеем Маркиным, это был мой преподаватель по зарубежной литературе 20 века, когда я училась на факультете романо-германской филологии!)) Именно после его лекций у меня появился реальный интерес к магическому реализму! Очень рекомендую еще что-нибудь у него почитать/послушать😊
Замечательное видео! Спасибо! Буду смотреть кусочками и наслаждаться😍😍😍 я считаю про себя, что люблю магический реализм, хотя читала из него не так много… но в марте прочитала китайский МР «Один день что три осени» (изд. Гиперион, те же что и столица в огне), великолепно! И очень освежающе, потому что как то про китайцев не думаешь, когда говоришь о МР, а между тем у них много такого! (Да и у японцев))
Из российского современного: Евгения Некрасова - тоже думаю подходит под магический реализм. Тут фольклор в реальной жизни, всякие домовые, бабайки, водяные😂 а какой слог, любовь! И социальные очень темы поднимает
бабайки и водяные - звучит прекрасно)) посмотрела Евгению на букмейте - есть куча всего, и книга Кожа с обложкой, которую я видела давно, и она навсегда врезалась мне в память)) спасибо! обязательно почитаю 🧡
Сто лет одиночества полюбила сразу и бесповоротно, как и книгу Мариам, ее Дом советую всем знакомым) хотя и читала её взрослой) 6 из 8, Амаду и Моррисон ждут
Хотелось бы тоже больше познакомиться с жанром магического реализма. Сто лет одиночества одна из самых моих любимых книг в этом жанре,как и Любовь во время чумы!!! Давно в планах Салман Рушди, во время учебы в универе, один преподаватель все время о нем говорил, и задавал писать эссе по его книгам. Но читала только его Флорентийскую чародейку.
@needmorebookz Тоже бы порекомендовал Сальникова, Во первых отличный пример магического реализма. Во вторых вы редкий ревьюер в ютюбе кто еще это не читал, и поэтому хочется увидеть реакцию )) Для меня Сальников оказался единственным современным писателем который не подтвердил опасения обычно связанные с массовой популярностью. Но я бы рекомендовал и "Опосредованно" и Петровых, а потом, если зайдет, остальное. У петровых сложный закрученный сюжет, разобраться полностью получилось лишь после 3го прочтения, но сюжет там и не главное... Я обычно рекомнендую Опосредованно как знакомство с автором. там сюжет линейный и можно прочувствовать язык автора. Перечитывать не нужно чтобы все понять (но обязательно захочется все равно ) Аудио версии у этих двух озвученны отлично.
Плюс пять книг ко всем не дочитаным😂Дом в котором может лучше читать чем слушать,книга в целом хорошая.Я придумала можно сделать забег по тем пяти толстичкам у вас за спиной📚🏃😀Спасибо за интересное и позновательное видео.👍
Читала Ж. Амаду Лавку чудес, как мне было скучно, но я домучила эту книгу. Год спустя прочла Донна флор и два ее мужа, вот эта история понравилась больше. Дом духов это восторг! Игру в классики читала прошлым летом, вначале книга шла бодренько, потом, что то пошло не так. Дочитала, но решила, что надо обязательно перечитать другим способом. Эти летом перечитаю. Спасибо за видео, очень радуюсь каждому!
Правильно, "Лавка чудес" не понравилась, потому что читали в отвратительном переводе. Читать нужно в переводе Калугина. "Лавка чудес" - лучшее произведение Амаду.
@@needmorebookz только там есть тема инцеста (любовь брата к сестре). Меня поначалу покоробило, но за всеми теми странностями, что там творились, эта перестала казаться странной)) плюс это оправданно, так как основная тема книги по словам писателя - имперское сознание. А в римской империи творилось и не такое. Но на всякий случай предупреждаю)
По жанрам я бы предложила янг эдалт. Мне кажется, многие его недооценивают. Джон Грин, Чебовски. Думаю, есть сейчас много новых авторов, так как я этим жанром увлекалась лет пять назад)
Я вхожу в число таких людей 😅 точнее как - я просто не ЦА, и думаю большинство янг эдалта мне читать уже поздно. Хотя иногда юеру такие книги и оч даже много удовольствия получаю. Что можете посоветовать?)
Насколько я понимаю, маг реализм - это не жанр, а только художественный прием, в котором могут быть написаны и исторический роман и семейная сага и пр. Любовь к маг реализму началась, конечно, со Ста лет одиночества. В этом году хочу перечитать. Еще мне нравится романы Рушди. Хочу еще познакомиться с Гораном Петровичем и Милорадом Павичем.
Да, вы правы) у меня всё немного в голове ещё не уложилось 😅 Вокруг ТАК много людей читает и хвалит Рушди, а у меня пока у нему рука не тянется, но думаю дойду до него когда-нибудь)
@@needmorebookz а я сама считала что это отдельный жанр, тем более не разбираюсь особо, а потом вот узнала, что нет оказывается))) Рушди надо пробовать обязательно! У него есть и семейная сага и исторические романы.
@@needmorebookz спрашивали не меня, но всё же вклинюсь)) потрясающий магический реализм в книге Стыд у Рушди, она небольшая и может подойти для знакомства, только не судите по 50 страницам, дойдите хотя бы до 150)
@@needmorebookz 😁 я сама пока 2 книги прочитала, но планирую и дальше. Читала главное произведение - Дети полуночи (трижды Букер) и последнее - Город победы. Город победы, мне кажется, полегче будет. Это исторический роман.
Дом в котором - Удивительная книга и самое удивительное - это ее популярность.. Я дослучшал до убийства и несколько глав после... нужно было понять будет ли после такого момента развитие в сюжете или в динамике.. не было. Тоже примерно хватило на 1/3. Но меня беспокоил вопрос, зачем это все?.. После просмотра интервью сложилась картина, Мариам писала в юном (20+) возрасте "в стол", кто-то нашел ее рукописи и опубликовал, и судя по ее отношению и по интервью она не считает себя писателем, и если даже и предположить, что она дала доборо на публикацию, то что-то вроде: "делайте, что хотите".. Мне лично кажется, что это было что-то вроде ее художественного дневника. Я думаю, если бы мне было бы лет 20 и у меня не было бы опыта чтения книг кроме манги, то "дом" бы будоражил мое воображение сильнее любого стивена кинга, своей холодной атмосферой, отсутствием эмоциональной реакции на происходящее, отсутствием хоть какой-то оценки. эдакий постмодернизм для молодежи )) Книга на самом деле, (как все говорили) ломает литературные каноны, в основном для людей чьи литературные каноны характеризуются заставлением учителея литературы читать достоевского в качестве внеклассного домашнего задания на лето. Но все же... хоть и не литература, но книга правда ломает правила, книга на самом деле, популярна среди молодежи.... это своего рода феномен, и следить за ним очень интересно
@@needmorebookz я очень давно училась в школе. С отголосками советской программы. Возможно, дело в этом. Насколько я поняла, вы живёте в Сербии. Что-то читаете на сербском?
@@ed5002 на сербском я пока только очень убого разговариваю в ограниченных ситуациях)) но вообще хотелось бы и говорить хорошо, и читать, но пока не приоритезирую это достаточно 🤡
Посмотрела видео и поняла, что соскучилась по маг реализму, надо больше его читать😂 Кстати, Сафон не латиноамериканский, а испанский писатель. Тень ветра мне как-то не особо зашла.
Мне кажется некоторые книги могут случайно попадать в раздел маг реализма, потому что каких-то чрезвычайно жётских рамок того, что это такое, нет))) Красота это горе - ♥️♥️♥️
Когда-то, лет много назад было повальное увлечение маг реализмом. Все читали Борхеса, Маркеса, Кортасара, Павича, Кундеру.. Я для себя заметил одну вещь: Мне не хватало хорошего знания культуры той местности где происхоило действие. Сам стиль МР постоянно использует отсылки к местной культуре, сюжет передается намеками, недосказанностями, которые читатель должен достроить в своей голове, или понять интуитивно, основываясь не только на том, что описывается в книге. От части поэтому и Гоголя читают значительно реже за границей чем Толстого. Вообще связь МР с местной культурой на столько сильна, что наоборот, продираясь через МР книги начинаешь лучше понимать саму культуру. С англоязычными писателями мне значительно легче, так как лучше знаком с языком и культурой в целом. Люблю Нила Геймана, например, его тоже относят к МР... В целом я читаю достаточно мировой литературы, разные жанры и стили, но именно МР я заново для себя как-бы переоткрыл с русскоязычными авторами, когда текст со всем его магическим смыслом воспринимаешь чуть ли не интуитивно.
Оо Нил Гейман тоже маг реалист? Хотя, те пара историй, что я у него читала, очень подходят, да)) Согласна, что читаешь авторов латинской америки и прямо не хватает понимания/знания о культуре. Ну ничего, всё нагоним и разберёмся)))
@@needmorebookz про Нила Геймана в википедии прочитал ) тоже удивился. Наверное не все его вещи подходят. Некоторые откровенные сказки, некоторые специально нарочито перемешываются с реальностью как American Gods например (забавно что он сам при этом британец). Меня вики удивила тем что В. Крапивина занесла туда тоже. Мне мама в детстве читала. И ведь на самом деле там же много магии - дети все время шляются по улицам и натыкаются на что-то совершенно магическое, прямо как в детстве на стройках.
Пишу только потому, что нет сил это терпеть. Зачем говорить о том, в чём вы не разбираетесь. Прочтите серьёзные работы по теме. Хотя бы это: Латиноамериканский роман и советская многонациональная литература // Латинская Америка. 1983. № 3. С.79-115. Литература Латинской Америки: история и современные процессы. М., 1986. Маркес Г.Г., Варгас Льоса М. Диалог о романе в Латинской Америке // Писатели Латинской Америки о литературе. М., 1982. С.122-144. Прежде всего, магический реализм относится только к литературе Латинской Америки. Читайте серьёзные работы. Что касается "Лавки чудес", то читать её нужно только в переводе Калугина. Тот, который взяли вы, не имеет никакого отношения к подлиннику. И главного героя зовут Педро АрКанжо. Уже по этому факту можно судить о качестве этого перевода.
Елена, спасибо вам за такой эмоциональный комментарий) разбираюсь я в процессе, и делюсь этим без претензии на экспертность. За список серьёзных работ спасибо, думаю он может быть полезен всем, кто хочет углубиться в тему. Лавку уж придётся дочитать в том переводе, который есть.
Магический реализм не относится только к литературе Латинской Америки. Термин изначально использовался в изобразительном искусстве в Европе еще в начале прошлого века. В литературе он появился для описания техники преобладающей в произведениях писателей Латинской Америки, но и не ограниченной ими. Он Сразу же получил более широкое определение как стиль или техника (не жанр), никак не связанная с какой-то конкретной культурой. Под определение магического реализма подпадают даже те произведения которые были написаны за сотню лет до того как термин начали использовать, например работы Гоголя или Гофмана. Вы вероятно хорошо разбираетесь в латиноамериканской литературе, но видео не об этом.
Еще есть книга «Кот, который любил книги» или что-то такое 😅 это японский маг реализм. Я именно с него начала знакомиться с жанром. Но он будто предназначен на младшую аудиторию. Эта книга настолько меня тронула. Чтоб вы понимали, я в голос рыдала на второй странице. Хотя ничего такого ужасного не произошло (ну, кроме смерти дедушки, если что это не спойлер). Жаль, что не понравился «Дом, в котором…». Но как фанаты говорят, дом или впустит или не впустит. Есть люди которые прям любят книгу (как я например). Опять же есть мнение, что лучше читать в юном возрасте. Хотя я прочитала ее в этом году (мне 23). Столько лет боялась маг реализма, было мнение что это очень запудрено, сложно. Но после первой книги упомянутой прочитала. Я в конце так не хотела заканчивать книгу. 😢
Да, с Домом вышло неудачно) а по поводу маг реализма и сложности - мне кажется литература, это такое поле, где много людей хотят самоутверждаться за счёт того, что они прочли и поняли, и создают (иногда оправданные, но часто надуманные) ментальные преграды вроде «чтобы понять Х, надо прочитать А, Б, и В и желательно ещё курс универа пройти», хотя фактически можно понять и оценить книгу и так)
