Магия превыше всего / Обзор фильма | Последняя инстанция 

Про внимание к мелочам. Порадовала манера российских магов держать палочки. В более агрессивной манере, обратным хватом, практически, как кинжалы)

Как мой батя сказал: "Единственное преступление, что я увидел- преступление над зрителем" Поттериана скатилась

Почему у нас энтузиасты снимают лучше чем реальные кинокомпании

Мне кажется, что брат магом таки не был, просто ему дали волшебные наручники

Не думаю, что это косяк. Фильм называется "Магия превыше всего". Судя по всему, и здравого смысла. Типа, как же так, обречь на безмагическое существование кучу людей -- для волшебника лишится магии скорее всего хуже смерти.

Касательно последней придирки, так в этом же и фишка, как говориться "благими намерениями вымощена дорога в ад"

Я думаю, что концовка - вопрос философский. Ведь можно посчитать, что авторы хотели показать идею, что каждый человек, заблуждаясь в своих идеях, имеет шанс исправиться. То бишь, остановив их, им дали второй шанс. Возможно, среди них было много тупой молодежи, которая не понимала толком, что они там делают и т.п. Это можно было бы раскрыть, если бы фильм был длиннее. И, наверное, все же соглашусь. Было бы хорошо, если бы магов хотели бы именно убить, а не обезмажить. Ещё не раскрыто, каким образом и где кто-то мог найти камень и без ущерба своей магии перенести его в портал и т.п.

Насчёт концовки. Мне кажется, что один из посылов фильма - это то, что радикальные суждения - что против немагов, что против магов - неправильны. Но то, что он их хотел лишь обезмажить - это действительно можно назвать косяком. Возможно, было бы лучше, если б их-таки собирались убить. Это бы и от косяка избавило, и подчеркнуло бы то, что оба движения ("антинемагическое" и "антимагическое") в радикальных проявлениях - это, скажем так, не очень

В начале фильма (в мультике) нам говорят, что маги могут исцелять свои раны. Это не подготовка операции, а учения. Об этом говорит Верховный чародей, когда ругает главного героя. Магических помехи это неканон. Да даже если канон, в фильме нет никаких указаний, что это мир Роулинг. Про лишение магии. Это не новелла Порри Гаттора. Это распространенный приём. Впервые его, вроде бы, использовала Урсула Ле Гуин в волшебнике Земноморья. Главный герой остановил толпу, потому что сам страдал без магии. Он признает, что не маг ничего не может сделать. И сам исправляет ситуацию только как маг. Как не маг, он нужен только своей любимой, да и та явно работала над восстановлением его магии. Вот и получается, что главный герой спасал коллег от ужаса бытия обычным человеком.

При первом просмотре "Магия превыше всего" мне показалось, что после обезмагичивания радикалов они всё равно угодят в засаду и полягут (притом я был почти уверен, что операция согласована со спецслужбами немагической России). При втором же... да, косяк радикальный.

Если ударяться в конспирологию. Можно выдвинуть гипотезу, что создатели короткометражки планируют выпустить более одного фильма. И вот такая вот концовка служит крючком закладкой на будущее. Особенно учитывая насколько интересно можно от неё отплясывать. Звучит утопично, но чем чёрт не шутит.

не портрет, а колдофотография. и она перестала двигаться скорее не потому, что герой умер, а потому, что он больше не был магом; а империус не использовался именно для того, чтобы показать сущность верховного чародея, что он сам готов зачитать такой текст, да еще и убедительно, с жаром, чижевский только подтолкнул, но решение принимал верховный чародей. почему убивать - потому что жизнь одного волшебника стоит тысячи жизней немагов, как и сказал верх. чародей ранее. и брат михаила не был волшебником, про магию он так шутканул, у него же был ключ, именно так он и открыл наручники.

Как же эти мысли интересно звучат в контексте 2023 года

Думаю финальный "косяк", не косяк, а вопрос над которым предлагают подумать создатели фильма. Что правильнее: гуманное лишение магии, которое неизбежно приведет к тому, что обезмаженные будут мстить, или спасение расистов, которое оставит ситуацию как есть плохой и напряжённой?

Ну, как человек, знакомый с Поттерианой... хм... даже чересчур расширенной, вставлю свои 5 копеек. 1) начну с вкусного. То есть с концовки фильма. Сразу предупрежу, что во многом такие мысли взяты мною из одного спорного, но очень качественно прописанного фанфика "Харальд Поттер: Огнем и сталью", где подобные мысли очень хорошо обосновывались логически. Итак. Что мы имеем. Толпу магов, БОЛЬШУЮ толпу магов, которые могут лишиться магии. Ничего, что магов в принципе в соотношении с маглами меньше, чем нифига, а сейчас поглощенные фанатизмом идут самые сильные и способные маги из возможных? С точки зрения человека возможно это и правильно, но не с точки зрения мага, понимающего, что от такого удара магическое сообщество пусть и очистится, но здорово ослабнет. Все таки магия передается, как ни парадоксально, с генами. И собственно... концовка фильма и решение того обезмаженного начальника - это прямая отсылка к названию короткометражки. "Магия превыше всего" - это не только отсылка к националистическим взглядам магов России. Это именно смысл решения того человека. Пусть эти люди и не лучшие - они маги. Если их обезмажить - они лишатся многого, но большего лишится магическое сообщество, тем более что эти потери будет не так-то просто восполнить новыми поколениями - в картине большинство магов молодо, они не оставили после себя наследников своей крови. В том же Харальде была выдвинута теория, что полукровки и обретенные (так там называются те маги, чьи родители чистокровные маглы, и к ним раньше было отношение немного получше, грязнокровками называли именно полукровок) стали вливаться в общество магов в таком количестве именно после преступлений Гриндевальда, сроки чьей деятельности подозрительно совпадают с второй мировой, в следствие того, что многие старинные роды пришли в упадок, а на этой войне погибла большая часть чистокровной молодежи, из-за чего маги были вынуждены пополнять ряды теми, кто есть, хотя раньше принимали в "костяк общества" только особо сильных обретенных и полукровок, подающих большие надежды. И именно этим была страшна война с Волдемортом. Почти все молодое поколение магов поделилось на два лагеря и начало выкашивать друг друга из-за политических и идеалогических взглядов. Именно поэтому концовка не столь однозначна. Ибо не всегда меньшее зло - это избавление от зла в зародыше путем малых жертв. 2) по поводу пуль. Вообще, есть вполне логичная мысль, что маги вполне могут быть куда более живучи из-за владения магией, не зря же считалось, что самое надежное - это их сжигать, пусть и в книгах Роулинг это тоже была та еще мера. Но это не неуязвимость, их можно ранить, просто за счет магии их тела немного выносливее. Выстрел в голову или ее отсечение, яды (а вот вы думаете, что в зельеварении так много внимания уделяется противоядиям потому что атмосферно? Зря-зря...). Кроме того... не все же маги будут на стороне своих сородичей. Зачарованные и усиленные клинки и пули, зелья... Умелый маг сильнее обычного человека, но не сильнее обученного солдата, снайпера или минера. В открытом бою у мага больше шансов, но то при открытом. Как говорил один охотник на монстров: "а я и по злобным колдунам работал. Там главный прикол - успеть первым". Да, заклинание от пуль возможно, но во первых - использование магии все таки выматывает человека, а во вторых - пуля слишком растяжимая вещь. Скорость и масса совершенно разные, и либо ставить глухой и выматывающий щит, либо выстраивать защиту против определенного типа вооружения. Либо работать в стиле боевого строя: 2-3 мага держат глухой щит, защищающий от пуль, а через него стреляют боевыми заклинаниями остальные. 3) по поводу обезмаживания. А тут уже у меня вопрос. Если гаттеровские Трубы Мордевольта лишали магии, перенося ее в тело использовавшего, то каким принципом работает камень? Впитывает в себя? Или не отбирает, а блокирует возможность использования, деактивируя гены или области мозга, отвечающие за чувствительность к магии? Первый пункт этого коммента строится именно на том, что камень именно обезмаживает, по принципу Труб - "и ты мартын, и дети твои будут мартыны". Но если это всего лишь деактивация возможности колдовать, а не полное лишение магии - то как раз злодей то и прав был, притом со всех сторон. И наверное поэтому мне подобные макгаффины не заходят от слова совсем. Ибо именно принцип их действия по сути определяет сюжет.

Не согласен с мнением по поводу новых "Фантастических тварей" и не понимаю чего вас всех так бомбит из-за этого. Я читал и перечитывал, смотрел и пересматривал все книги/фильмы по Поттеру и в "Фантастических тварях" мне почти все понравилось. Это не фильм про Поттера, где каждая часть это самостоятельная история с явным началом и явным концом - завершенная история. "Преступления Гриндевальда" - это как первый фильм по Властелину Колец и по Хоббиту. Это не продолжение первых "Фантастических тварей", а открытие новой истории, поэтому всего так много, поэтому столько заделов на следующие фильмы. Что касается лора, таймлайна и тд. - давайте будем взрослыми людьми и давайте понимать, что Роулиг не мастодонт литературы продумавший все до мелочей и заранее все спланировавший, это не не профессор Толкин. Не надо эту женщину идеализировать и ввинять ей разочарования в собственных же фантазиях. Вполне предвижу что Роулинг, подобно А. Дойлу с его Шерлоком, ненавидит или будет ненавидить Поттера из-за того что все фанаты хотят видеть Поттера и только его, или рассказы о Хогварсте. Как и Лукас до неё, Роулинг старается расширить свой мир, открыть в нем больше граней, больше историй - чтобы вселеная не загнулась вращаясь только вокруг Поттера, но имела почву расти и развиваться. И у неё получается - да не гладко, но вполне получается.

Как один из сопричастных к созданию фильма (далеко сбоку правда, но имя в титрах есть, чему я рад), и как давний подписчик, могу с уверенностью сказать, что брат-немаг так немагом и остался - наручники это заколдованный артефакт.

Интересный факт: Когда вышла короткометражка Кролик убивающий членом, сразу взялись деньги на полный метр. А теперь вопрос, кто нить выделит бюджет на полный метр этого произведения.

После просмотра Магии только самые теплые впечатления) Но мне показалось, что вселенная не поттеровская, а именно что по мотивам и "с большим уважением" как было указано в титрах, своя вселенная в которой работает техника, маги превращаются в птиц и т.д.

Отрадно что наши решили снять эту короткометражку. Фильм и в самом деле неплохой, однако я полностью согласен с Либрариумом относительно косяков! Тем не менее, спасибо нашим людям за это маленькое чудо. Будем ждать новых свершений. Либрариум, спасибо за ролик!

Спасибо, кое что прояснили некоторые вопросы. 1 Фильм совсем прожевал момент "трагедию потери магии", мол это не только то, что отличает магов, но и то, что является бОльшей части их жизни. Упущено, конечно из-за хронометража. Нет у ГГ трагедии от потери маг.силы. Как потерял, страдает-ли, не понятно. А именно это могло объяснить, почему он старался сохранить "дуракам" маг.силу. Нет ощущения трагизма. 2 Возвращение магии ГГ можно объяснить, гм... ну пусть магия, аналог горящей свечи и камень гасит эту свечку. Но, свечка-то никуда не пропадает и только "любовь" и желание поделиться своей силой может разжечь обратно свечку. (исторические записки могут быть не полны) В мире магии, сама "любовь" достаточно особенная магия. Так, что. 3. Почему камень кинули в колодец? А кто? Бывший маг? Даже вернуться в министерство вряд-ли сможет. Пошёл и выкинул от отчаяния. Нормально. 4. Брат не маг. Именно тайный советник мог обеспечить ему немного немагического комфорта и магических штучек для заговора. Именно брат, мог достать камень. Как "немаг" ему это было делать безопасно. Имхо.

Фильм следовало бы назвать ГРИНДЕВАЛЬД и маааленько фантастических животных. Магия превыше всего мне ооочень понравилась, прям просто прелесть при условии короткометражки и малого бюджета почти идеально)

кино действительно классное. про концовку жаль, - тот 1%, антагонист, вообще очень правильный мужик; и эту толпу лишили бы того, чем они не в состоянии были пользоваться (ибо приносить при этом вред и развязывать войну явно не хорошо), так что я не понимаю зачем их вообще остановили. А кроме этого последнего эпизода, фильм выше всех похвал, ребята, вы молодцы!!

Не считаю финал косяком, это хорошее противопосталение, в конец меня заебавшей, клешированной системе завершения противоборства сторон. С какой такой стати все должны действовать логично? Почему протагонист не может быть дегенератом? Почему всё должно заканчиваться разрешением конфликта, а не усугублением ситуации? Это может быть заделом на продолжение со сменой полюсов. Тут проблема в маленьком хронометраже и постановке.

1) "спящий камень". Ведомство магии тут показано как осколок Российской империи (об этом говорит форма Стражи, нечто среднее между вицмундиром и сюртуком, а также обращения и звания по Табели о рангах), сказано что при Советах магов активно преследовали и, видимо, успешно, вплоть до невозможности функционирования структур ведомства. Вероятно, выкинуть обезмаживающую штуку в первую подвернувшуюся дыру было в тех условиях единственной возможностью предотвратить попадание её в руки властей и, следовательно, полное уничтожение магии в России. 2) магов пули не берут. как я понял, группа Бахрушина офигела не столько от того, что одного из них подстрелили, сколько от того, что он с а м не вылечился, видимо, для них нормальна регенерация даже в бессознательном состоянии.

все претензии к лору Магии снимаются для меня тем, что авторы с самого начала говорили "сами решайте где дало происходит в мире ГП или нет, мы осознано некоторые законы Ро нарушали"... а финал, мне кажется заложник хронометража, вырулило все в итоге к "любовь спасет мир" - а то что этот мир не так уж хорош чтоб его спасать... это другой разговор, на который вполне можно было бы снять полный метр ps: насчет тварей полностью согласна

Возможно они не то чтобы от пуль не мрут, а у них магия поддерживает их жизнь. Тоесть при ранении магия поддерживает состояние человека.

По поводу финала и спасения этой поехавшей толпы. Мне кажется в короткометражке видно, что даже те, кто относится к немагам положительно считают себя выше, и лишение магии для таких людей подобно сметри. А главный герой это ещё и на себе испытал, и, суд по всему, не остался доволен. Так что массовое лишение магии для него не сильно отличается от массовой резни своих сослуживцев. И поступок ГГ хоть и не особо дальновиден, вполне оправдан. А хорошо ли он поступил, это уже старый добрый вопрос "соглашаться ли на меньшее зло чтобы предотвратить большее, или нужно попытаться предотвртить оба"

"Магия" и правда зашла лучше, чем "твари". Её раскрытие вопроса гораздо интереснее и глубже, чем кажется на первый взгляд. У меня в какой-то момент сложилось впечатление, что министр тоже "обезмажен", и потому интриган им так свободно вертит. И поначалу к финалу я относился точно так же, как и ты, Либрариум: почему бы взять и не лишить всех уродов магических сил? А потом в процессе видео ответ возник сам собой. А по какому праву? Есть маги, которые считают, что они выше маглов, потому что у них есть магическая сила, и потому, что они могут сделать с ними что угодно. А есть Чижевский, который считает, что он выше магов, потому что у него есть камень, который позволяет делать с магами что угодно. По сути, они одного поля ягоды, просто высокомерие и власть пришли к ним разными тропами. И все они абсолютно уверены в собственной правоте и необходимости реализовать своё право карать тех, кого они считают виновными. И посыл фильма в том, что магия - она в любви, а не в гневе и презрении. Поймал себя на мысли, что требуя обезмажить тех, кто этого заслуживал, я поддаюсь тем же эмоциям, что и те, кто собирался идти в портал и устраивать кровавую баню. Стало совестно. И Бахрушин показан в фильме как очень совестливый человек, который понимает, как опасна власть над другими. Потому он и возглавляет магический правопорядок. И да, брат, который в наушниках, не маг. Просто у него был ключ. А та самая "магия", о которой он говорил - она в наручниках.

Видимо Мордевольт контрабандой вывез камень из России)

Эмм... А разве Семён (который уборщик) был таки магом? Там же не было моментов чтобы он колдовал. А когда он цепляет на брата наручники и на вопрос "Как ты это сделал?" отвечает "Магия!" - так это по-моему он просто чтобы поиздеваться сказал. Тем более у него ключ был. А наручники, вроде как, сами по себе волшебные, их не надо каждый раз когда надеваешь зачаровывать

Империо не наложили чтобы не попасть под закон об авторских правах. Не смотря на то что это очевидный фанфик по поттериане, ни одного прямого заимствования в фильме нет.

Ещё когда видел трейлеры, возникала мысль "в России, вообще, могут быть НЕ КГБшные маги?"

По-моему, "Преступления Грин-де-Вальда" надругались только над одним персонажем - над Квини. Все остальные такие же - Ньют - душка, Якоб - милашка, Тина тупит, Грин-де-Вальд много болтает, Криденс пытается понять зачем он нужен.

Миру Гарри Поттера нужен свой Дрю Карпишен и Крис Авелон поскольку Роулинг скатилась.

Мне подумалось, что брат на самом деле музыку и не слушал, а просто надевал наушники и создавал видимость, а сам подслушивал в кабинетах, ведь кто подумает что маггл-поломойщик может что-то там знать, задумать и вообще работать на кого-то? Фильм понравился, но хотелось бы больше хронометража. Мне, как не эксперту по фильмам, в глаза ничего не кинулось. Кроме разве что банального конца "любовь победит все". И еще хочется думать, что тот мужчина в конце, который почти дотронулся до портала, магии лишился.

Из предъяв к Тварям полноценно согласен только с двумя: 1. Мотив по которому Дамблдор не шел против Гриндевальда - страх узнать тайну смерти сестры, а не романтическая бижутерия у того в пиджаке. 2. Расследование превратилось в аналогичные в Порри Гаттере. Только "Гарри Поттер это вам не Порри Гаттер", тут нет заклинаний 10 уровня, ломающих Атлантиды, множества пантеонов и всего остального трэша. Причем в ПГ эти заклинания ещё в первой книге активно используются, а не вылезают роялем потом.

по-моему вопрос "почему магов пули не берут" задан немного не по адресу. роулинг как-то и не пыталась эту дырку заткнуть, с чего бы им пытаться? а вот нововведение в виде портрета выглядит интересно. в комплекте со сломанной палочкой вышла красивая метафора на смерть о.о я не очень помню, воздержались они там от этого извечного закрывания век или нет.

16:00 А разве наручники не может заколдовать кто-то ещё? А брат спокойно, в таком случае, остаётся не магом. Ну и ещё момент, маленький... Не за 10, а за 20 лет.

Таки насчёт 99% вы неправы. В разговоре с Чижевским, Бахрушин говорит "Вы обманом хотите лишить магии ТРЕТЬ ведомства?"(примерно на 22:40 фильма, если не путаю) То есть вот эта толпа берсерков это только 1/3 от местного ведомства магии, а остальные видимо занимают... Ну, вряд ли положительную к немагам позицию(иначе они бы вышли на их защиту), скорее нейтральную. Хотя, конечно, это все же косяк фильма, что таких людей было показано немного. В остальном практически согласен, мне действительно понравился Чижевский как антагонист, но и правда авторы не дают логичных обоснований принимать сторону Бахрушина, когда тайный советник говорит строго по фактам - и его факты стоят внизу и скандируют антимаггловские лозунги. Ещё хотелось бы добавить, что мне не очень понравилась линия братьев, т.к. уж слишком она малораскрытая, а актер брата-немага(немага ли?) сильно переигрывает. И учитывая малый хронометраж, она кажется просто лишней. Но в целом фильм все же хороший, и Я тоже очень жду следующего творения от авторов "Магии превыше всего".

Кстати, дополнение к моим вопросам. Либрариум, представь себе, толпа волшебников лишилась магии. Они понимают, что с ними сотворили. Первое желание у человека, потерявшего что-то важное в жизни по вине других, месть. А как отомстить? О, да проще некуда, рассказать магглам все, что им известно о магии и слабостях магов. В результате война все равно была бы неизбежна. Об этом Чижевский не подумал. Мне кажется, что Бахрушин поступил правильно, это нужно было остановить.Но что мне в концовке не понравилось, так это отсутствие логической завершенности. ОК, все трансгрессировали. Дальше что? Понесла ли толпа наказание? Что стало с Чижевским? Ничего не ясно

Так, ну во-первых, ребята много раз говорили, что это не тот же мир, что ГП. Вон, например, у них портреты при гибели модели застывают. Во-вторых, легко сказать, просто обезмажить негодяев. А вообще-то это политическое высказывание. Фактически - переворот и введение тоталитарного режима, как минимум. Ну а что, если все знают, что этот товарищ может лишить магии кого пожелает. В-третьих, нельзя забывать, что уже один вооруженный до зубов отряд он уже смог организовать, так что ещё не ясно, что ждало этих людей за порталом. А портал был, иначе нашлись бы люди, понявшие, что их обманывают. Если сложить эти два факта, то товарищ тайный советник замахнулся ни много ни мало на власть над обоими сообществами. Явный террористический контроль над магами и неявный, тайный, магическими средствами, контроль над немагами. Сила любви и подзарядка палочек, как я понял, вообще не причём. Скорее дело в том, что пока не прекратишь эгоистично себя жалеть и принижать, что свойственно вообще любым талантливым людям, внезапно теряющим свой талант, магия к тебе не вернётся. И да, кстати, брат немаг - немаг и есть, просто ему отдали артефактные наручники (почему-то с ключом, может, подумали, что ступит и первым делом сам себя прикуёт). И второе кстати: прекрасно всё с верховным и без империуса. Он, очевидно, и сам рад бы был поставить маглов на место, просто до подсказки своего тайного советника и последующей поддержки людей в зале заседаний, обнаруживает поддержку этих идей.

Относительно "главного косяка": зря вы так. У каждой стороны конфликта своя правда - и это прекрасно, когда можно присоединиться к любому мнению. Что же касается "стратегического мышления", то тут скорее мышление тактическое, ибо озлобленные маги, лишившись магии, вроде должны стать неопасны для ведомства, но это в краткосрочной перспективе, озлобленные маги, лишенные магии, станут еще более озлобленным маглами и вот уж тут точно никто не сможет предсказать масштаб разрушений.

Грустно становтся от того, что стоящие проекты не получают должного внимания и финансирования, когда как внеочередные ... создания раскрученных псевдопрофи собирают сливки и разрушают веру в лучшее и за одно наши нервные клетки.

Самый подробный обзор фильма. Молодец, Лим!

Хочу сказать спасибо за обзор! Он помог понять несколько непонятных мне моментов. Например то, что в самом начале маг не смог трансгрессировать именно из-за активации камня.

Фоллаут с магией...звучит не плохо)

здравствуйте, спасибо вам за обзор (и мнение о тварях, я еще думала сходить, но... это же правда настолько плохо?) касательно спорных моментов. как ни странно момент с тем, что пули не берут магов поясняется в рисованной заставке - маг сам себя исцеляет, то есть если извлечь пули пойдет ускоренная регенерация, что в целом логично. но соглашусь с тем, что такую инфу стоило подать и в сцене смерти стража. к плееру у меня нет претензии, потому что - ИМХО! - это скрытая реклама спонсора, и один из художественных приемов раскрытия образа персонажа, как показатель его желания самоизоляции. мне Семен вообще понравился как персонаж и как актер. красиво и без особого надрыва показал личнсть с внутренним конфликтом. насчет защелкнутых наручников, возможно, это просто самосрабатывающий артефакт, которому нет разницы, кто его использует (просто маги не давали немагам пробовать). и еще вариант про плеер, может там изоляция как на фордике или это касетник, а не мп3 и он технически проще работет. теории, предположения. касательно верховного чародея, мне показалось ответ в самой экспозиции сцены. просто ему не нужно империо, он тупой, желающий власти, а тот, кто действительно всем упраляет и все решает стоит за его спиной. мне такой подход сценарный импонирует больше. действия людей, основанные на взаимодествии людей. красота. а касательно концовки... с одной стороны вы правы, с другой, тут оставлен открытый финал и это меня зацепило (хотя я хочу узнать, что стало с семеном). возможно, потом была война, как вы описываете, возможно, после расследования инцедента возрос авторитет главного героя-стража и он стал министром, возможно, ему пришлось договариваться с интриганом-чижевским, чтобы расхлебать последствия «гуманизма», возможно, чижевский все тоже самое сделал, только главного героя убил перед этим или его девушку в заложники взял. и в этой концовки колоссальный бонус фильму на мой взгляд - я хочу знать что дальше с этими людьми, которых я тридцать три минуты на экране видела! в моих глазах это компенсиует огромгый минус в виде крошечного хронометража.

Отличие от Фантастических тварей, Магия превыше всего оставила положительные эмоции.

Вот слушаю и у меня прям улыбка на лице. Такое ощущение что у Либа если в мире есть магия то всё должно объясняется ей. Как будто не было, Горбачева и Ельцина которые без всяких "империо" говорили по бумажкам написанными другими. Да, есть магические поля, но не останавливают же они пули просто по тому что они магические. Или рядом с магией не должна и механика работать? Что там, сила трения и скорость хим реакций ломается? Я это к тому что само объяснение всего магией это странно. Ну и про финальный твист. А ничего что толпа подчинилась, то есть это куча ведомых идиотов. Лишать их сил и тем самым полностью уничтожить наше "Министерство магии", это лучше чем медленно его контролировать? НА практике это интересный ход, когда обе стороны серые, и победа "хороших" не факт что лучшее решение.

Ну в реальном мире как бы терористов и военных преступников не казнят без разбора. Большую часть простых бойцов в прямом смысле отпускают по домам максимум отправляют чуток посидеть в тюрьме. Вот и все тут на мой взгляд произошло именно это.

Газетные заголовки порадовали: "Митинг на Болотной: дорога к ВВМиЧ перекрыта", возбудители колдунских болезней в горячих источниках Подмосковья, статья про Распутина и обучение магии царских детей и ещё, как понимаю, рецензии на фильмы "Морозко" и "Чародеи". А, ну и конечно, реклама банка "Нумергад" (в котором ещё не ясно, кто работает, за отсутствием в России гоблинов или какого-то исконно-посконнаго русскаго фольклорного существа, столь ценящего деньги).

Категорически не согласен с мнением по поводу "Преступлений Гриндевальда", однако за обзор спасибо, как и всегда.

А что ты думаешь, насчет этого вакханального боливудского твиста с потерянным секретным братом Дамблдора? Ощущение, что в третьей части мы вдруг узнаем, что это все Гринденвальд напиз....соврал, чтобы мотивировать Криденса. Иначе Роулинг совсем тронулась кукушкой...

А я вот прикидываю, надо было самых рьяных через портал выкинуть к... ролевикам. Как раз сезон подходящий, народ обязательно где-нибудь тусит. И прикиньте, как бы этих "неканон" "настоящие волшебники" бы гоняли, а потом отпаивали, откармливали и палатки ставить учили бы. Тогда бы вопросы про магию сами бы отвалились.

Лично я бы с удовольствием посмотрел фанфик про темных магов! Ибо нам показывали доселе только Защиту от Темных искусств. Как насчет их самих? Почему бы не взять какого-нибудь персонажа из Слизерина или даже из Дурмстранга? И написать отличный фанфик

По крайней мере лучше, чем проклятое дитя

НИИЧаВо на них нет

Немного не понимаю, как можно было не отреагировать на грим "магической гопоты". Да и решение нерешаемой проблемы Силой Любви выглядит просто смешно. А и пять секунд отсчёта Чижевского равные пяти минутам рефлексии положительных героев.

Всего лишь обезмажат Всего лишь Могу привести простую и понятную аналогию Ну его не убивать будут, всего лишь ноги с руками отрубят Вот и с магией также

Михаил Горевой как верховный маг, кем он только не был за свою карьеру но маг интересно посмотреть, приятно знать что далеко не последний российский актёр готов сниматься в таких чисто фанатских роботах.

И насчет "Магии превыше всего", как раз мне не хватает атмосферы России и "клюквы". Это не вопрос "зачарованных матрешек", это вопрос, что если бы это были древние русские роды магов, то остался бы какой-то самобытные колорит, а не копирка с Британии, коим мне выглядит все. Ну есть же у болгар посохи, Дамбдлор пьет чай, почему бы не были ключевые штуки русскими? Домовые вместо домовых эльфов, не знаю, ступы как "прицеп" к метле, лучины вместо свечей, сибирская школа зельеварения, маги на Патриарших, которых увидел маггл-Булгаков, как пример почему надо стирать память, не знаю, почему нет-то? Британцы тоже метлами не метут уже ничего, свечи не жгут в домах, и факелы, и фонари переносные, это тоже фигня из их древности. Ну почему в "Поттере" есть узнаваемый антураж Британии, а тут какие-то леса и подвалы? Сняли бы хоть один узнаваемый пейзаж, сразу было бы ощущение "оно здесь, среди нас, в РФ". Создатели мне ответили, что на фоне есть самовар и подстаканник РЖДшный, но хоть кто-то это заметил? Х)

Здесь правильней сказать не злодей а антагонист, что относительно концовки, то это скорее всего было зделано, чтобы элементарно было про что 2-ую часть снимать, как мне кажется, или же сжатый хронометраж всё таки повлиял на сюжет, ну в стиле, вернулись они домой и стали жить поживать да добра наживать

Хороший обзор, юмор забавный)

Во первых хочу сказать отдельное спасибо за мнение о тварях, это было величайшим разочарованием, на столько, что даже энтузиазм в отношении "магии", премьеру которой я очень ждала, как то сдулся. За "фантастические твари - это Роулинг с командой" прям лайк-лайк. Что касается, магии, во многом согласна правда по большей части с положительными моментами, отрицательных лично я не увидела, для меня как для простого потребителя, ни разу не специалиста, все технические "ляпы" вещь совершенно незаметная))) По поводу трактовки сюжета, тут местами тоже не согласна. Ну и нельзя забывать про то что это все таки короткометражка, конечно что то будет недораскрыто, что то недосказанно, но я не почувствовала провисаний, все очень даже логично и гладко воспринимается. Даже если есть моменты, которые не стыкуются на 100% с каноном, давайте просто ещё раз вспомним про черную Гермиону и вот это вот всё. И ещё на мильярд лайков тянет мнение, что магия приделывает тварей и дитятю. За 30 минут тут показано и рассказано в разы больше чем за 2 с половиной часа "многомиллионного голливудского блокбастера", и что хотелось бы отметить, персонажи и сюжет раскрываются не нудным пиз👐жом, как во вторых тварях, а поступками героев, атмосферой и многими едва заметными нюансами. Хочу высказать мнение относительно некоторых "спорных" моментов сюжета. Верховный маг, мое мнение, что он сам был за превосходство магов, но по сути своей трус и бюрократическая крыса, которая пихает в массы, так сказать, официальную версию по необходимости, однако рискнув произнести в слух то, что раньше боялся, почувствовал... ну вот эту свободу что ли, и реакция толпы его раззадорила ещё сильнее. Возвращение магии, многие к этому придираются, но мне кажется, что тут как раз свойства камня, как маг брат говорил про проверку которую они не прошли. Сложилось такое впечатление, что маг лишенный магии камнем, может ее вернуть, если способен на сильные светлые чувства))) Про то что гг сорвал обезмаживание, тут я увидела ну чисто стандартного ультра положительного героя, которые всегда хочет "спасти всех" но в итоге получается как обычно, он лишь усугубляет ситуацию, что в итоге даёт толчок для дальнейшего развития сюжета. А то что сюжет дальше хотят развивать, так это же здорово. Вот лишись магии все фанатики и нет уже почвы для дальнейшего развития событий. В целом для меня фильм воспринялся как что то вроде жанра "короткого рассказа" и все пробелы, хоть они и вызваны скорее всего ограниченным хронометражом, но воспринимаются как авторский ход, при котором зритель сам может заполнить пробелы, включив воображение, что учитывая обстоятельства, наверное самый удачный вариант подачи. Ещё мне очень понравился образ сотрудников, да есть что то кгбшное, такой симбиоз образа сотрудников спец службы и гардемаринов))) по моему очень прям очень. Ребята сделали шикарно! Умнички. Спасибо за обзор!

Очень интересный сюжет, прям захотелось посмотреть! А ребятам-энтузиастам хочется пожелать удачи. Вон Роулинг - деревья вырванные с корнем, Колдовстворец - и после этого ждать от неё продолжения в виде Российской магии? Да бросьте, там точно будет какая-нибудь оскорбительная клюква, если вообще такой фильм состоится. А даже если и состоится, ну сами посмотрите, что делается с Дитём (как корабль назовёшь, так он и поплывёт, ей-богу), с Тварями (блин, тоже говорящее название). Да лучше пусть она и забудет про магию в России. У нас люди тоже могут буквы в слова складывать, да ещё и так, чтоб смысл был.

Гейства во вторых Тварях не было совсем, а ломание лора, конечно, плохо, но всё могут объяснить гриндевальдовской многоходовочкой в следующем фильме(кроме Минервы, зачем её вообще туда вставили).

Ну хоть кто то не расхваливает этих тварей. :) Единственные две вещи что мне понравились в фильме это боевые сцены, и мрачные моменты.

На этом ролике больше просмотров и лайков чем на самом фильме.

Что за последняя мелодия в самом конце видео? Скажите, пожалуйста!

Прекрасно.

Вторую часть Фантастических Тварей смотрел с... недоумением. И нет, не потому, что ознакомился с чьим-то мнением и был им зомбирован... А просто потому, что в течение всего фильма меня не оставляла одна единственная мысль: к чему всё это? Например, к чему здесь история про ЕЩЁ ОДНОГО Дамблдора? Почему Криденса вроде как развоплотила толпа американских мракоборцев, а он, собака такая, цел и невредим? Почему обскур, который изначально позиционировался как существо из чистого негатива и потому не вполне разумное (поправьте, если я не прав), вдруг обрел способность чуть ли не управлять своей силой? Зачем вообще добавлять в концепцию поединка Дамблдора и Гриндевальда ещё одну переменную? Почему Нагайна не может быть просто эпичной змеюкой, взращенной Волдемортом, а непременно должна быть каким-то... гм... маледиктусом? Зачем тут Николас Фламель, если он присутствует на экране максимум минут пять и никакой серьезной роли в сюжете не играет (да-да, он помог положительным героям удержать гриндевальдовский экстерминатус-спелл - но, разве это не Deus ex machina, ммм?!) ? И так далее.

как говорится "раз в год и палка стреляет"

Из того что я читал об этом фильме, он НЕ является частью волшебного мира потторианы. Это просто произведение по мотивам. В нём достаточно отсылок , но достаточно и своего. Например то что все маги превращаются в птиц, об этом сказано в самом начале легко пропустить, а потом особого акцента на это не делают, и множество других мелочей. У создателей есть определенные планы, и если их творением заинтересуются то они будут развивать собственную вселенную никак не связанную с миром Роулинг.

В целом годно, но вот "я сравниваю с голивудскими блокбастерами" чё-т меня покоробило. Либр, ну вот в технической стороне вопроса сравнивать "От фанатов фанатам" и "Голивудский блокбастер" - это вообще ни в какие ворота. Я понимаю что ты автор и так видишь, но меня бомбануло. (пишите ко-ко-ко) ну и 20минутный ролик о 30минутном фильме это сильно) правда как не успевший посмотреть прилежно выключил после Spoiler Alert

Спасибо большое

оо, если начнёшь камень под который можно забиться при романтике, то подскажешь потом где его найти, мне б не помешал :D

Я видел, мне понравилось)

Остановился посреди обзора и спецом посмотрел. Несмотря на некоторые моменты (обусловленные либо бюджетом и хронометражом, либо очевидной "фанатскостью"), в целом фильм получился отличным. За исключением концовки. На мой взгляд, было бы гораздо сильнее и логичнее, если бы получив магию обратно, начальничек не стал бы ничего делать. Это, во-первых, сразу сделало бы финал глубже, персонажа начальника гораздо более интересным (и способным на что-то), сняло бы ощущение тупого "хэппи энда", вытянутого исключительно через осточертевшую "силу любви". Увы, им бы по хорошему следовало финал переснять. За исключением этого, очень приятный, серьезный, и не "блокбастерный" продукт получился.

2010 год. В газетах это указано

Музыка из Скайрима в видео о ГП - вышка))

Действие 2010 год. Написано на газетах

Ты лучший!

Просто фильм про железный занавес с палачками

Прям как в истории о Резне Клана Учиха из аниме "Наруто" Вкратце там тоже было много мразей которые хотели истреблять всех потому что могут, тоже был "министр" который шел на поводу у народа чтобы не потерять свою должность, тоже были единицы не теряющие человеческое лицо и парень которому надоело это бессмысленное месиво, что приведет к новой войне и могут погибнуть все! И в отличии от того русского парня просто по приказу начальства перебил этот клан, оставив только своего младшего брата в живых (т.к. брат был слишком юн и не знал ничего о том месиве). В итоге война устранена и никто не мешал. (даже тот "министр" прекрасно понимал точку зрения интересов и принял смерть с достоинством)

Супер, чел, делай красиво!

Так получилось, что не фанатею от вселенной Гарри Поттера /Потного Гарри - шютка, так что не так плотно и внимательно с ней ознакомлен, как вы. Теперь выскажу свои и только свои мысли по поводу некоторых вещей в вашем ролике. Тема нацизма в этой вселенной является общей и для "магии превыше всего", и для основного произведения, и для тварей просто потому, что автор по-настоящему полно и глобально раскрыла именно её, по сути, из всех возможных глобальных проблем этой вселенной освещена именно проблема нацизма, остальное или, как бы решено, или, упоминается вскользь, причём у меня сложилось впечатление, что тема нацизма больше раскрылась в плане отношения чистокровных магов к полукровкам, чем даже отношения магов к маглам. Просто глобально ни о чём кроме нацизма и не поговоришь в разрезе вселенной Гарри Поттера и не поговоришь. автор ничего другого не задала. На счёт скрытности магов, тут мне непонятно, может, я где-то пропустил, но исходя из формальной логики, скорее всего, это произошло из-за каких-то войн с маглами, где магам серьёзно досталось или они таким образом просто ушли от серьёзного конфликта, который ничем хорошим для них не закончился бы таким вот образом, скрылись, просто на фоне разговоров о том, что магов пули не берут и таких нацистских заскоков, в принципе не понятно, зачем прятаться от людей, разве что когда-то наезды ничем хорошим не закончились, вот и вынуждены скрываться, правда с течением лет для многих уже просто непонятно зачем и почему. А на счёт дурацкой концовки "Магия превыше всего", шутки шутками, но само название говорит о том, что магия, как по сути маги, как носители магии, здесь имеют гораздо большее значение чем всё остальное, к сожалению, такой тупой выверт был ожидаем.

По поводу наушников. Мне кажется, что это вполне нормально. В гостиной Гриффиндора работал же радиоприемник. Да и работа вроде просто дипломка по режиссюре. Конечно теперь зависит как автор будет снимать фильмы дальше. Не начнет ли снимать такую же хрень, что снимают сейчас.

увидел в кадре Горевого и подумал наверно его ( героя ) снова убьют

Диалоги с песком норм.

хз а мне кино понравилось в целом. Санта Барбара не резало глаза. Для меня это кино скорее переходное нежели полноценное произведение. Да и честно говоря во киновселенной ГП есть фильмы и хуже типо Ордена Феникса и Принца Полукровки.

Концовка, как по мне, не косяк, а вопрос, который нас задали. Каков изход правельный?

Согласна со всем. Я с фильма шла в слезах. Единственное что понравилось в ФТ: чудище Зуву. Моя подруга даже пошутила, что концовка фильма это не "рояль в кустах" и не "слон в комнате", а целый "Зуву в чемодане". Эх. Все плохо.

А может про "Фантастических Тварей 2" тоже сделаешь ролик со спойлерами? Или это слишком болезненно?

раз не получается заставить российских магглов быстро сдохнуть при помощи реформ - нужно изжарить их магией. Какое такое обезмаживание высшего сословия? Сейчас мы вам финансирование фильма то прикроем! = концовка короткометражки была исправлена...

Согласен, концовка очень разочаровала, портит всё впечатление от фильма

Что касается "Магии превыше всего", то я смотрел этот проект не один раз. Мне понравилось. По-хорошему понравилось, видно, что люди упорно трудились, старались и вложили в своё творение сердце и душу. Но здесь всё же есть одно серьёзное "НО": из всей линейки фанатского творчества, по крайней мере из того, что видел я (а видел я достаточно) это только второй фильм, который я могу назвать "хорошим" (первым были "Корни наследника", да и то с натяжкой). Поэтому главная мысль ролика мне кажется, не сердитесь на меня за это, но... просто глупой. Я не в коем случаи не говорю, что картина плохая, напротив, все дифирамбы этому фильму вполне заслуженны. Но, если судить фильм по относительно взвешенному впечатлению после нескольких просмотров, а потом составить точно такое же мнение о "Фантастических тварях 2", то конкретно мне последние понравились намного больше. Притом что я признаю, что это далеко не самый лучший фильм из этого магического памфлета. После его просмотра у меня остались сотни вопросов, но вот после просмотра "Магии превыше всего", которая вчетверо короче, у меня возникло вопросов намного больше. Да и сами картины в целом сделаны на кардинально разном уровне. При всей рваности повествования "Преступлений Грин-де-Вальда", они всё равно куда стройнее и понятнее. В общем, вы поняли. Даже не самый удачный фильм официальной ленты (я бы не назвал его худшим, но до первого места ему далеко), по моему скромному мнению гораздо лучше, чем самая удачная наработка фанатов. И в этом-то и проблема. Вот я скажу вам совершенно открыто: Фанаты и правда могут взять власть в свои руки и снять свои фильмы, причём это касается не только Гарри Поттера. Вон фанаты ЗВ тоже выражали желание снять свой 8 эпизод. И некоторые думают, что получиться лучше. НЕТ, НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ! Получиться только хуже, а, поскольку профессионалов, которые могут сделать, пусть и не идеально, но всё равно хорошо, уже не будет, и, как говориться, "лето в стране настало, вереск опять цветёт, но некому готовить вересковый мёд". "Фантастические твари 2" - это далеко не идеальный, с множеством минусов, но всё же хороший фильм. Тем более, что и сама Роулинг, и все, кто работают над фильмами, учитывая довольно средние рейтинги фильма и просадку по сборам клятвенно обещали сделать работу над ошибками к следующему фильму. А "Магия превыше всего" - это отличная фанатская работа, сделанная с любовью фанатами для фанатов. Но НИ О КАКОМ сравнении здесь речи не идёт и идти не может.

Я может быть и глянул бы,но одно меня отталкивает-эти колдунцы пользуются полочками ВСЕГДА,судя по ролику.Они ими небось ещё и в туалете активно машут! Судить буду по-рассказу автора!Судя по-всему этим фильмом хотели показать что добро не всегда во благо,а зло не всегда во зло:)

На счёт "Преступлений Грин-де-Вальда", на мой взгляд фильм вполне неплохой, было приятно увидеть события Волшебного мира, которые происходили до Гарри Поттера. Но основной минус фильма - это повторение идиотии Проклятого дитя. Слишком много личных проблем и отношений персонажей, заднеприводный Дамблдор, который и так то в этом фильме на великого волшебника слабо смахивает. Были так же и некоторые временные и логические провалы, но думаю, что большая часть из них получит какое то объяснение в третьей части. В целом, поставил бы фильму 8/10, оценка субьективная)

Либрариум может ты снимешь видео с Авенкастом это старая игра но она стоит того