МАГНИТНАЯ ЛЕВИТАЦИЯ 2 ЧАСТЬ ОБСУЖДАЕМ КОНСТРУКЦИЮ И ПРИНЦИП РАБОТЫ ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ 

С пылью шикарно получилось. Там аккуратнее экспериментируйте, можно и черную дыру в лаборатории создать. 😁

Меня в юношестве в 7-9 классах увлекала занимательная физика. Учебники физики читал как увлекательное чтиво. Но вот этот канал - шедевр, следующий шаг. Почти интерактивный виртуальный эсперимент, в котором как бы можно даже поучаствовать.

Очень интересны разработки Николы Теслы! Будут смотреть с огромным удовольствием. Заранее спасибо!

Игорь, интересно посмотреть сбоку на вихрь из порошка. И еще, а что если этот порошок бросить в банку с водой (сначала не размешивая), а банку разместить над вращающимся магнитом - не увидим ли мы 3D версию магнитного вихря?

Рассказываю, как это работает. 1. Поскольку левитирует не ферритовый, а неодимовый магнит, который является массивным проводником, по его окружности возникают токи Фуко. 2. Поскольку магнитное поле токов Фуко направлено встречно магнитному полю сегментов магнитной базы, возникает сила отталкивания с круговой симметрией. 3. Сила намагниченности сегментов магнитной базы не идеально одинакова. Но, поскольку база вращается быстро, а левитирующий магнит обладает массой, а значит и инерцией, возникает эффект своеобразного обратного гироскопа. То есть, подвешенный магнит, вследствие инерции, не успевает среагировать на неоднородность вращающегося магнитного поля. Но когда левитирующий магнит раскручивается, его скорость относительно базы снижается, гироскопическая стабилизация исчезает и он вылетает из точки равновесия. 4. Магнит переворачивается одним полюсом вследствие разности в суммарной силе намагниченности двух пар секторов магнитной базы. 5. Я уверен, что точно также будет левитировать любой немагнитный металлический шарик. А вот немагнитный металлический цилиндр быстро дестабилизируется, поскольку гироскопическая стабилизация не будет усиливаться его собственным магнитным полем.

Не хочешь бить магниты, так поставь экран из плексигласа над магнитом

Игорь, привет. Кажется, не стоит использовать фольгу. Там наводки по-любому возникают. Получается типа асинхронного двигателя. Уверен, это влияет на чистоту эксперимента). А так-КРАСАВА!! Сам такие штуки всякие люблю. Руки не доходят (

Интересный эксперимент!!! Дающий ещё больше информации к размышлению. То что опилки начинают вращаться в противоположную сторону, это естественно. Это подтверждает правильность закона токов Фуко. Токи Фуко, так-же направлены встречно (в противоход) обмотке. А вот стабильное положение левитирующего магнита, наталкивает на мысль, что всё таки это влияние обмоток двигателя. Попробуйте ось на которой насажен магнит, соединить с двигателем через пасек. И если магнит при любых условиях начнёт улетать, и не будет стабилизироваться, то это прямое доказательство влияния двигателя, расположенного в стороне. И надо будет придумать, каким образом двигатель можно удалить, как можно дальше, что бы он не оказывал влияния. И тогда магнитик будет ориентироваться в зависимости от направления вращения.

Было бы интересным рассмотрение физических явлений,их объяснение с точки зрения простой науки ,ну и конечно применение этих явлений на практике в народном хозяйстве,технике,медицине... Это предложение для канала

Немного другое интересует: если разогнать магнит на максимальную скорость и положить над ним кусочек металла, возрастёт ли его температура (металла)?

Поднимая обороты вы уплотняете вихрь, сужая его стенки, в этом случае колыхающемуся магниту легче за них задеть и вылететь. Слишком низкие обороты дадут слабый вихрь который тоже не будет стабилизировать магнит. В идеале надо добиться отсутствия колебаний магнита и можно будет уплотнив вихрь надежно зафиксировать его в центре надолго.

Интересный эффект наблюдался с порошком. Его вращение в обратную сторону говорит о том что градиент магнитного поля при отталкивании отличается от градиента притяжения. То есть на коротком расстоянии силы отталкивания оказываются сильнее сил притяжения для одного и того же магнита. Причём вращение магнита увеличивает эту разницу. Хотелось бы увидеть эксперимент показывающий эпюру сил притяжения/отталкивания в зависимости от расстояния. Нелинейность этих сил покажет точку пересечения на которой возникает равновесие. И тогда можно будет схематически объяснить этот эффект левитации.

Игорь, ты забыл попробовать кольцо из меди вокруг левитирующего магнита, кольцо не подвижное, а магнит должен в нем крутиться, чем выше обороты тем сильнее будет ЭДС, сопротивление вращению магнита, это должно стабилизировать магнит, он не будет набирать обороты больше чем скорость вращения феритового магнита, попробуй, главное зазор между неодимовым и медным кольцом не больше 5 мм! максимум 100 мм, и нужно каким-то образом создать вращение без биения, это тоже влияет....но у тебя есть токарный станок...можно замутить ровный вращающийся диск, на него налепить неодимовых магнитов! Удачных опытов, слежу за результатом...лайк👍😋

Доброго времени суток. Вобшем сделал похожую установку только на неодимовом магните количество секторов 12 магнит от старой видеокамеры. Ещё интереснее эфекты получаются. В качестве пусковой подложки изпользовал корпус от конденсатора. Магнит либо боком в воздухе зависает либо проходя определённую точку вообше останавливается.

В принцыпе я думаю это остаточное воздействие поля, как если воздушную массу прогнать через облако. То первично облако расходится а вторично устремляется за проходящим потоком. Но в данном случае вторичный эффект после устремления начинает воздействовать на свою же массу отталкивая ее в обратную сторону.

На счёт того что маленький магнит постоянно переворачивается синей стороной. Попробуйте перевернуть другой стороной в верх - большой магнит который вращается.

Уважаемый Игорь вы очень близки к получению из вращения магнитного поля изменения гравитации.В опыте когда магнит висит над вращающимся одно полюсным магнитом можно горизонтальнопоместить над ним оргстекло а сверху пустьть дым например от папиросы или потушенной бумаги.выувидите изменения в клубах дыма от изменения гравитации рядом с установкой.

Игорь, попробуйте скомбинировать новую систему с волчком, крутить в разных направлениях например)

Сферический магнит (качественно намагниченный), наверное, будет более устойчиво себя везти, не куб, не кольцо, не цилиндр, у сферы должна быть самая большая сбалансированность, и мин площадь поверхности, а для наглядности вращения можно так же разметку от полюсов сделать. Еще можно попробовать количество магнитных секторов кольцевого магнита увеличить.

О. Вот на глазах показывать комменты - это прямо шикарно. Сработает или нет... но пусть бросит в меня камень комментатор который бы не хотел видеть реализацию своей идеи :) Да и пусть только не лайкнет, гад !!! На сей раз серьезно ! Спасибо говорить мама учила всех, так что чистой воды респект.

Скорей всего магнит поворачивается северным полюсом вверх, т. к. магнитные линии выходят из северного полюса и поэтому положение магнита северным полюсом вниз нестабильно. И соответственно т. к. магнитные линии втекают в южный полюс положение магнита южным полюсом вниз стабильно. )) Удивительно) Я если честно думал что направление магнитных линий это условность)

попробывать такой же разной намагниченности маленький магнит, поднести к большому магниту, может стабилизация будет лучше.

благодарю плеер за ускорение )

Привет всем, мне кажется здесь простая механическая составляющая, простыми словами это вибрация всей конструкции, которая даже при стабильном магнитном поле будет передавать вибрационные волны на подвешенное тело. А так как есть вибрация всей площадки и плюс не идеальное после, получаем такой результат.

Если представить что это является системой,что так и есть.то идеально будет зависание предмета на неком расстоянии от поверхности вращающегося постоянного магнита(чего на самом деле желает добиться автор).Такое механическое состояние может наступить при уравновешенности системы(чего автор не добился) от сюда прыжки,осевые колебания,вибрация,выбрасывания предметов из зоны взаимодействия полей.

Ферритовый магнитный диск часть ротора электромотора ( и он участвует во взаимной компенсации полей со статором)... отдалите электромотор от установки, и тогда , как я полагаю, магнит перестанет ориентироваться "синей" стороной.

"Наномагнитную" пыль надо поместить в масло/глицерин/воду, короче в жидкость где она распределится равномерно, но не очень жирно для наблюдения объемного эффекта. Для перемешивания можно использовать эту же установку, постепенно подсыпая порошок на поверхность жидкости в стакане и следить за перемешиванием.

Класс. Я думаю можно взять круглый магнит для левитации и одеть на него оправку с пластика с двумя лопостями. Тем самым может увеличиться стабилизация.

о стабилизации процессов можно почитать в автоматизации производства - там поймёте зависимость поведения объекта от подаваемого на него воздействия - там стабилизация поведения объекта это цель всего предмета

Мне кажется в низу он не зависает из-за того что он не набирает обороты. Т.е. Когда он не раскручен он притягивается к одноименному магниту и улетает. И когда он весит сверху, то он красной стороной к основе. И когда он весит внизу, то тоже красной стороной к основе. Таким образом, если он весит сверху, то сила отталкивания достаточно велика что бы сбалансировать силу притяжения + силу гравитации. Значит, снизу он должен сильнее отталкиваться и слабее притягиваться. Таким образом, сила притяжения должна балансировать силу отталкивания и силу гравитации. И отсюда следует вывод, что: либо силы притяжения не достаточно для этого баланса, либо точка левитации находится в другой точке: либо выше, либо ниже. Так же может быть, что просто скорости не те. Было бы неплохо взять 2 одинаковых магнита и в горизонтальном положении замерить силу их притяжения и силу их отталкивания на одном расстоянии. Равна ли сила притяжения силе отталкивания так сказать в идеальных условиях.

маленький совет запускать магниты в колпачке от пены для бритья, чтобы в основании была сфера, так вы избежите вылетание магнитов, и сможете контролировать закручивание

Обратите внимание на поле внутри кольца непосредственно на плёнке там есть разграниченная зона по центру в ней и держится магнитик пока присутствует асинхронная скорость его вращения по отношению к (базе). А плёнка вещь уникальная для тех кто подобным занимается но по мне так дороговато.

Я думаю что стабильность левитации зависит не от определенных оборотов, а от равномерности вращения магнита! Просто механизм не идеален и идет вибрация, при этом на некоторых оборотах эти колебания резонируют и получается сильная тряска, а на некоторых наоборот не резонирует и вращение становится ровнее, именно на этих оборотах стабильнее всего левитирует магнит! Если сделать идеально отцентрованную систему то увеличение оборотов будет только улучшать стабильность левитации. И по поводу стороны которой поворачивается маленький магнит, попробуй перевернуть вращающийся и все станет понятно )))

Только подписался. Мое объяснение почему магнит синей стороной на видео постоянно поворачивается: Вспомните правило Буравчика или правило правой руки! Т.о если основной магнит вращать в обратную сторону, то магнитик будет падать/поворачиваться красной стороной. Поправьте если ошибаюсь

А если число полюсов увеличить с 4 до 8 может быть скорость для стабильной левитации уменьшится в два раза?

т.е. он в любом случае притягивается красным полюсом.. даже в перевёрнутом виде.. А это значит, что к Земле это не имеет отношения. после того, как синие поля были уменьшены, то уменьшилась и высота. А если синие поля увеличить, то увеличится ли высота левитирования? В качестве стабилизатора всё-таки, наверное, лучше использовать медное или алюминиевое кольцо, чтобы токи Фуко его притормаживали. И одновременно они не дадут ему далеко улететь, если вырвется. Всё же защитный короб какой-то нужно поставить, чтобы не искать магниты) Что ещё бы попробовать: - использовать какой-нибудь ненамагниченный ферромагнетик и дать ему раскрутиться. Что с ним произойдёт?.. - перевернуть статорный магнит, может что-нить изменится) - поставить двигатель подальше, может он ещё влияет. - поставить сверху такую же конструкцию и включить её в одну и другую стороны. Хотя, это лишнее. - уменьшить количество полюсов и увеличить их количество. - попробовать в перевёрнутом состоянии при увеличенных синих полях и при уменьшенных. Всё же меня не отпускает мысль, что вращающийся магнит создаёт дополнительное магнитное поле либо вокруг себя, либо в левитирующем магните. Если это, конечно, не воздействие двигателя.

4 сторонний магнит висит! но при более высокой скорости улетает, круглый улетает сразу!Возможно нужно больше граней у магнита. Улетать может из за того что центр массы не ровный набирает скорость вращение, и пока! может из за силы трение о воздух, его начинает болтать, ну и ещё как вариант на определённой скорости , Что если сделать сердцевину шире, может там яма белицкого увеличится!

по поводу почему он одним полюсом все время разворачивается писал под первой частью видео, этот момент мне кажется очевиден. Красочно продемонстрирован этот эффект был с опыте с перевернутой установкой, магнит то же перевернулся и всегда устанавливался красным полисом вверх (относительно земли), когда с обычным положением установки всегда красным полюсом вниз (относительно земли). Собственно нормальное положение системы как раз "наоборот", то есть когда вращающийся магнит сверху, тогда земля находится снизу - соответственно магнит ориентируется правильно, синим полюсом вниз, красным вверх, точно так же как и при падении. Был бы интересен такой опыт: Ставим на весы маленький магнит, подводим сверху вращающуюся установку смотрим изменение веса, разумеется вес должен уменьшаться, а магнит сориентироваться так же как при падении . Если подвигать сверху вниз магнитную подставку очень плавно то можно будет добиться нулевого веса скорее всего. Сложность в том что по мере приближения магнита к магнитной площадки сила притяжения увеличивается нелинейно, соответственно полностью "подвесить" магнит с перевернутой магнитной подставкой будет невозможно ибо система неидеальна.. любое лишнее приближение к вращающемуся магниту и сила притяжения сделает своего дело (что мы и видели). Если наоборот попробовать отдалить вращающийся магнит - сила притяжения упадет и вес увеличится соответственно. С крылышками на магните не согласен - перспективное направление. Нужно подобрать их размер, заставить левитировать магнит - результат в стабилизации будет точно ПС: по поводу неодимовых магнитов ничего не изменится, в перевернутом состоянии не уравновесить, стабильнее висеть не будет, скорее наоборот нестабильнее, так как ускорение вращения верхнего магнита станет больше. Изменится только точка стабилизации (то есть высота от вращающегося магнита) и все.

Очень интересно с переполюсовкой вышло. возможно вращающийся феррит инвертирует мгнитное поле земли (да не бред какой-то). А ещё вот какая мысль пришла, когда линия фломастером была не очень ровно проведена: подобные системы со стабилизацией обычно представляют из себя центральный притягивающий магнит, и кольцевой отталкивающий (а может и наоборот, всё на воспоминаниях и догадках). ВОзможно стоит поиграться с наклоном линий, и силой левитирующего магнита (недонамагниченный феррит возможно сильнее притягивается чем отталкивает даже намагниченной частью).интересно ыбло бы измерить обороты левитирующего магнита, насколько они отстают если вообще отстают от ротора (подозреваю что они с ротором синхронны).

Был ведь в начале вращения вихрь.Возможно порошок намагнитился,похоже он ферритовый.Можно по побывать металы разных размеров - например нарезать на кусочки мелкий стальной трос в 1.5мм длиной.Если страшно то положить всё это дело в стеклянную банку с плоским дном. Вокруг установки можно сделать рамку,хоть из пластиковой бутылки в 5л,что бы магниты не бить,на эксперементы пойдёт.

целесообразно было бы изолировать диск экраном, чтобы при падении магнит не улетал. и ситуация с естественным положением установки и перевернутым - демонстрация стабильного и нестабильного равновесия, соответственно так магнит себя и ведёт.

А что если левитирующий магнит поместить в жидкую среду? конечно это будет не совсем левитация. но может он будет себя вести там более стабильно, плавно. И за счет этого можно будет отследить некоторые особенности его поведения. И из банки он улетать не будет. Возможно вместо воды использовать что то более густое (типа силикатного клея или крахмала). Спасибо за ваши видео и опыты!

Левитация на притяжении возможна но, чуть сложней. Надо учесть вес магнита, его магнитную силу и силу земного притяжения. Нужно добиться такого эффекта, чтобы сила притяжения магнита была пропорциональна силе земного притяжения. То есть, любой магнит тут не проканает. Надо создать магнит с конретными параметрами веса и силы притяжения. Левитация в классической схеме потому и происходит что, у магнитов есть достаточно самооталкивающей силы, чтобы скомпенсировать земное притяжение и вес самого левитирующего магнита.

как то смотрел передачу. там показали вращающий CD и положили небольшой магнит на него. Магнит немного завис, но центробежная сила его выталкивала. Если по центру вращающего алюминиевого диска положить магнит, может что и получиться.

Интересно что будет если взять три магнита маленький ,большой и ещё больше и повесить их вместе получиться пирамидка из магнитов висячих над базовым магнитом МНЕ КАЖЕТСЯ ЭТО ДОЛЖНО ДОБАВИТЬ СТАБИЛЬНОСЬИ

Игорь, надо эту платформу на плаву засамостабилизировать. Может биения уберёт?

Здравствуйте, как только навёл лазер, магнитик понял, что за ним наблюдают и отвлёкся от процесса...

Надо попробовать подвесить магнит в виде сферы, по типу таких, из которых состоит игрушка "Неокуб" По идее, он должен быть самым стабильным.

Во время экспериментов нельзя логически мыслить. Надо было попробовать сузить наоборот другой сектор, который вроде бы сильней. А ещё надо было поэксперементировать с магнитной жидкостью, чтобы увидеть картину в объёме.

возможно тут как-то замешаны токи фуко внутри неодимовых магнитов?

А можно было под плёнку бумагу подложить, чтобы плёнку не портить? И хотелось бы магнитные поля в вертикальной проекции поизучать.

Снизу тоже поворачивается с той стороной? Не видно была

Для стабильности вращения форма магнита должна быть соответствующая, со стабильной осью

Подложи под одну стойку милиметровую прокладку чтоб наклонилась ось вращения и поймаешь зависание магнита такое уже показывали в буржуй нете

Игорь чтобы защитить магниты попробуйте их полиэтиленом обтянуть.

Чудо, размагничивают не магнитами а рамкой с переменным магнитным полем, раньше размагничивали маску кинескопа. Железные опилки, также перед использованием нужно размагничивать. А насыпают их через солонку. :-) Ты такой смешной. :-)

А пыль действительно движется в другую сторону- перекатывается из-за изменения угла направления магнитных полей. Так же интересно посмотреть со стружкою обычный вращающийся магнит и будет ли стекаться к центру. Еще важен факт будет ли неодим обращаться той же стороною если ферритовый магнит перевернуть на самом валу двигателя, будет исчерпывающе.

Запили ещё один магнит, чтобы стабилизировал горизонталь в подвешенном состоянии.

О да , наконец то новое видео!

"Галактический эффект" очень интересный! Кто-нибудь заметил, что в конце ролика, одно из полей как-то не так действовало на пыль.? Светлое пятно. В моменте когда вручную магнит раскручивался. Возможно поэтому неодим вылетал. И еще я заметил некую связь стабильности неодима и вибрации при наборе оборотов, когда звук стал тише, ну или выше частотой. И как только снова завибрировало, неодим улетел.

а что если попробовать перевернуть магнит базы и посмотреть изменится ориентация леветируещего магнита

А если на этих трех пластиковых опорах сделать из какой-нибудь сетки, например, такую клетку для магнитов, чтобы они не вылетали. Или хотя бы магниты обмазать силиконом? Жалко разбивать...

очень было бы хорошо попробовать завесить просто железный цилиндр (если зависнет, то стабилизируют цилиндры токи фуко) а для проверки ориентации магнита перевернуть большой магнит или перемагнитить его так что бы преобладающая намагниченность поменялась

Для форматирования может лучше двигатель включить :) и на расстоянии, будет чуть медленнее но может равномернее?

вместо порошка используй магнитную жидкость

А не могут быть вибрации из за того что магнит прямо над двигателем находится и взаимодействует с ним при вращении, плюс возможно напряжение не постоянное или помехи какие-нибудь. Мб попробовать удлиннитель взять как для шуруповерта например, чтобы двигатель убрать дальше от магнита

а еще можно магнитик поместить в вязкую прозрачную жидкость и посмотреть как он будет себя вести.

Я понял, почему мелкий магнит левитирует :) Он не находится в каком-то "магнитном стакане", как мне сначала казалось. Он не отталкивается от чего-то, он притягивается всё время! Мелкий магнит постоянно находится в состоянии соскальзывания, как бы падания по касательной, и он "хочет" соскользнуть и притянуться к одному из ферритовых полюсов. Но поскольку ферритовые полюса двигаются, мелкий магнит просто "не может решить", куда ему соскользнуть - влево, вправо, ему постоянно вектор соскальзывания подменяют :) Он "замирает в раздумии" и стоит как бы на вершине конуса из нисходящих силовых линий. Как на вершине иголки, "не зная", в какую сторону ему упасть. Со временем он разбалтывается и смещается о центра конуса в сторону, поэтому возникает центробежная сила, которая и выкидывает его. Точно такая же картина наблюдается, когда ферритовый вращающийся магнит сверху, он как бы втягивает мелкий магнит в ту же зону "острия конуса". Думается, что в невесомости все эти фокусы с захватыванием магнита, приподниманием его - возможны. Можно дать задание космонавтам, пусть развлекутся на орбите :) Вот эта область острия конуса интересна, там как бы зона нулевого потенциала, "глаз урагана", где все спокойно, а вокруг - "фарш". Это скорее невесомость, чем левитация. Почему синим вверх всегда: загадка :)

Мысли: 1. Разделите основной магнит на 4 части, зафиксируйте на круглой основе, а уже ее крутите на двигателе. Будет сложно отбалансировать. Поиграть с величиной зазора между кусками; 2. Может ли магнит двигателя влиять на процесс? 3. При всем уважении, видно что ваша конструкция не отбалансирована и не по уровню установлена, я бы поправил.

на 12:36 это что... дуля что ли? типа фигушки, не будет левитации 😃

Возьми 6 магнитов(6-ой должен быть маленьким и все магниты одинакового поля)сделай из 5 магнитов куб без верха. Маленький магнит брось в центр кубы.будит ли он леветировать??

А если подсоеденить катушку того же диаметра что и большой магнит то разве маленькие не перестанет уходить в сторону?

на прошлых видео вы показывали что толстый магнит с обратный стороны не полностью перемагничивается может быть с этим связана ориентация магнита думаю если с неодимовыми магнитами эксперимент получится то сними более точно можно будет повторить эксперимент с увеличением площади секторов

Центр отталкивает, или притягивает, поэтому магнитик и определённой стороной притягиваеться.

Снизу, видимо, невозможно найти позицию т.к. со снижением (удалением магнитов) сила тяги ослабевает. А у статичного "левитрона" противоположный эффект, но с отталкиванием - начиная с некоторой высоты, чем ближе (ниже "левитрое") к магниту тем слабей отталкивание, и при достижении точки уравновешивания магнитных сил, начинает притягиваться(внутренним полем) сильнее чем отталкиваться(внешним полем), поэтому он и хлопнул на подставку. Поэтому и там нет точки равновесия с утяжелителем. Вот этот парадокс и сбивает интуицию, что чем ближе магниты, тем сильнее отталкивание или притягивание. У Николаева "зона стабилизации" - всего лишь эффект воздействия сильного и слабого противоположных магнитов. Сильный притягивает (имеет большую силу на большом расстоянии чем маленький), а маленький на близком к нему растоянии, задаёт уже свои "правила поведения". Как магнитное поле земли и поля маленьких магнитов. Это сразу можно было раскусить.

В "термоусадку" их надо было закатать тогда бы и раскрошилось меньше.... -тестовых магнитов- :)) P.S. Направление вращения влияет на устойчивость -дебри гирокомпасов- ну а синим верх, а почему бы и нет, компас ведь не кажет задом на перёд :)) можно раскрасить магнит-шарик и покрутить по "столу" если будет по другому идём жечь дипломы и учить кефирные теории :)) Как там всё с вращающимися опилками......., возможно помог бы стробоскоп и подсветка с низу.

Новое хорошо забытое старое. Я вам Игорь посылал на емайл одну на мой взгляд хорошю идею. Могу выслать и схемку (своё видение и детальных процессов возникновения левитации с методом её стабилизации и управлеия. При этом меняя сам вектор и силу её тяги на определённых радиальных углах и моментах)) Или просто , покапайтесь в инете, всё что касается виманов. Они бывают как мханические так и электромагнитные. По поводу механических и насколько они эффективны, я сказать ничего не могу. Так как в Ютубе по этому поводу, много и ложной информации. Далёкой от реальности, которую они в тех роликах, на мой взгляд хотят выдать. А вот на счёт электромагнитных виманов вы обязательно поинтересуйтесь. Правда информация о них крайне скудная и поверхностная. Но вдруг это вам подскажет какую нибудь прорывную идею. Все эти ролики которые вы выкладываете хороши, занимательны, но надо по возможноти идти и дальше.

игорь ну видно же когда грчит ваша установка тогда и объекты в ней колбасятся 20:57 - соответственно со временем колебания нарастают и подвешенный объект идёт в разнос. у самой установки колебания гасятся об стол а подв. объект выпрыгивает

По сути получился левитрон, только сложнее, сам волчек раскручивается неоднородностью поля да и еще и тем что он во время вращения сам не идеально сориентирован По сути возми волчек левитрона к нему на лапах как лопасти вертолета прикрепи магниты а внизу ответные крутить на подставке

А если с обеих сторон зажать магнитики и поднести ближе, а то он как мне кажется притягивается не к центру и поэтому тут же вылетает

Здравствуйте! Спасибо большое за видео! Есть мысль! для того чтобы верхний магнит не слетал необходимо сделать четыре нижних магнита и четыре верних ( верхние магниты посадить на подшипники и жестко скрепить платформой) так чтоб они разлетались в разные стороны и компенсировали свои разлёты. надеюсь выразился понятно.

предлагаю увеличить длину ножек, при перевернутом состоянии. Возможно расстояния от стола до магнита не достаточно для устойчивой левитации. Фокус находится ниже уровня стола.

делайте все опыты на весах, иначе не заметишь потерю веса объектом!

(сразу пардон, не физик из уж тем более не учёный поэтому говорю как есть) А если взять в место порошка более твёрдый предмет из того же материала, и на этой установке проверить. Не получился ли система противодействия (скажем что магнит идёт по часовой стр. а наш объект над ним вертится в противоположную сторону.А теперь вопрос, на сколько сильно магнит со скоростью скажем 1,5 т.об/мин сможет раскрутить наш объект.

За порошок спасибо! Оч красиво. А как объяснить - я не знаю. А мне кажется (или из-за угла камеры) что магнит стабилизируется не строго по оси вращения, а чуть в строну??

Если кому то это еще интересно. Магнит висит как бы в магнитной воронке.В идеале он вообще практически не крутится и висеть может очень долго.Вся проблема в том что эта воронка вибрирует из за хреновой центровки базового магнита.Эти колебания расшатывают подвешенный магнит и как следствие он вылетает.Если бы как то нормально от центровать.... ТО тогда можно было бы решить проблему с его вращением.Путём подбора оборотов базы - под вес магнита.Очень странно ,но форма ведомого магнита мало влияет на его поведение.Проверенно экспериментально,на разных по габаритам и весу магнитах. Магниты взяты с системы фокусировки от CD-DVD приводов. Двигатель это головка от видеомагнитофона.С таким же перемагниченным кольцевым магнитом. Пожалуй ещё покопаюсь с этим ,если удастся получить стабильную левитацию,залью видео.

Вопрос ! А зачем с алюминиевой фольги "запускаете" магниты ? надо бы с бумаги... В ней меньше свободных электронов...

Вот так и создавались Планеты из межгалактической пыли)

Лайк не глядя)

Чтоб избавиться от вибрации, приклеивай грузики для балансировки и отслеживай изменения приложением "виброметр"на смартфоне.

А что если ферромагнитную жидкость туда зарядить. Из за поверхностного натяжения должны сформироваться планеты в виде сфер

а если перевернуть крутящийся магнит,тогда подносимый магнит должен поменять свою сторону с синей на красную и наоборот. намагничевание зоны поверхности этого магнита никак не влияет,у магнита строгое распределение его полярностей. например,с одной стороны плюс а с другой минус,и никак намагничеванием стороны другой полярностью вы эту сторону толком не переплюсуете,всё равно она сменит свою полярность на противоположную той что с другой стороны

Здравствуйте Игорь. Есть идея как получить инергию из вне, который не хвотает в магнитом двигателе. Можно Ваши контакты . Телеграмм, ватсап. Имо.

с помощью опилок металлических нужно было продемонстрировать движение магнитных полей при вращении магнита, путем насыпав стружек на стекло и разместив стекло над магнитом....

заметил интересный момент, что пыль является нагрузкой на двигатель, и чем дальше от магнита, тем больше оборотов двигателя

а может быть такое что на 2500 магнит стабилизируется на 3000 вылетает а например при 6000 опять стабилизируется

Думаю если поменять полярность движка и крутить в обратную сторону феррит, то думаю полярность магнита над ним может изменится на красный.

В центре вращающегося магнита какой то металл, может он влияет на положение левитирующего магнита

ПОПРОБУЙ ДВА ДИСКА РАСКРУЧЕННЫЕ ОДИН ПО ЧАСОВОЙ ВТОРОЙ ПРОТИВ И МАГНИТЫ РАСПОЛОЖИ ПО ОКРУЖНОСТИ В ВИДЕ СПИРАЛИ ВОПРОС ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО В СИНХРОНИЗАЦИИ МОТОРОВ

В американском патенте US 2003/0209636 описано как сделать дисколет с вращающимся по периметру магнитным полеем и магнитом в центре с вертикальной осью.При сложении дывух сисстема магнитных полей увидите изменение гравитации