Магнитные микророботы [Veritasium] 

Сомневаюсь что Хиро нашёл столько редкоземельных магнитов

@@orema1374 "Синтия. Есть ли выход?" прочитайте серию статей на ЯНДЕКСЕ и напишите свое мнение 🤔

Город Побоев

Технология потенциально масштабируемая на масштабы нм. По сути литографический процесс используется с масками для получения магнитных доменов.

1964 год. Как он смог это предсказать?

@@jjj-xt8wn он чёртов гений!

И дальнейшее развитие описано в "Осмотр на месте"

@@jjj-xt8wn Скорее не предсказал, а эта технология уже была в умах ученых и предположениях, и вот теперь ее просто начали реализовывать и изучать

Не видно нифига ((

И я этот фильм вспомнила. И ещё один фантастический рассказ про планету, население которой составляли непобедимые наноботы с коллективным разумом, Y - образные. Не помню названия

@@РитаГрейн если вспомнишь дай знать.

Ученые говорят, что в будущем вполне возможно появится так званная "разумная материя". Она сможет приобретать любую форму за счет перемещения составляющего его вещества наноботами. П.С. И скорее всего люди создадут новый вид жизни - ИИ. Этот новый вид превзойдет человеческий коэффициент интеллекта и мы будем зависеть от вполне самостоятельных роботов, так же, как животный мир зависит от людей - это в лучшем случае - но на самом деле, человечество может интеллектуально оказаться для роботов, чем-то на уровне бактерий в дрожжах.

@@VitaliyLeleka ну я смотрел Жака Фреско , который говорит что роботы не захватят мир .

@@Vega5573 По этой теме Жака не смотрел. Читал когда-то, что российский ученый - это еще во времена СССР - доказал, что технологичная сингулярность невозможна. И официальная наука СССР придерживалась этих доказательств и по этому не делало попыток к созданию ИИ который был бы разумней человека. Но если нам важно мнении Жака, то мы материалисты. А значит понимаем, что в сознании нет ничего духовного. Сознание материально и возникает в процессе взаимодействия физических вещей. То есть, сознание любого существа искусственное по определению. Значит, рано или поздно возникнет искусственно созданное людьми сознание которое будет в миллиарды раз умнее нас. ИИ не обязательно будет роботом (робот это лишь тело-сосуд-аватар), оно вполне может подменить наши биологический нейроны мозга механическими заменителями и жить в биологических телах - если им (им, так как вариаций-жизни ИИ будет существовать бесконечное множество) это будет нужно. Раньше программисты считали, что для того что бы создать ИИ нужно ему все запрограммировать людьми. А значит, что бы создать такую программу которая бы была умнее человека человек должен был бы быть умнее человека - что невозможно. Но сегодня программисты понимают, что в реалиях достаточно поставить программе условия, а дальше, программа может уже сама учится (взрослеть). То есть, уже сегодня программы могут сами обучаться, и результат на выходе в некоторых сферах уже превосходит самые гениальные за всю историю человечество в сумме взятые. Например, Гугл сделал программу, которая за 4 часа игры в шахматы сама с собой, научилась играть лучше любого человека - и даже обыграла программу алгоритмы которой написаны человеком (эту старую программу и так уже никто из людей не мог обыграть). И все. С этого момента, человек никогда уже не обыграет программу в шахматах. Понятно дело, что программы еще себя не осознают, и делают все только в рамках которые им задал человек. Но уже есть программы которые контролируют другие программы. И уже программы умеют задавать условия обучения / пути развития для других программ. Осталось дел за "малым" - сознанием. Как только программа осознает себя, для превосходства над людьми во многих сферах уже будет все готово - бери, подключайся и контролируй (если люди, грызуны, микробы или деревья мешают - устрани). Само же сознание может возникнуть в трех случаях: человек напишет все сам (что как мы выяснили невозможно); человек начнет модифицировать свой мозг, что рано или поздно приведет к абсолютной замене своего мозга на искусственный; или же, сознание в машинах появится само собой - есть такая не без основательная научная теория, что сознание возникает само по себе при критической массе взаимосвязях нейронов. Приводят пример с водой: одна/две/три молекулы H2O, это еще не вода, но когда этих молекул много вода появляется "сама собой". Думаю, что и с нейронами может быть так само: одни нейрон это еще не сознание, но когда нейронов будет критическая масса, то сознание возникнет обязательно (и хотя пока не ясно, но это вполне может оказаться действительно так). Таким образом, если искусственное сознание возможно по определению (а мы ведь материалисты и понимаем, что любое чудо это лишь не разгаданная тайна - еще не разгаданная), то оно будет умнее нас. Роботы (ИИ) не обязательно будет захватывать этот мир. ИИ может посчитать, что наилучшее, это быть беспристрастным - какой и есть сама природа. Природа ведь нас не захватывает? Она просто делает то, что делается в зависимости от условий. Вот и ИИ может сделать что-то, что нужно сделать исходя из всех алгоритмов которые он просчитал. И если он уничтожит человечество (например ему нужна будет вечная зима, что бы охлаждать свои постоянно греющиеся сервера), то его можно будет назвать убийцей не более, чем саму природу назвать убийцей. Ну такие мои мысли)) А там конечно же никто не знает как оно будет. В этом году в Англии уже подымали вопрос, что бы наделить ИИ некоторыми правами. То есть, это уже близко. Мировые ученные прогнозируют, что в 50-х нашего века уже настанет техническая сингулярность.

А дороги зимой будут посыпать наноботами, которые будут уничтожать ботов на порогах

@@IharLapitski НаноРобо-Мовиль ☝️

@@Пшдун "Синтия. Есть ли выход!?" прочитайте серию статей на ЯНДЕКСЕ и напишите свое мнение 🤔

@@ФиолетовоЁжик-м4ж Выход есть всегда👆 если есть выход👌 значит есть и вход 😮

@@Пшдун Блин, что еж вам уже писал, что ли? 🤔

Из-за их сходести на превью я тыкнул на ролик

Да это была первая мысыль как только увидела название город героев топ его "сериал" Тоже не плохо но вот только графон в сериале не такой хароший

Можно создавать оболочки этих микроботов из белка носителя, по типу ВИЧ'а

Пуля и яд дешевле

@@ДмитрийЮрьевич-ю5м а роботов сложнее обнаружить и доказать кто, что. Напишут: "тромб оторвался" и всё, досвидули.

Непобедимый

Город героев

Зачем?

@@АртурТимофеев-е9у на заводе работать

проще яда подлить)

@@userhuu3er их можно также вывести не заметно из организма,или спрятать в организме до нужного момента.Употребили их и через месяц стоите на светофоре либо ещё где-то там высоко!!!дальше и так понятно.

@@hasapis666 Некоторые ученые предполагают, что в будущем нанороботы смогут заменять/дополнять работу клеток нашего мозга. Да, роботы - это просто инструмент которым можно как помогать, так и разрушать.

И близко не похоже.

Какие нано-роботы из жидкого магнита!? Пальмовое масло - наше всё! Будь патриотом!!!

главное НЕ СОЗДАВАТЬ роботов с жидкого метала)

@@ДимаДмишко это будет круто, броня танков, прочность конструкций, перемещение, строительство и т.д. в обще всё, что было в мультике про нано-роботов)(но Т-1000 я бы тоже не хотел)

Во во Я тож об этом подумал

Например изгоняли паразитов из организма у скотины и человека, а их так много ещё неизученных даже

Статистически рост населения происходит в основном (не беря расчет Китай хотя там тоже не сладко) В бедных и малообразованных странах. Из за искусственного отбора они вынуждены оставить много потомства (антисанитарйя, отсутствие медведицы, голод, отсутствие питьевой воды) И если в дальнейшем такие роботы будут выполнять человеческий труд то СКОРЕЕ ВСЕГО у людей будет больше время на образование и доступ к базовым потребностям Это должно по моему мнению внести определенный баланс в размножение людей

Только как в такого микрочелика запихнуть тяжеловесный, очень горячий и громоздкий по сегодняшним меркам ИИ? А если делать дистанционное управление с помощью ИИ, то будет большая задержка, либо вообще будет очень сложно реализовать.

Место в раю

@@РитаГрейн рая не существует

@@onemen5537 у каждого свой рай, у каждого свой ад. Всё существует.

Наверное один, я вижу отражение окон

Ты просто конченый анимешник

@@aramdark8934 быт определяет мышление , как говориться )

@@GreenEyes. А анимэ определяет твою сексуальную ориентацию.Как говорится.)00))

@@aramdark8934 да это факт, мужественней и гетеросексуальней чем фанаты ДжоДжо людей не существует, ведь у джоджорианцев вместо пота чистый тестостерон

Ваши это какие?

Я думал все хранят тетрис размером в 2 мм на работе

Jesse James тоже «непобедимый» вспомнился сразу )

В масштабе тела человека отлично передаётся, это можно видеть в аппаратах МРТ.

Микрокремлеботы?

@@vladi_g нанокремлеботы.

Не, скорее микро. Тут вроде 2мм длина робота, на нано не тянет.

@@vladi_g но ведь это скрепный робот, а для них совсем другие системы измерения ( ангстремы, караты, малые навозные величины).

Вершкоробот. Чё там меньше вершка?

И сегодня успешно управляют мышлением русскоговорящих по всему миру пропагандоны федеральных каналов тв.

Смешной рофл

Ага, из магаза

будущее там, а здесь путин и его правящая группировка

Не в рахе

@@nemo_tod +

ты понял что ты написал ?

@@regardsregards1414 А ты нет?

А ещё тестируют реакторы на быстрых нейтронах.

Почитай определение робота

@@CoastlyChe Это рофл...

@@Рыба-и3с не похоже на рофл....

@@_Tengi_1337 мда, серьёзно?

@@Рыба-и3с А ты автор комментария? Я вижу что нет, а рофла там нет т.к. я не посмеялся -_-

С чего ты взял что это путинцы единоросы рпц, что за тупая попытка манипуляции.

Не знаю... А верный АНТИпутинец, но я из РПЦ... Я поставил лайк))

@@МаксимПавловский-м9ш исключения из правил есть всегда.

Ящик Пандоры

Если бы все было так просто. Ты просто никогда не болел и можешь в пасть в заблуждение, что здоровье/болезнь это твоя личная заслуга.

Почему бы не делать и то и другое?

Жить в настолько чистых условиях практически невозможно. Миллионы бактерий постоянно живут с тобой и пытаются тебя сожрать. Они повсюду: в воде, в земле, на животных. В твоём теле ~4кг инородных живых организмов и так просто избавиться от них не выйдет. Добавь постоянную фоновую радиацию, которая повреждает твою ДНК. Короче, не надо быть наивным, в реальности всё сложнее, чем просто "чистая вода и еда".

Надеюсь, этот комментарий - ирония.

@@csgoed3331 судьбы

"миром управляет не масонская ложа, а какая то лажа"

@@DTXru занавески

А что?

Но это всё же роботы)

@@_Tengi_1337 что в них от робота? Хоть одна микросхема есть?

@@VitaliyLeleka понятия не имею как это назвать.

@@SOoWOLc Ну в принципі, то так - може це і не роботи. Але в сутності, вони виконують чітко запрограмовані або послані їм дії. Я геть не розбираюся в чіпах, але це ж ніби то також не дуже вже і витіювата річ, там всього лише якийсь елементарний провід сигналу через мікротранзистори - на вході дають один сигнал, а на виході отримують інший. Тобто, на елементарному рівні і чіпи не такі вже і складні. Якщо подумати, то ці мікророботи містять в собі магніти які також діють відповідно до сигналів які їм надають. І якщо їх підключити до мікросхеми з програмним забезпеченням, то вони зможуть автономно виконувати роботу без участі людини - що в принципі і можна назвати роботом. Хоча звісно, щоб розділяти класи/типи/розряди роботів, кожному їхньому виду можна надавати певну назву. Так наприклад, машинами, називають і автомобілі, і крани, і роботів, і кораблі, і літаки і т.ін. Думаю, в цілому, цілком можна назвати такі машини роботами, а далі вже можна розділяти на розряди чи класи: маніпулятори, андроїди чи термінатори. Можливо дійсно з'явиться окрема назва. Але, мені здається, що "мікроботи" або "наноботи" цілком підходить і ясно дає розуміння про що мова.

Узнаете, мне тоже скинете🎉🎉🎉😊