Магнус Карлсен НАРУШАЕТ ПРАВИЛА ШАХМАТ! Шахматы 

Аха, я то же в пол пятого утра смотрю это))

@@3dschool232 ахах я не один)))

Хе-хе, а зачем я это в час ночи смотрю? Всё равно ведь не поспеваю за происходящим)

Ааааа ты знал !!!)))))

@@3dschool232 я в 3:29 смотрю

Согласен, партия интересная, а то тут многие хотят за 5 минут шестичасовую партию гроссов экстракласса осилить.

@@aleet_ter это лентяи, которым жалко времени

всегда хороший профессиональный разбор партии!. спасибо

это целый триллер

Если бы не ты, я бы не заметил

Видимо, такие "доминаторы" не так часто рождаются - должно было пройти некоторое время после гегемонии Каспарова

это точно

Согласен, что остальные чемпионы мира были "скучными", но я бы включил в список "нескучных" Капабланку. Мне кажется, по стилю и по харизме он не уступает Карлсену. Та же наигранная небрежность при игре, различные авантюры в дебюте и общая мировая популярность шахматиста как просто человека.

acer mask щ

это тупо из-за развития технологий

Это называется "думать головой". Сложное занятие.

Ахах)

Идеальная ирония!😂😂

Я думал одного меня это бесит

@@Jakut888 это хуже, чем, каждые пять минут, прерывать фильм бесконечной рекламой.

Гений

А если в ролике не будут обосновывать хотя бы ключевые ходы партии и объяснять альтернативные вероятные варианты, то здесь в комментах будет куча: "А почему на ход (Х) (Playername) не сделал ход (Y)? Ведь он же лучше и проще!!!" Даже если ход (Y) это зевок мата в 1 ход.

Как будто смотрел фильм "эффект бабочки". Мол вот так-то так-то получилось, Но это не точно, потому что главный герой выбрал другую альтернативу.

именно так. комментирует он отвратно

Я смотрел с сыном 9 лет и у нас не возникло непонимания партии. Всё ясно и где альтернатива и где основная линия. Комментирует человек замечательно.

@@nicholasmazur Это хорошо ) Надо бы мне почаще комментатора данного смотреть, может привыкну.

@@nicholasmazur Вы просто гораздо умнее меня. Это очевидно.

Никогда не сдавайся, никогда не отступай

Образно ведь

Маркетинг - наше фсьо!

полностью с тобой согласен

@@dopamine4411 , скорее уж, "фигобразно"!!!

Автор сам, наверно, не понял, о чём он написал. Бывает!

vk.com/video441590793_456239029 ВОТ УДАВ

Шахматы помогают мне

Магнус гроссмейстер мирового уровня

+1

Так какой смысл в шаблонной игре? Начало разбора отлично это показывает. Типа "вот эти уже так играли и все пришло к ничьей". Зачем идти проторенной дорогой, в конце которой уже известен результат. Да и вообще мне этим шахматы и не нравятся, что нужно выучить тысячу изученных позиций и следовать им. А побеждает игра вне стандартов, потому что противник такой "э-э, я такой позиции не проходил, и что теперь делать?". Но и чтобы играть нешаблонно, нужно эти шаблоны все равно знать...

@@Klemsber сразу предупреждаю что я не шахматист, но такая игра говорит что он не только запоминатель чужих тактик, а еще и умеет самостоятельно мыслить

кажется я повторил ваши слова, но по другому

Сколько лет играю в шахматы, раньше думал, что белые имеют преимущество, сейчас считаю, что если оно и есть, то только в начале партии. Поэтому победа одинаково возможна за оба цвета. В остальном согласен.

Сергей Ирисов да, это очень печально, что по сути основная разница между гроссмейстером и мастером каким-нибудь заключается в количестве и глубине шаблонов, которые они помнят. я полностью разочаровался в шахматах, когда понял это. я хотел игру, в которой можно будет самостоятельно искать закономерности, что-то придумывать, чувствовать позицию. Но в шахматах нужно тупо учить что где выиграно. Да и слишком конкретная это игра. Сколько бы человек не тренировался, он не сможет вместо 5 вариантов в секунду начать считать 50 вариантов в секунду. Так что игра по общим соображениям здесь приводит просто к рулетке. Либо у тебя всё конкретно хорошо сложится, либо у соперника - точно никто из вас ничего не знает. В любой момент везде может оказаться какой-нибудь спасительный или убийственный ход, который ты просто не мог увидеть за 10 ходов до этого.

Так точно.

кто теряет нить основной игры, углубляясь в варианты, тот просто плохой шахматист, иначе и не скажешь. нормально всё автор показывает, я смотрю на скорости 1.5 и дискомфорта не испытываю. развивайте шахматную память.

Да - верно, шахматист я плохой. Вот хочу поучится) Видимо надо на другой канал.

разбор очень хороший, а что бы нить не терять. надо не каналы менять, а бухать меньше:)

Да не обращайте внимания на этих зазнаек и троллей. Шахматисты хорошие... Только что и шахматисты ;)

@@user-wi4nw4bq2e Это к чему? Мол партия эта - договорная?

"Альтернатива", это размышления, которые являются анализом на самом деле , так что всё понятно и где анализ а где основная линия. Просто партию каждый и сам может посмотреть. А вся соль и вся суть и ценность данного обзора именно в анализе, который вам не понятен.

На доске анализа справа есть нотация, жирными выделены ходы партии, а в скобках альтернатива. Просто слушай аналитика и порой мониторь в нотацию, не сложно :)

ну он бы не был чемпионом мира если бы не мог этого)) даже в теории))

Пожалуйстаааааа

vk.com/video441590793_456239025

vk.com/video441590793_456239024

продублирую, бо затерялось автор не просто разбирает партию, он пытается вас научить думать..., учить тоже надо уметь, что делает автор этого видео ооочень хорошо п.с. как сказал король Пруссии Фридрих 2- "Шахматы воспитывают склонность к самостоятельному мышлению, а потому не следует их поощрять."

Вот не стал бы выделять свою исключительность опусканием других людей. И потом, лично я не шахматист, и первые роликов 15 действийтельно терял нить, но с каждым следующим всё проще и проще. И поэтому сказал что это дело привычки и желания.

Замутнять?) Чтобы ничего не было видно? Нотация справа позволяет ориентировать в дереве вариантов. Если с нотацией не знакомы - изучайте