Рассказчица она интересная, но совершенно поскудная в своих интерпритациях, упоминая везде и всюду Ленина. Вообще-то интересно, кем она была-бы, если не советская власть?
@@user-ix2cb7so5d да прям не приятно, что она всё получившая от советской власти на старость лет стала ярой антисоветчицей. Почему раньше молчала не критиковала, а рассказывает увлекательно.
Натальия Ивановна, мне кажется, Вы несколько искажаете события 9 термидора. Робеспьера и его сторонников не просто пытались, а именно освободили представители Парижской коммуны. А челюсть ему прострелии (либо он сам пытался застрелиться, либо это сделал жандарм Меда, который потом погиб на Бородинском сражении) уже после повторного пленения ночью, когда их вооруженные сторонники, не получив никакого указания об атаке, потеряли воинский дух и рассеялись. И при этом, хотя действительно робеспьеристы, что называется, не были уличными вожаками, я думаю, если бы они еще днем отдали распоряжение Коффиналю (Анрио то к этому моменту был уже смертельно пьян) задействовать имевшиеся у него силы и средства (а это в определенный момент, на минуточку, было около 3.000 штыков и канониры с готовыми к бою артиллерийскими орудиями), то от Конвета со всеми его заговорщиками-термидорианцами не осталось бы и мокрого места в буквальном смысле слова. Почему Робеспьер не отдал такого распоряжения, историки до сих пор спорят до настоящего времени. Но в любом случае, это его выгодно отличает от Сталина, Ив. Грозного и ихже с ними
Думаю, для него было лучше умереть, чем стать диктатором и править силой оружия. Уже тогда люди, у которых слова не расходятся с действием, были большой редкостью.
@@nataliyakarpytska574 человек просто предал огласке факт, никого не оскорбляя, чтобы остальные не пребывали в заблуждении..не мелочность это, а точность
Наполеона при живом отце отдали в Кадетскую Школлу а потом во французский артиллерийский колледж Сен Сир....Так у Бонапарта Первого тоже не было полноценного детства в кругу семьи в школьные годы...
какие невежественные люди,при взятии Бастилии,Робеспьер нигде не скрывался,он как и все депутаты был в Версале и как-это он был никем,в самом начале он был депутат,лишь бы что сказать
@@marvinthemartian4542, у таких - это каких? Деятели науки такие же люди. У нас церковные иерархи не всегда в жилу вещают, хотя у них на руках есть не релятивное, а вполне конкретное учение, в котором все прописано)
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны. Под руководством Сен-Жюста в июне 1794 г. была одержана блестящая победа при Флерюсе, которая устранила внешнюю угрозу стране. Только в этом фальсифицированном фильме всем этим фактам не нашлось места. Серия изобилует фактическими искажениями, полным перевиранием исторических текстов, источников. Если хотите иметь более объективную картину о якобинском периоде Французской революции, смотрите "Сен-Жюст и сила обстоятельств", снятый на строго документальной основе, или "Террор и добродетель", если кто владеет французским языком, потому что этот фильм, к сожалению, не переведен.
все начал Дантон -это он санкционировал создание трибунала 17 сентября ,это он допустил расправы в парижских тюрьмах без суда из следствия.Робеспьер лишь продолжил начатое вместе с Сенжюстом,Кутоном ,Карье и прочими . а что термидорианцы лучше? Тальен,Баррас и прочие. когда после казни Робеспьера ,на гильотину отправили около ста человек ,был сразу же был отменен максимум ,а потом когда пришли санкюлоты требовать конституции 93 года то быстренько расправились а остальных недовольных рассеяли картечью.и война в Вандее не утихла до 1815 года. но великий Дантон ,который отправил на гильотину жирондистов и учредил трибунал конечно "милосерден".
Мне кажется, что Наталья была излишне заинтересована в данном вопросе, невозможно объективно оценить личность из-за такой отрицательной субъективной оценки
Охват ее научных интересов таков, что просто нереально уместить все множество исторических личностей в ячейках "нейтральная" и "положительная". Её субъективизм в оценках некоторых персоналий обусловлен вполне имманентным для большинства из нас оцениванием в контексте близости взглядов. Виднейшие историки прошлого в очень редких случаях были способны к беспристрастному анализу событий и персонажей. Этим грешили все, ну, или практически все. Во всяком случае в её оценках нет того пресловутого душка пропагандонства и сквозящего халдейством восхваления
Личность Робеспьера сложная. Он от всего сердца хотел сделать Францию процветающей и исходил из того, что цель оправдывает средства. Уничтожить "плохих" людей и пусть народятся "хорошие". Примерно также мыслил Сталин.
ЧИСТЫЙ СВЯТОЙ РАДЕТЕЛЬ НАРОДНОГО СЧАСТЬЯ РОБЕСПЬЕР-ПАЛАЧ не он ли послужил формуле общественного развития Пушкина?! . "насильно нельзя улучшить государство" . -=- .
Эхо Москвы разумееться подходило однобоко всегда ввиду либерала Венедиктова. Террор в данном случае и произошёл но не от кровожадности Робеспьера или Конвента а от политики Версальского дворца.
Само существование СССР и все что связано с его историей вызывает у Басовской воспаление желчного пузыря. Везде, и в беседах про французскую революцию и про монархию. Мне кажется, и в описании животного мира юрского периода она бы тоже нашла аналогии с кровавой гэбней))
Как бы параллели между якобинским террором и большевистским-очевидны, более того, проведены самим Лениным, которые много раз указывал,что большевики-это неоякобинцы. Так что все верно, это просто вас, красно-коричневых, рвет.
Homo Soveticus Робеспьер никого не казнил,у него никогда не было единоличной власти,все документы подписывались коллективно и у тверждались Конвентом,а там было 749 депутатов
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны. Под руководством Сен-Жюста в июне 1794 г. была одержана блестящая победа при Флерюсе, которая устранила внешнюю угрозу стране. Только в этом фальсифицированном фильме всем этим фактам не нашлось места. Серия изобилует фактическими искажениями, полным перевиранием исторических текстов, источников. Если хотите иметь более объективную картину о якобинском периоде Французской революции, смотрите "Сен-Жюст и сила обстоятельств", снятый на строго документальной основе, или "Террор и добродетель", если кто владеет французским языком, потому что этот фильм, к сожалению, не переведен.
Inga Knolle за стремление провести социалистические(пусть и утопические а не научные) преобразования они убили Робеспьера и всю парижскую коммуну без суда...
@@bach5861 именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны
очень примитивная и предвзятая оценка,нет анализа политической и экономической ситуации в которой принимались решения,именно якобинская диктатура спасла республику от интервенции,мятежей,голода,какие-то анналогии с Лениным,так ни о чем,какие бы помои не лили,факт отстается фактом,что Робеспьер был великим человеком
согласна. Тот революционный трибунал придумал Дантон, в котором судил в упрощенном и быстром порядке неугодных, а не робеспьер. Тем не менее Дантон является сейчас положительным персонажем, а Макс остался тираном каким то
Чудесная лекция.Наталья Ивановна - большая умница..Но меня так поразили некоторые комментарии.Это так страшно и ужасно,что некоторые способны восхищаться садистами и убийцами. Господи,прости и вразуми их.
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны
Все эти люди просто не понимают, что в тогдашние время их бы за любое слово поперёк казнили, вот и пытаться что-то там оправдать. Нельзя оправдывать убийства не под каким предлогом, тем более такие масштабные.
Очень уважаю Наталью Басовскую, но что касается истории России то здесь у неё к сожалению всегда отрицательные выводы, хотя очень много есть плюсов, хотя бы по отношению к Сталину, очень все увлеклись репрессиями, но забыли что в время Сталина СССР с 1929 буквально за 10 лет лет ввела 3600 заводов, фабрик, что образование стало обязательным, что все стали равноправны и образование тогда могли получить все и в конце концов Великую Победу мы завоевали благодаря Сталину, потому что царская Россия однозначно проиграла бы, неужели у людей совести совсем нет оценить такой большой вклад Сталина в нашу историю, ведь после него мы начали падать и упали в 1991
Подстрекатель, который не участвовал в штурме Бастилии? Всё-таки не до конца последователен. Может больной навязчивыми идеями... Вот такое впечатление от прослушанного.
Это кого вы называете "великим немцем"? Уж не этого ли психопата с усиками? И запомните: в больший политике друзей не бывает. В лучшем случае бывают партнёры.
@@bach5861 ПАРТНЁРСТВУ ВАС туПин НАУЧИЛ...У НЕГО ВСЕ ВОКРУГ ПАРТНЁРЫ...ЭТОМУ В" ДЗЮ ДО" УЧАТ...ПСИХОПАТЫ ВСЁ ВАШЕ В РОТ ВЫЕБАНОЕ ОБЩЕСТВО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ 20 %...ТОЛЬКО ВЫ ЭТОГО СО ВРЕМЁН НАПОЛЕОНА НЕ ПОНЯЛИ КОГДА ТОТ ШЁЛ ВАС ОСВОБОЖДАТЬ ОТ КРЕПОСТНОГО ПРАВА...ИДИ НА РАБОТУ И ГОРБ ГНИ ЗА ПРОПИТАНИЕ И ОПЛАТУ КРЕДИТА да И ЗАДОЛЖНОСТЬ ПОГАСИ ЗА ЖКХ...А МЫСЛИТЬ НЕ НАЧИНАЙ ДАЖЕ НЕ ТВОЁ ..
