Максим Литвинов. Министр иностранных дел может иметь свое мнение 

МАРИЯ НЕ помню фамилию что часто выступает от лица мида и пишет стихи имхо выглядит оч достойно...

рф это ОПГ ооо озеро путлера и кремлёвская синагога Они быстро забывают

А чем Вам его вид не нравится? Вы то, конечно, выглядите лучше, правда?

Россия под колпаком у Англии - все что нужно знать. В смысле, мы - несамостоятельное государство, к сожалению

Благодарю вас. Читал его с восхищением к его таланту и глубоким сочувствием - какая несчастная судьба. Он точгее всех описал человека, попавшего в ГУЛАГ

@@mlechinshistory Спасибо вам большое !!!

Photo of screen

Вы и сейчас только полуправда узнаете

Спасибо и вам всего наилучшего!

Тьфу ты

ГДе история

еще лекцию по русскому языку посмотрите))

@@sharonkoen6347 чувак мне на этом комментарии было 13 лет. Нашёл на ком самоутверждаться в интернете.

Интересно, только потому, что сами мы истинной исторы не знаем, а верим всем, кто умнее нас.

@@user-rl8fw8dz8m Это его анализы

Всё было поделено Сефарды и Ашкенази

Хорошо, договорились

История Леонида Млечина Спасибо💪

Это его анализы

согласен

Что понимается под "партнёрством"? СССР не попускал отнятия территорий у своих союзников, СССР не попускал открытых нарушений договоров, заключённых с ним. Всё это допустили "союзники", попутно отклонив все инициативы СССР по обеспечению мира в межвоенной Европе. И это всё не считая очага нестабильности в Азии - войны Китая с Японией. Надо было ждать пока немцы займут Белосток, Нарву и за неделю достигнут до Ленинграда, соединившись с финнами, либо что?

​@@user-io1yp9fp9s Война велась на территории Китая, поэтому я склонен её считать больше китайской, чем японской. Китайский фронт, если хотите.

@@vasyavsvova5275 да уж любили в брежневском ссср вспоминать про речи товарища литвинова в лиге наций , и почему только их в интернете нет

Неожиданно. Подумаю

Хорошо. Найдем повод и расскажем

рф это ОПГ ооо озеро путлера и кремлёвская синагога

@Владимир Тер-Акопьян Вообще-то Гитлер у Сталина учился, набирался опыта так сказать.Про гулаг и репрессии на всём протяжении своего правления говорить излишне.Только за одну индустриализацию было заплачено миллионами жизней советских крестьян.Кто знает, сколько бы он ещё убил людей, протяни он немного дольше...У него в конце жизни , в связи с болезнью, вообще "крыша поехала" и его кроме убийств по большому счёту ничего не интересовало. Это два людоеда.Какой из них больше, а какой меньше - другой вопрос, но сути это не меняет.

Фашизм это крайняя форма буржуазной диктатуры, когда уже не требуется прикрываться демократическими институтами вроде парламента, это прямой террор против рабочего класса в союзе с крупной национальной буржуазией, национальный вопрос это дело второстепенное. Так вот, каким же идиотом нужно быть, чтобы сравнивать режим диктатуры пролетариата, в котором наметилась тенденция на форсированную индустриализацию, из чего вытекала необходимость жёсткого контроля над экономикой и гос. аппаратом, и режим диктатуры буржуазии, где та же самая буржуазия, в сговоре с шовинистами, учинила массовый террор, прикрываясь идеями об корпоративизме и отсутствии классовой борьбы как таковой. Ну и да, прежде чем клеймить что-либо каким-либо термином, было бы неплохо дать определение этому термину, а не давить на эмоции, выдумывая сказки про людоедов Сталина и Гитлера, которым так и дай убить кого-нибудь ради интереса, несерьёзно выглядит.

@@vasyavsvova5275так много написано, но так глупо и без толку.Тебе надо было пожить в то время и вкусить всю прелесть сталинского режима.Тогда, быть может, сложилось бы другое мнение, если бы вообще сложилось... Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio «союз, пучок, связка, объединение») - обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. Основные черты нацизма: Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма.

@@alexandr6977 Кроме давления на эмоции и "личный" опыт что-нибудь будет? Ну и вся ваша трактовка фашизма из википедии есть суть выражение моих слов, и даже там указан антикоммунизм. Только идиот может приравнивать коммунизм к антикоммунизму. И странно что дальше трактовки дело так и не пошло, особенно не прокомментирован пункт про "гос. регуляцию", вам разве не известно, что тогда *во всём мире* росло влияние государства на экономику, не исключая и США? Однако, несмотря на рост влияния государства, частная собственность в Третьем Рейхе так окончательно запрещена и не была, что по политэкономической теории Маркса уже порождает диктатуру буржуазии, предприятия в третьем рейхе были вольны выбирать контракты, и спокойно отказываться от участия в инвестиционных проектах государства, и это до 1943 года, пока Геббельс не объявил о начале "Тотальной войны" и не поставил на военные рельсы всю экономику.

@@vasyavsvova5275 вася, снова ты строчишь, как взбесившийся принтер.Не знаю, может у тебя задание, или работа такая, но человеку не умеющему читать и думать я не вижу смысла что - либо доказывать...

Смешно АДнаКа

Хорошо, Леонид Ильич заслуживает разговора. Сделаем

Брежнев ГаноПольский и Каменский

рф это ОПГ ооо озеро путлера и кремлёвская синагога

ОсМысЛиТе ОБРАЗ РУС ЕзыЧе

Идиëт!!

И этим всё сказано!

Абсолютно верно. Только хотел написать нечто подобное, но наткнулся на Ваш комментарий. "Проснувшийся антиамериканизм" был ответом на "проснувшийся" в США и его союзниках после смерти Рузвельта антисоветизм и антикоммунизм.

@Alexey Vladimirovich А Францией официально была хоть раз высказана благодарность за спасение её в годы Первой Мировой? Конечно, Николай был, откровенно говоря, наивный, вот и сдержал свои "союзнические" обещания, хотя лучше бы он этого не делал, в России не пришли бы к власти большевики, не началась бы кровопролитнейшая гражданская война, а Франция капитулировала бы 100%! И Гитлер скорее всего бы не пришёл к власти в победившей Германии. А от коммунистов я сам не в восторге, но вы ведёте себя по-хамски, указывая на нацию, а не на идеологию, а на другом форуме поди скажете, что русские - это хамы. Помните басню про зеркало и обезьяну?

@Alexey Vladimirovich Уважаемый Алексей, вы кто по национальности сами, если не боитесь, скажите. Про любую национальность я вам сейчас столько цитат нарежу, хотя этого делать, конечно, никогда не стану из уважения к любой (!) национальности, ведь весь народ не виноват, что такой, как вы, его позорит своим хамством ... И хотя я наполовину татарин, но работаю достаточно много. Ответов вам больше не будет, всего хорошего! PS а подробности о том, как Россия выручила Францию в рамках Первой мировой, и ещё много кого в ущерб себе за предыдущие столетия - читайте. Хотя бы о заграничных походах Суворова. Так неприятно с вами дискутировать, - вы высомерный человек, который, очевидно, не уважает окружающих, нарочито ставя себя выше других. Это вульгарно вне зависимости от тематики дискуссии, тем более для человека, обладающего развитым интеллектом.

@Alexey Vladimirovich Не могу сдержаться и не ответить раз вы упомянули еврейский народ, дабы кто-то не прочитал и не проникся к нему антипатией только из-за вас. Я знаю несколько евреев лично и ещё больше по переписке. И все они хорошие симпатичные и не заносчивые люди. И большинство евреев благодарны тем же русским и башкирам, солдатам Красной армии, которые спасли миллионы из них от физического уничтожения, жертвуя своими жизнями в годы войны. Конечно, таким, как вы, проще сказать об очередных "трюках" Сталина, о том, что их никто и не собирался спасать или у солдат выбора не было, неважно какую версию вы в ответ мне напишите, когда у вас совершенно нету совести и уважаения не только к русским, татарам и башкирам, но и к евреям также. Кто знает, может вы вообще в "Нутерей карто" состоите. Хотелось бы сказать всем, кто это прочитает, что этот человек не представляет весь еврейский народ, а лично я хочу добавить: хорошо, что те евреи, которых я знаю лично, совершенно другие по своему восприятию со стороны люди, а я был в Израиле и знаю о чём говорю. Это великолепная страна и народ в ней великолепный!

@Григорий Шпресс Не "вообще", а внешняя политика США вызывает вполне обоснованное возмущение как тогда, так и сегодня.

АГа или УГу ...

И это в то самое время, когда американцам никакого дела не было до СССР, да пожалуй и всего мира. Как впрочем и сейчас. В то время для большинства американцев существовал моноцентричный мир, мир, где на первом и на всех последующих местах была самоё Америка. Очень любопытная в этом плане книжка Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка". Не очень многие американцы того времени просто знали про существование СССР.

Операция "Немыслимое" Ядерная бомбардировка Японии. Фултонская речь Уинстона Черчилля НАТО. Разве этого не достаточно?

Американцы создали всю советскую индустрию в 20-20-е годы. Действительно - как тут не найти оснований для антиамериканизма?

О чем можно было говорить с Америкой после Хиросимы? Географию подучите и вспомните, где находится Фултон и реакцию Трумэна на рукопись этой речи. А про НАТО спросите у бывших Югославов. И сказки про Японию не надо рассказывать.

@@user-GlavEng как-то Сталин забыл наверное у вас спросить, о чем ему говорить с Америкой после Хиросимы... меморандум беседы Харримана со Сталиным 8 августа 1945 запись вёл Кеннан присутствовали Молотов и Павлов Посол [Харриман] спросил, что он [Сталин] думает о том влиянии, которое новости об атомной бомбе окажут на японцев. Генералиссимус ответил, что он полагает, что японцы в настоящее время ищут предлог для смены нынешнего правительства на другое, которое будет в состоянии пойти на капитуляцию. Атомная бомба может дать им этот предлог. Посол заметил, что хорошо, что мы изобрели её, а не немцы. В течение долгого времени никто не смел надеяться, что бомба получится. Мы узнали наверняка, что она получилась, лишь за несколько дней до того, как президент сообщил о ней Сталину в Берлине. Генералиссимус ответил, что по мнению советских учёных это была очень трудная задача. Посол сказал, что если союзники смогут применить её для мирных целей, это было бы огромным достижением. Генералиссимус согласился и сказал, что это будет означать конец войн и агрессоров. Но секрет должен храниться в тайне. Посол сказал, что изобретение может иметь огромное значение для мирных целей. Генералиссимус ответил: "безусловно". www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB162/57.pdf