МакSим Дождь поёт вживую Ни какой фонограммы! 

поёт вживую. причём офигенно. лично мне всегда приятнее слушать живое исполнение

2020 год, до сих пор люблю эту песню

Ее обожают за ее душевные песни,личико милое и голос ангельский,а песни просто понять надо если ты песню не понял(а) то конечно же у тебя в голове будет "Фуу отстой" ну как то так

Максим очень красивая!)))

Значит так уважаемые скептики: 1) У меня музыкальное образование и много лет занимаюсь вокалом - это не фанера! 2) Поёт вживую! Даже в нескольких местах дыхалки не хватило... Но респект что сама!

У Максим голос как у ангела на очень-очень красиво Я бы хотела так научиться красиво петь как она Я очень люблю певица МакSим обожаю

У Максим замечательный голос

Классно поет, очень душевно, не люблю попсу, но Максим уважаю, так как очень естесственно у нее это получается.

Да даже если она пела под фанеру все равно она самая лучшая просто концерт 2 часа длится никакие связки не выдержут!

Какой голос красивый , нежный... Очень мне нравится манера пения. Максим ,ты молодая - держись и давай старайся выдержать .Ты сможешь - ты сильная девочка.Мы тебя все любим и ждём твоего выздоровления.🙏❤

Обожаю

Максим самая лучшая певица на земле!

песня клевая! Максим самая лучшая!!!!

Это просто Живая запись необработанная,смонтированная,спец.под живую,с перепетыми кусками несколько раз,что бы получилось как Чистый Живак.Как микрофон ШУР не настраивай не будет Звука такого,это Ламповый студийный.просто без Обработки под Живак,некоторые куски по 100 раз перепеты,что бы смонтировать и выдать за Живое исполнение на сцене ))

красивый живой голос!)

я была на концерте и весь концерт она отпела в живую!!! мне понравилось!

без фанеры тут... очень здорово!

Красавица!!!Бесподобно!!!

2023 РЕСПЕКТ

вообще артистов которые поют под "фанеру"сажать надо за мошенничество,если это не благотворительный концерт...

Круто! Красива!

lyudi, fonogramma.. poverte, znayu tochno.. muzika vidaet

красива очень конечно...

Ф А Н Е Р А

чувствительность, фкп чуть снижен, но это только что бы снизить шум и лишнее, но обработки нет... это часто на концерте применяеться...

Кто смотрит в 2031 году - ставь лайк

Только живи пожалуйста ..

чистой воды ФАНЕРА

Всем привет ! Наступило и моё мнение вмешаться в спор и поставить точку ! В данном выступлении Максим использовалась 100% плюсовая фонограмма ! Теперь аргументы: Занимаюсь музыкой 17 лет, получил высшее муз. образование, выступаю на сцене и часто использую плюсовки, пишу песни и создаю ремиксы, имею большой слушательский опыт так как постоянно занимаюсь обработкой и коррекцией голоса ! В данном видео если обратить внимание на мимику лица, а лицо человека имеет множество мышц, то есть

суууупер!

Паузы между сложными кусками мелодии маленькие и без вдохов воздуха для нового сложного отрезка, нигде не промазала мимо ноты (хотя в других записях мажет), эхо включается только после акцентированного слова в начале куплета, хорошо отрегулирована громкость вокала/музыки, нет побочных звуков. Очень похоже на цифровой ремастеринг. Плюс много танцует и видно, что сосредоточена на танце, а не на песне. Мне за несколько просмотров ни разу не показалось, что поёт вживую. Голос и девочка отличные!

Где ещё видео

Это ФАНЕРА!!!Максим в живую ни одной своей ноты точно исполнить не может.Пез фанеры она-ОГРОМНЫЙ НОЛЬ НА СЦЕНЕ!!!

2023 год😢

Ппц ))) фанера не фанера ))) звук отведен на телевещание, а если бы звук был бы концертный, и не проведен на телевещание то и эхо было бы, и даже уверять тут не надо, что это в живую.

прикольно

о господи почему мы люди такие гнилые?! вас что всю жизнь обманывали скажите а? даже нормальным людям не верите. так и продолжайте создавать свою ложь и верить в неё всю свою жизнь!

и с чего автор решил что это не фанера

Я тоже люблю Максим но это к сожалению фонограмма, я сама музыкант, знаю о чëм говорю

Она поёт в живую,просто обработка на голос положена.

@pashok7777777 но ведь уши не режет?;) то есть с интонированием всё в порядке, а живое исполнение приятнее слушать значительно, хоть и не совсем чисто, имхо конечно... Идеальное можно и в записи включить.

живой голос фанера у нее по иному а дыхалки не хватает-но молодец

живой. все слышно. живые звуки звезды не записывают и потом поют под нее, как мне известно. а так, молодец, талант есть. но, не мое, не очень она мне нравится.

Нет, не вживую. Это фанера 100% об этом говорит абсолютно все: мимика звук, дыхание. Студийная фанера. я Даже спорить не собираюсь, я сам музыкант и провел на студии уже 5 лет. Выступаем с группой 3года

@Wolchicaful она умная девушка, не надо её ругать

Это живой звук. Студийка совсем другая, вы что не слышите, что даже в некоторых местах ошиблась, сфальшивив!Под живое исполнение никто записывать не будет - это тупо. Когда она поет под фанеру, включают студийку, а если уж вживую поет, так это действительно вживую.

конечно в живую! как вы могли иначе подумать?! у нее микрофон работает так же, как и у мызыкантов уинстументы работают, а у них все круто, нууу подумаешь не одна гитара не подключена, да и к ударной установке не одного микрофона не идет, но они же конечно сами играют!!! а она сама поет!!! дадада!!!

Да вы вообще кто такие чтобы судить??? Кто нибудь из вас вообще пытался на сцене петь,или вообще петь? Во-первых, очень сложно петь в микрофон, гораздо сложнее, чем так, во вторых очень не так и легко спеть, как она. Тем более некоторые ноты действительно сложно вытянуть.

звук вообще то отведен на телевещание, а если б не отводили бы, то эхо было бы, как в концертном зале, тут ни какой обработки нет, не надо бред нести...

Это ее голос!!! НЕ фанера!!!

Нафига? Ана хорошо поет вот и поет везде в живую..........

@TatyaAngel Мы зрители, для нас и поют. И мы имеем право судить. А вы не имеете, как раз таки, в нас тыкать и говорить, какие у нас права. Все наши права записаны в Конституции. Там прекрасно написано, что человек имеет право на свободу слова. сейчас не тоталитаризм.

Очень хорошо поёт, но вот вы все тут говорите, что фанера, не фанера, но почему фанера - это плохо, если вам нужно кого-то послушать, кто-то вам нравится, а у него горло болит или голоса нет в этот день, вот он и выходит петь для зрителей (фанатов) ,но если он будет петь своим голосом, то потом он может его вообще сорвать, потому что при таком утомлении, куча концертов в день голоса-то совсем не будет, вот вы все не поёте

кто сходит сумма от песен максим став лайк

а если бы пели столько сколько поют звёзды, то знали бы насколько трудно петь вживую всегда и голоса потом вообще не будет, сорвёшь и всё!!!

Ну, это как минимум не студийка, студийка по-другому звучит... Либо лайв, либо качественный пререкорд. Если второе, то тоже молодец, для нашей эстрады типично обычную студийку включить.

НЕ ФАНЕРА! В КОНЦЕ ЗАПНУЛАСЬ И СЪЕЛА СЛОВО! ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЙТЕ

@HannahAmyLee Вот только конституцией мне тыкать не надо. Спасибо читала, знаю.Но скажу так, свобода слова-да, а вот оскорбления это другое. А в вашем случае как раз оскорбление. Так что не надо тут за конституцию браться.Читай внимательнее, а что касается тоталитаризма...Что ж, демократией наш политический режим тоже сложно назвать.

в живую,это как нефиг понятно

Фонерушка без сомнения!!!!

Ребят я вас огорчу, это фанера.... У обычного микрофона звук другой хоть каким бы он качественным не был, да и проскальзывает моменты двойного голоса, что делается только при записи фонограммы.

@TatyaAngel Но свобода слова присутствует. И я не оскорбляю, а констатирую факт. Это разные вещи. Если не хочет, чтобы её критиковали, пускай уходит из шоу-биза.

доказал путём снятия звука с видео и наложением 2-х припевов друг на друга, спетых в разное время ! Вывод - эти припевы абсолютно одинаковые, так как вживую абсолютно точно их спеть невозможно !!! Ещё раз повторюсь, данное выступление Максим было под плюсовую фонограмму ! Ребята, только без обид, не ругайтесь ! И всё равно я за использование фонограммы, так как тяжело отпеть целый концерт вживую, ещё неизвестно на какой аппаратуре, часто бывает не лучшего качества, проверено на себе !!!

фанера +1

несоответствие артикуляции и пр. со звуком на выходе ! Второе, есть акустические особенности пения вживую, так как исполнитель поёт в микрофон, а микрофон в свою очередь снимает голос и все остальные шумы вокруг него, а именно то, что идёт из колонок и всё это возвращается обратно в колонки, получается фон ! Но этого неслышно, значит вокал писался в бесшумной комнате, а потом был положен на минусовку ! И самое главное ! Человек - НЕ робот, чтобы спеть 2 припева абсолютно одинаково, я это

Своими образованиями будете перед бабушкой хвалится. Вообще-то, многие "звезды" специально записывают более реалистичные версии своих песен чтобы выдать их за live. Лайфом здесь и не пахнет. Обработанный голос, слышно же, насколько он ровный.

конешно фанера -звук с колонок один хер должен заглушать голос

Это реально фанера я слышала её без фанеры=)

Фанера, вы чего

Вы слышали как она в живую поёт то? Я слышала. У неё голос напроч отсутствует! На первом сольном она пыталась чет смякать под песню "Знаешь ли ты.." её освистали. Дура думала что песня хитовая значь не заметит никто. Дура полная!!!!!

вы все больные, тут фанера

@KatyaBurberry Правда! Фанера галимая!

это фанера, только записана специально понебрежней

Какая разница, фанера или нет, если у неё голос как у овцы недорезанной?

2 припева спеты в разное время абсолютно идентичны, спеть вживую так невозможно ! Это 100% фонограмма !

ну а как же нормальные группы поют и играют двух часовые концерты? то что это фанера 100% нафига на таком выступлении вживую то петь?

Обычная фонограмма. Никакого живого звука.

Какое там в живую.Фанера!!

Где вы тут живой голос услышали? Фанера в чистом виде.