@@omirbek1149 иногда, просто хочется почитать комментарии, услышать мнений людей, разных стран. Кто, что думает, насчёт этой или другой темы,. А тут тупо повторяют одно и тоже друг за другом. И оно на каждом выпуске. И глаза болят,пока пропускаешь, ища адекватные комменты
Есть исследование лет за триста. Все а мире, начиная с нового времени это олигополии (всё поделено между несколькими крупными игроками) причем в это вписывался даже СССР. Конкуренция возможна только на очень мелких уровнях, между соседями лавками, например. Дальше, самой силой вещей, люди чаще договаривались.
Я прямо сейчас нахожусь в Куала-Лумпуре. Здесь и инфраструктура и уровень жизни значительно лучше чем в России, Украине и других странах бывшего СССР. Возможно в глухих деревнях не так. Но Малайзия уже давно не страна третьего мира.
@@cev9197 жил 9 лет в Тюмени. Даже богатая Тюмень не дотягивала до Куала-Лумпура. Про Курган, Омск и Челябинск вообще молчу. Тихий ужас. Но может Екатеринбург ещё более менее. Может сейчас конечно стало лучше, хотя сомневаюсь что война помогла развитию этих городов.
@@ii-kj3or ну как богатая. Я в Новосибирске живу, очень всё неплохо, хоть и проблем много конечно. Не стоит забывать, что Куала-Лумпур - столица, а так же, что население там больше чем в Тюмени раз в 5
Мб это мой СПГС, но перенос технологического оборудования всех стран в удалённые точки мира в купе с разрастающейся мировой напряжённостью попахивает глобальным конфликтом.
так он уже идет ) одно из его следствий - смена вектора инвестиций западных компаний (раньше все в кнр лезли, теперь надо искать новое место обитания; многим странам, которые смогут разыграть эти карты, это принесет невероятный прогресс).
Мне всё-таки кажется, что вы правы, но тут отпишутся только те, кто так же думает... Это называется "эффект подтверждения": люди склонны замечать и выделять только то, что вписывается в их мировоззрение. Ну и не надо забывать про всякие ЦИПсО и "Фабрику троллей".
По сравнению с частными инвестициями в США 450 миллиардов долларов за 10 лет и почти триллиону до 2040 года, Малайзия, Китай, евросовок, итд... это пыль.
Это хорошо, что технологии сейчас развивают в Тайване, Сингапуре, Тайланде, Вьетнаме, Малайзии. В случае третьей мировой эти страны не будут участвовать, а значит будет откуда брать технологии. Это очень хорошо. Хвала Всевышнему.
Если от уровня промышленности целиком и полностью зависит богатство, престиж и могущество государства, то какой тогда смысл её не развивать? Слушать экономистов с их сказками про торговлю и международное сотрудничество, инвестировать в свалки (импортируя готовую продукцию)...
Большая ошибка это аборигенам давать технологии и развивать их экономику. Риски нужно брать сейчас и здесь. Развивать промышленность и технологии в европейских странах и США. Пусть это будет стоить дороже, но это надежнее.
согласен, но.. если западные корпы самоустраняться с условной малайзии, то уже послезавтра кнр туда наинвестирует в соляного и будет иметь огромное влияние в регионе. и если выбирать между развитием малайзии и ослаблением кнр, то второе явно приоритет.
А меж тем завод Фольксваген закрывается в Германии, чего никогда не было за всю их историю. сша душит европейцев. там энергоресурсы дороже. привет, подорванному сп.
Полудохлый китайский проект по распространению своих товаров по восточному полушарию путëм создания траспортной связанности подконтрольной Китаю. Слышал правильно "пояс и путь".
слишком близко к кнр, опасно.. в любом случае, одно другому не противоречит - насколько мне известно, вьетнам тоже получает свою пайку инвестиций, а в кнр они сокращаются уже который год
@@DouglasMcArthur-zs8ou идет мягкий конфликт между кнр и сша, этого не замечает только самый тупой )) поэтому инвестировать в кнр, оставаться работать в кнр или вкладываться в соседние к нему области, которые по определению можно занять - недальновидно, ставить производства нужно подальше и в менее "коммунистических" странах.
Следующая война будет за нефть, а Третья мировая - за микроэлектронику... Так что я рекомендую вам уезжать из таких стран, как РФ, Украина, Китай, о. Тайвань, Япония, Венесуэла, Южная Корея, ну и на всякий случай из Пакистана с Индией, плюс-минус все страны Персидского залива, а также из США и почти все страны ЕС... Лучшие варианты для жизни - это Монголия, Казахстан, Исландия, Ирландия, Австралия, Новая Зеландия, возможно, Аргентина...
Монголия двойной минус из-за не выхода к морю и границ между Китаем и РФ, а также минус из-за дележа Монголии Казахстан - двойной минус из-за не выхода к морю, границ РФ и Китая, нестабильными странами, которые приведут к дележу самого Казахстана Исландия минус из-за нехватки ресурсов и возделывания земель из-за климата, но и имеет выход к морю и всем на него пофиг Ирландия двойной минус, близко к UK, нету пахотных земли, высокая зависимости от полупроводнико Австралия плюс из-за ресурсов, сельского хозяйства для текущего населения, выход к морю, но не всем пофиг и есть зависимость от удобрений Новая Зеландия по нулям, имеет выход к морю, развита молочная продукция, но имеет огромную зависимость в целом в сельском хозяйстве и ресурсов Аргентина плюс, пахотные земли и сельское хозяйство, и энергоресурсы норм, выход к морю, но из-за нестабильности политики - минус.
Украина сейчас одна из самых защищённых стран мира, куда вторгаться себе дороже - крупнейшая и богатейшая на ресурсы страна в мире в этом удостоверилась и других убедила. Венесуэлу вряд-ли захватывать кто-то будет, максимум американцы помогут оппозиции власть сменить на более договороспособную. А вот в Казахстан и Монголию за безопасностью смысла нет ехать - граничат с двумя соседями, любящими территории у других отбирать,а хоть какой-то боеспособной армии для оказания отпора нет и не предвидится.
Ролик явно делал человек очень далёкий от IT и всего сопутствующего. Пространные разговоры о политике, ничего общего не имеющие с реальностью. Уверен, что слово ЛИТОГРАФ автор ни разу не слышал. По его мнению чтобы создать вышку по типу производства чипов, достаточно привлечь инвестиции. Технологическая база, потенциал населения, уровень образования - не, не слышал. Только сижу на карту смотрю и собираю свой бред, мня себя геополитиком. Смешно))
в смысле? потому что рф хочет ее стереть с карты мира, боевые действия идут, какие инвестиции в украину могут быть.. опасно же. инвестиции пойдут в украину только тогда, когда корпораты будут уверены в завтрашнем дне
Зачем, если можно постоянно ныть как нам все должны и требовать денег с патронов, а населению рассказывать, что во всем виноват президент соседней страны который ишь какая сволочь посмел отстаивать ее интересы, а не Украины как видимо должен был (возвращаемся к пункту "нам все должны")
@@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno а др войны? Можно же было привлекать инвестиции без срача с соседями. В Малайзию же вот вкладывают, почему в Украину не вкладывали?
@@DouglasMcArthur-zs8ou в украине никто не ноет, что ты им что-то должен.. единственное, что от тебя надо - отвалить и сидеть в своем колхозе, перестать рвать страну (украину) на куски. и все, это все что ты "должен"
@@2010MOW конкретно в малайзию идут инвестиции по своим причинам: это снижение инвестиций в кнр, это выход инвесторов из кнр, это битва за влияние в регионе с кнр и тп и тд. Украина в такой ситуации не была. Украина с соседями не срется - срутся с ней. Украина сепаратные настроения в регионах рф приграничных с 2009 не разжигала, своих гиркиных, бородаев и пр вооруженных типов спокойно переходящих границу не присылала, референдумов на чужих территориях не проводила и тд.
Автор рекламирующий Алабугу , ты даешь себе отчет перед своими действиями ? Или для тебя деньги важнее жизни людей ? Надеюсь рфия никогда не нападет на Азербайджан , ведь тогда ты станешь человеком на котором будет кровь собственного народа
@@DouglasMcArthur-zs8ou с твоей мамкой сделали сегодня уроки на день , она в восторге , и утром сделали уроки , и вечером , и ночью . Ночью лучше всего получилось 😉
автор такого канала, по идее, должен разбираться во всякой политоте, а поддерживает, судя по рекламе, рф в конфликте против украины, печально, печально
Заявляете так, как будто сами во всем разбираетесь, но кроме претензий ничего нет, если уж делаете такое заявление, то надо хоть чем то аргументировать, а не просто, автор поддерживает не ту сторону, что я