@@muneca21 а если серьёзно, девушки из простых семей наравне и пахали, и даже на заводах, но получали меньше мужчин, даже если работу делали одинаковую, учите историю
@@СофьяИ-э1к, женщины из простых семей всегда даже больше мужчин работали. У мужчин был максимум физический труд и всё, они устали, помогите бедным мальчикам. У женщин же был их физический труд + репродуктивный труд(рождение детей, уход за ними, воспитание и так далее) + бытовой труд(работа по дому, уход за почти вечными и вездесущими с минимальными исключениями даже сейчас бытовыми импотентами мужиками) + зачастую эстетический труд(я так назвала постоянную тряску над внешностью женщины, что даже сейчас представляет из себя "А как же, надо же женщинам удовлетворять хотелки мужчинок, вот, вне зависимости от роста весь не больше 45 кг, иначе жирная, будь абсолютно гладкой во всех местах, даже на руках, подобно детям, а то у мужчин на тебя не встанет, и даже не смей не волноваться об этом, вся твоя жизнь и внешность должна нравиться мужчинам, иначе что ты за женщина такая". Иногда это третьей сменой называют). В итоге женщины тащили на себе большую часть существования цивилизации в принципе, упахиваясь ну просто как лошади, и при этом многим постоянно было мало, об этом даже почти никто никогда не рассказывает, иначе, видимо, это хрупкое мужское эго ущемит, и мужчинам надо будет наравне с женщинами вкладываться в жизнь общества, чтобы уважение заслуживать, а не как сейчас "Я мужик, уважайте меня за это, я глава семьи, я же мужского пола человек. Могу даже не работать, я ведь всё равно главный, тащи всё на себе ты, моя девушка/жена, ты же женщина". Даже сейчас мы пример стирания женщин из истории видели, а ведь это мы даже научные работы и создание и разработку многих вещей, улучшающих нашу жизнь даже сейчас, не затронули. Не могу даже передать, какую боль я испытываю, задумываясь об этом. Надеюсь, когда-нибудь наше общество поймёт свои ошибки и изменится, благо, оно постепенно меняется уже сейчас, но главное, чтобы этот процесс не прекращался и не ослабевал, а даже усиливался бы. Это, я уверена, подняло бы всю нашу цивилизацию на абсолютно новый уровень.
@@МариИлластриэсМакинами я отчасти с вами согласна, но не не совсем, сейчас на самом деле много мужчин, которые все могут в бытовом плане и иногда даже лучше женщин, да все ещё есть диванные цари, но ведь некоторые девушки сами таких выбирают, я никогда не понимала зачем.... А вообще такие диванные цари, получаются из мальчиков за которых все делала мама, так что если каждая женщина, или хотя-бы большая часть, воспитают своих сыновей хорошо, будет нам счастье
@@СофьяИ-э1к, тех, кто готов реально абсолютно без проблем разделить домашние дела и часть репродуктивного труда по заботе о детях всё ещё мало. Кто-то может быть хорош в чём-то конкретном, например, мой отец готовит хорошо, но в общем всё равно большая часть ответственности за эти области труда именно на женщинах. МГС и ЖГС никуда не исчезли к сожалению, поэтому диванные цари в большинстве случаев считаются абсолютной нормой, поэтому именно такими их воспитывают родители. Девочек же готовят к прямо противоположному - нести ответственность, выполнять бытовой, репродуктивный и эстетический труды, что тоже в обществе принято повсеместно пока что, дай Богиня, хоть с некоторыми исключениями. Именно поэтому воспитанные обществом сейчас диванные цари без проблем находят себе воспитанных этим же обществом легальных домашних рабынь, при этом рабыни даже не видят в этом проблемы, ведь вся эта система считается абсолютной нормой, о чём я уже сказала. Кстати, забыла изначально упомянуть эмоциональный труд(он раскидан по всем остальным областям), который, опять же, почти всегда и почти полностью ложится именно на женщин: утешь, вдохнови, вырази сострадание, дай своё понимание и принятие и так далее. Большинство мужчин дай Богиня выслушают хотя бы, многие считают, что даже без понимания можно обойтись, это же время и энергию требует, а мужчинам это надо дать побольше, они же мужчины.
🧐Сомневаюсь. Он, получил такой сильный удар, в самое сердце. И как раз в тот момент, когда открылся, признался, что любит её так, что готов покончить с собой, в случае отказа. Это невыносимая боль. Не все могут её пережить(примеров масса). Он "-Переболел." Тот, влюблённый мальчик - "умер". Кто захочет повторить этот болезненный опыт? А, на мазахиста, он не похож.💔
@@СветланаПивень-ъ5ъ тогда ещё подозрительнее,что он после такого отказа и таких чувств, неожиданно прозрел и понял как любит эту девушку. Кажется, будто пришёл за "утешительным призом".
Я не считаю, что нужно выходить за богатого, но тоже считаю, что мы властны над своими чувствами. Сначала нужно убедиться холодной головой, что человек хороший и его качества тебе нравятся, а потом его любить. А "поэты" сначала влюбляются, а потом, когда влюбленность проходит (а она проходит), понимают, что человек ужасный и не смогут его полюбить сильной любовью, и расстаются
Вот так и думаешь, и, кажется, всем управляешь... А потом появляется не самый хороший, скорее плохой, совершенно не твой человек, и какого-то фига, он переворачивает твою жизнь
Хитрец говорит: "Не выходи за него!" Благородный человек сказал бы: "Выходи за меня! Я буду защитником и добытчиком для тебя и наших детей". А весь этот поэтический бред о якобы чувствах у мужчин улетучивается сразу же после секса, добился своего и выкинул, потом будет утверждать, что ничего не обещал. А её же и начнет обвинять в корысти, хотя сам подлец. Женщина обязана быть благоразумной, так как от её благоразумия зависит не только её жизнь, но и жизнь её будущих детей.
@@iragilenko-ey1cs! Читать надо внимательно. Где я был против фактов? Просто такие же факты есть, как для мужчин, так и для женщин. Потому я и написал, что не надо быть таким категоричным. А если задел вас мой ответ, значит себя в нём, возможно, узнали.
@@gera_wolkow мЛя, чувак. Ну ты хоть вникни в суть фильма или книги. Там про продажу тела нигде и речи не было. Тем более, у этой героини. Она маленькая и нежная художница, а не то, что выдумал твой пошлый мозг.
Фильм классный - смотрела с удовольствием. Всем советую - не пожалеете. "Маленькие женщины". А эта героиня всегда была влюблена в этого юношу, но её считали "приставучей, навязчивой малышкой"
Тоже раньше считала, что пофиг на деньги, но сейчас совсем другое время, деньги обычно у человека, который целеустремлен, чего-то хочет и добивается, конечно бывают исключения , но сейчас деньги - это показатель.
Флоренс Пью и Тимоти Шаламе отличные актёры, люблю обоих 💜, но мне было странно смотреть на эту пару. Из-за его немного детской внешности в фильме он выглядит намного младше всех девушек
Эту пару я не докинула поняла по фильму, но после книги я поняла их глубже и ближе, их мотивы, обстоятельства и чувства стали понятны и настолько само по себе предсказуемы. Это отличный роман.
Я не досмотрела эту версию, только старую (94 года) и после неё остались вопросы по их отношениям . В книге у них те же мотивы или иные? Просто по фильму показалось, что они просто решили быть вместе, чтобы не быть одинокими.
@@Daria_Morgendorffer то же самое и я подумала в начале из-за фильма, в книге показано что они оба чувствовали влечение друг к другу с самого начала, но так как ее сестра была более яркой она занимала все пространство так сказать своим светом, и из-за этого он думал что любит именно ее, это было не любовью, а простым восхищением, тогда как с сестренкой это точно было близостью душ, и сестра это чувствовала, это невозможно показать в фильме, это чувствуется именно романе
Ну, сужу по себе, я способна контролировать то, в кого влюблятся. Я безгранично люблю своего жениха, но не влюбляюсь в других. Самой крутой отврезляющей мыслью для снятия влюблённости есть мысль: "Зачем он мне?" Этот вопрос чаще всего имеет ответ: "Чтобы сломать себе жизнь". Если отношения в порядке и всё хорошо, то другие только принесут проблемы
@@volha6682 Пане, визначіться вже, якою мовою хочете розмовляти. Ця кумедна транслітерація нівелює суть ваших слів. Щодо відповіді по темі. Якщо в стосунках розлад, то його треба вирішувати.
А как понять какая настоящая и самая, страстная? У меня был первый муж, очень была в него влюблена вначале. Прожили 2 года почти. Сейчас второй раз замужем уже 20 лет. Как же счастлива, что смогла расстаться с первым и встретить второго мужа.
А сейчас наоборот мужики ищут обеспеченных сильных женщин чтоб содержала . Теперь мужчины жадные стали и работать не хотят . Уже новую версию фильмов нужно снимать как мужик альфонс красавчик ищет богатую
вот-вот!! 100%!! аж тошно от нынешних мужиков, реально... (((( вообще ни на что не способные... ни в жизни, ни в карьере, ни в отношениях, ни в постели, вообще нигде и ни в чём... зато подавай им сильную и независимую, красивую, ухоженную, отличную хозяйку, мать, любовницу и карьеристку 10 в 1! а сами в ответ нихера предложить не могут.. 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
@@artist.4542 никто ничего не позволяет. раскусываем и шлём подальше. а вот к психологам как раз нужно нынешним "мужикам" малохольным. они утратили свои мужские качества, их не за что больше уважать и восхищаться ими.
Ну, не все такие, конечно. Но вот есть у меня очень симпатичная подруга. Характер приятный, веселая. Только бедная была. Мать одна ее тянула, отец их бросил в детстве. Но девчонка сама поступила на бюджет, работала параллельно. Парням она нравилась, но замуж никто не звал. А когда отец умер и неожиданно оставил ей трёхкомнатную квартиру в центре города, сразу столько желающих узаконить отношения появилось) Точнее, уже со свидания третьего, когда узнавали, что есть своя жилплощадь, менялись в лице и тут же заявляли про всю серьезность намерений и огромное желание создавать семью. Она уже ради эксперимента потом рассказывала и поражалась переменам в поведении мужчин. И после этого говорят, что женщины меркантильные.
Я не поэт... Я всего лишь женщина... И тогда это было нормой, так люди жили, а сейчас спрашивают зачем нужен феминизм. Простите, но мне иногда нужно об этом говорить
@@talicafist в некотором смысле нет, в этом фильме всегда проскальзывали подобные под тексты, иногда и прямо тыкали нас в это. Например еë сестре заплатили за книгу 15 (не помню валюту) вместо 20 потому что она женщина, и это никак не обосновано...
Мне кажется так феминизм не победит... Пока будут крутить фильмы про женщин 18-20 века где они говорят какие же девушки талантливые и умные как мужчины, мужчины современности будут думать:вот какие плохие времена, сейчас то все нормально. Но в любом современном фильме девушка-слабая, манерная, сексуализированная, (иногда немного психованная), а парень-успешный, крутой, сильный😐
То есть? То и есть. И я думала, что могу управлять своими чувствами. Очень приятный по энергетике видеоролик! Прослушала и посмотрела раз 15)), и сердце задышало "озоном"! Любовь-Божественная исцеляющая энергия, идущая от БОГА.
Выходить за обеспеченного, состоятельного мужчину, чтоб не жить в нужде ни тебе, ни твоим детям - это логика всех женщин. И да, выбирать нужно головой, а не только гормонами
Честно я не понимаю зачем тогда была линия с Джо и Лори. С самого начала сделали бы Эми Лори парой и до конца (ну или наоборот Джо с Лори) второй вариант мне нравиться гараздо больше
@@lesiak4463 разве я отрицаю ее красоту? Я говорю про то, что она не соответствует возрасту героини и визуально дуэт с Тимоти Шаламе смотрится негармонично на мой взгляд
любовный треугольник, как всегда, одна вся такая вау, но стерва, другая добрая и удобная как жена, но внешностью проигрывает. и он мечется от одной к другой.
Все же сначала идёт химия между людьми, и конечно будет идеально если и внутренний мир человека будет соответствовать твоему представлению, все же жить без любви это мучительно больно, например я не смогу так жить, пусть некоторые по крутят у виска, но любовь эта основа семейных отношений для меня!
Мне кажется так феминизм не победит... Пока будут крутить фильмы про женщин 18-20 века где говорят какие же девушки талантливые и умные как мужчины, мужчины современности будут думать:вот какие плохие времена, сейчас то все нормально. Но в любом современном фильме девушка-слабая, манерная, сексуализированная, (иногда немного психованная), а парень-успешный, крутой, сильный😐
Цитирую Ваш комментарий: "Мне кажется феминизм никогда не победит" А Вы хотите, чтобы победил феминизм? Оно Вам надо? На Западе где придумали уже много полов, феминизм точно не победит. Раньше феминистки боролись только с мужским полом, а теперь придётся бороться с пятьюдесятью разными полами. В тех же США офицально признаны 50 полов, типа «андрогин», «бигендер», «интерсексуал», «гендерквир», и так далее. В США и в Европе феминизм считается нетолерантным движением. Сейчас в одной из стран Скандинавии судят феминистку, которая отрицает наличие других десятков полов, и утверждает, что есть только два пола - женский и мужской. Она отрицает, что женщины имеют право иметь пол, отличный от женского, она отрицает, что женщина может иметь мужской пол, быть интерсексуалом, бигендером и так далее. Это считается нарушением прав представителей других полов. Она посягнула на права сексуальных меньшинств, то есть на святое! 🤣🤣🤣 Так что на толерантном коллективном Западе феминизм уже не победит! В мусульманских странах феминизм тоже не победит. Вообще как может один пол победить другой? Высшая форма феминизма - это когда самка паука съедает самца паука после спаривания. Тут очевидная победа. Или полная победа феминизма - общество, представленное особями Homo Sapiens только женского пола, где детей воспроизводят в пробирках. Мир где нет мужчин. Там будет феминистический рай. Возможно для лесбиянок это будет рай. Но вот для гетеросексуальных женщин, у которых подрывает без секса с мужчиной? Кстати при СССР в чем-то было больше феминизма, женщины рассчитывали больше на себя, могли себя больше реализовывать, была больше социальная защита, было проще с устройством ребёнка в детский сад, пока ребёнок в младших классах, можно было работать на полставки. Сейчас большая часть женщин в России, не ищет равноправия, а хочет быть зависима от мужчин, найти себе спонсора, папика, продать себя мужу. В то время как на Западе элементов феминизма больше - там женщина рассчитывает на себя, сама за себя платит при встречах с мужчиной, считает унизительным, когда мужчины хотят показать что женщина слаба тем, что подают ей верхнюю, открывают перед ней двери, что считается сексизмом.
Она правильно сказала ему, что ей не нужен, так ко мне, а если та могнет, так и побежит. Пункт приёма в другом месте, а она идёт к чётко намеченной цели, поэты живут грезами, а нам женщинам детей рожать и семью строить с мужчинами нужно из реального мира, надёжных!
Ой, не надо... Визуально это красиво, но учитывая, сколько всего ради этого нужно было надеть... Рубашки, фраки, напудренные волосы, корсеты... Это сколько времени уйдёт с утра и как в этом должно быть жарко... Мода упрощается, мир становится быстрее. То, что носили тогда, было изящнее, но то, что носят сейчас, в разы практичнее
Может быть, вы не прочитали продолжение "Хорошие жёны"? Фильмы снимают по обеим частям, а в этой экранизации переработали текст чуть иначе, повествование идёт нелинейно
Очень нравится этот фильм. Спасибо, что напомнили, пересмотрю). И книгу надо, обязательно, почитать. А ещё люблю фильм "Вдали, от обезумевшей толпы". Книга, по фильму, правда, совсем не понравилась.
Всем нравятся разные черты, кому-то бандиты, кому-то принцы, потому и властны выделять для себя хорошее или плохое, а зависимости это уже другой вопрос
