Маменко шутит.Вопрос на логическое мышление😂 

На основе шутки вы делаете выводы. Вам 5+ за блондинистось!

Смехуевочки будут потом.

Приелось

😊😮😮😢😅😅ю

Жертвы ЕГЭ!

То-ли дело раньше. Раньше же и трава была зеленее.

​@@user-qx3bz6nb2wне ЕГЭ а гаджетов, думать и запоминать не надо, все ест в интернете, в свое время калькуляторы появились, считать в уметвсе резко разучились

😂😂😂😂👍👍👍👍👍

Слава таким учителям...

Ну что то с трудом верится , есть общая программа им даётся план заданий .Конечно хотелось бы чтоб вернули прежнее образование,все ведь против ,да только ни кто нас не слышит.

Понятно... У меня , у сестры , у учительницы в Питере есть запятая , угадайте в каком месте... Наверное рюzzкая...😂😂😂 Бедные дети!

Чубайс с Грефом ведь не зря сказали, что большинством российским детям достаточно знать читать и писать, уровень образования до 3-го класса, да и то, что бы налоги платить... А своих детей в зарубежных вузах обучают!

@@vladusspamus да не есть у нас в стране умные люди. Молодежь к нам хочет учиться хорошо. Я живу в деревне так ребятки даже на репетиторство ходят добавочно. Не всё но большенство.

будут только толстые ?

​@@user-wh9hk7cy7j ... Ещё один..

не погиб он

Если брать формулировку именно от Маменко, то профессор тупой. Ведь если совершил три кругосветки, при чём полностью (слово "совершил" говорит нам об этом), и спрашивается только про эти три кругосветки, то он не мог умереть ни на одной из них. Но профессор не указывает в задаче, сколько было ВСЕГО совершено кругосветок, может и не три, а гораздо больше (задача то на логику, а не на знания географии). И если бы профессор спросил по-другому: "На каком из кругосветных путешествий умер этот мореплаватель?", то правильным ответом было бы: "На последнем несовершённом.", ну или "Не умер на кругосветке, т.к. три он совершил, а плавал ли вообще потом - не указывается." (Частично использовал ответы из комментариев.)

​@@RobbyStarrДы Вы умный человек😊

Про сон про не сон.

На четвёртое уже не успел😢

Во время одного из них погиб

И Ветровы с Ворробьями

Да,кабы не было б так грустно, однако...

@@sergaleks5119 грустно от чего ?

😀😀😀😀😀🤑🤑🤑🤑🤑

В последнем😂

😂😂😂😂😂😂😂

Афигет, товарищи , уже 8 месяцев прошло, с тех пор как коммент оставил здесь! Эхх лучше бы тогда я не комментарий писал а делом занялся с женой, то тогда через месяц у меня родился сын... 👍😎

@@user-fd3oh8nt3d да ладно Вам, так же скучно... 🤣

Не, сразу обглодали

​@@leoleo3119дд

😂😂😂😂😂

На 4 😅😅😅

А ты в ответ посмотрел.😂

Нет во втором!

​@@user-fr9nr7cz5w Да, ещё и подглядывал...

Молодец!!наверное готовишься к ЕГЭ,что знаешь?

Ви кацапури всі дебіли нема чому дивуватись

@@Tana-vh9bg "совершил три кругосветных путешествия, во время одного из которых он погиб"

Во время 3-го погиб

@@leoleo3119 как же он смог завершить 3ье если во време 3го он на нем погиб. Не знаю как в 1ом но в 3ем он точно погибнуть не мог 😁

Тут уже написали умные люди. Он умер во время 4-го кругосветного путешествия, т.к. три предыдущих он завершил. Про 4-е не упоминается намеренно.

​@@RobbyStarrусловие задачи в одном из трёх

@@Grim_Reaper_from_Hell Вот ещё мой собранный ответ. Если брать формулировку именно от Маменко, то профессор тупой. Ведь если совершил три кругосветки, при чём полностью (слово "совершил" говорит нам об этом), и спрашивается только про эти три кругосветки, то он не мог умереть ни на одной из них. Но профессор не указывает в задаче, сколько было ВСЕГО совершено кругосветок, может и не три, а гораздо больше (задача то на логику, а не на знания географии). И если бы профессор спросил по-другому: "На каком из кругосветных путешествий умер этот мореплаватель?", то правильным ответом было бы: "На последнем несовершённом.", ну или "Не умер на кругосветке, т.к. три он совершил, а плавал ли вообще потом - не указывается." (Частично использовал ответы из комментариев.)

😂😂😂 во время третьего !

​@@qqs3863во время четвёртого, т.к. три первых он завершил.