Маргинал разговаривает с Россиянином в чат рулетке Официальный канал Убермаргинала - @uebermarginal Официальный канал Ликёра - @marginal_exc #маргинал #убермаргинал #хайлайт #россиянин
Мужик провел свое независимое расследование, посетив склады вооружения в Гданьске, Гермейсхайме, проверил пустыни в Небраске: нигде НАТО-вского вооружения нет - все абрамсо-леопарды в украине
@@dmitriyalaasniy8442 Склады не опостушены, просто они нужны для третьей мировой. Да и обычные артиллерийские снаряды уже неэффективны и вредны для армии их использующих.
@@user-dk7kw6se8d вот это ты конечно перл выдал, арта уже стала "бесполезной". Никакое наступление не может быть без поддержки артиллерии, да и оборона тоже. Западная концепция ведения войн предполагает боевые действия либо с противником слабым в тех отношении, либо с уничтоженной ПВО. Что делать в случае, если у противника хорошая ПВО или смог защитить от первого удара, такая концепция умалчивает. А война на украине полностью доказала необходимость наличия не только высокоточных, но и дешевых и массовых снарядов
я тоже ГОЛнул с этого момента, но скорее всего урус имел ввиду не всю технику нато в мире, а конкретно процентное соотношение натовской техники в украине относительно техники украины 2%/98%, но а так да, ГОЛ!
@@gunvvestpull Мне даже интересно - она хоть в одном коммерческом военном симуляторе есть? Просто я тогда хоть пойму где они могли такое говно увидеть глазами, а не губами
@@SvidomyjKmet какие вы сверх разумы со своей финляднией забавные. Видимо это очень сложно понять, что финляндия бы вступила в нато в любом случае того когда россия будет применять силу. И финляндия уже учтена в стратегический контекст военного влияния. Сверх разумам видимо невдомек что есть разница между страной которая может вступить в нато и которая эту возможность как украина хочет получить.
Блин че то Марго пытается полемизировать, раньше он просто тролил ножом или сморклся в георгевку и вся суть оппонента вылезала через его же жопу, а сейчас чмук пытается апелировать к рациональности, но ведь такие не способны осмыслить предложенные аргументы
Мне интересно, на что Марго опирается, сравнивая , какое вооружение лучше? Только на ненависть к коммунистам? Ведь в его риторике все, что можно услышать, это "Ну там советское вооружение, то есть болты да гайки ржавые". Ну это ж необоснованная критика
Чтобы понять какая военная техника лучше достаточно посмотреть какая лучше бытовая техника(автомобили,грузовики,стиралки,микроволновки,трактора,бульдозеры и пр.) и тогда станет понятно чья военная техника лучше ибо они взаимосвязаны.
@@user-wr9bm8zt7b Чувак, с-400 уже сбило пару воздушных командных пункта, два самолёта дрло, пару вертолётов РЭБ и десяток тактических бомбардировщиков и недавно один стратегический бомбардировщик. Ты серьезно веришь что пво россии говно?
@@user-dk7kw6se8d А еще сбило 2 воздушных корабля,три дережабля и 4 Зеленских)лол) Я не говорю что оно говно, но западная техника лучше. Также как и Лада Калина не говно, но Мерседес лучше. Все просто.Петриоты лучше чем с 400..
Не ну все прозрачно-ясно-понятно, причина начала сво - уничтожение натовской техники 😵💫 , 2% добить осталось и можно заканчивать 🤕 п.с. победоносно заканчивать естественно 😆
Школоту обработали демократией и совсем в пускающих слюни зомби превратились. Они думают что весь мир это то что рассказывают по интернету. В интернете и одного процента нет того что происходит на самом леле
@@misterdark-pl3jo нато не живет мирно. Первая крупная война в европе после 2 стала такой при участии нато. Хотя американские элиты много раз говорили что нато это инструмент давления на россию
@@abdul7319 это какая? Югославская?)) Как я люблю эти урусские сказки про злое НАТО которое бомбило бедную Сербию) Резню в Сребренице и прочие прелести урусы обычно конечно же, опускают))
@@gigachad01488 у Украины вообще никакой Луны нет. РФ хотя бы пытается в космические проекты (потому что сверх-держава), а Украина лишь с протянутой рукой скачет, и свою экономику поддерживать без западных дотаций не может (если ты не в курсе, то если бы запад сейчас не помогал, Украина неиронично не смогла бы платить пенсии и зп бюджетникам - что является кринжем). А всякие нештатные ситуации и провалы в таком сложном деле, как покорение космоса, случаются у всех. Например, Японский лунный модуль SLIM также разбился о поверхность Луны в этом году)
А вот реально, вот смотрим мы Штефанова, Маргинала, Жмилевского, а хоть кто-то из них хотя бы на уровне яндекс картинок чекал что против чего воюет? Я вот, например, смотрел какой-то видос на английском, где анализируется схватка двух танков 1 на 1, описано почему русский танк проиграл, как проиграл. Эти стримеры бы на стриме могли тупо открыть технические характеристики того же Абрамса и Терминатора, сделать сравнительную характеристику тупо по циферкам, мощность, скорость, скорость поворота башни, какие системы наведения (тупо название) толщина брони, уже было бы в сто раз круче, уже появляется хоть какое-то пространство для манипуляций, черипикинга и т.д., а не аргумент формы: у вас советское говно, а у Украины американское говно, следовательно американская техника лучше. Серьезно, если бы маргинал ему сказал, что Абрамс может делать пиф-паф с какой-то скоростью, это был бы уже в 100 раз более содержательный спор
@@NataliaPavlova-sy3zh толк в том, что для стороннего зрителя, даже не зетника, его аргумент "там советские танки, поэтому говно" выглядит очень неубедительно. Хочется задать вопрос "и что?". Те танки, поставляемые США, тоже так-то производства советских времен, например абрамс, выпускавшийся с 1980 годк, и я уверен, что куча таких эксплуатируется еще с тех времен по сей день
Ну к слову, когда говорю ванюшкам, что ВСУ уничтожили 3000 танков, и каждый зафиксирован на ориксе, они смеются мне в лицо. Так что, Зеленский ошибся, говоря что Украина должна изготовить 1 миллион дронов в 2024. Там надо 140 млн дронов. И желательно не промазывать.
Аначмолий, 30 лет: выглядит на 40, ведет себя на 14, истерит, ёрничает, гиперкомпенсирует Оппонент, 40 лет: выглядит на 40, ведет себя на 40, эмоционально зрел, спокоен, невозмутим
