Да никакого секрета, обычное раздолбайство, показуха и безответственность, то же происходит и сейчас , готовы весь мир шапками закидать, а Марк молодец, правдиво и главное без пафоса
Ты вообще представляешь себе что такое Вермахт в 1941 году? Если против тебя выйдет Майк Тайсон в лучшей форме, ты будешь искать все истоки своего поражения в себе?
Для таких неучей как ты все именно так, вы же не в курсе за какой срок была разгромлена французская армия и британский корпус при том что они были Отмобилизованны. Вермахт был лучшей армией в истории со слов самого же Марка, от чего тогда удивляться такому началу войны тем более не будучи отмобилизованными
И это передовые войска. Служил там же офицером. Подняли по тревоге ДЕЙСТВИТЕЛЬНО неожиданно. Вместо положенного часа по боевому расчету, часть ушла в район учений через 4 часа. Район сбора недалеко от части напоминал Лас-Вегас, светомаскировки НОЛЬ.Часть техники осталась в парке - л\с был в командировке. Они через сутки нас догнали. И это в мирное время !!!
@@konstantinegorov4588 А где служил-то, если не секрет? Случайно, не 7-я танковая дивизия? Все мои выходы по тревоге были условными - типа, сегодня ночью, неожиданно будет объявлена тревога. Ну вышли мы в район сбора и что? Не дай бог еще какая вводная будет - опозоримся же. У солдат вся грудь в значках, а делать ничего не умеют. Зато хоть песню лучше всех пели, когда перед комдивом строевым шли. Думаю, сейчас дела не лучше.
Да и СГВ (Польша) - тоже... Помню офицеры матерились в пол-голоса между собой, что в каком-то танковом полку в Борно-Сулиново после реальной тревоги не осталось заборов в парке) И это во время военного положения и "повышенной бдительности")
То же самое будет и сейчас, даже хуже, единороссы-руководители разбегутся, но уже не в Брянск, а в Ниццу, а народ будет разгребать, типа тех мелких очагов сопротивления в 1941-ом.
@Александр Шкатула ты непонял...я шоворю про угрозу моей родине а не путе...мне на его судьбу полностью наплевать...он мелкий полковник с питерской подворотни...не путай с Родиной..
@Александр Шкатула извини...ночь...нифига не спится...лень читать всё что ты написал...а ты вообще в россии живёшь??? При ельцыне воровали больше....ты просто бредишь...щас на хате у полковника 9 лярдов находят....если ты жил в 90е то помнишь как чубайс попался....со 100тысячами долларов...щас они такие деньги на неделю тратят....и сердюков....ты запутался чтоли...сердюков такто был тандемом вова дима назначен...ельцын тут непричём...кстати считаю ельцына мразью...а пу это вообщето приемник ельцына...и первый его закон был не землю крестьянам и фабрики рабочим а неприкосновенность ельцвну....видать уже тогда на вову был компромат
Бой был, самое крупное танковое сражение 2 Мировой : Дубно-Луцк-Броды с 23 июня 1941 года по 30 июня.Советских танков было 2 803 танка,немецких 585 танков.Генерал Жуков увидев позор смылся в Москву на самолёте,немцы разгромили РККА полностью...
@@Sleipn1r Например посчитал танки на о. Сахалин в 6.000км от фронта, и "забыл" посчитать на о.Сицилия в 1.000км от фронта. Чтоб не получилось что у фермахта было 17тыс танков, случайно... Или "секретный" план игр на картах Жукова и Павлова. И прочий бред.
Манштейн и Мольтке младший разработали новую тактику войны. Мобильность и совершенно новый вид боя. Города в лоб не атаковали. Как раньше. Мобильность и хорошая связь позволяла обойти города и создать котел. А котле город не нужен немеукой армии. Лни идут дальще. А города без связи с Москвой терял свою самостоятельность.
Вся их тактика мясом закидать врага. Повезло им что у гитлера был неограниченный людской ресурс. И та к декабрю 41 эта провалилась пртому что численность армий сравнялась 1 к 1.
Он говорит об известных фактах, о которых нам говорили и в школе учителя историки. участники войны. И то, что мы затем в вузах проходили. Западная Украина, Прибалтика встречали немцев хлебом-солью, а некоторые регионы Юга до 40% приветствовали немцев. И если бы немцы не повели жесткую политику на уничтожение гражданского населения, то ситуация смогла сложиться по другому.
Во Франции Голландии, Дании, Норвнгии, Бельгии и Хорвпти (поостите если кого забыл) не было ни НКВД ни "голодомора", ни строек социализма с наследием гражданской войны. Однако там поддержка немцев была гораздо многолюднее чем в СССР. Что на это скажет Ваша либральная душа?
громадная чем в СССР? ты учил историю, тебе мало только АМИИ ВЛАСОВА от 1,5 ло 3 миллион РУССКИХ, е еще сколько было предателей русских, только чего полицаи стоят которые были из местного населения набирались, при этом полицаи были ЗВЕРЯМИ которые мучали и убивали по хлеще СС
@Сергей Кузнецов У Гитлера не было никакого выбора, он должен был напасть на СССР превентивно. Сталин продвинулся в сторону Плоешти и это не было согласовано с Рибентропoм.
Геннадий Петров а скажу я вот что, у европейцев стоимость человеческой жизни выше чем у нас, жизнь у человека одна и она дороже патиотизма и независимости
Я тоже служил в ГСВГ в пехоте в саперной роте, ставили мишени на подрыв и нас чуть не убили свои пехотинцы, не знали, что мы впереди, бардак пули свистели над головой
Никуда он не переехал. Живёт в своей Самаре. Никто его не преследует как и Сванидзе с Панасенковым ещё и по телешоу ходит. Книги в любом магазине доступны. Чо ты несёшь придурок? Это у вас на Украине за слово убивают!
ЗДЕСЬ ГОВОРЯТ О РЕЗНЕ 37г РАССТРЕЛЯЛИ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВЫДАЮЩИХСЯ ВОЕННО НАЧАЛЬНИКОВ.. У МЕНЯ ВОПРОС -КОГО ? ПЕРЕЧИСЛИТЕ ХОТЯ БЫ 10 ТАКИХ ВЫДАЮЩИХСЯ
это были палачи своего народа, типа Тухачевского или Антонова-Овсеенко, которые могли воевать только с крестьянами, вооружёнными вилами. Как только Тухачевсккий напоролся на польскую армию, его погнали ссаными тряпками. Вот от такого хлама Сталин и очищал армию.
Солонин прав в том смысле что массовые призывные армии 20го века действительно были нестойкие. Весной 1940 года полумиллионная группировка французов и англичан тоже была разбита за 2 недели, так же побросала оружие и драпанула в разные стороны. Только под Дюнкерком скопилось 330 тысяч рыл и все рвались назад в Англию к маме. Не иначе королеву сильно ненавидели и Парламент...
С Японией была очень масштабная операция и в 1941 готовилась то же самое . Просто они не успели , Гитлер ждать не стал , так как понял что Сталин начинает наглеть и в Германии они не договорились о дальнейшем разделе зон влияния .
Да красная армия отступала но не пряталась в лесах. Генерал лейтенант иван болдин заместитель командующего западным фронтом вывел из под минска 2 500 человек. Вод вязьмой тот же болдин опять попал со своими войсками в окружение под вязьмой. При выводе войск был тяжело ранен после излечения в госпитале командовал 50 армией прикрывавшей москву с юга от тулы. На этом же западном фронте командующий 39 армией генерал лейтенант богданов при выходе из окружения был тяжело ранен и скончался в госпитале. На южном направлении командующий югозападным фронтом грнерал полковник кирпонос при выходе6 из окружения своих войск был тяжело ранен и чтобы непопасть к врагу застрелился. На северозападе командующий 3 армией генерал лейтенант василий иванович кузнецов отходил с боями на восток. Единственный из генералов оставшийся в живых с 1941 года в 1945 году его войска штурмовсли рейстаг. Бог не яшка он все видит и в этом случае василий иванович кузнецов припомнили немцам 1941 год.
отступала, А бежала не хочешь. Немци по 100-150км в день преодолевали, краснопузые( усатый фюрер Сталин) от страха взорвали Днепро ГЭС погубив сотни тысяч человек( геноцид). А приказ не шагу назад. Что там про леса?
А это ничего, что РККА умудрялась наносить какие-то контрудары? Например , знаменитый контрудар под Гродно. А это ничего, что «вертухаи» НКВД удерживали противника гораздо дольше на рубежах Гос. границы, чем для этого отводилось немецким командованием, при этом имея, практически, полицейские виды вооружения и спецсредств против тяжёлых армейских? А некоторых участках (Унгены, Перемышль) не только сумели отбить первые атаки противника, но, пойдя в контратаку , захватили плацдармы на территории Рейха и Румынии. А так - да, полный хаос, отсутствие эффективного командования...
Ни огромная территория, ни трескучие морозы не помогли победить. Победить помогли американцы, согласие Сталина пожертвовать своими солдатами в любом количестве, на что ни американцы, ни англичане пойти не могли и еще то, что Япония не вступила в войну, т.е. Япония не нарушила договор за что и поплатилась потерей островов. Если бы ничего этого не было бы и России не было бы. Америке и Англии не нужна была Германия, потому, что потом пришел бы их черед. В России одно сплошное вранье всегда и во всем.
Ну если армия рассыпалась то почему Москву не взяли как хотели в августе 1941 ? И почему немцы говорили о жестоком сопротивлении ? 7 процентов не рекорд. Сами немцы говорили о 50 прц потерь
Если отстраниться "кто прав", у тебя собственная жизнь, под руководством каких командиров хотел бы воевать? Немецких, которые говорили "для меня ценна жизнь каждого солдата", или совдеповских "вперед!!в атаку! смело мы в бой пойдём, и как один умрём!"
"Страшный разгром" имеет вполне очевидное обоснование: - Отсутствует план ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войны. Без плана войны воевать в современной войне НЕВОЗМОЖНО.
Ни чего не имею ни против автор, ни тем более против пишущих комменты, от которых волосы дыбом. Начнём с того что военной доктриной в ркка, тогдашнего СССР, была наступательная, а точнее агрессивное ведение войны, о чем свидетельствуют многочисленные факты, и в условиях, когда армии заточены под атаку, их используют для обороны, очень сложно, на примере бездарного использования родов войск в различных заведомо прооиграшных операциях, или Пировых победах. Настроение в войсках имеет какое-то влияние на ситуацию в целом, но не влияет на неё в корне. Примером может послужить попавшие в окружение части ркка, воевали пока позволяли возможности. Куда более сильный фактор угнетения, это совместные военские операции и парады, и лившаяся пропоганда о немецких братушках с 1939 года. Когда весь мир враги, а Германия, не важно что нацыстская, браты. Уровень подготовки в ркка, был на должном уровне, просто, как у солдат, сержантом, так и офицеров, была напрочь искоренена инициативность и воля брать ответственность на себя, старшие офицеры в этом отношении, мало отличались от солдат. Несомненно, это трагедия, потерять в первые месяцы войны, огромное количество людей как военных, так и людской ресурс оказавшихся в оккупации. Нужно отдать должное руководству страны, что хоть и со скрипом, и сопутствующими колосальными жертвами начали менять доктрину, и к 1944 году когда резко возник вопрос о сложности восполнения личного состава в следствии колосальных потерь, заговорили что солдат нужно беречь. Можно много говорить и рассуждать что было правильно а что нет. Но факт остаётся фактом, нацыстская Германия вступила во вторую Мировую войну 1 сентября 1939 года, СССР вступил в эту же войну 17 сентября 1939 года, и до 1941 года 22 июня был союзником нацыстов. И на все обращения Англии просто включал игнор, до лета 1941 года, тогда риторика поменялась, и уже в СССР заговорили о втором фронте.
Дед рассказывал как воспитывался патриотизм...Он начинал войну под Сталинградом. И я пацаном спрашивал ,почему он всемрвемя вражеские голоса вечером слушает,а наше радио и тв нет .Ему было тогда примерно 27-28 летУже батя родился перед войной.Так вот,говорит заболел паренёк простудным ...И для поднятия боевого духа, комиссар при строя парня расстрелял,назвав предателем.Мы в шоке были ,дед говорил.А потом этих расстрелов видел десятки.И выбирали ,тихих,больных или психически неустойчивых! А когда брали Киев - положили почти 0.5 млн.солдат!Вот вам и цена войны!
Просто их застали в момент подготовки развертывания . Сталин хотел ударить первым но не успел . Иначе как объяснить что к границе шли по ночам а днем отсиживались в лесах . Ничего не было взорвано ни мосты ни дороги .
Сталин правдиво считал, что у него в десятки раз больше танков и они штампуются, как банки. По этой причине считал, что если немцы нападут, то советская армия пойдёт в наступление.
Причин поражений много. Одна из главных причин развала РККА в 41ом - принцип управления восточной деспотии, существовавший в СССР при Сталине. В Персидском царстве был один свободный человек - Царь Царей. Ничего без него ничего не решалось. Все остальные. в т.ч. и сатрапы, были рабами. Одна из причин такой системы - колоссальный размер Персидского Царства. Думаю именно Персию имел ввиду Гитлер, когда говорил что СССР "колосс на глиняных ногах". Александр Великий этот принцип управления понял и наносил главный удар в направлении местанахождений Дария на поле боя. У Дария сдавали нервы и он бежал, несмотря на колоссальный перевес и количественный и в вооружении на стороне персов (боевые слоны, колесницы, многочисленная конница, тысячи первоклассных лучников, чего у греко-македонян не было или было в очень ограниченном количестве). После бегства Дария за ним бежала и вся персидская армия, которая до времени бегства Дария часто одолевала греко - македонян. Не помогала даже мотивация защиты родной земли т.к. земли у воинов - рабов не было, она также принадлежала Царю Царей. Проблемой для греко - македонян были, как правило, греческие наемники воевавшие на стороне персов, у них не было традиций рабства и они часто продолжали битву несмотря на бегство Царя Царей. Примерно такая ситуации сложилась летом 41 года. Командиры РККА боялись принять решения самостоятельно или не знали как принимать решения самостоятельно, или принимали решения, указанные в пакетах, которые потеряли смысл с началом немецкого вторжения, красноармейцы не понимали что они защищают : земли или иной собственности у них нет, армейская и гражданская жизнь очень тяжелая. обстановка в армии нездоровая, например в РККА распространено было рукоприкладство (по Приказу Тимошенко, командир имел право применить физическую силу к подчиненному), национальный вопрос, отношение к красноармейцам как к рабам, неприязненное отношение к командирам и комиссарам, нежелание служить, отсутствие внятной мотивации для службы и защите Отечества : защищать начальство, которое нещадно эксплуатировало красноармейцев и держало впроголодь как на гражданке так и в армии? вообщем почти все как в Древней Персии. + еще одна аналогия : Сталин остался в Москве потому, что понимал, побежит он,- за ним побежит вся армия. После разгрома 1941 в РККА и вообще в СССР начались изменения, вместо принципа "наверху виднее" был введен принцип "на местах виднее" и т.д..
Батенька - вы дурак. Просто образование среднего немецкого солдата было 8-9 классов, советского ~4 класса - ну некогда было после революции и гражданской наростить ГОЛОВЫ. ; класса - это 4 действия арифметики- какая там артиллерия и тд, 8-9 классов - это МАТЕМАТИКА. У немцев было больше и выше квалификация кадров в армии и промышленности. Когда в 43-44 годах пошли на фронт молодые лейтенанты "Академики" - у них уже не было проблем с техникой. Это уже были кадры сов.школы. Союз ещё в 1939 году закупал 100% химии для покрытий внутри снарядов. А вы ПЕРСЫ, ПЕРСЫ ..... ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОТСТАЛОСТЬ!!!!!!
@@tormozoit8653 43-44 лейтенанты после 6 мес. обучения ( и меньще "ускоренный выпуск" - 3 мес.) в военном училище были "Академиками", а в 41ом лейтенанты после 8 - 10 летки школы и со студенческой скамьи и 2 лет военного училища безграмотные? Прочтите "На войне как на войне" В. Курочкина , там командир самоходки не умел водить САУ т.к. не было времени и проч. обучать его в училище. Это непрямо показано и одноименном фильме. Рядовой и солдатский состав после 2ух - 3ех лет срочной службы безграмотен а в 43-44ом после в лучшем случае нескольких месяцев обучения шибко грамотен. В 43 - 44ом стали призывать в действующую армию жителей среднеазиатских республик, которые по русски вообще не говорили и не читали и не писали, ранее их, в лучшем случае, призывали в строительные и подобные войска. Да, отсталость в образовании, особенно техническом, в СССР , один из факторов поражения в 41ом и проблем в ВОВ. Я указал в своем первом посте , что принцип управления восточной деспотии, ОДИН из главных факторов поражения, была разумеется и масса других. Так что начните с ПЕРСОВ и постепенно станете "Академиком" и перестанете хамить.
А чем бы помогли кулаки? Это обычные барыги, которые в поле в жизни не были, всю жизнь ездили на шее крестьян. Занимались кредитованием крестьян, под бешеные проценты, или скупкой продуктов у крестьян, и обманом на рынках.
Разгрома РККА не было было предательство генералов и кто ниже. Приказ №1 армия не выполнила. А флот выполнил поэтому потерь практически не понёс. Были даже такие влпиющие случаи как сдача врагам своего подразделения, с самолётов и танков сливалось горючее, самолёты не перебазировались на запасные аэродром, с пушек и самолётов снимались прицелы типа для проверки. Да была паника, но там где были нормальные командиры войска стояли насмерть. После ВОВ кто то сказал - победителей не судят, а Сталин ответил судят ещё как. И начал расследование где всем от полковника и выше было предложено письменно ответить на несколько вопросов: где находился в момент получения приказа №1 и что сделал в его выполнение. Позже по-моему Военный вестник начал публикацию этих ответов, но Сталин уже был мёртв и спустя несколько номеров его прикрыли совсем. И это значит, что в военной верхушке окопались нераскрытые КГБ троцкисты - предатели.
Самое адекватное обозрение это украинский фильм (сериал) "запрещенная правда 1941г" Тот момент разгрома РККА очень хорошо описан и согласуется со всеми архивными документами. Чего не упоминает Солонин - начало действия приказа ОВО и фактического начала штурма РККА позиций Вермахта. Разрозненность войск, неразбериха в приказах, дезертирство высших чинов (оборона брестской крепости) Все это привело к тому что часть КА оборонялась, чать нападала, а часть убегала. Когда провал был очевиден, начались массовые бегства. Советую посмотреть, это интересно.
Виталию Паукову: ты позабыл Северный Союз: Дания-Норвегия, Саксония, РП, с 14 года - Пруссия, Голландия. Если бы они не оттягивали на себя весь флот и армию Карла, после Нарвы(хотя русские войска даже не дошли бы до Нарвы) тот бы захватил Псков, Новогород, а на следующий год диктовал свои условия мирного договора Петру в Коломенском. Но Карл метался по фронтам, распыляя силы, а бить его Петру удавалось только при 2-3 кратном превосходстве в силах (и подавляющем - в артиллерии). Разделы РП были чисто политическим действием, а вовсе не закреплением военных успехов, так что мимо. Увы, представительская демократия не смогла выжить в окружении хищных абсолютистских режимов, РП слишком опередила своё время. Победы над Турцией в 19 веке- сомнительный повод для гордости, османское государство было в стадии активного распада, целые регионы(даже не страны) отваливались, внутренняя коррупция достигла немыслимого масштаба. Европейские страны не были настолько агрессивны и уважали права чужого суверенитета/прав наследования, чтобы вот так, по абсолютно надуманным поводам, нападать на страну и требовать от неё территорий, как это делала Россия всю свою историю.
@@ГеннадийПетров-ж7ч Солонін тут же розповідає про те, що новітні танки протитанкові гармати могли тільки на доволі близьких дистанціях. Щось не в'яжеться.
КА "массово разбегалась и дезертировала". По Солонину причина развала управления войсками в трусости, нежелании и неумении сражаться. А потом с осени 1941 г. (сражение под Москвой) КА вдруг резко перестала разбегаться, не уметь сражаться и трусить. Сначала сдавались без боя, а через полгода вдруг сдаваться перестали. Вопрос: так все таки дело было в трусости и неумении/нежелании или в стратегии блицкрига? Солонин омерзительно предвзят, более того - он сознательно занимается очернительством.
К. Симонов «Живые и мертвые» «Он не знал и не мог еще знать в ту ночь полной цены всего уже совершенного людьми его полка. И, подобно ему и его подчиненным, полной цены своих дел еще не знали тысячи других людей, в тысячах других мест сражавшихся насмерть с незапланированным немцами упорством. Они не знали и не могли знать, что генералы еще победоносно наступавшей на Москву, Ленинград и Киев германской армии через пятнадцать лет назовут этот июль сорок первого года месяцем обманутых ожиданий, успехов, не ставших победой. Они не могли предвидеть этих будущих горьких признаний врага, но почти каждый из них тогда, в июле, приложил руку к тому, чтобы все это именно так и случилось.»
@@valerikamenski6370 Абсолютно с Вами согласен, именно Симонова вспоминал. Не могу удержаться от резкостей, но "некоторые" хотя бы литературную классику хоть краем глаза видели, или фильм, на худой конец?!. Симонов еще в 60-ые, солонин, небось, и не родился еще, описал панику, которая охватывала людей при танковых прорывах, разделяя их на живых и мёртвых, про окружения. И не было там трусости и нежелания сражаться. Война там была.
Почитал комментарии и вот чему удивляюсь. Я по роду своей работы много езжу поездами. Соответственно у меня была ни одна тысяча попутчиков. И ни разу я не встречал подобной грязи против наших солдат. Вывод, вы только здесь безликие и можете грязью мазать. А глаза в глаза и сдуваетесь. Дерьмо вы трусливое.
Перед июнем 41-го РККА одержала победу на Халхин-Голе, в Финляндии, вместе с немцами растерзала Польшу... Не такие уж необстрелянные колхозники составляли армию Сталина. В России чем позорнее поражение, тем более героическим его записывают в "историю".
@@markuskaminir4725 ну это понятно)да и сдвинуть 12 км от границ то ли 32..или потом 32)-уже не помню.От Петербурга..)вопрос был к господину Шапнину)а то ему подобных говорунов тут ХВАТАЕТ)НУ ИЛИ ГОЛОЖОПЫХ ПАТРИОТОВ)
@@tolikaliev3473 Про потери и задачи я в курсе. Здесь я всего лишь хотел заметить, что армия была ОБСТРЕЛЯНА. Причём в очень тяжёлых условиях наступления в зимней войне.
Какой же дурак этот ведущий...ооо..со своим "угуканьем", перебивая собеседника. ..бестолковый. .. И - умница, блестящий историк Марк Солонин, вот ему - огромное спасибо!
Солонин американские наработки времен перестройки опять начал озвучивать. "Гениальный попугай" - не ответил только на один вопрос - если Красная армия рассыпалась - то кто немцев разбил....
Про бронепоезд это сильно. Сбросил динамит на мост с воздуха или заложил под пути? Бред. Согласен с тем, что почти все попавшие в плен явно не контуженные так как военных действий невели.
подача истории Солонином только плодит идиотов, которые начинают верещать, что победа -закидывание мясом врага. У него не правда, а правдоподобие, как и у всякого непрофессионального историка. Начните читать или слушать хотя бы кандидата исторических наук, признанного авторитета и профессионала в среде историков. А Марк Солонин только мозги засерает.В том числе и про архивы, которых сейчас столько окрыли, что надо тысячи исследователей, чтобы это перелопатить. Солонин популяризатор, а не историк архивист, например, как А. Исаев
Не стал смотреть после слов "Красная Армия не было разгромлена в бою". Открываем википедию и читаем статью "Битва за Дубно", где РККА потеряла 2648 танков против 186 у немцев.
"Результатом контрударов КА стала задержка на неделю!!! наступления 1-й танковой группы Клейста и срыв!!! планов противника прорваться к Киеву и окружить 6-ю, 12-ю и 26-ю армии Юго-Западного фронта во Львовском выступе. Вот главный результат тех сражений! А потеря техники - так это война. дорогой. а не прогулка по Парижу. Кстати, там, во Франции, немцы за столько же времени, за неделю, прошли 300 км в обход линии Мажино, практически нигде не встречая никакого!!! сопротивления. И французы бросили всё. и танки и артиллерию, и бежали к Парижу. Сдались. Видишь разницу, западенец? Мы-то не сдались же в результате, так?
Valeri Kamenski Подымая боевой дух солдат жуков расстреливал перед их глазами коммандиров за недееспособность к бою с противником и получалось на отлично как и перевоз вагонами антиквариата из германии к себе на дачу
Спасибо за видеоролик, советы сдали терреторию и Сталину нужна война была. Сталин и Гитлер договорились и англичане тоже война была выгодна всем это бизнес грабить насиловать и убевать все чего можно, спасибо за видеоролик.
почему тогда немцы до москвы не доехали, а некоторые генералы Гитлера уже в первые недели поняли что война проиграна. Кто в первые недели около 500 самолётов сбил, в воздухе, а не на аэродромах.
в дурку интернет провели? Если бы даже подозрение на это возникло, весь капиталистический мир объеденился бы против первого и единственного государства где нет этих самых капиталистов.
Сталин не только Германию думал захватить, он хотел устроить социализм во всем мире. Мне кажется, что после пивного путча Сталин увидел в Гитлере,вернее в его авантюрной идее устроение немецкой нацией мирового господства, типа первого эшелона в разгроме капиталистической Европы. Дескать, Гитлер воюя против европейских стран подрастеряет свои материальные и людские ресурсы, а так же и тех стран, которые завоюет, а тут и ОН- Сталин с РККА подоспеет, со своими 24тыс.танков и 23 тысяч самолетов, в основном бомберов. Но увы, не вышло, так как Европа пала к ногам Гитлера почти без боя. "И тут Остапа понесло", Гитлера обуяла гордыня и уверенность в своем могуществе и он решил повторить поход Македонского в Индию, через Россию, но нашла коса на камень и русичи вновь показали Кузькину мать.
Не могли взять в плен три миллиона восемьсот тысяч солдат в плен немцы в первые месяцы войны так как такого количеств солдат не было там и вы несете чушь гебелесевскую . Они всех молодых людей пригодных к службе гражданских в окупированых территорий причислили к военопленым . Вы по этой причине и врете . Как можно так врать ?
Можно проиграть любой день войны если есть цель эту войну выйграть! Предатели всегда были внутри любой армии и внутри любой страны!Их всегда активизировали в начале любых воин,но победители в последствии их всегда в конце ликвидировали как отработанный материал и не нужных свидетелей!
Потери СССР 1млн человек. И это показывают 10 из 11 переписей населения в СССР, и около 20 в республиках бывшего СССР. Причем потери 1млн включают в себя жертв двух войн, голод и репрессии. Противоречит только одна перепись вредительская 1937года по ней, в 1989 году население должно было бы быть меньше на 40млн. Огромные потери, голод, репресии это и есть главная ложь.
Суворов резун давно уже все разьяснил и доказал в своих книгах..да Марк многое верно говорит-но главной причины не назвал..даже солонины не любят резуна за его железную логику..
Интересно было бы послушать от этих знатоков разбор боя Емельяненко с Бейдером.Или почему футбольный клуб Барселона проиграл в матче с Espanyol.Взять шахматы.Играя белыми ты обязан выигрывать потому что у тебя эффект неожиданности дебютного начала плюс инициатива.Тем более проводится серия матчей.Понимаю это человеческие жизни ,а анестезиолог у которого умирает пациент сильно заморачивается?
Чё пристал то. Тебе чего хошь напишу, и о чем хош.Уже и не помню, че я там брякнул. Все беру пример со старика с галеры.Все чего то от него хотят событий. А емупогику.
А вам ни до чего нет дела вообще... Ни до русского языка "(рОсказов, а не рассказов), ни до грязи, ни до невежества российского... Национальная идея россиян "ну и хуй с ним..."
Нам, россиянам, сегодни, как следует из просмотра нашего родного ТВ, ни о "языке", ни о "идее", а тем более "национальной".Даже и помышлять не нужно.Гуня- вот наша идея. -терпи и помалкивай. Такой вот "росказ" получает-цА,Гражданин хороший. Нам даже фамилиё свое -под запретом. Так, псевдонимчик приляпай.
Этот зачитавшийся человечишка не совсем объективен в своих суждениях называя немецкую армию самой мощной армией во всей истории... Да, вещает складно, для скачущих сойдет
Зачем вообще слушать этого мифотворца ? Нужна серьёзная работа по осмыслению всего произошедшего и она идёт, только на других каналах, и ведут её настоящие историки типа Исаева,Шеина, Мосунов, Тимина, Драбкина, и много других серьёзных исследователей.... Любая критика должна исходить от человека кровно связанного с Родиной и любящего её до самозабвения. Солонин это типичный космополит, ненавидящий Россию и Русских, поэтому критику от него принять не возможно, это всё равно , что принять критику от Власова или Бандеры...
Да бросьте Вы, Солонин очень объективен. Ссылка на другие каналы, пропитанные ложью, просто смешна. За 20 минут интервью нет ни одного хотя бы сомнительного момента. Я понимаю, Вам хочется, чтобы от тайги до британских морей …, но Солонину нечем возразить! Вам, как патриоту, осталось только кричать «Можем повторить!» Ну-ну, давайте, повторяйте. 145 млн минус 50 млн, вас останется 95 млн :- )) Ваш патриотический тип не жалко, но хорошие люди погибнут тоже.
Boris Savenkov Ещё раз убедился, что Солонину внимают люди брезгливо относящиеся к истории России, ненавидящие его народ, преклоняющиеся перед коллективным Западом. Спасибо вам, на вашем примере убедился, что стою на правильной жизненной позиции....
Вот мне интересно у историков хоть в зачатке логике бывает у тех историков Я имею в виду которая разглагольствовал it A разгроме Красной армии как отступали как плохо воевали великолепно оснащенная армия Франции Сколько времени сопротивлялась равным абсолютно разным силам Вермахта вспомните пожалуйста также Дании сколько воевала с Германией а силы равны у них практически были и только Красная армия которая в несколько раз была меньше чем армия Германии сопротивлялась и сколько времени удержалась
Здрасьте мистер Соболевский! Что вы пишете? Перед тем, как нажать кнопку, вы хоть перечитайте Ваш текст. Это же карикатура на русскую речь! Моя твоя не понимайт! Найдите точку на клавиатуре. Bye-bye!
Интересно конечно рассказывает. Отдельные взвода сопротивлялись.А остальные по лесам бегали. Документы он анализирует историк. Тогда почему же Вермахт за две недели до Москвы то не дошёл?
@@Boris.Savenkov Я не собираюсь дискутировать. Я спрашиваю почему Вермахт не дошёл до Москвы за две недели? При тех условиях которые описывает историк. Сможете ответить?
Просто интересно как у саланина, например в Белоруссии 215тыс солдат РККА, превосходили 1,1млн немцев или хотябы те 600тыс наступавших только 22.06.41? 😂😂😂
Зачем заливать в ютюб такие рассуждения.А ведущий и вовсе выглядит не респектабельно... Мне совестнр за вас современники.и нет вам прощения от детей и внуков.Вы циники...дальше нельзя писать, написала бы..вы!.безстыдники! И предавали вот в точь такие же как и вы ..
Надо отдать должное историку , который как мог отнекивался от выводов , он тупо констатировал факты , причём оговаривая их однобокость , по немецким доносам , странно другое , ком состав выбили , а в 1942 ком состав вдруг появился . На самом деле проблема была в вышлем ком составе , почему никто не пишет что ген Павлов был агентом абвера? Этот Иуда заделал всё для поражения центрального фронта , авиации , бардака с перевооружением затягиванию указаний , все изменилось когда за дело взялась ставка , по закону военного времени , то есть был заговор и он дал плоды .
Ссылка на гос.думу рф допустима для предателей. Был голод, не не голодомор. И 7 мил. умерших там не было. Почему он молчит о заговоре военных? Ведь И.В. Сталин 18 июня 1941 г. подписало приказ о приведении войск в боевую готовность, который был в Белоруссии генералами-предателями саботирован.
Какие прекрасные и культурные немцы. Бронепоезд советский обезательно ползет , и командир дивизии немцев на самолёте летает и взрывает мосты. Вот это и есть еврей.
Контузию мозга вызывает историческое рассмотрение 41 года ВОВ Солониным и так №1 Да когда войска рассыпались их предали Высшие чины высший офицерский состав и Войска рассыпаются так как без организации и руководства это бардак. №2 репрессии до 41 года коснулись 800 тыс. это 100% семей кулаков 60% которых оказывало сопротивление. Из 40%- 30% получило возможность вести индивидуальное хозяйство ( иметь в хозяйстве до 10 рабочих) остальные использовались в городах став городским населением. №3 бред о голодоморе кто бы и когда бы и с какого уровня эти сказки не нёс в народ превышение потерь более 200 тыс. человек для России того времени являются не обратимыми №4 отселением подверглись народы до 3 млн. человек после 45 года это сделано было во избежание геноцида по отношению к этом народам..их стали вырезать пришедшие с фронта.
Уважаемый, здравствуйте. я по происхождению из крестьянской семьи. и по папе и по маме(ныне покойным). много рассказывали мне их мамы и папы в свою очередь. не было никакого индивидуального хозяйства. это статистика задним числом. то что было, облагалось таким налогом, да таким, что смысла содержать хозяйство не было никакого. Хрущев же после войны окончательно добил это налогом на фруктовые деревья.
@@ИринаГалкина-ы9д ага,и самый главный "исторический факт"-"бред о голодоморе",да за такое сразу балду отбивать надо! А то художественное произведение,что вы упомянули,написал Приставкин,а не Астафьев,вы походу тоже "большой знаток"))
@@volodimirodarich1538 Вы правы на счет Приставкина, извините, описалась (перед этим видео смотрела о трактовке Астафьева о войне). Про голодомор с трактовкой Солонина тоже не согласна.
