*Продюсеры и режиссёры сами намеренно создают культ личности актёра, чтобы потом нещадно его эксплуатировать в своих корыстных целях. Только так можно собирать хорошую кассу любого фильма со звездой в главной роли. А искусство как таковое в кино мало кого волнует.Об этом и говорит Марлон Брандо. И его поведение это своего рода протест.*
Не умаляя актерский талант Брандо (он безусловно глыба мирового масштаба), по моему он просто мужик с мудачьим характером)) в конце концов он просто человек. И идеальных среди нас нету.
@@Лаккерхотя бы по тому же интервью где он говорит про "лучших актеров" видно что это Брандо имел незаурядный ум и способность красиво мыслить, хотя бы за это его можно выделять
Спасибо за прекрасный рассказ любимого актёра... Да, он был дерзкий, но он был настоящий в любой своей роли, ну а дон Корлеоне так как он сыграл, никто бы не сыграл!! Спасибо Вам!!! ❤❤❤
Очень хорошое и качественое видео. Удивился что у канала мало подписчиков. Но я думаю успех прост. Продолжай снимать в том же качестве, духе и темпе. Спасибо за творчество ! p.s Хотелось бы увидеть такого же качество видео про Джека Николсона!
Вам спасибо большое за комментарий и поддержку! Про Джека Николсона надо сделать, конечно, но недавно (пусть и не в полной мере) охватывал его профессиональный путь в цикле про Новый Голливуд, так что, наверно, в ближайшее время видео про него не будет.
Потрясающее видео-эссе... Чувствуется, что сделано оно было с душой, а автор/ы был/и вовлечен/ы в процесс производства. Желаю успехов в творчестве и роста числа подписчиков и просмотров)
Фильма " Крёстный Отец" совершенно достаточно, чтобы понять: кто такой Марлон Брандо!!! Это первое. Настоящий мужчина обязан в определённой момент, П осмотреть этот Великий фильм. Причём, не один раз...❤
Шикарное видео! Брандо смотрел не очень много. И мнение по этому актёру у меня довольно не однозначное. Всё таки делать что хочешь на площадке - это не профессионально. И то, что из этого выходит что-то стоящее - это случайность, а не закономерность, что доказывает фильм с другом Джеком николсоном. Спасибо за видео. Интересно было узнать побольше об этом актёре.
Ну, согласен, конечно... Зная кухню, не позавидуешь режиссёрам и съёмочной группе в принципе, но как зритель эту кухню не видишь, а по итогу - великий актёр.
Видео потрясающее. Актёр великолепный, но при просмотре видео стало больно за актёра, не было ощущения ненависти или восторга, было как-то больно за него
На мой взгляд, «Трамвай Желание» так себе фильм. Но Брандо там действительно зажигает. На фоне актёров старой школы, которые по театральной видимо привычке переигрывают, его игра реально должна была шокировать зрителей тех лет. Так что да, вполне оправдано, что кино разделилось на "до и после Брандо". Но в итоге, к сожалению, дети часто повторяют своих родителей. Так и Брандо сам не заметил, как скатился на уровень своего отца... Спасибо за ролик👍
Крутые видео в очень редком на российском ютюбе жанре видеоэссе, но при этом таком любимом и распространённом на американском. Большой удачи в продвижении канала!
Брандо не насиловал Шнайдер, он неожиданно для нее намазал то место маслом, но без сексуального проникновения. Так, по крайней мере, об этом говорили участники событий. Для нее тем нее менее это было, конечно, унизительно, но это не тоже самое, что изнасилование
Марлона Брандо, мне нравится ударение на второй слог и его жизнь, говорят о том что у него были большие душевные проблемы, (неудивительно, учитывая его детство)которые он не решил! (Психологов тогда не было?) Поэтому издевался над окружающими, наплевал на своих детей! Потому что не любил себя и отвергал этот мир! Что в итоге и привело к одиночеству! Актерство позволяло ему играть образы, которых ему не хватало в жизни, принципов и тормозов у него не было, отсюда и успех! Когда роли ему наскучили а вседоздозволенность взяла верх, он разрушил свою карьеру! Странно, только, как жизнерадостный Николсон мог с ним дружить?
Люблю фильмы с Брандо. И «Излучины Миссури» с ним и с Джеком - вовсе не такое плохое кино, как принято считать. Возможно, просто ожидания были выше из-за звездного дуэта. Да и год 1976. К тому времени вестерны потихоньку умирали. В общем, фильм безусловно советую посмотреть тем, кто не смотрел. Хотя бы разок, для общего развития
Марлон это конечно Бог или падший ангел 20 века!!! Человек-легенда, который затмит, что Де Ниро, что Пачино. Оскар в 30 лет... Плюс ещё внешность у него такая, что только Ален Делон, Хельмут Бергер и плюс/минус пару актёров, могли с ним конкурировать. Что сказать? Таких сейчас нет.
Сколько же фильмов надо посмотреть ибо я из тех кто считал Брандо переоценённым психом , но ты поменял моё мнение, Николсон, Деп и другие видели в нём этот талант и свободу во всём. Спасибо )
Безусловно Брандо, умел создавать конфликты, но были и актёры которые переплюнули его в выходках, как насчет сделать видео про Клауса Кински, возможно самого конфликтного но талантливого актёра
Это очень ценный комментарий, спасибо большое! Хотя тут тоже: либо ты со своим мнением попадаешь, либо нет. Рад, что мы в этом плане с Вами пересеклись.
Спасибо за комментарий, но мне кажется, что в данном случае талант заключается в том, чтобы перенаправить всё то, что Вы перечислили в работу, как Брандо говорит:"Когда мне нужно сыграть сцену, где мой персонаж злится, я вспоминаю, как мой отец бьёт маму в мои четырнадцать".
@@KinoFarvater Ну бесспорно, что лучше всего узника Освенцима сыграет тот, кого там мучали. Но такое дело уже будет мало похоже на искусство, а скорее на капитализацию зла. Несчастных людей надо лечить, а не эксплуатировать в киноиндустрии.
Но это жизненный опыт. Актёрам свойственно брать из своей жизни ту или иную ситуацию, которая была им свойственна. Если таковой нет, но нужно сыграть роль, то такие как Брандо идут в больницу и наблюдают за инвалидами, таксуют как Роберт Де Ниро, занимаются боксом, как Микки Рурк, то есть, познают опыт, необходимый для роли и суть не только в ощущениях профессиональных навыков той или иной профессии, а именно в жизненном опыте. Это путь Станиславского. Я соглашусь, что людей надо лечить и у Брандо был свой психоаналитик, но ежели есть какой-то больной нерв, который можно использовать во благо, как раз для искусства, то лучше так, чем оно выльется в нечто ужасное и опасное.
@@KinoFarvater Нет блага в использовании "боли". И Брандо чувствовал себя инвалидом в золотой клетке, уродом в цирке, кривляющимся на потеху вальяжной публике. Он выставлял напоказ свои шрамы, свой ужас и для них это было "искусством", "благом" а для него стало пыткой, издевательством.
Благо перенаправления боли в том, что он мог стать насильником или убийцей, но стал актёром и вытравлял эту боль, как мог. Благо в том, что он смог пережить это, встретив старость в возрасте 80 лет. Он выставлял напоказ, может, и свои шрамы, но зритель тогда об этом знать не знал и видел в первую очередь актёрскую игру. В конце концов, никто его не заставлял быть актёром и ни разу не хотел уйти из профессии. Он мог уйти в театр, как Грета Гарбо или Диана Дурбин, если хотел спокойствия и отсутствия этой "пытки" и шумихи вокруг его персоны, но не сделал этого.
ЗОЛОТАЯ ЭПОХА КИНО. БРАНДО, ГАБЕН, КИРК ДУГЛАС, ЭНТОНИ КУИНН, ЛОУРЕНС ОЛИВЬЕ,ЖАН МАРЕ, КЛАРК ГЕЙБЛ, МИТЧЕМ, РОБЕРТ ТЕЙЛОР, ГРЕГОРИ ПЕК, ДЖИНА ЛОЛЛОБРИДЖИДА, СОФИ ЛОРЕН, ПИТЕР УСТИНОВ, ЭЛИЗАБЕТ ТЕЙЛОР, ВИВЬЕН ЛИ,ОЛИВИЯ ХЭВИЛЕНД ,ПОЛ НЬЮМАН, ДЖИН СИММОНС, АВА ГАРДНЕР ,ДИНА ДУРБИН,ДЖЕК ЛЕММОН, ШОН КОННЕРИ ,МЭРЛИН МОНРО, И СОТНИ СОТНИ ДРУГИХ. СКАЗКА, ФАБРИКА ГРЁЗ. КАК МЫ БЕГАЛИ В КИНО, СМОТРЕЛИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ФИЛЬМЫ ПО МНОГО РАЗ. АХ.ЗОЛОТОЕ ВРЕМЯ БЫЛО. А МУЗЫКА КАКАЯ БЫЛА.ВСЁ, ВРЕМЕНА ДЖОНА УЭЙНА И ЮЛЛА БРИННЕРА, АНЖЕЛИКИ МАРКИЗЫ АНГЕЛОВ ,И ГРАФА МОНТЕ КРИСТО УШЛИ БЕЗВОЗВРАТНО. РОМАНТИЗМ УМЕР. ПРИШЛА ЭПОХА НИКЧЕМУШНИКОВ ВО ВСЁМ. АМИНЬ.
В заставе к этому видео написано: «Когда актёру прощаешь всё». Лично я не прощаю Брандо его молчание на письмо Керуака, предлагавшего ему совместный проект- снять фильм по книге Керуака «В дороге». 🛣
На мой взгляд, Де Ниро лучше понял роль Карлеоне, чем Брандо. Карлеоне - это прозорливый, хитрый вчерашний шпана, который хотел купить себе билет в высшее общество, занимаясь преступной деятельностью, но так и не изживший в себе прошлое шпаны. Как раз то, что играет Де Ниро. А Брандо - играет изначально по-королевски, как будто поколений пять до него подавали слуги горячие обеды. Я не принимаю версию Дона в исполнении Брандо. А Де Ниро отлично справился! ❤❤❤
Мне кажется, что поведение Брандо при съëмке "Апокалипсис сегодня" наоборот очень подходит персонажу. Курц был ренегатом для своей страны и командования. Он был себе на уме и отверг все указания. Ровно это и сделал Марлон. Получается Брандо был Курцем за пределами фильма. Он был Курцем сто процентов времени пусть не внешне, но внутренне.
Мне, помимо прочего, нравится, что герой Мартина Шина отправляется в центр зла, чтобы убить его, а в итоге видит не истощённого голодом и безумием Курца, а вполне себе сильного и здорового антагониста. То есть, он покинул цивилизацию, но стал выглядеть только лучше. И это пугает сильнее, чем кожа да кости.
@@KinoFarvater я честно говоря вообще не понял с чего это он должен быть худым. Насколько помню, в полевых операциях участия уже не принимал и больше отвечал за идеалогическую обработку людей. Иными словами больше мозгами работал. Как раз то, что он не в форме и указывает на то, что он "заржавел". Что ему уже вообще мало что интересно и за жизнь он особо не цепляется. Собственно, тем и заканчивается фильм. Капитан Уиллард приходит убить Курца, а тот даже не сопротивляется, словно того и желает. Мне кажется, Брандо потому не учил текст, потому что очень хорошо понял персонажа. Зачем ему учить текст роли, когда он и есть сам Курц? Всë что он скажет идеально ложится на роль. Так и оказалось в итоге. Нужно будет пересмотреть фильм, освежить в памяти некоторые моменты. Отличный фильм, лично для меня великий. И величие его в заключается в том, что при таком внушительном хронометраже его не наскучивает смотреть. Почти три с половиной часа махом пролетают. Спасибо за ролик, кстати. Брандо и в самом деле актëр знаковый и заслуживает того, чтобы о нëм говорили много и почаще.😁
Спасибо большое за поддержку и критику. Шрифт хочется сделать для каждого подобного видео свой, чтобы соответствовать атмосфере обзора. Но Вы безусловно правы с формулировкой.
На 05:06 и 12:21 можно услышать, как американка (носительница языка) и шведка (иностранка) соответственно произносят его имя. Можно посмотреть массу интервью и скрин тест актёра, где произносят его имя и фамилию также с ударением на первый слог. Вдовесок к остальным аргументам, он не француз, чтобы ставить ударение на последний слог. Помимо прочего, можете вбить либо в гугл, либо в яндекс по английски его имя и прослушать.
Он что, великий актёр?) да ладно. Он просто выиграл в генетическую лотерею. Абсолютно роскошная внешность. А вот если бы её не было? Этого медального профиля, чувственного рта, прекрасных глаз?) Там бы ничего не осталось. И этот голос, мягко говоря, на любителя. Короче, не Хопкинс, не Пачино. Вот им действительно приходится впахивать без дураков. А Брандо - просто пришёл, улыбнулся, и все потекли. Нет, я понимаю, такой экстерьер - тоже уникальность. Второй такой так и не случился. Уж не знаю, как у папаши алкаша так получилось, но получилось на все 100)
Абсолютно не согласна. Да, возможно он пришел в кино благодаря внешности и молодости, как и многие. Но помимо внешности, у него еще и талант актера есть, который он развивал. Игра Алена Делона меня не так впечатляет.
Точно!!! Может у него талант и был, но кроме этого и внешности надо еще быть профессионалом. А тут вечное хамство и несоблюдение договоренностей. Явно переоценен.
Как вы бесите. Актёр - это сублимация внешности и внутреннего. Есть люди, которые имея красивую внешность, ведут такую жизнь, что через пять лет их не узнаешь, насколько уродливыми они стали. Это можно сказать, смотря на ваше фото аккаунта. Вы считаете, что человек с хорошей внешностью недостоин быть великим актёром, нет, там есть и труд и лотерея. Адекватные люди идут по пути легкому - когда понимают, что им суждено - актёром быть с этой внешностью и талантом или идти на завод. Сходите к психологу чтоли и примите, что 60-70% актеров берут из-за внешности, а только потом видят их талант.
Дурачок говорливый, "жАлость" не имеет ничего с "жЕле", даже лимонным. Ещё поищи в глубинах черепа точки с запятыми! А вообще тебе лучше не писать, имея такую колхозную выучку. Пилите, Шура, пилите! И это - правильно!
На 05:06 и 12:21 можно услышать, как американка (носительница языка) и шведка (иностранка) соответственно произносят его имя. Можно посмотреть массу интервью и скрин тест актёра, где произносят его имя и фамилию также с ударением на первый слог. Вдовесок к остальным аргументам, он не француз, чтобы ставить ударение на последний слог. Помимо прочего, можете вбить либо в гугл, либо в яндекс по английски его имя и прослушать.
вот же ж мудак, но из него сделали бренд, как из Джеймса Дина и прочих. справедливости ради, лучшие роли Марлона, кроме Крестного отца остались в 50-ых. Мужчины - просто шедевр
Ну, надо только уточнить, что детей было несколько в семье, а менеджером его отец стал, когда Брандо уже было 6 лет. И дальше после этого из воспоминаний актёра, можно прийти к выводу, что этот достаток не сильно сказывался на нём. "Будучи достаточно состоятельным, Брандо-старший мог осыпать Доди изысканнейшими подарками, а детям дарить гораздо менее ценные. К Марлону он относился хуже, чем к остальным детям - запросто мог высмеять его поведение, выразительный голос или необычную позу".
Жаль, тогда бы на 05:07 узнали бы, что правильно говорить именно так, а не как Вы привыкли слышать в одноголосых переводах, делая из него почему-то француза. Для самого было шоком пока не услышал, как англоговорящие россияне произносят его имя и фамилию на первый слог. А потом посмотрел интервью, где его представляют и абсолютно везде ударение на первый слог. А ещё через гугл переводчик можно смело проверить через гугл или даже яндекс переводчик. Так что МарлОн БрандО это миф дубляжа, которому люди привыкли, но, увы, это не соответствует истине.
Но контент то вы делаете для нас и для себя.может стоит и это учитывать.правда не приятно слышать другое произношение..и для вас это не выгодно если меньше подписчиков.
Конечно, я делаю контент и для других людей, но разве не интересно узнать что-то новое? Я когда услышал впервые это ударение из уст Познера и Литвиновы в разговоре о нём на ТВ, тоже был удивлён, но потом это перепроверил. Это первое. А второе, ну, например, если человек всю жизнь говорил звОнит вместо звонИт, а таких уж точно не меньшинство, то должен ли я соответствовать ожиданиям этой аудитории, которая говорит неправильно? При этом замечу, что не осуждаю тех, кто говорит неправильно и в видео этой фанаберии тоже нет. Ну, и всё-таки третье, Вы правильно отметили, что я и правда делаю контент ещё для себя и если бы я услышал в видео, как говорят МарлОн БрандО, меня бы это точно не привлекло. Но и в комментариях нравоучать бы этих людей не стал, хотя правильное произношение объективно за мной. Со всем уважением к Вашему мнению.
@@KinoFarvater я изучила вопрос😅👌 Извиняться не стану, глупо. Да и вы, видно, человек умный, вас не задело❤️ Германские корни, Брандау, все дела... Вы правы, истинный американец. Выдуманная нация - выдуманные имена, выдуманное произношение. Мужчина, конечно, пожар))) понимаем и ценим. Всё-таки позволим себе называть его на французский манер, любя и от чистого сердца. По-русски❤️ такой международный замес😎😅
Извиняться и не стоило бы, разумеется! Я уже где-то тут писал в комментах, что не претендую на то, чтобы все теперь его только так и называли. Мне самому стоило в видео, возможно, этот вопрос поднять и сказать про корни, произношение, примеры привести, как его приветствуют в интервью и на Оскаре, но я, честно, даже не задумался над этим...
Самого себя не похвалишь - никто не похвалит!!!:-))))))) Если сам себя не любишь - кто тебя полюбит???? Брандо тоже себя любил ( имел все основания)...потом - семейные драмы, разжирел...а актеров полно и получше
Ну, это безусловно и я, разумеется, соглашусь! Но секс-символ может быть не один и при этом для каждой страны свой. Брандо к тому же больше для 50-х был таковым, хотя куда мы тогда денем и Джеймса Дина и Элвиса Пресли, который тоже вовсю уже снимался в кино. Секс-символов всё-таки может быть несколько даже в рамках одного десятилетия. Про Ален Делона можно было бы с удовольствием сделать, хотя, признаться, смотрел не так много с ним фильмов. Собственно, "Рокко и его братья", "Леопард", "Затмение", "Красное Солнце", "Двое в городе", "Любовь Свана", "Актёры", "Новая Волна" и "Черный Тюльпан" и то по телевизору и не от начала до конца. Ну и "Астерикс" с Цезарем его, конечно же, куда без него. Так что надо будет прям наверстать. Спасибо большое за комментарий!
Как только он будет иметь какое-то отношение к кинематографу и вызывать у меня достаточный интерес, чтобы сделать о нём видео - может, и сделаю. Но по-моему в категорию секс-символов его возводить преждевременно, если не сказать, неуместно. Мне так кажется.
Никаких сомнений: Марлон Брандо - самый великий американский актер! (а самая великая американская актриса - это Бетт Дэвис! Хотя некоторые называют Кэтрин Хэпберн, - готов поспорить!)...
@@KinoFarvater Спасибо Вам за реплику. Спорить не буду, т.к. Кэтрин Хэпберн мне тоже нравится (напр., некоторые куски в ф. "Лев зимой" просто гениальны, скажем, с зеркалом, где она одна в кадре...) Но т.к. в искусстве равенства не может быть, то Бетт Дэвис я ставлю выше. Меня удивляет, что даже в самых ранних, слабых фильмах она играет очень убедительно, оставаясь естественной...Рядом с ней, - из европейцев, - могу поставить только великую Анну Маньяни...) Странно, но хороших актеров-мужчин больше - в той же Америке Ричард Бартон, Питер О"Тул, Ричард Чемберлен и др. В Европе - великий Лоуренс Оливье, очень талантливые - много их, назову одного, - Джанкарло Джаннини (на фоне идущих в мире войн часто вспоминаю фильм реж. Лины Вертмюллер с Джанкарло Дж. (кажется, по-русски называется "Паскуалино. Семь красоток").
Насчёт Бэтт Дэвис и её ранних картин согласен полностью. Хэпбёрн как раз на время стала заложницей своего образа после буквально первого фильма "Ранняя Слава", в следствии чего её называли кассовым ядом, но талант всё-таки вырвался наружу дважды. "Лев Зимой" и "На Золотом Пруду" любимые с ней фильмы.
я сам прочитал книгу сердце тмы. И много раз смотрел апокалипсис сегодня Я скажу книга хоть и серьёзная и не всё с первого раза можно понять Но трудности прочесть нету так как сам рассказ примерно 100или 110 страниц
А я вот фильм смотрел, но книгу не читал. Хотя, наверно, стоит прочесть хотя бы ради того, чтобы понять, как Коппола адаптировал это под войну во Вьетнаме.
Автор не в курсе, что всегда общепринятым произношением в России было - МарлОн БрандО? Ну вот зачем выпендриваться и портить восприятие Вашего видео? Просто дико раздражает. При том, что контент достойный.
Спасибо большое за комментарий. Ну, погодите, а если это общепринятое произношение (почему-то на французский манер) неправильное, созданное посредством корявого дубляжа и одноголосых переводов? Кстати, на федеральном канале, впервые произношение на последний слог, услышал из разговора Познера и Ренаты Литвиновы. Был киносеанс фильма "Последнее Танго в Париже". И там они из него француза не делали. Тогда впервые решил проверить. Выпендриваться, всё же не очень подходящее слово. Если я говорю звонИт вместо звОнит не означает, что я выпендриваюсь и хочу как-то возвыситься. Такой цели вообще нет. Более того, я когда делал видео, вообще об ударении не думал, потому что всю почти жизнь его так и называл, после того, как проверил в Интернете.
Спасибо за комментарий. Мне кажется, что тут большую роль сыграло детство. Множество лишений и душевных травм всё-таки дадут о себе знать в том или ином виде и неизвестно как бы с таким объёмом известности и внимания к себе, справился любой другой. Недавний представитель отечественной актёрской братии доказал, что даже малая капля из чаши известности может испортить человека, после чего он (во всех смыслах) покажет свои зубы. Что уж тут про Марлона Брандо говорить, который эту чашу испил до дна.