Вопрос интересный. Занимательная физика. С точки зрения механики, поворот рычага вокруг неподвижной точки фиксации требует приложения меньшей силы, прежде всего в том случае, когда точка фиксации совпадает с центром массы рычага. В данном случае "бочка" на поплавке выполняет роль такого центра. Вес огруженного поплавка распределяется приблизительно равномерно между надводной и подводной частями. Подводная часть легче благодаря закону Архимеда. Карась поднимая груз ото дна на первом этапе не чувствует вес тонкой антенны, потом, при повороте поплавка вокруг "бочки" сопротивление так же минимально. Тонкий киль испытывает меньшее гидродинамическое сопротивление при любом движении. Гусиное перо или палочка ведут себя совсем по другому. Спортивный поплавок - рассчитанная инженерная конструкция, где многие параметры учтены. Я тоже родом из детства, люблю в деревне покидать
Спасибо за толковый комментарий. Спортивный поплавок рассчитан на вертикальный ход антенны. Выход на бочку не подразумевается. В потоке (на течении) из-за напряжения поплавка его вертикальная позиция устойчива. В стоячей же воде поплавок болтает, если волна выше антенны. Спортивный поплавок для ловли при ветре и волне в стоячей воде имеет не оливкообразное а веретенообразное тело с плавным переходом в антенну. Чем искусственно удлиняется антенна. Все что я сделал, чтобы получить этот поплавок - убрал верхнюю точку крепления и удлинил антенну за счет укорочения киля, так чтобы не потерять устойчивость. Центр координат поплавка - понятие относительное, как Вы понимаете, потому что поплавок работает в подвешенном состоянии в подвижной среде. И никакая его точка не статична. Поэтому за центр координат берем самую нагруженную точку, и считаем, что система координат поплавка движется вместе с этой точкой. Для вагрела - берем нижнюю точку, для спортивного поплавка на течении - верхнюю. А вот в стоячей воде в зависимости от действий рыболова и внешней среды точки меняются местами. Поплавок держит то груз, то удилище, то усилия уравновешиваются и теряется вертикальная позиция. Из-за чего и не практикую 2 точки крепления на стоячей воде. кроме перьев, потому что они при забросе не летят а болтаются вокруг лести и создают парус при малой массе оснастки. В любом случае, за центр координат можно принять и центр подъемной силы. Так, как вы предлагаете. Удобнее принимать для себя такой "ноль", чтобы проще и понятнее было описание действия сил вокруг него лично Вам. В дополнение к видео добавил в описание к видео ссылку на статью. "Механика устойчивого поплавка". Там схема и небольшое описание.
@@avtandilovna, чтобы ответить вам и чтобы вы хоть немного поняли работу системы поплавок - огрузка водоем - рыба мне нужно будет напечатать целую лекцию, на что нет ни возможностей данного интернет ресурса, ни моего желания. Но попробую коротко пройтись по некоторым моментам. Начну с того, что поплавок, который вы выдаете за болонский, чисто болонским не является - это больше штекерно - маховый поплавок, причем именно для стоячей воды. Вот только огружать надо его правильно. У вас он недогружен процентов на 30. Правильная огрузка: по границе черного и желтого секторов. И вот когда вы огрузите его правильно, его работа изменится в корне, а выши досужие домыслы рассыпятся как карточный домик. Второй момент. Это спортивный поплавок и предназначен он для спортивной рыбалки. А спортивная рыбалка от любительской отличается коренным образом: любитель ловит рыбу, трофей, а спортсмен набирает вес на рыбе. А для этого ему приходится ловить стайную, быстро откликающуюся рыбу, а это плотва , густера, подлещик, уклейка. И основной вид поклевки у перечисленных рыб, за исключением подлещика, на утоп. Подлещик поплавок ещё и приподнимает. И для данных рыб показанный вами якобы болонский поплавок отвечает в наилучшей мере. При этом надо учитывать, на что ловят спортсмены - мотыль, опарыш, а заодно какой размер крючка применяют. Причем зачастую ловят рыбу, которая уже не активна к обеду, да еще и одурела от обилия прикормки. Поэтому при поклевке на утоп толщина антеннки в такой ситуации архи важна - чем тоньше антеннка, тем четче видно поклевку. Для поплавков, предназначенных для ловли на течении в болонском стиле, характерна несколько иная форма: олива, шар, а то и перевернутая капля. У англичан для ловли на течении вообще применяют стики(палочки), айвоны и др подобные поплавки. И толщина антенны может доходить до 4 - 5 мм. Для любителей спортивные условности никчему, да и ловят они по большей части, в зависимости от регионов, рыбу более крупную и нередко питающуюся со дна. И поклевка в этом случае - на подъем. И еще один момент - такие рыбы не очень любят гоняться за наживкой или насадкой, а для этого наживку приходится якорить и предотвращать снос поплавка, а для этого топить леску. А утопить леску можно применения вэгглеры, в качестве которого вы вначале взяли гусиное перо, а потом и другой поплавок. Вот только опять кошмарный недогруз. А еще для волны и ветра есть поплавки дрифтбиттеры. Начните огружать поплавки правильно, и все у вас станет на свои места и придет в норму. А еще я рекомендовал бы в интеренете почитать статьи поплавочных мэтров, и ради интереса найти в Ютубе канал Владимира Северинова. У него есть два ролика коротко и наглядно освещающих вашу тему. Тоже страдал вначале недогрузом поплавков и выдвижением необоснованных гипотез, но потом, когда огрузил все как подабает, все стало на свои места. Чего и вам желаю. Как то так. Сори, что длинно и может немного мудрено. Удачи.
@@aaaagggg9455 Узнаю рыболова-спортсмена. ))) В видео воообще-то изложена несколько другая мысль, чем та, что Вы оспариваете. А показанный в видео поплавок по сути изложенной темы ведет себя так же, как чисто болонский в описанном случае. То-есть видео совершенно не об отгрузке. Но Ваши познания однако впечатляют. Респект. Плюсую. Так как с большим уважением отношусь к рыболовам-спортсменам, хотя соревновательный подход в рыбалке это не мое. Включая поимку трофеев. P/S/ К стати, интересно Ваше мнение. Вы правда считаете, что при поклевке на утоп рыба хватает наживку и стремительно уходить вниз по горизонту? Да, некоторые Ваши весьма авторитетные коллеги, то есть спортсмены (для меня это профессионалы) путем многих экспериментов пришли к выводу, что оптимальной формой тела болонского поплавка есть перевернутая капля. Что скажете по этому соображению? И еще, а как Вы учитываете в своей практике такой параметр, как скорость реакции поплавка?
@@micoptimus, уважаемый: если коротко выразить мысль данного видео, то она сводится к следующей фразе: спортивный поплавок гуано, он не рабочий; а вот сделанный мною аля ваглер супер поплавок для пруда на карася для любителя, поэтому приобретаем его, в том числе и у автора данного ролика. Так вот, в девяти рыбалках из десяти, а особенно на незнакомом водоеме со стоячей или медленно текущей водой, я поставлю именно вот такой штекерно-маховый поплавок и буду ловить всю рыбу, включая и карася, и леща и др. Потому как этот поплавок наиболее универсален. Это не совсем "болонский" поплавок, потому как основной вид проводки при этом методе " в придержку". При выполнение придержки данный поплавок слегка вылезет из воды и наклонится, что позволит пропустить поклевку в самый ответственный момент. Второе, его форма и толщина антеннки плохо соответствую ловле на течении с дальним забросом или/и отпуском поплавка. Таким поплавком болонкой можно ловить где-нибудь в реке с очень медленным течением и практически без выполнения придержек и на не очень большой дистанции. И только лишь при определенных условиях и в основном для ловли карася, леща , сазана и ему подобных , чтобы отсеять прочую рыбу я поставлю ваглер. Но опять же, определенный ваглер и огруженный определенным образом. Почему я так много уделяю огрузке поплавка? Потому, что правильно огруженный поплавок, это ваше микро окошко в подводный мир, благодаря которому вы можете косвенным образом видеть, что в данный момент происходи на дне. Неправильно огруженный поплавок сродни телевизору со сбитыми настройками экрана. И как простите на таком телевизоре смотреть фильм? Теперь ваши вопросы. Разные рыбы питаются по разному: пелагики хватают корм в толще воды или у дна, подхватывают со дна. Схватив добычу, зачастую делают короткий рывок вперед, чтобы уйти от своих сородичей и спокойно расправиться с едой. Донники, особенно крупные , вальяжно собирают корм со дна или даже в его толще, встав при этом чуть ли не на голову. Всосав что-то в рот они выпрямляются и начинают все это дело отфильтровывать, практически стоя на одном месте. Сазан - это пылесос. Встав под угом градусов 30-40 ко дну, он начинает втягивать в рот все что находится на дне , выплевывая все что не съедобно через жабры, при этом все время двигаясь вперед. Отсюда и такие разные поклевки, отображаемые поплавком: притапливание, подъем, нырок с уводом под углом. Объединяет их одно: испуг при укалывание об крючек - тогда рыба бросается на утек что есть сил. Для ловли методом свободного проплыва форма может быть любой, хоть на ваглер ловите. Для ловли в придержку оптимальная форма - капля, почти шаровидной формы, и чем сильнее течение, тем более шароподобнее; с верхним колечком у основания антеннки. Для ловли волочением нужна как раз перевернутая капля - чем сильнее волочащаяся наживка или насадка тормозит поплавок, тем выше его сопротивление утоплению в следствие своей формы. С такой формой можно вообще ловить карася на течении методом якорения наживки, увеличив глубину спуска до полутора и больше глубин. Реакцию поплавка при огрузке я учитываю постукивая легонько по антеннке пальцем. Правильно огруженный поплавок от несильно щелчка по антеннке уйдет под воду и после третьего колебания замрет на поверхности.
@@aaaagggg9455 насчет "приобретаем" сразу в молоко - такие штуки изготавливаются тупо канцелярским ножом и наждачкой по несколько часов на штуку, поэтому продавать их в общем не особо хочется. Но в магазинах есть достаточно подобных штатных конфигураций. Я лично пользуюсь магазинным пятиграммовым с длинной тонкой антенной. А то, что Вы видели, делаю по просьбе ближайших друзей, коллег по рыбалке, бесплатно. В 2-х и более экземплярах сделать два совершенно одинаковых поплавка полностью ручное изготовление не позволяет. Деятельность моя некоммерческая, а экспериментальная, поэтому если пришел к каким выводам, делюсь с людьми. Прекрасно понимая, что это пойдет в разрез с общепринятым. Причина же появления видео в том, что рыболов, особенно многоопытный и укрепившийся в своем подходе, крайне неохотно меняет этот подход. То есть вообще не меняет. И будет притягивать освоенную им оснастку к любой ситуации. А его отработанное годами чувство снасти принесет результат. Тому кто привык работать с топором, будет удобнее забивать гвозди топором, а не молотком. Мир однако разнообразен, часто неожиданно разнообразен. По моей условной классификации существуют такие поплавки. По типу крена - с ранним креном (бестелые иглы) и поздним креном (устойчивые на ветре и волне, подобные тому, который Вы видели в ролике). По типу сигнала - сигнализирующие антенной и сигнализирующие телом (прыгуны). По типу крепления - на одной точке крепления, более чем на одной, сквозные. По направлению монтажа - вертикальные, горизонтальные. По типу водоема - для работы на течении и в стоячей воде. По форме тела - плоские и объемные. По отгрузке - предназначенные для сбалансированной отгрузки, для работы в перегрузе и без пригрузки (самоотгруженные). Это только для маха. И это все есть у меня в боевом арсенале. А далее под каждую рыбу существуют еще габаритные ограничения применяемые ко всем вышеперечисленным типам. Поплавок должен подбираться к каждой локации и условиям ловли. Основные принципы подбора. 1. Поплавок должен обеспечить возможность ловли в данной локации. 2. поплавок и снасть в целом должен быть как можно более легкими, какие только можно применить в конкретной ситуации. 3. Поплавок и вся система в целом должны быть как можно более простыми в конструкции и монтаже, из всех возможных в данной локации. 4. Поплавок должен обеспечить максимально информативный сигнал. 5. Снасть должна быть рассчитана на рыболова со средними возможностями (зрение, физическая сила, скорость реакции, выносливость). Поэтому и набор вооружения у меня довольно разнообразный. И если бы у нас с Вами была возможность выехать на водоем с указанными в видео условиями. на карася, то я думаю я смог бы на практике более наглядно продемонстрировать о чем идет речь. Но к сожалению не имею представления где Вы находитесь географически. ЗЫ. А Вы не думали над тем, чтобы изложить свои знания и опыт на какой-нибудь соответствующей площадке? В комментариях явно тесно. Например написать цикл статей на определенные темы за горнорар?
