Как бы с частотой не пропало качество. Уж лучше пусть редко, но всегда хорошо. Пусть ролики рождаются лишь тогда, когда есть что сказать, а не когда необходимо снять ролик.
ааааааа, неужели это реально? Пол Томас Андерсон + MovieScience - аж мурашки пошли. Не глядя говорю Спасибо большое, потому что знаю - внутри что-то очень стоящее!
У Олтмана другая задача - его мозаики не про персонажей как таковых, а про срез целого Нэшвилла, который перетекает в срез США, показывая всех персонажей он указывает на недостатки американцев, на жизнь американцев, а финал убивает американцев. Это сложнее с художественной точки зрения - трёхчасовой эпос о холодной, порой вуайеристской точки зрения. Андерсон вводит личностей и говорит о другом, поэтому кроме формы ничего у отца не забрал. К сожалению или счастью. Однако у Олтмана есть и условный "МЭШ", где личности, и "Долгое прощание", форму которого нещадно Пол перенёс в "Врождённый порок". На данном этапе Андерсон не перерос Олтмана, но всё впереди. Спасибо за видео ☺️
я никогда не заходила дальше обзоров на плохие кино - не интересовало. но в прекрасный день случилось то, что побудило меня захотеть снять короткое аниме - на 6-7 минут. рассказать историю, которую страшно когда-либо забыть. но, как человеку, неглубоко погруженному в кинематограф, меня на середине создания аниматика поставило в тупик незнание визуальной передачи картины мира, без слов, деталями, аккуратно и непрямо, предлагая зрителю сориентироваться без диалогов, идиотского закадрового голоса и титров (почитать зрители могут книгу). я безмерно рада, что нашла Вас. посмотрю кино, ознакомлюсь со всеми доступными видео, составлю список, разгоню фантазию - и страх перед набрасыванием концептов как рукой снимет. не знаю, сколько бы времени понадобилось на набивку шишек, анализ, поиск источника для раскрытия идей, если бы не этот прекрасный канал. нижайший поклон и бесконечная благодарность.
Хотелось бы сказать спасибо авторам за подобный контент. Сейчас пошла мода на машинимы, а точнее что-то на подобии кинематографа, снятый на игровых платформах. Надеюсь, что на канале будет больше разбора тонкостей, которые пригодятся креаторам в будущем :)
Мне было достаточно для счастья уже твоего нового видео, да ещё и об Андерсоне, но тут я услышала имя Бахтина - и моё филологическое сердечко чуть не вырвалось из груди
Как всегда великолепно и индивидуально. Андерсон, на мой взгляд, крайне сильно обделён вниманием на постсоветском пространстве. И тем это эссе ценнее. Спасибо вам.
Ух, очень тяжело для восприятия, слишком много терминов. Обязательно пересматривать ) Не знаю почему, но Мастера пересматривал раз 7, чем то цепляет этот фильм, возможно находишь что то своё. Спасибо за труды.
Пол Томас Андерсон получил призы за лучшую режиссуру в Каннах, Венеции и Берлине, за три разных фильма, в том числе пальмовую ветвь за романтическую комедию с Адамом Сендлером (sic!) После выхода Phantom Thread я отметил высокую активность рецензентов на IMDb с оценкой впечатления либо 1-2, либо 8-10 По некоторым данным, ПТА произвёл особое впечатление на Стэнли Кубрика, когда маэстро подсказали что Том не только снял Boogie Nights, но и написал к нему сценарий
Спасибо большое за видео. ПТА один из самых любимых режиссёров,но каждый раз когда Я смотрю его фильмы у меня возникает ощущение что Я что-то очень важное упускаю. Теперь после этого видео буду знать как устроен каждый его фильм и на что надо обращать внимание.
Спасибо за видео! Давно ждал нового эссе о стилях и идеях режиссёров и о том как они их придумывают и вот!) Видео очень интересно и подкинуло тему для чтения на вечер, ещё раз спасибо)
Как и любого другого режиссера у него есть и хорошие и плохие фильмы. И лучшие. Лучшие это - фантом тред, буги найтс, тэр вил би блад и мастер. И кстати последний является артхаусным фильмом.
"герои сами пишут свои истории"... Ясно... То-то я смотрю в "Мастере" они написали малопонятную херню из разряда "них*я не понял, но очень интересно". Видимо, мне по душе больше режиссеры толстовского типа, которые что-то имеют сказать, думают и находят для этого средства...
Прекрасный контент! Спасибо! Но не совсем понял, почему "Бешеные псы" и "12 разгневанных мужчин" нет полифонии... Потому что во втором фильме точка зрения героя Фонды главенствует? А в "Бешеных псах" почему? Потому что главенствует точка автора-режиссёра-сценариста? Просто всегда считал эти два фильма как раз яркими примерами полифонии...
