MrEdw39 Ну книга всегда лучше чем экранизация, хотя эта экранизация романа Булгакова поставлена просто великолепно, ну есть конечно и расхождения с книгой
Alexander Magrupoff "книга всегда лучше чем экранизация" - Кино это _готовый продукт_ от сценариста/режиссёра и оператора(от последнего тоже зависит Как снято). *Книга* - в ней только слова-информация, которую вы преобразуете в Образы, согласно своей фантазии(психики). Некорректно сравнивать свою психику с психикой других - своя всегда лучше )) когда читал "Остров доктора Моро" мне реально было страшно, а когда смотрел экранизацию - смеялся...
Когда я впервые смотрел сериал, Басилашвили совсем не зашёл. Просто во время прочтения, Воланда представлял немного иначе, а сейчас очень даже. А потом, мне очень мешают предыдущие роли, причём только для некоторых актёров, Басилашвили в их числе. По этой же причине, до сих пор, ну ни как не могу увидеть Маргариту, хоть убей но вижу в ней важняка из прокуратуры 😂. Поэтому предпочитаю, когда в экранизации классики задействуются неизвестные актёры, за редким исключением, например Евстигнеев в собачьем сердце.
@@толикеремин Согласен. Да и сейчас по прошествии времени, для меня он вполне вписывается в роль, - это "каменное" лицо, голос, ну и великолепная игра конечно.
Самая убогая экранизация из всех экранизаций в истории мирового кино. Музей восковых фигур. Последний гвоздь в крышку гроба советского кинематографа. Уныние. Скука. Нафталин. Пошлость. Обозначение. Пустотелость. Михаил Афанасьевич наверняка плевался бы от этого воплощения. Весь без исключения "золотой фонд" расписывается в собственной беспомощности и беспомощности режиссёрской. Не понимаю людей, которым это может нравиться. Как эта редкостная бездушная, безэмоциональная, формальная мертвая нудятина вообще может нравиться?
Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой - золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду - лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом - иностранец.
Только теперь фильм именно с этими актёрами забанили на территории РФ. Печально. Всякие киркоровы с трофимами, да гармаш со своим почтабанком - пожалуйста. А чо то стоющее - запрет. Как всегда...
Не совсем так, если внимательно слушать, то он говорит что "существовал", т. е. в прошедшем времени - а он "существует" и ныне и присно и вовеки веков, аминь. Лукавил и здесь, но сыграно гениально.
Новая экранизация в актёрском плане намного лучше, чем эта. Я больше верю актёрам из фильма, чем из сериала. Всё-таки не складывается у меня в голове образ сатаны, который спокойный, тактичен и размеренный. Аугуст Диль, по моему мнению, попал в образ Воланда на все 100 процентов, это именно тот Волланд "как из книги". Басилашвили замечательный актёр, но мне кажется, что для роли Волланда он всё же стар, также как и Хоакин Феникс для роли Наполеона. Я считаю, Басилашвили и Диля сравнивать нет никакого смысла, их Волланд абсолютно противоположны друг другу, можно сказать одно - оба актёра сыграли великолепно.
@@lompy566Диль слащавый, не подходит. И Басилашвили тоже не подходит, старый. По внешности Гафт более менее к книжному образу. Вообще есть карикатуры в интернете на Воланда. Просто введите Воланд в Гугле. Первая же картинка, где мужчина с тростью, мрачным вытянутым лицом и разноцветными глазами. Вот это и есть тот самый Воланд.
@@lompy566Согласна с вами! Новая экранизация просто супер, но сравнивать фильм и сериал не имеет никакого смысла (для тех, кто сравнивает и говорит, что фильм дно)
@@leonid319 да кстати, интересно было бы посмотреть, но думаю Невзорову не хватило бы разнообразия в образе Воланда и конечно же банально актёрского таланта) всё-таки не вытянул бы он эту роль как Басилашвили...
Зумсо Эл Но даже если смертен не внезапно - это тоже проблема! Ты узнал что твой срок сокращён до нескольких единиц времени, и что же теперь!? СПОСОБЕН ЛИ ТЫ НА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЫВОК В ВЕЧНОСТЬ
@@zeroantrieb8079 ....ни один человек не захотел бы увидеть свой конец жизненного пути.... но все люди знают что они умрут рано или поздно.Важно то , с каким " багажом" ты вступишь в вечную жизнь, в которую многие из людей ...просто не верят.Булгаков был умен и талантлив.
мне не очень понравилось,когда он гневно и раздраженно начал говорить,что Сатана есть. Когда читал книгу,то представлял себе небольшую разочарованность с равнодушием. Но согласен,великий актер
В это невозможно поверить ! Басилашвили - это Воланд , аристократичен и цинично жесток ! Гениально ! Верю-верю ! Ни одного лишнего движения и слова ! Когда мне плохо , смотрю , наверное 1001 раз !
Господи, да как же ты всё гениально так сотворил !? Булгаков, гениальные актёры и режиссёр , композитор, бессмертный роман! Всё сошлось в одной точке. Всё! Десятки раз читала роман, смотрела фильм, и тихонько каждый раз закрадывается мысль, а это вообще точно человек написал? Каждая фраза, как многомерное чудо, играет тысячами граней. Каждый раз открывается по новой. Гениально , слишком гениально для того , что бы человек был венцом сего творения, и вот...все же человек. А , фильм ? Игра актёров шедевральна , передали всё, каждую нотку и штрих. Не, ну шедевр из шедевров, на века!.
Чушь это, а не классика. С первых же минут. Пример: "Первый из них, одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе." Таков Берлиоз в книге. А в фильме? Дальше: "- Если я не ослышался, вы изволили говорить, что Иисуса не было на свете? - спросил иностранец, обращая к Берлиозу свой левый зеленый глаз." "- А вы соглашались с вашим собеседником? - осведомился неизвестный, повернувшись вправо к Бездомному." А как расположены герои в кадре? И так далее. Как можно с таким пренебрежением относиться к первоисточнику?..
@@andrzejkapszycki Воланд , в исполнении Басилашвили - это в точку И само его присутствие, сводит на нет все ваши аргументы Все настолько точно, что мурашки
Сто миллионов раз смотрю этот отрывок и сто миллионов раз смотрю на это,как на то,что было на самом деле!.. Снимаю шляпу, перед В.Бортко и артистами! Снято,как,будь-то документальные съёмки!.. Великолепно!!!
Мы не знаем много чего. Это скрыто для пользы. Судьба есть. Все очень загадочно. Мы не знаем, что будет завтра. Мы не знаем. А все уже известно. Книга жизни нашей давно написана. Это судьба. Можно верить . Можно не верить. У каждого из нас есть выбор.
Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
@@robertmanson222 про актёров я догадалась, но они не делают фильмы. Это делают сценаристы, режиссёры, мастера спецэффектов и, конечно, деньги. И даже самый лучший актер не в состоянии вытянуть фильм без выше перечисленного. А так как в России ничего этого нет, то я хочу "маде ин" Голливуд.
Я применение раз в год пересматриваю, уверен что никогда не снимут лучше. По крайней мере для моего восприятия. Новую экранизацию даже нет желания смотреть.
Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
Большая благодарность Бортко за этот фильм,за Собачье сердце и за Идиота. Так посталенны и так сняты,что прочие раскрученные даже рядом не стояли. Браво!!!❤
Это не фильм, это уникальный шедевр. Перечитываю книгу и вижу всех персонажей именно такими. Великолепный, замечательный фильм. А музыка к фильму просто бомба. Корнелюк гений.
А Белую Гвардию? Смотреть можно и 100 раз. Дурня. Вы что закончили? За кого вас отдали? Как сцыкухи обожествляют Пилата............а Вишнёвый сад? а Башлачёва? Суки лагерные.......как у ЗКа Варлама Шаламова.@@ИлонаКозловская
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" Этот фильм...шедевр по всем канонам киноискусства.Все актеры великолепны...Булгаков несомненно имел представление о жизни и смерти..Его связь с порочностью...была общеизвестна...он знал что писал. Каждый раз, когда вы откладываете какие-то срочные (а может, и не очень срочные) дела "на потом", стоит помнить, что это "потом" может просто не наступить в вашей жизни.
"...и окружающие,понимая что толку от него уже нет,сжигают его..." Сколько человек,написавших здесь комментарий,уже пребывают в краях более удаленных, чем самый дальний лагерь и достать их оттуда никак не возможно?"... Memento mori...у тайцев,вроде(не суть),полагается думать о смерти 5 или 6 раз на дню... очень полезно, думаю.Для понимания ценности жизни.Для себя лично.Для улучшения качества и полноты своей жизни.Для всех- в итоге.Только думать надо о Своей смерти.А не ...других,как торопливо начали делать ...персонажи...
Один из лучших, глубоко филосовских произведений всемирной литературы. Я ни разу в жизни ещё не испытывал такой страсти к произведениям. Сюжет написан великолепно, а актёры, сыгравшие в этом фильме, бесподобны!!!!!
Гениальное произведение, гениальные актёры, каждый подобран со 100% попаданием в роль, гениальная сцена, гениальная музыка. Могу пересматривать этот фрагмент бесконечно и он мне не надоедает!
Первое впечатление от фильма было нехорошее. После, понравился. Вот уже 10 лет многие куски - пересматриваю. Не понравился голос Кирилла Лаврова - для Пилата не подходит. А вообще, хотелось бы увидеть новый вариант фильма - где было бы больше демонизма, мистики, ощущение сверхъестественного...
Басилашви это гений актёрского искусства!!! С великолепие и шиком играл и негодяев и любовников и т. д Но роль Воланда я считаю вершиной его искусства. Актёр, который в старости так великолепен. Это дар Божий, так отлично сыграть сатану))
Ведь настоящий смысл сатанизма не бегать за черными котами , а дать понять людям , что и в черном есть душа ! Просто ни все это понимают.....А импровизируют как хотят...Ведь человек по своей сути одноклеточен в узком восприятии бытия. Если есть Бог есть и Сатана .
Единственная беда, что дьявол удивляется, что человек, который живет + - 70 лет не стоит планы на 1000 лет))) Даже в масштабах страны, а не одного конкретного человека это бессмысленно.
сатана такое же творение Божие как и человек, просто человек сошел из духовного мира в тленный, а сатана остался духовной сущностью но и запертый в преисподнюю со свлими бунтарями падшими ангелами. Конечно же он знает Творца причем лучше чем человек потому что повторюсь он духовная сущность и пребывает в свеой духовной сути хотя и падшей..
Хороший писатель, если поймает музу, может создать такой шедевр. Мастер и Маргарита Булгакова, ОНО Стивена Кинга, Десять негритят Агаты Кристи, список можно продолжать бесконечно. Писателю главное зацепить свою волну.
- Теист: Вселенная не могла бы появится из ничего. - Атеист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Теист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Атеист: Бога нет. - Теист: Но мы же существуем. И Бог и Вселенная не могли бы появится из ничего, но почему то мы существуем. Хотя мы не должны были существовать.Как такое возможно? - Атеист: Не знаю. - Теист: Либо Бог должен быть Вечным либо Вселенная. Мы знаем что у Вселенной есть начало, возраст и она расширяется. Получается Вселенная не вечная. И остается только Богу быть Вечным что бы мы сегодня могли существовать. Бог есть. - Порядочный(не лицемерный) Атеист: Бог есть.
Все артисты играют так, что зритель становится сам , как бы , участником обстановки в фильмы. Так здорово! Так жизненно. Когда наступает упадок духа и сил у меня , смотрю этот прекрасный фильм ,, мастер и Маргарита,, и именно такой экранизации.
"Тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике". Было бы не плохо если бы об этом помнили те, которым кажется, что они чем-то управляют, не все меряется напечатанными бумажками.
Игорь,вы правы!Каждый раз воспринимаешь это произведение по-разному: в шестнадцать была интересна линия Мастер-Маргарита и мистика,в двадцать пять -сатира и сарказм над советской действительностью человеческими пороками,в сорок больше внимания уделяешь Ершалаимским главам. Хотя для всех это индивидуально. Мою дочку,например, при первом прочтении, особенно Ершалаимские главы впечатлили.
Я эту книгу перечитал раз десять, и, каждый раз находил в ней что то новое... А после просмотра этого фильма перечитал ещё, когда были уже готовы внешние образы героев.
Обычный советский актёр. Никакой пользы стране не принёс. Жрал в тригорла, когда другие, более талантливые и человечные умирали в нищете в ельцинское время.
Это не бред, это позиция укронацистов: 112.ua/obshchestvo/v-ukraine-zapretili-demonstraciyu-seriala-master-i-margarita-iz-za-bezrukova-292929.html Ну как?
Вот так жалкий троль говорит режущую глаза правду-матку, заметьте, этот самый жалкий троль и не думал Вас лично оскорбить, а высказался в адрес тех, кого патриоты принесли на своих плечах к власти 3 года назад. Все же есть разница в нас, есть...
- Теист: Вселенная не могла бы появится из ничего. - Атеист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Теист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Атеист: Бога нет. - Теист: Но мы же существуем. И Бог и Вселенная не могли бы появится из ничего, но почему то мы существуем. Хотя мы не должны были существовать.Как такое возможно? - Атеист: Не знаю. - Теист: Либо Бог должен быть Вечным либо Вселенная. Мы знаем что у Вселенной есть начало, возраст и она расширяется. Получается Вселенная не вечная. И остается только Богу быть Вечным что бы мы сегодня могли существовать. Бог есть. - Порядочный(не лицемерный) Атеист: Бог есть.
Эта версия экранизации наиболее удачная , актеры подобраны лучшие для своих ролей . Живая игра актеров , захватывает все внимание ,невозможно оторваться и музыка не навязчивая .
А какой шикарный лёгкий кивок головой, как бы между прочим! Так, походя кивнул, не отвлекаясь от разговора, как само собой разумеющееся. Это гениально!
Лучшая экранизация романа!👍 Все актеры сыграли прекрасно, непревзойденно! И именно по роману Булгакова, а не "по мотивам романа". Я вообще считаю, что классику не нужно "осовременивать". ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.
Все трое сыграли великолепно. Аплодирую стоя.❤ Произведение написано очень интересно. Хочешь смотреть и слушать несколько раз. И каждый раз что то новое для себя находишь
Я думал, что после прочтения книги, никакого кино не буду смотреть. А оказалось , что смотрю и много раз. Бортко снял гениальный фильм, актеры - потрясающе сыграли. Смотрю постоянно, если не фильм полностью, то различные отрывки. 👍👍👍
А я считаю вот хотя бы этот отрывок по сравнению с книгой - полный ноль. Если бы я не читала книгу, может, и прошло бы. Но я читала ее много раз, и там все совсем не так видела. И Воланд из Басилашвили, на мой взгляд, никакой.
У каждого периода времени есть свой гений, и это последовательно, как одно действие вызывает второе и третье и т.д. взаимо действенно или противо действенно. Все в этом мире всего лишь следствие прошлого взаимодействующие с будущим через настоящее.
@@alsm61 Вы, простите, в каком СССР жили? Первая публикация романа в сокращенном варианте была осуществлена в 1967-1968 годах в журнале Москва, предисловие к роману К. Симонова. Первая полная публикация "Мастер и Маргарита" в СССР была в 1973 году издательством Художественная литература, тираж 30000 экземпляров. Вы зачем людей в заблуждение вводите? Лишь бы Союз обгадить? А может быть Вы вместо выполнения своих прямых должностных обязанностей читали книгу в рабочее время на рабочем месте и сорвали квартальный план производства продукции?
Да, он попал в роль процентов на 80 ....и роль сама по себе, невероятна сложна и уникальна. Был бы в 2005 году жив Андрей Миронов, даже он бы не сыграл!!
Не люблю экранизации классических произведений, т.к в моем представлении герои не так выглядят, но здесь, в этой экранизации попадание 10 из 10. Шедевр, который я не устану пересматривать.
Это произведение очень необычно. Мне это произведение распечатали на ЭВМ в 88 году инженеры ЭВМ в ночную смену ко дню моего рождения, получили выговор от руководства, тогда это было запрещено, я прочла произведение за сутки на одном дыхании. А когда через много лет смотрела фильм, все фразы, реплики, монологи,диалоги, все, буквально все, все знакомо и узнаваемо, я могла продолжить фразу, как будто я читаю вновь книгу. Здорово и все актеры на своем месте Фантастическое произведение.
Запрещён был не Булгаков, а хищение машинного времени на ЭВМ. Первая публикация первого варианта Мастера и Маргариты появилась в журнале «Москва» (тираж 150.000 экз.), кажется в январе 1967 года. А тебе подарили ворованную вещь
@@Victor_CoverMusic Да, был запрещён. В 67 году он был опубликован в журнале "Москва" с большими сокращениями. В 73-м вышел в совке очень малым тиражом, а потом его изъяли из всех библиотек и до перестройки не печатали. И появлялся он только а самиздате частями.
Смотрела много раз и буду ещё смотреть не раз, шедевр кинематографа. Браво! А как подобраны артисты. Ещё раз браво- всем, кто к этому причастен! Всё здесь идеально!
Шедевральная экранизация!!! Бесподобное музыкальное сопровождение и гениальные актеры!! Переснимать бессмысленно, как по мне, лучше уже никому и никогда не снять!!!
Ни одно произведение не перечитывал стодько раз и до сих пор не могу точно сказать чем оно завораживает, а последняя экранизация невероятно точно передает весь сюжет, образы необычайны, актёры бесподобны, спасибо!
Великолепный актер .Никого в место Воланда кроме Басилашвили не могу представить .И именно это место в этом фильме я уже миллион раз смотрел и все равно хочется смотреть миллион один раз .
Именно. На чье- то обустройство, видение групки морд. И все. Расуждения для примитива, который полагает, что школа есть хорошо))). В школе есть нечто, что Человека с Душой делает или, хотя бы сохраняет данное ему по воплощению на Земле. Пишу, даже смешно писать это. Настолько ломает Человека Живого эти греьанные школы, уровень отворматирования мозга и, главное, Души и Духа- потрясает продуманностью своей. В этом вопрос. А не вопрос кто правит/ кто управляет, все еще глубже, чем этот " загадочный треп".
@@Zhivaya_dusha_duh_razum Вопрос лишь в том, как собрать остатки разумных, и предъявить результат, при этом в очень сжатые сроки, а "загадочный трёп", это всего лишь иностранный язык.
Да тут не столько в сериале дело, сколько в первоисточнике. Хотя Басилашвили был хорош. Да и Абдулов тоже неплох, недолюбливаю его, но эта роль Коровьева прям под него, да и справился нормально
Басилашвили шикарен в роли Воланда. Очень хорошая сцена , играют отлично, всякие мелочи типа акцента который то пропадает , то появляется опять. В новой экранизации все скомкано и упущено
Единственное пожалуй непопадание это с возрастом. Цвет глаз и золотые/платиновые коронки нам и вовсе не показали. Но вот интонации, речь, чувства с которыми говорит герой, даже начальный немецкий акцент - попадание на все 100
Смысл в том, что Бог управился с Аннушкой, с маслом, с трамваем и с Берлиозом? Имманентный процесс назвал волей управляющего субъекта - Бога? Истина в случайности... Когда-нибудь ты это поймёшь
@@user-jf2sq8oi1q этот момент можно и по другому понять! человек сам хозяин своей судьбы и сам собой управляет! умер Берлиоз не из за масла и не потому что Воланд предсказал ему смерть а потому что он позволил страху взять верх над здравым смыслом! если бы он сохранил самообладание он бы смотрел под ноги и остался бы жив!так что именно Берлиоз сам себя и управил до смертного гроба просто не осознавая этого
@@Artur-qq1ef6zm1l 😂😂😂 то есть Вы считаете что это происшествие было случайностью? Тогда ответьте на вопрос: каким образом Волонд смог предсказать данную ситуацию? Ситуации происходят ежесекундно и каждую возможно предсказать? Вы можете себе предсказать ходьбы следующую неделю своей жизни? Так вот отвечаю за вас нет нет и ещё раз нет, потому как вы можете планировать те или иные мероприятия а вот как оно пойдёт дальше это уже удел высшего разума. Вы знаете как выглядит муравьиная ферма? Ну так вот представьте себе что вы приобретаете такую. Вы владеете данной фермой кормите и поите а ещё и обеспечиваете температурный режим. А вот муравьи считают что это они сами всё добывают и вообще у них есть своя матка она для них всё. Но только стоит вам на ферме понизить температуру или перестать кормить то ясно что все муравьи вымрут. И вот тут вопрос : не кажется что с муравьями управился кто-то по мимо матки то есть вы? Вы не вступали с ними в явный контакт а просто понизили температуру 😉. Этот момент из фильма явно доказывает присутствие Бога и явно подчёркивает порочную гордость человека и ничтожное самомнение.
@@user-jf2sq8oi1q если честно доказали только вы свое чванство и хамство! эта ситуация не совпадение и предсказал ее Воландр в силу своей свехьестественной сущности и способностей! но эта ситуация не была предрешена ее вызвал сам Берлиоз поддавшись страху и слабости вместо того что бы уверено идти с смотреть под ноги! бог тут тем более не причем он дает человеку свободу выбора и данная ситуация была спровоцирована именно Воландом который спустился на землю и начал вершить свой самосуд в силу своей дьявольской природы в том числе с помощью подручных демонов! если что этот момент и показывает это садизм Воланда и его желание развеять скуку свою и зрителей что отлично удалось! все что я хотел донести это то что эта ситуация не была случайной но это не было судьбой а лишь одной из развилок человек сам хозяин своей судьбы и Берлиоз сам себя погубил а не Воланд и не высшие силы
@@vladgarin3861 Немцов - никто. И звать его никак. Очередной урод. Как твой Ололёша.. Слишком долго нянькаются. Номер карты скинуть, чтоб 30 чешуек перевести ?
