Тёмный

МАСТЕР И МАРГАРИТА 2024 - лучшая экранизация проклятого романа (по версии Долина и Сокола) 

Lestar | фильмы и сериалы
Подписаться 12 тыс.
Просмотров 82 тыс.
50% 1

Оооочень сложный разбор получился. Пришлось хорошо подумать над личностью Мастера. Надеюсь, всем понравится))
Группа VK: lestarcr
Ознакомиться с предыдущими роликами: www.youtube.com/@LestarCR/videos
Классный ролик с канала PunkMonk: • Впечатления от фильма....

Опубликовано:

 

12 фев 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@LestarCR
Ну что, как вам фильм и разбор?)
@kunksmoorAND
Извините, не смогу вас дослушать Это слишком глупо. Вы бы почитали биографию Булгакова. Может, что-то поняли бы о том, как успешные люди становились изгоями, а потом заключёнными. Не понимаю, как можно выдавать такие тексты на полном серьёзе.
@ChannelHistorical
Азазель вместо Азазелло! Господи! Какое невежество!
@oxanatrifonova4263
Фильм 2005 года, для меня остался ШЕДЕВРОМ, актерский состав идеален, его пересматриваю ❤❤❤музыка и все ...🎉Добавить нечего,,,других вариантов не признаю, мое личное мнение
@user-pk7zv4ps6w
У Бортко Мастер никакой, а тут понятно с чего Маргарита так переживает!
@user-ng9ib7wh5j
Мне фильм очень понравился, я люблю книгу и спокойно отношусь к экранизации Бортко. Ваш обзор тоже понравился, так как разные мнения имеют место быть. Жаль, что Коровьев не превратился в рыцаря и хотелось бы побольше Августа Диля, он прекрасен.
@aleks_tend
Ну что вам сказать. Если вы ждали экранизации, то пришли не туда) но конкретно этот фильм невозможен в отрыве от романа.
@Nastja313
Жаль, что вы не поняли фильма. Тема любви, а здесь она показана прекрасно, тема предательства твоих друзей и коллег, тема, что за одно мгновение ты можешь потерять все и тема безумия. Сравнения ни к чему, всему свое время. Режиссер имеет право на импровизацию. Актеры играют бесподобно. А этотвеликое произведение каждый понимает по своему. Меня, например, поразили слова Воланда, никогда не будет так как раньше. Это очень верно.
@casona1
Шла на фильм ничего не ожидая хорошего, в итоге вышло хорошо, фильм понравился. Ваша большая часть притензий к фильму изходят из сравнения с сериалом, который дословно снят по книги, но не коректно сравнивать эти две вещи. У фильма было всего 2 часа 30 минут, в то время когда сериал имеет 10 серий по 50 минут, сумарно 8 часов. Вот этого кстати я ожидала, так как не возможно некоторые истории впихнуть в такой хрономитраж, а создатели постарались, вышло не плохо. Создатели проскакали многое, но я думаю, что это подстёгивает зрителя пойти и почитать книгу после и биографию писателя, что бы получить ответы на не достоющие вопросы и раскрыть историю. Согласна с тем, что Бегемота было ОЧЕНЬ мало. Также согласна, что репресси ссср не достаточно расскрыли в фильме, но в тоже время понимаю почему, это может быть, скорее всего из-за цензуры нашего времени, вряд бы дали экранизировать растрелы людей в совке и пытки(поэтому добавили совсем малеькую сценку в начале с детьми играющих в белых и красных). Я понимаю почему не стали вырезать Пилата и Иешуа, так как если бы их не было думаю люди очень сильно возмущались, почему их не добавили, в итоге их показали слишком быстро. Было бы круто, если бы выпустили сериал, но наверное денег дали только на фильм( возможно, выпустят ещё режиссёрскую версию и она будет ещё лучше, так как добавит не достоющих моментов. )
@user-gu1ov2dt4i
Мне он очень зашел. Прекрасный фильм с замечательными актёрами. Очень философичный. Смотрела на одном дыхании
@annabriffa5965
Да, фильм - Булгаков из Голливуда. Это как съесть пенку с супа и не попробовать сам суп. Замысел романа утрачен совсем. Если режиссер хотел донести свою мысль, нужно ли было спекулировать на известном произведении?
@user-tm2ux1lg3v
В этом фильме, как я увидела, суть не в страданиях мастера в ужасной тоталитарной системе и Воланд -​ вовсе не плод воображения. Как Вы правильно указали в обзоре, у него все было прекрасно, он сам начал сходить с ума практически на ровном месте после первой же отмены спектакля (а по сути после первой встречи с нечистой силой (Геллой) и приглашения ее в свою жизнь).​
@ALSOLify
Если смотреть на фильм с точки зрения американца, то там всё прекрасно. Джокер Коровьев - это очень ему понятно. Похоже, фильм рассчитывался на иностранную публику и зарубежные фестивале, что подтверждает и кастинг (в фильме иностранные актёры, чернокожие и т.п.)
@AlienJ
Писателя не угнетали? Ну да, у него просто альбом с вырезками критики его пьесы. 🤷🏻‍♀️
@user-nf9hn2zs3i
Да какое может быть сравнение актеров Бортко и этих статистов? Здесь, если бы не Диль, вообще не стоило бы тратить 2,5 часа.
@evgenius23
Автор обзора совершенно не в теме и даже не понял, что герой фильма - не "какой-то писатель", а сам Булгаков. Фильм является переплетением романа и реальной биографии писателя. Фраза, что якобы сам роман не имеет никакого отношения к фильму - чепуха просто, так как в основе роман, и он заполняет процентов 40 всего фильма, и вся сюжетная линия вокруг него. Здесь есть мой комментарий об этом подробнее. Далее. У писателя здесь запрещают не одну постановку, а начинают с запрета одной из постановок. Сколько главный пробыл в Союзе писателей, если его удостоверение рвут в ресторане на первых минутах фильма? С 26-го года Булгакова начинают таскать на допросы, а постановки снимают. "Мим" Булгаков писал с 28-го по 1940й год, и закончил в год смерти, а опубликован роман был лишь в 66м, да и то в урезанном виде. "Собачье сердце" опубликовали лишь в 88м. О чем это говорит? Что у него не "отменили всего одно произведение", а стали отменять произведения, начиная с этого... То есть у героя фильма в этом смысле происходят такие же проблемы, как и у Булагкова, и создатели показывают, как это могло происходить на основе огромного количества материалов, известных о жизни Булгакова. Автор ролика смешно рассуждает о героях романа, например, о Берлиозе том же... Это не создатели фильма придумали про прототипа Берлиоза, а знающие его биографию и историю создания романа - им известно, кого он взял за основу Берлиоза (Авербах) и прочих героев. То есть голову Берлиозу отрезал не только герой фильма, но и герой романа "МиМ", за тоже самое примерно. То есть можно назвать тогда жестоким и самого Булгакова.
@user-wr4ep9ch9d
Это вообще НЕ экранизация.
@user-is3qx9gn2f
Смотрели новую экранизацию с дочкой, потом обсуждали,спорили) Фильм , иллюстрация ! Картинки очень впечатляют ,конец скомкан вообще ,очень много вопросов по сюжету и персонажам! А сериал - моя любовь, только музыка Корнелюка чего стоит и вообще Все(эх ему бы современную графику) ! На этой волне посмотрела и первую экранизацию, там Воланд, Коровьев и Бездомный по большому и все, сквозит 90-ми. Сейчас слушаю книгу. С автором ролика практически совсем согласна )
@user-ud1yi6iw7u
Замечательный разбор.А фильм и роман разные вещи.
@AgiCo-xo2tw
Такое ощущение, что этот фильм для молодых недорослей, не читавших романа….action only…для меня лучшая постановка романа - это фильм Бортко, но Маргариту в его фильм взял бы из новой экранизации 😊
Далее
Разговор после 30 -ти 😂
00:20
Просмотров 604 тыс.
Математик и черт
20:30
Просмотров 1,4 млн
Разговор после 30 -ти 😂
00:20
Просмотров 604 тыс.