Мастер-класс Сергея ЖЕНОВАЧА 

i guess im asking the wrong place but does anyone know a method to log back into an Instagram account..? I stupidly lost my password. I appreciate any help you can give me

Юрий Фроитин как страшно,что так много идиотов и невежд, притом самоуверенных,которые берутся судить о предметах ,им неведомых...это про автора коментария о Женоваче.

Tatiana Navrotskaya Таня, не страшитесь! Я ж о Женоваче! А не о ужасах!)))))) Смотрел его постановки в ГИТИСе, и его две работы в его театрике, не далеко от Таганки. Последний раз смотрел его «Петушки»: мальчики в шляпах играющие пьяниц, это запредельно! И даже замечательный художник Александр Боровский не спас этот спектакль. И водка «на шару» перед спектаклем не спасает общего впечатления... ))) Я не пил, был за рулём, а вот друзья выпили, но впечатление всё равно это не улучшило! Наше общее мнение: скучно, плохо, неинтересно наблюдать за играющими алкоголизм мальчиками! ( относительно бесплатной водки и закусона, «великой» режиссёрской находки Женовача, то поверьте, водку мы и сами можем без проблем купить, и пришли мы в театр не за ней! ) Ну ведь понятно же, что у автора это повествование не о алкоголе, а о людях! И даже Венечка в исполнении не бесталанного Верткова не меняет общего впечатления... Он тараторит длиннющие монологи, а мальчики истошно изображают пьяных... Буквально через три дня смотрел этот же спектакль в Ленкоме. Захаровский спектакль, в сравнении с периферийным действом Женовача, это просто другая планета! И, конечно, прав был великий Альберт Эйнштейн: всё в этом мире относительно...

Каждому человеку - свой режиссер. Если лично Вам не нравятся его постановки, это не значит, что он может только то, что Вы написали и это не значит, что ему не нужно ничего возглавлять. Не несите бред. Мнение на то и мнение, чтобы высказывать свою критику и аргументировать то, что не нравится лично Вам, а Ваш комментарий написан так, будто бы говорите за других и обсуждение личности режиссера, а не его работы, умейте различать. Мне, лично, невероятно импонирует режиссер и я не просто зритель, а человек театральной сферы. Режиссура - это очень сложная и непонятная для зрителей профессия, в которой постановки могут не соответствовать лично Вашим идеалам и быть супер абсурдными, но их будут хотеть и любить, а постановки, которые будут соответствовать шаблону, они не зайдут, вот и все. Забавно видеть, как человек подмечает о Станиславском, хотя постановки Женовача сильно отходят от него и уходят совсем в другую степь. Теория и практика - разные вещи, запомните это. Удачи Вам 🙂

@@daryagolvaa Уважаемая Дарья! Рассмешили! Вам импонирует режиссер Женовач? Ну и «импонируйте» себе же в удовольствие! Я лишь высказал своё зрительское мнение! И Ваше утверждение в том, что именно моё мнение это «бред», равно тождественно адресую Вам. Вы заявляете о причастности к театральной сфере? Тогда учите матчасть, что бы не путать Гегеля с Гоголем, а Бисмарка с насморком! Прежде, чем что то говорить о Станиславском надо бы его для начала прочитать! Проштудировать его выдающихся учеников, авторитетных театроведов. Но не сравнивать, как уход в некую «другую степь», граничащую с бездарностью режиссуру Женовача с гением Станиславского! Потому как сравнение режиссёрского метода Женовача и Станиславского, о котором Вы тут указываете, именно, как «уход в другую степь», безграмотно по сути, и напоминает сравнение межзвёздной ракеты и самодеятельного самоката. Просто в данном случае, Ракета в космосе, среди звёзд, а Ваш самопальный самокат действительно валяется поломанным где-то в степи за хатой. Но рассмешила меня именно эта Ваша фраза, что Женовач, ушёл в «другую степь»! То есть, как в том пресловутом выражении: «НЕ В ТУ СТЕПЬ»!

@@user-eq3so8dn4t Смешной такой. Вы свечку держали о том, что я знаю, а что нет?)